Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 66
Боже мой. Уже каждый второй дистриб Linux называется ведущим...
На будущее, в подобной заметке полезно упомянать чем ваш любимый дистрибутив отличается от других.
На будущее, в подобной заметке полезно упомянать чем ваш любимый дистрибутив отличается от других.
ведущих дистрибутивов на самом деле не так много: это RHEL, Fedora, SUSE, openSUSE, Debian, Ubuntu, Slackware и Gentoo.
мой любимый дистрибутив Debian, если что. ;-)
мой любимый дистрибутив Debian, если что. ;-)
Остается вопрос — а куда они ведут? Да и вообще, уместно ли сравнивать ставить в один ряд дистрибутивы, разрабатываемые сообществом и те, что разрабатываются фирмами, коммерческие (с пропиетарным ПО на борту) и бесплатные...
8 - это много
Собсвенно можно еще сократить список, сократив платные или безплатные версии от одной фирмы.
Почему Mandriva нет в списке?
что-то федорино лого больно на флэшовое похоже :-
Вчера ночью как раз раздумывал, каким он будет, мой первый дистрибутив linux.
Перечитав справку по доступным известным дистрибутивам linux на linux.org.ru, пришел к выводу, что в настоящий момент лучше знакомиться с популярной версией - информации больше.
Решил скачать mandrake, но не сложилось(сайт на реконструкции оказался) и скачал ubuntu 7.10. А тут такая новость.
Почему то испытываю влечение к Fedor'е - описаний о стабильности начитался. Значит сегодня снова в бой.
P.S. Но сначала ubuntu
Перечитав справку по доступным известным дистрибутивам linux на linux.org.ru, пришел к выводу, что в настоящий момент лучше знакомиться с популярной версией - информации больше.
Решил скачать mandrake, но не сложилось(сайт на реконструкции оказался) и скачал ubuntu 7.10. А тут такая новость.
Почему то испытываю влечение к Fedor'е - описаний о стабильности начитался. Значит сегодня снова в бой.
P.S. Но сначала ubuntu
ИМХО федора расчитана на более опытных линукс-юзеров, чем юбунту. А вот с какой начинать?... Я начинал с федоры, на ней и остался. Больше информации сходу, быстрее освоился. Потом пробовал юбунту, но не очень понравилось
информации больше было раньше. а сейчас по ubuntu гораздо проще найти информацию. так что, хоть я её и не люблю, но новичку самостоятельно разбирающемуся посоветовал бы Ubuntu... :-/
Дык, это даже плюс, больше манов придется прочесть, больше экспы, ближе левел-ап... :)
Но это конечно же взгляд админа. Юзеру оно нафиг не надо :)
Но это конечно же взгляд админа. Юзеру оно нафиг не надо :)
тут две точки входа: 1) пользователь заинтересован в линукс и 2) пользователь хочет узнать что такое этот ваш линукс
первый - будет ползать и рыть, второй плюнет и останется на винде. хотя возможно линукс ему как раз кстати. советуя первый дистрибутив незнакомому одинокому (всмысле не имеющему своего linux-гуру) человеку стоит сиииильно призадуматься над определением его типа.
первый - будет ползать и рыть, второй плюнет и останется на винде. хотя возможно линукс ему как раз кстати. советуя первый дистрибутив незнакомому одинокому (всмысле не имеющему своего linux-гуру) человеку стоит сиииильно призадуматься над определением его типа.
ИМХО но мне кажется, что Линукс стоит изучать с более сложных дистрибутивов. Убунту не настраивает на глубокое изучение. Тогда уж лучше Дебиан.
Дженту!
А лучше LFS :))) Что б понять суть
А лучше LFS :))) Что б понять суть
т.е. сразу начинать с собственной сборки. ))
Дебиан однако слегка смущает вот этим(описание отсюда):
"Доводы за: 100% свободный, превосходные веб сайт и ресурсы сообщества, хорошо тестируется, удобное управление пакетами с помощью apt.
Доводы против: древний инсталлятор, стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей."
Дебиан однако слегка смущает вот этим(описание отсюда):
"Доводы за: 100% свободный, превосходные веб сайт и ресурсы сообщества, хорошо тестируется, удобное управление пакетами с помощью apt.
Доводы против: древний инсталлятор, стабильная версия имеет тенденцию быть устаревшей."
писал абсолютно незнакомый с предметом человек.
а описания на LOR вообще стоит убрать - они по сто лет не обновлялись.
а описания на LOR вообще стоит убрать - они по сто лет не обновлялись.
Посоветуйте другой источник. Пока что интересует форумно-популярный.
ближайший guru в каждом из дистрибутивов. а потом думать башкой своей.
если серьёзно — любой дистрибутив при наличие рук можно сделать нормально работающим решением. вопрос в том, сколько сил и средств надо потратить и насколько решение будет прямым и стабильным. в дебиан, на мой взгляд, соблюдён баланс простоты и качества.
если серьёзно — любой дистрибутив при наличие рук можно сделать нормально работающим решением. вопрос в том, сколько сил и средств надо потратить и насколько решение будет прямым и стабильным. в дебиан, на мой взгляд, соблюдён баланс простоты и качества.
Я считаю что для того чтобы изучать Linux подойдет любой дистрибутив. Настройка на глубокое изучение она не от дистрибутива зависит, а от желания :)
А у меня лучше ситуация. С убунту диск плохо записался, а с федорой - хорошо. Так на федору и подсел. А дальше - затягивает она как-то, имхо, и на убунту пока желания нет перелазить. Поживем - увидим :)
Видимо буду ставить и сравнивать. Благо vmware есть для тестирования.
Новым хардом разживусь - попробую в живую.
Новым хардом разживусь - попробую в живую.
а у меня с точность наоборот. Сидел на федоре с RH9 до FC6. Потом пересел на Ubuntu - так на ней и сижу. Как ни странно нравится больше
Стабильность тестово-обкаточной платформы для RHEL — странная штука :)
Вроде бы там есть ветка stable.
Да, точно есть.
Да, точно есть.
это не та стабильность. не enterprise production server стабильность.
Ветку обозвать стэйбл может и вася пупкин в своем дистрибутива ВасяЛинукс версии 0.0.1 %) 
aim
http://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
aimhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
Дистрибутив рассчитан на тех, кто любит работать с новыми версиями программ. Изменения, предназначенные для Red Hat Enterprise Linux, сначала проходят обкат в данном дистрибутиве.
Я мало что знал, за выходные подтянулся слегка в практике общения. Теперь ощущение, что я вообще ничего не знаю.
Но ubuntu понравился.
Теперь надо еще места найти на винте под debian. Хочу компильнуть свое ядро.
Но ubuntu понравился.
Теперь надо еще места найти на винте под debian. Хочу компильнуть свое ядро.
Очень правильное ощущение... После работы с true64 оно еще более усиливается, особенно когда скрипты начинаешь писать и оказывается, что в линуксах все красиво и легко, а вот попробуй со скромныйм набором команд тру64 чего-нить извращенное сделать — вот тут и наступает обрыв мозга.
PS удачи в изучении.
PS удачи в изучении.
"Вчера ночью как раз раздумывал, каким он будет, мой первый дистрибутив linux" >> омг.. заведи себе девушку или жену на худой конец
Отличная новость! Но вот незадача, буквально на днях все же докачал Fedora 7 и вкорячил ее на рабочий бук... начал настраивать, разбираться... теперь снова по-новой. Похоже надо меньше работать, а то успеваю только скачать и установить, так можно и не перейти на linux никогда :)
good)
FreeBSD лучше всех :-)
спасибо, посмотрим
Федора - это хорошо. Но слишком часто.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Fedora 8