Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 161
Ребята, мы с вами! Не здавайтесь!
Хотя ладно, вы же из Украины. Граммар наци простят.
Да, я заметил, но не сразу.
Ваша фраза тоже не безукоризненна с точки зрения граммар-наци.
Очень трудно в язык проникать, когда сразу на двух языках думаете. :)
В принципе да, но в русском на один падеж меньше, в украинском нет активных деепричастий и т.д.
Зделал???
Ясно. Меня смутили ваши слова «Большинство слов можно получить простым преобразованием, которое происходит на автомате. Зделал или Сделал».
Насчет «хотя бы раз за свою жизнь» — у меня еще со школьных уроков русского языка прочно засели «здание, здравница, здесь», поэтому я не понимаю, как можно писать «зделал» :)
А вот что меня очень раздражает, это «він сьогодні робить?». Как слышу — прямо тошнит. К моему великому ужасу, стал замечать использование этого выражения и русскоговорящими :(
Насчет «хотя бы раз за свою жизнь» — у меня еще со школьных уроков русского языка прочно засели «здание, здравница, здесь», поэтому я не понимаю, как можно писать «зделал» :)
А вот что меня очень раздражает, это «він сьогодні робить?». Как слышу — прямо тошнит. К моему великому ужасу, стал замечать использование этого выражения и русскоговорящими :(
Ну конечно же. Глупо задавать вопрос «он сегодня делает?» :)
С точки зрения литературного языка, обе формы применимы.
r2u.org.ua/s?w=работать&scope=rusb&dicts=all
r2u.org.ua/s?w=работать&scope=rusb&dicts=all
Я наивно полагал, что такие штуки остались в 90-х, ан нет… Как же я глубоко ошибался.
Вы ошибаетесь, те штуки которые были в 90х не идут ни в какое сравнение с тем, что сейчас, т.к. те, кто раньше был вне закона, сейчас у нас эти законы устанавливают и «исполняют» :( И абсолютно уверены в своей безнаказанности.
Действительно. Сейчас можно всё что угодно вытворять за ширмой власти.
Что уж говорить, цитаты из английской википедии про Россию, а вместе с ней и Украину:
Ещё одну цитату к сожалению не нашёл, видимо её удалили с википедии, пишу по памяти:
Russia ranks the second most corrupt country in Europe (after Ukraine), according to the Corruption Perceptions Index.
Россия позиционируется второй самой коррупционной страной в Европе (после Украины), согласно индексу коррупции.
[c]orruption is one of the biggest problems both Russian and international companies have to deal with.
Коррупция это одна из крупнейших проблем для России и международных компаний, желающих работать с ней.
Ещё одну цитату к сожалению не нашёл, видимо её удалили с википедии, пишу по памяти:
Многие зарубежные эксперты считают Россию коррупционной клептократической страной, в которой власть и воры объединились в одну большую структуру с целью создать мафиозное государство, размер которой достигает 500 тыс. человек.
Небольшое замечание:
>Russia ranks the second most corrupt country in Europe (after Ukraine), according to the Corruption Perceptions Index.
>Россия позиционируется второй самой коррупционной страной в Европе (после Украины), согласно индексу коррупции.
Corruption Perceptions Index. индекс восприятия коррупции. Мягко говоря неоднозначный индекс. Особенно если учесть что некоторые банановые республики с непрекращающейся последние лет 20 гражданской войной находиться выше России и Украины.
>Russia ranks the second most corrupt country in Europe (after Ukraine), according to the Corruption Perceptions Index.
>Россия позиционируется второй самой коррупционной страной в Европе (после Украины), согласно индексу коррупции.
Corruption Perceptions Index. индекс восприятия коррупции. Мягко говоря неоднозначный индекс. Особенно если учесть что некоторые банановые республики с непрекращающейся последние лет 20 гражданской войной находиться выше России и Украины.
Сейчас хуже, чем 90-е. Тогда это были бандиты, которые скрывались. Сейчас это силовые структуры, которые работаю «официально». Даже заявления в милицию не принимаются по указу сверху. Бизнес отжимают, а человека, в лучшем случае, долгие годы будут таскать в судам.
Сейчас хуже — один небольшой апдейт гос. реестра юр лиц (где записаны права собственности), и у перспективной компании новый директор (были прецеденты, в Одессе)
Нифига себе SQL!
А можно про Одессу где то почитать?
irc-ua.livejournal.com/26602.html
irc-hi.livejournal.com/
тут осколки этого скандала… главный материал не могу найти…
irc-hi.livejournal.com/
тут осколки этого скандала… главный материал не могу найти…
Покращення вже сьогоднi.
Можна детальніше?
Держитесь!
Ну это не так чтобы «рейдерский захват» в классическом виде, а «жена отжимает бизнес любыми методами».
Вот и вся любовь…
Вот и вся любовь…
Просветите по поводу рейдерского захвата «в классическом виде»
Поддельные документы, по которым часть компании продана и принадлежит уже другим людям. Так как суд не проводит экспертизу на подлинность печатей и подписей, то по закону сделка считается состоявшейся. Любое противодействие управлению новыми «хозяевами» = маски шоу и суд, по решению которого директор снимается с должности, миноритарии отстраняются от управления. Все, компания уже не ваша.
По голове и 4 гвоздя в сосновые доски. Перевод капитала и имущества по подложным документам.
Еще слышал о прекрасном методе, но уже в связке с банком и если у компании есть кредит.
Приходят, приостанавливают деятельность компании под каким-нибудь предлогом, замораживают счета, компания не имеет возможности погашать кредит, банк инициирует банкротство и продажу компании.
Приходят, приостанавливают деятельность компании под каким-нибудь предлогом, замораживают счета, компания не имеет возможности погашать кредит, банк инициирует банкротство и продажу компании.
Очень грустно слышать такие новости. Поддерживаю, и желаю победить в этой нелегкой борьбе со злом как можно меньшей ценой.
по своей наивности полагал, что уж где-где, а в IT рейдерство никогда не встречу.
Постсовок… Очень печальная картина.
«покращення» (((
Мда уж… ничего личного, просто бизнес (с)
Держитесь.
Держитесь.
Вот сучка!
Может обидели жену чем?
Попытка отжать компанию, подброс наркотиков, угрозы…
Я думаю если дело дошло до такого — то не пора бы тоже перейти на сторону криминала и применить радикальные меры? Насколько жёсткие — это уже другой вопрос, но иного способа я не вижу. Чем жестче — тем эффективней. Как минимум, сделать так, чтобы не выгодно было им воевать за эту компанию.
Я думаю если дело дошло до такого — то не пора бы тоже перейти на сторону криминала и применить радикальные меры? Насколько жёсткие — это уже другой вопрос, но иного способа я не вижу. Чем жестче — тем эффективней. Как минимум, сделать так, чтобы не выгодно было им воевать за эту компанию.
Я думаю у владельца крупной IT-компании есть и средства, и связи для того чтобы «дотянуться» до того, кого нужно.
В прочем, «валить» — это лишь один из методов, хоть и эффективный.
К примеру, если найти связи в ФСБ (для директора это не составит труда) и хорошенько им заплатить — можно обернуть всё так, что у них в авто нашли 30 кг взрывчатых веществ и план организации терракта. ФСБшники как никак повыше ментов будут.
В прочем, «валить» — это лишь один из методов, хоть и эффективный.
К примеру, если найти связи в ФСБ (для директора это не составит труда) и хорошенько им заплатить — можно обернуть всё так, что у них в авто нашли 30 кг взрывчатых веществ и план организации терракта. ФСБшники как никак повыше ментов будут.
Хм, можно поподробнее, чего есть такого в Украинском ФСБ, чего нет в Российском?
По-моему, что у вас, что у нас все гос. структуры очень любят деньги и судя по тому, что коррупция у вас процветает также, как и у нас, всё-таки договориться видимо можно.
По-моему, что у вас, что у нас все гос. структуры очень любят деньги и судя по тому, что коррупция у вас процветает также, как и у нас, всё-таки договориться видимо можно.
Ниже сообщением я написал, почему к власти зачинщики скорее всего никакого отношения не имеют. Слишком грязно и мелочно работают. Я просто сам работаю на людей, которые имеют прямое отношение к власти и даже более, видел как десятки компаний тупо кидают на деньги да так, как будто никто ничего никому не должен был.
В общем, объясню свою позицию:
Будь у тех людей, кто отжимает контору, действительно большие связи — они бы не мелочились с подделкой документов, наркотиками и шантажом, а сразу через связи с правительством обставили бы всё так, как если бы он никогда не являлся директором. Это проще, и гораздо эффективней. Здесь же все связи сводятся к банальной ментовке, а значит есть на что и как давить.
Можно как вариант выйти на более крупных ментов и замять ту шумиху, которую они устроили, но это не эффективно, хотя бы лишь потому что зачинщики остались безнаказанными и есть риск повторения ситуации.
Будь у тех людей, кто отжимает контору, действительно большие связи — они бы не мелочились с подделкой документов, наркотиками и шантажом, а сразу через связи с правительством обставили бы всё так, как если бы он никогда не являлся директором. Это проще, и гораздо эффективней. Здесь же все связи сводятся к банальной ментовке, а значит есть на что и как давить.
Можно как вариант выйти на более крупных ментов и замять ту шумиху, которую они устроили, но это не эффективно, хотя бы лишь потому что зачинщики остались безнаказанными и есть риск повторения ситуации.
Какие все смелые сидя за компами
Знаешь ли, если бы у тебя пытались отнять всё, что у тебя есть, бизнес, дом, свободу — тебе положи в руки топор ты сам пойдёшь мочить того, благодаря кому это всё происходит, даже не задумываясь о том, какие будут последствия, потому что хуже уже не будет. Хотя нет, есть же «несмелые», которые закроют глаза на всё и попытаются жить жизнью беженца.
Ну вот, обещали рейдерские захваты а оказались семейные разборки.
Нет-нет, семейные разборки — это походы в суд и попытки поделить имущество в нем, а здесь как раз вполне обычный рейдерский захват, просто одним из инициаторов по «счастливой» случайности является супруга владельца. Суть происходящего ведь особо не меняется (ну, или не должна меняться) в зависимости от того, что за люди в нем участвуют, а то можно договориться, что и насилие в семьях — это не насилие, а просто семейные разборки ;).
А вы в курсе всего?
Поскольку мы тут все опереуем слухами, то можно пуститься в фантазии.
Суть в том, что эта история немного… странная. Жена, которая лихо находит «концы» в милиции, судах и всём прочем… По объявлению в газете нашла? Или это её нашли(алё, вы вегодня свободны? Тогда давайте вечерком отожмём бизнес… Как какой — ваш).
Сама жена оказывается не просто жена, а вообще-то владелица. Или со-владелица. Или еще что-то, но как-бы человек не со стороны. Фраза «Наезд был очень хорошо организован и спланирован. У них был план помещения, мое фото из скайпа» -слегка удивляет: жена снабжает рейдеров планом помещения но, увы, не имеет фото мужа, приходится брать из Скайпа. И так далее и так далее.
Что-то в этой истории не так. :)
Суть в том, что эта история немного… странная. Жена, которая лихо находит «концы» в милиции, судах и всём прочем… По объявлению в газете нашла? Или это её нашли(алё, вы вегодня свободны? Тогда давайте вечерком отожмём бизнес… Как какой — ваш).
Сама жена оказывается не просто жена, а вообще-то владелица. Или со-владелица. Или еще что-то, но как-бы человек не со стороны. Фраза «Наезд был очень хорошо организован и спланирован. У них был план помещения, мое фото из скайпа» -слегка удивляет: жена снабжает рейдеров планом помещения но, увы, не имеет фото мужа, приходится брать из Скайпа. И так далее и так далее.
Что-то в этой истории не так. :)
Читаете между строк?
Если почитать ссылки на форумы в конце поста, то все становится как-то совсем мутно и неоднозначно.
А не проще ли удалить все с серверов компании, заблокировать все аккаунты и написать клиентам что компании не существует?
Я насколько понимаю отстранить хотят одного лишь директора. Против сотрудников никто ничего не имеет против. Директор удалять будет? Я думаю это все же во власти сотрудников. Бэкапы никто тоже не отменял. Другое дело, что из солидарности какой-то можно договориться с заказчиками заграничными, чтоб разорвал отношения с компанией в новом руководстве. Это ведь аутсорс, значит код принадлежит заказчикам. Заказчик прекращает отношения с компанией и начинает с новой, которую основывает бывший директор, все сотрудники переходят туда и заказчик передает все исходники. Я всегда думал, что это так работает.
Все же прошу ответа знающих людей по моему комментарию — разве так нельзя сделать? Вера в то, что можно так сделать и предприниматель в айти сфере более менее защищен от таких сценариев, удерживает от желания бежать с такой страны. Снимите пожалуйста с меня розовые очки, если это не так.
Довольно часто рейдерский захват сопровождается уголовным делом в адрес текущих владельцев, это нужно для того, чтобы связать руки (реально посадить) или вынудить уехать, пока захватчики не освоят награбленное. Почитайте историю, даже, если у вас своя маленькая армия, вас могут запихнуть в места достаточно отдаленные и уединенные. Поэтому в случае подобных реферансов с чьей-то стороны, если у вас нет знакомых людей, чье влияние распространяется дальше, чем у исполнителей спектакля, лучше прыгать в лодку и грести на закат. Все что вы реально можете сделать – это хорошо прятать нажитое и дублировать данные для возможного продолжения трудовой деятельности, что маловероятно, так как никакие заказчики не будут ждать полгода-год пока вы будете восстановливать прежние объемы.
Одно верно, что вне зависимости от того что произойдет с руководством — нужно бежать ребятам с этой конторы!
Причин две:
1. Контора уже давно славится неадекватностью руководства. (Я не работал в компании, но могу судить по тем-же самым слухам и печальному опыту товарищей. И это не первый день, это действительно еще с 2008-го)
2. Нужно дать понять, что ай-ти компании — это люди и рейдерские захваты не пройдут. (И лучше не ждать, когда грязные методы предпримут к служащим в этой компании)
Причин две:
1. Контора уже давно славится неадекватностью руководства. (Я не работал в компании, но могу судить по тем-же самым слухам и печальному опыту товарищей. И это не первый день, это действительно еще с 2008-го)
2. Нужно дать понять, что ай-ти компании — это люди и рейдерские захваты не пройдут. (И лучше не ждать, когда грязные методы предпримут к служащим в этой компании)
Ну первый пункт не так интересен как второй. Я все же живу надеждой, что возможно получится когда-то своими проектами заняться. Вдруг будут достаточно успешными, чтоб открывать свою контору. И вот хотелось бы знать реально ли это делать в Украине или же все же лучше счастье в другом месте искать.
Не агитирую и не хвастовства ради… нынешние реалии говорят о том, что нужно валить или иметь очень хороших знакомых сверху, как это делают самые большие украинские ай-ти компании.
Ну и вариант менее амбициозный — оставаться маленькой компанией спрятанной от лишних глаз на территории какого-нить гос предприятия\учереждения.
Ну и вариант менее амбициозный — оставаться маленькой компанией спрятанной от лишних глаз на территории какого-нить гос предприятия\учереждения.
Держитесь!
И так в Харькове не много хороших IT-контор, а тут такое…
PS мда, че-то передумал жениться.
И так в Харькове не много хороших IT-контор, а тут такое…
PS мда, че-то передумал жениться.
А вроде лихие 90-ые уже прошли.
Не «лихие», а бандитские, и не прошли, а идут полным ходом, просто трансформировались.
Бандитские — прошли.
Соболезнования по поводу такой жены.
Удачи вам и сил все это выдержать.
Удачи вам и сил все это выдержать.
Факт участие рейдеров (если это на самом деле так) удручает, но думаю в семейные разборки влезать, занятие не благодарное…
Когда подбрасывают наркотики, это уже не семейные разборки, а бандитизм. да и о какой «семье» в такой ситуации говорить можно?
Одно дело когда это касается гос-ва, то здесь работает презумпция виновности. (По той же причине. что и презумпция не виновности когда гос-во против частного лица)
Когда же спор идет двух равных субъектов (в данном случае жены и мужа, тем более жены и мужа я бы сказал), я одной стороне, пока не услышу другую сторону.
На вскидку, жена подала на развод, и запросили половину его компании, он отказался, она пошла судится выиграла, он не отдает, вот и маски шоу, остальное сочинение мужа.
Когда же спор идет двух равных субъектов (в данном случае жены и мужа, тем более жены и мужа я бы сказал), я одной стороне, пока не услышу другую сторону.
На вскидку, жена подала на развод, и запросили половину его компании, он отказался, она пошла судится выиграла, он не отдает, вот и маски шоу, остальное сочинение мужа.
Еще неизвестно, кто там у кого и что отжимает, какую роль в этом играет жена и доблестные органы полиции.
Я очень сомневаюсь, что это настоящий рейдерский захват, потому что сейчас на такое пойдут лишь полные отморозки и дебилы, но у них свои таргеты — ларьки с пивом и прочее по мелочи на отшибе цивилизации. Не нужно недооценивать харьковких ментов, там конечно не у всех по несколько высших образований, но как отжимать бабло они знают лучше ИТшников, уж точно.
Я очень сомневаюсь, что это настоящий рейдерский захват, потому что сейчас на такое пойдут лишь полные отморозки и дебилы, но у них свои таргеты — ларьки с пивом и прочее по мелочи на отшибе цивилизации. Не нужно недооценивать харьковких ментов, там конечно не у всех по несколько высших образований, но как отжимать бабло они знают лучше ИТшников, уж точно.
Как хорошо, что никто не может своровать содержимое голов ваших программистов.
Вот другая точка зрения( осторожно, нецензурная лексика ): www.kharkovforum.com/showthread.php?t=910568
Отрывок из поста:
"… мало кто знает как этот пасажир стал директором… переспав с хозяйкой)))..."
Отрывок из поста:
"… мало кто знает как этот пасажир стал директором… переспав с хозяйкой)))..."
Ситуация в компании на сегодняшний день www.zfort.com.ua/blog/2012/11/27/situatsiya-v-kompanii/
очень ёмко!
[irony]а программистов своих цепями привязали? или на каждого дело завели на случай попыток протестовать против низких зп или попыток уйти? [/irony]
[irony]а программистов своих цепями привязали? или на каждого дело завели на случай попыток протестовать против низких зп или попыток уйти? [/irony]
я думаю для рядовых сотрудникам как раз особо ничего не изменится.
тут уже все зависит от личности директора.
тут уже все зависит от личности директора.
почитайте отзывы прошлых лет о компании :) вы похоже или не работали там или «засланный казачек», который минусует все не лестные сообщения в отношении данной компании
ну и почему подобных нелестных отзывов нет в отношении других харьковских компании (ну кроме одной подобной)? :)
ну и почему подобных нелестных отзывов нет в отношении других харьковских компании (ну кроме одной подобной)? :)
Вы бы написали, что это «официальное мнение компании о сложившейся на сегодняшний день ситуации». Написанное по ссылке не многим отличается от ответов, которые приводил некто следователь Харченко на задаваемые ему вопросы (см. видео).
С другой стороны, не рассмотрите, пожалуйста, это как некий негатив. Никто и не ожидает, что на официальном блоге появится что либо другое.
С другой стороны, не рассмотрите, пожалуйста, это как некий негатив. Никто и не ожидает, что на официальном блоге появится что либо другое.
Жесткий пиар компании и ничего больше. Минусующим идти в лес.
С места, где говориться про жену можно уже ничего не читать, семейные разборки да и только.
А раньше во время ссоры били тарелки…
Женщины никогда ни перед чем не остановятся в стремлении уничтожить особь противоположного пола, которая сначала была ей интересна, а потом перестала, дай им хоть чуточку власти…
Чувствуется опыт.
Мне, пожалуй, повезло, у меня жена отличная, про женщин, которых иначе как «бабами» не называет, считает, что доверить им можно разве что стальной шарик в сферической комнате. Может пересобрать комп и переустановить винду. Опыт только из наблюдений.
Что вы прицепились к женщине? Вот если б были обычные стандартные бандюки, то другое дело, можно возмущаться, а так неинтересно. Подкинули наркотики? Ха-ха, ваще ржака. Человека посадили ни за что? Та ну, это обычные семейные разборки.
Пожалуй, пора вспоминать практику саботажа оккупационного режима в 1941-43 гг.
Знакомый мой говорил: «хорошее дело — браком не называют». В такой ситуации — с ним можно согласиться.
>2. За IT-сферу в плане рейдерства всё ещё можно не волноваться. Полноценного прецедента нет.
был один, я о нем у себя в ЖЖ писал под тегом «наебизнес». В итоге все кончилось хорошо, точнее плохо для тех, кто этот рейдерский захват провел.
был один, я о нем у себя в ЖЖ писал под тегом «наебизнес». В итоге все кончилось хорошо, точнее плохо для тех, кто этот рейдерский захват провел.
Да выкладывайте уже ссылку.
А можно поподробнее или ссылочку какую? Очень интересен этот вопрос и случаи с ним связанные
http://loginex.livejournal.com/tag/, как мудро догадался я из сообщения.
Ребята держитесь, сам недалече как год назад пережил такую же попытку захвата, слава богу без омона, да и за два месяца получилось отбиться. брр-р вспоминать не хочется, не самая розовая страница в книге жизни =)
Рассказывай
Ну если в краце, всему виной нерадивый партнер по бизнесу. Украл печать, начал подделывать договора, подделал приказ о назначении директора… потом подтянул какого товарища из уголовного розыска, угрожали пытались документы заставить подписать. Мента удалось поймать на взятке через собственно говоря милицию (хоть где-то им можно сказать спасибо), потом подал заявление на мошенничество в отношении партнера и на кражу печати, и как только всплыли договора на поставку собственно начался судебный процесс.
… Спустя 7 месяцев бессонных ночей…
Итого фирма жива здорова, сотрудники работают а я по прежнему учредитель и директор… А бывший партнер где-то скрывается.
THE END
… Спустя 7 месяцев бессонных ночей…
Итого фирма жива здорова, сотрудники работают а я по прежнему учредитель и директор… А бывший партнер где-то скрывается.
THE END
если предыдущему директору большинство доверяет, почему бы не создать новую организацию и лояльному коллективу массово свалить туда? По идее, то, что останется, долго не протянет и станет убыточным для рейдеров.
Подбросить жене легких наркотиков в офис, домой — слить куда следует инфу.
Найти свидетелей видевших как она курила травку и как муж был жестко против этого.
Связать все это с делом о наркотиках якобы найденных у директора.
Т.е жена сама пользует их и был мотив их подбросить мужу.
Хотя все это те же методы, какими пытались закрыть директора.
Найти свидетелей видевших как она курила травку и как муж был жестко против этого.
Связать все это с делом о наркотиках якобы найденных у директора.
Т.е жена сама пользует их и был мотив их подбросить мужу.
Хотя все это те же методы, какими пытались закрыть директора.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рейдерский захват IT-компании: первая ласточка?