Комментарии 28
Странные какие-то данные. С чего это в Новой Зеландии (а так же Португалии и Исландии, например) был какой-либо риск отключения интернета? И почему в Гренладии он не просто есть, а ещё и такой высоченный? Насколько мне известно, никаких политческих предпосылок для этого в тех странах нет.
Похоже, учитывалась чисто техническая сторона вопроса: насколько вообще возможно взять и вырубить интернеты в целой стране.
Если что-то легко сделать «технически» это не значит, что есть большой шанс, что это действительно произойдёт :)
Технически, я сейчас легко могу развернуться и пырнуть своего босса карандашом в глаз.
Технически, я сейчас легко могу развернуться и пырнуть своего босса карандашом в глаз.
Расскажите о своем взгляде на нерушимость Интернета в Сирии или Египте.
Да, потенциальные работодатели оценят комментарий про карандаш при вашем дальнейшем трудоустройстве.)
Да, потенциальные работодатели оценят комментарий про карандаш при вашем дальнейшем трудоустройстве.)
Я ничего и не говорю про Сирию и Египет, и согласен с тем, что там шансы отключения Интернета по политическим причинам весьма велики.
Речь о политически и социально стабильных странах, как NZ или IS Единственно логические объяснение тому, что часть из них покрашена зелёным, как здесь сказали, — техническая простота их отключения от сети (ввиду географической изолированности и т.д.). Я же говорю, что это не столь весомый фактор или по крайней мере пункт для отдельного анализа.
Речь о политически и социально стабильных странах, как NZ или IS Единственно логические объяснение тому, что часть из них покрашена зелёным, как здесь сказали, — техническая простота их отключения от сети (ввиду географической изолированности и т.д.). Я же говорю, что это не столь весомый фактор или по крайней мере пункт для отдельного анализа.
Так, давайте только честно: разные черные буковки между комментариями и таблицей читали? )
Вот куда шланг из НЗ идет? Ну вот на той стороне захотят выключить НЗ, или шайтан-лодка с длинным якорем вспорет дно Атлантики — чем интернет будете смотреть? Падение самолета с камикадзами в единственный главный роутер Интернета.NZ, обесточивание Западного побережья Америки. Это не совместные события, но все есть великая Теор.Вер. и Мат.Стат. (ауд 312).
Вот куда шланг из НЗ идет? Ну вот на той стороне захотят выключить НЗ, или шайтан-лодка с длинным якорем вспорет дно Атлантики — чем интернет будете смотреть? Падение самолета с камикадзами в единственный главный роутер Интернета.NZ, обесточивание Западного побережья Америки. Это не совместные события, но все есть великая Теор.Вер. и Мат.Стат. (ауд 312).
Не так давно почти полностью лежала вся Австралия. Далеко не последняя страна, ни по политическим меркам, ни по техническим.
Там вроде как оценена простота отключения целого государства от сети. В случае с НЗ это и вправду сделать очень легко
ps: привет из облачного велика :-)
ps: привет из облачного велика :-)
Оценивают техническую простоту отключения, количество точек, отказ которых приведёт к изоляции локального трафика от глобального, а не политические риски. Представьте, что завтра в России начинается «русская зима», потеря официальной властью власти реальной, вооруженные столкновения с оппозицией, массовый переход правительственных военных и полицейских частей на её сторону или «просто» массовое дезертирство с оружием, неподчинение региональных властей федеральным, а местных региональным, в общем анархия и гражданская война по сути.
В такой ситуации российскому правительству (равно как и оппозиции, если например ещё одна социалистическая революция начнётся) будет очень сложно полностью изолировать страну от «враждебного» трафика, по крайней мере в европейской части России. Административного ресурса (звонка по телефону или письменного указания) уже не хватит, местечковый провайдер со своим каналом «за бугор» может просто послать по-русски хоть самого Президента, хоть нового Генсека. Нужны будут свои преданные люди, чтобы контролировать каждый канал за бугор, и не просто люди, а люди вооруженные, способные быстро, без прений и дебатов, «убедить» персонал провайдеров отключить (или наоборот включить) канал. Или как минимум потребуется множество саперных команд, разрушающих каналы и оборудование физически, без возможности их оперативного восстановление.
Или в случае внешней угрозы потенциальному противнику будет непросто отсечь Россию от всех внешних каналов. Ему придётся либо заручиться поддержкой всех государств, куда у нас есть каналы, либо изолировать и эти государства (что будет де-факто актом агрессии), не разрывая нашей связи с ними, либо осуществлять иные акты агрессии и против этих государств, скажем посылая диверсантов для разрушения кабелей между Белоруссией и Россией.
В общем с этой точки зрения наша интернет-инфраструктура достаточно децентрализована чтобы в условиях административного кризиса изолировать Россию от зарубежного трафика «малой кровью» (а может и без кавычек).
В такой ситуации российскому правительству (равно как и оппозиции, если например ещё одна социалистическая революция начнётся) будет очень сложно полностью изолировать страну от «враждебного» трафика, по крайней мере в европейской части России. Административного ресурса (звонка по телефону или письменного указания) уже не хватит, местечковый провайдер со своим каналом «за бугор» может просто послать по-русски хоть самого Президента, хоть нового Генсека. Нужны будут свои преданные люди, чтобы контролировать каждый канал за бугор, и не просто люди, а люди вооруженные, способные быстро, без прений и дебатов, «убедить» персонал провайдеров отключить (или наоборот включить) канал. Или как минимум потребуется множество саперных команд, разрушающих каналы и оборудование физически, без возможности их оперативного восстановление.
Или в случае внешней угрозы потенциальному противнику будет непросто отсечь Россию от всех внешних каналов. Ему придётся либо заручиться поддержкой всех государств, куда у нас есть каналы, либо изолировать и эти государства (что будет де-факто актом агрессии), не разрывая нашей связи с ними, либо осуществлять иные акты агрессии и против этих государств, скажем посылая диверсантов для разрушения кабелей между Белоруссией и Россией.
В общем с этой точки зрения наша интернет-инфраструктура достаточно децентрализована чтобы в условиях административного кризиса изолировать Россию от зарубежного трафика «малой кровью» (а может и без кавычек).
То есть как бы Единая Россия не пыжилась, в случае попытки устроить в стране интернет блокаду, они лишь разозлят людей?
не буди Интернет-медведя)
> в случае попытки устроить в стране интернет блокаду,
У них же административный ресурс. Скажут, что в интернете сплошные педофилы (террористы нынче уже не в моде) и его нужно отключить для защиты детей, и… отключат.
У них же административный ресурс. Скажут, что в интернете сплошные педофилы (террористы нынче уже не в моде) и его нужно отключить для защиты детей, и… отключат.
В случае попытки устроить в стране интернет-блокаду в условиях административного кризиса, когда устные или письменные «рекомендации» провайдерам нужно будет подкреплять физическим присутствием лояльных силовиков в достаточном количестве не только для «убеждения» технического персонала, но и для противодействия «убеждателям» оппозиции.
А в условиях нормального функционирования «вертикали власти» и отсутствия организованного сопротивления (вплоть до огневых контактов) вполне могут и заблокировать просто звонками провайдерам: «закрывайте внешние каналы или лишитесь лицензии и „маски-шоу“ через 5 минут посмотрите».
А в условиях нормального функционирования «вертикали власти» и отсутствия организованного сопротивления (вплоть до огневых контактов) вполне могут и заблокировать просто звонками провайдерам: «закрывайте внешние каналы или лишитесь лицензии и „маски-шоу“ через 5 минут посмотрите».
Ну на самом деле, судя по возне в самом Кремле, которая подается под соусом «борьбы с коррупцией», у них даже внутри Кремля уже не все спокойно, а какая вероятность, что условная Карелия или условный Питер не пошлет нафиг федералов в какой-то момент?
Мне так кажется, что наша «вертикаль власти» только с виду такая вертикальная и прочная, на деле же в серьезной заварушке она рассыпется в первые же часы.
Мне так кажется, что наша «вертикаль власти» только с виду такая вертикальная и прочная, на деле же в серьезной заварушке она рассыпется в первые же часы.
Заблокируют инет — все опять начнут делать районные локалки. Вернемся назад к локальным файлообменикам.
Полностью отрубить тяжело, но если отключить такие крупные IX точки как в Питере и Москве (и где-нить во Владивостоке), то ой как тяжко придётся и пофигу на то, сколько внешних линий есть у страны.
Меня как-то напугало, как выделяется моя Беларусь на фоне соседних стран на данной «карте»…
Там у Вас вообще наверное рубильник от интернета у Батька под подушкой
Вообще, один провайдер-монополист — это довольно жуткое явление во всех его проявлениях. Начиная от не очень быстрых смен тарифных планов и заканчивая датацентрами, которые запросто могут на часик-другой выпасть из Сети.
Вообще, события примерно 2х годичной давности, во время выборов, показали многим, что такое провайдер-монополист. Глобально был зарезан SSL плюс были редеректы на фишинговые новостные сайты с искаженной информацией (правка DNS?). Даже не знаю, что лучше — остаться вообще без интернета всей стране или так тихонько искажать информацию во время каких-то опасных ситуаций. Зато да, никто рубильник не дергает и врядли дернет.
Гораздо проще и безопаснее заняться подменой DNS-записей и «по техническим причинам» блокировать, например SSL. Вообще, я не знаю причин, по которым не дают любому провайдеру протянуть свою оптику за пределы страны, однако причины наверняка есть — у нас невозможно даже установить передающую спутниковую тарелку — это попросту незаконно.
Вообще, события примерно 2х годичной давности, во время выборов, показали многим, что такое провайдер-монополист. Глобально был зарезан SSL плюс были редеректы на фишинговые новостные сайты с искаженной информацией (правка DNS?). Даже не знаю, что лучше — остаться вообще без интернета всей стране или так тихонько искажать информацию во время каких-то опасных ситуаций. Зато да, никто рубильник не дергает и врядли дернет.
Гораздо проще и безопаснее заняться подменой DNS-записей и «по техническим причинам» блокировать, например SSL. Вообще, я не знаю причин, по которым не дают любому провайдеру протянуть свою оптику за пределы страны, однако причины наверняка есть — у нас невозможно даже установить передающую спутниковую тарелку — это попросту незаконно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Когда в твоей стране отключат Интернет?