Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 49
Посмотрел целиком.
Довольно интересно, но очень не понравился наезд в стиле:
— И где же юзеры Андроидов?
— Чуваки с Андроидом, вы вообще используете свои железки?
— 90% выручки с мобильных аппов делают Эппл!
— Поэтому вывод: Андроид юзают какие-то гики и нищеброды (т.н. cheap-phones)
Довольно интересно, но очень не понравился наезд в стиле:
— И где же юзеры Андроидов?
— Чуваки с Андроидом, вы вообще используете свои железки?
— 90% выручки с мобильных аппов делают Эппл!
— Поэтому вывод: Андроид юзают какие-то гики и нищеброды (т.н. cheap-phones)
Это не их наезд. Такие вопросы задают уже давно.
может, и так — а может, люди просто делают покупки с ПК или в оффлайне.
На мой взгляд, он показывает, что гуглу надо расшевелить пользователей андроид-устройств, чтобы они начали совершать покупки с телефонов. Они пока это делают лишь в плане стимулирования продаж в Google play.
может, и так — а может, люди просто делают покупки с ПК или в оффлайне.
На мой взгляд, он показывает, что гуглу надо расшевелить пользователей андроид-устройств, чтобы они начали совершать покупки с телефонов. Они пока это делают лишь в плане стимулирования продаж в Google play.
Ну, шевеление…
Знаете, я тут купил на днях новый агрегат, сразу не переключил с русского на английский — сунулся в Маркет глянуть на ассортимент фильмов. Комменты от русских одни, в стиле «я что, лох платить по 200 рублей за какой-то фильм, на рынке за эти деньги 3 диска купить можно!». Шевелить тут можно сколько угодно, но на рынках вроде нашего выхлопа не будет до тех пор, пока не сменится менталитет населения, чего может и не случиться.
А касательно именно покупок с ПК — в самом маркете я мало что покупал, да. Я просто напрямую доначу — тому же автору Cool Reader, Simple Last.FM Scrobbler и так далее. Думаю, так поступаю не только я один, и, понятное дело, в отчёте это не учитывается.
Знаете, я тут купил на днях новый агрегат, сразу не переключил с русского на английский — сунулся в Маркет глянуть на ассортимент фильмов. Комменты от русских одни, в стиле «я что, лох платить по 200 рублей за какой-то фильм, на рынке за эти деньги 3 диска купить можно!». Шевелить тут можно сколько угодно, но на рынках вроде нашего выхлопа не будет до тех пор, пока не сменится менталитет населения, чего может и не случиться.
А касательно именно покупок с ПК — в самом маркете я мало что покупал, да. Я просто напрямую доначу — тому же автору Cool Reader, Simple Last.FM Scrobbler и так далее. Думаю, так поступаю не только я один, и, понятное дело, в отчёте это не учитывается.
Я про покупки в сторонних интернет-магазинах с телефонов или планшетов.
Видел. Эти деньги эквивалентны стоимости похода в кино.
Мне их не жалко.
Мне их не жалко.
Заслуженно?
Типичные отзывы:
1). Приложение есть вк музыка и видео там и скачать и посмореть можно бесплатно
2). Я его луче с компа се на тел скачаю дибилы… Чем платить 300р за Hd
3). Это пипец. Ценник откуда такой? Да я торрент скачаю лучше.
4). Как же забавно читать коменты местных дебилов орущих что нормальная мол цена, платить за фильм который все видели к тому же он уже давным давно валяется на торентах в отличном качестве. Но ведь хомяков это не волнует, платите деньги и дальше, слабоумные идиоты.
Я очень удивлён, что Google разрешает оставлять отзывы, тем, кто фильм не покупал. В приложениях пока не установишь приложение, отзыв написать нельзя.
Типичные отзывы:
1). Приложение есть вк музыка и видео там и скачать и посмореть можно бесплатно
2). Я его луче с компа се на тел скачаю дибилы… Чем платить 300р за Hd
3). Это пипец. Ценник откуда такой? Да я торрент скачаю лучше.
4). Как же забавно читать коменты местных дебилов орущих что нормальная мол цена, платить за фильм который все видели к тому же он уже давным давно валяется на торентах в отличном качестве. Но ведь хомяков это не волнует, платите деньги и дальше, слабоумные идиоты.
Я очень удивлён, что Google разрешает оставлять отзывы, тем, кто фильм не покупал. В приложениях пока не установишь приложение, отзыв написать нельзя.
Я удивлен, что Гугл все еще разрешает оставлять отзывы на русском.
Простите, не патриот. Глядя на отзывы, стыжусь национальности.
Простите, не патриот. Глядя на отзывы, стыжусь национальности.
Показать, что они, ваши отзывы, не заслуженны.
Ну и цену на копию ставит правообладатель, а не Google. Google берёт комиссию за биллинг. Так что претензии не к Гуглу, а к нашим студиям, которые ставят такую цену.
Ну и цену на копию ставит правообладатель, а не Google. Google берёт комиссию за биллинг. Так что претензии не к Гуглу, а к нашим студиям, которые ставят такую цену.
Значит правообладатель решил срубить бабла на новеньком сторе, а гугл молчаливо согласился
А что он может сказать? :)
Отказ от покупки — лучший способ сбросить цену, но никак не вопли школьников и им сочувствующим о том, что на торенте лудше, бисплатно и в БД-качистве.
Если гугл считает что продажа третьесортного старья по ломовым ценам это — ок, то и отзывы он собирает заслуженно
Google в данном случае считает одно — в российском Play Store должен быть магазин кино и книг. А Google будет назначать цену только тогда, когда он сам будет владеть правами на контент.
А отзывы незаслуженны, потому что логики в них нет. Ну и ваша логика тоже непонятна.
Все отзывы крутятся только вокруг одного — неадекватной цены
Она-то, конечно, неадекватна, учитывая, что покупаешь кота в мешке. Ни разрешение, ни битрейт не указываются, и это очень печально.
Хотя, вполне возможно, открытые комментарии как раз и есть изощренный способ такого влияния
Такое возможно, хотя, подозреваю, что правообладатели сами прекрасно знают о реакции и о том, какая у них репутация в массах.
У Гугла всегда есть возможность не продавать то, на что цены (по их мнению) несправедливы. Раз продают — значит, считают, что справедливы, или им всё равно.
Подавляющее большинство русскоязычных отзывов выполнены именно в таком духе.
Получают заслуженные отзывы за провальную ценовую политику. Если школьники заткнутся, менее провальной она не станет.
Для вас кино по качеству эквивалент экранчика планшета?
> Видел. Эти деньги эквивалентны стоимости похода в кино.
> Мне их не жалко.
Не, вот давайте не будем. Я понимаю, почему физическая копия стоит дороже цифровой — производство диска, логистика, все дела. Почему цифровая копия может стоить дороже — хоть убейте, не понимаю. CDN таких денег, как производство оптических дисков, не стоит.
Но, ладно, оставим физические копии и сравним исключительно цифровые:
Total Recall 2012 на Yota Play: yotaplay.ru/movie/total-recall (199 рублей покупка).
Total Recall 2012 на Google Play: play.google.com/store/movies/details/Total_Recall?id=p2axVGMymQs ($14.99, тоже SD).
А теперь цены на прокат:
The Bourne Legacy на Yota Play: yotaplay.ru/movie/the-bourne-legacy (99 рублей).
The Bourne Legacy на Zabava: zabava.ru/detail/evolyuciya_borna3/ (100 рублей).
The Bourne Legacy на Google Play: play.google.com/store/movies/details/The_Bourne_Legacy?id=lEfCwB0u0o8 ($4.99).
Скажите, я вот сейчас ничего не напутал?
> Мне их не жалко.
Не, вот давайте не будем. Я понимаю, почему физическая копия стоит дороже цифровой — производство диска, логистика, все дела. Почему цифровая копия может стоить дороже — хоть убейте, не понимаю. CDN таких денег, как производство оптических дисков, не стоит.
Но, ладно, оставим физические копии и сравним исключительно цифровые:
Total Recall 2012 на Yota Play: yotaplay.ru/movie/total-recall (199 рублей покупка).
Total Recall 2012 на Google Play: play.google.com/store/movies/details/Total_Recall?id=p2axVGMymQs ($14.99, тоже SD).
А теперь цены на прокат:
The Bourne Legacy на Yota Play: yotaplay.ru/movie/the-bourne-legacy (99 рублей).
The Bourne Legacy на Zabava: zabava.ru/detail/evolyuciya_borna3/ (100 рублей).
The Bourne Legacy на Google Play: play.google.com/store/movies/details/The_Bourne_Legacy?id=lEfCwB0u0o8 ($4.99).
Скажите, я вот сейчас ничего не напутал?
Менталитет населения нужно менять — кнутом и пряником. Т.е. повсеместной ответственностью за пиратство (административной), а не чрезвычайно выборочной, зато уголовной, как сейчас и повышением доступности лицензионного контенте и снижением цен на него.
Один мой друг (ну, вы поняли, о ком речь) когда-то качал пиратки игр, а сейчас покупает их со скидками в Стиме. Покупает ПО для iOS и Andropid и не думает о джейлбрейках. Но хотя он раз в неделю ходит в кино, сериалы или пропущенные в прокате фильмы продолжает скачивать на Рутрекере. Нужно ему менять менталитет? Или же предоставить возможность купить фильм по адекватной цене и с хорошим качеством?
Один мой друг (ну, вы поняли, о ком речь) когда-то качал пиратки игр, а сейчас покупает их со скидками в Стиме. Покупает ПО для iOS и Andropid и не думает о джейлбрейках. Но хотя он раз в неделю ходит в кино, сериалы или пропущенные в прокате фильмы продолжает скачивать на Рутрекере. Нужно ему менять менталитет? Или же предоставить возможность купить фильм по адекватной цене и с хорошим качеством?
Дак цены неадекватны. В России люди бедные и точка. Бедным людям — низкие цены, иначе брать не будут.
Лучше продать один фильм за 200 рублей или 10 по 50 рублей?
Никогда не поверю, что гугл не имеет рычагов влияния на правообладателей. Я уверен, что вскоре ценовая политика фильмов и книг будет скорректирована для России.
Бойкотирую кино и книги до снижения цен.
Лучше продать один фильм за 200 рублей или 10 по 50 рублей?
Никогда не поверю, что гугл не имеет рычагов влияния на правообладателей. Я уверен, что вскоре ценовая политика фильмов и книг будет скорректирована для России.
Бойкотирую кино и книги до снижения цен.
Покупка с телефона в маркете дико неудобна.
Ввести огромное число символов с карточки, проверить эти символы…
Я, покупая своё первое приложение, всё-таки прибегнул к помощи веб-версии маркета.
Там удобнее. А на телефон просто пришло приложение.
Ввести огромное число символов с карточки, проверить эти символы…
Я, покупая своё первое приложение, всё-таки прибегнул к помощи веб-версии маркета.
Там удобнее. А на телефон просто пришло приложение.
Я бы сказал, что не «странно», а скорее «стоит обратить внимание».
С выхода первых Iphone, а затем и Ipad:
1) многие начали активно пользоваться сетью именно с них
2) это были (нередко) обеспеченные люди, которые могли позволить себе не только покупку телефона (который в штатах шел с планом в виде мобильного интернета внагрузку), но и покупку товаров и услуг онлайн
3) цепная реакция в их окружении — способствующая широкому распространению устройств от Apple.
Сейчас я вижу, что много обычных людей купили, и продолжают покупать Андроид.
Нередко, как замену предыдущему телефону.
Такие устройства нередко покупаются без мобильного интернета.
Поэтому неудивительно, что ими еще не пользуются так же активно.
Я уверен, что как раз эта категория людей подтянется в ближайшем будущем (год-два), и разрыв будет уменьшатся.
С выхода первых Iphone, а затем и Ipad:
1) многие начали активно пользоваться сетью именно с них
2) это были (нередко) обеспеченные люди, которые могли позволить себе не только покупку телефона (который в штатах шел с планом в виде мобильного интернета внагрузку), но и покупку товаров и услуг онлайн
3) цепная реакция в их окружении — способствующая широкому распространению устройств от Apple.
Сейчас я вижу, что много обычных людей купили, и продолжают покупать Андроид.
Нередко, как замену предыдущему телефону.
Такие устройства нередко покупаются без мобильного интернета.
Поэтому неудивительно, что ими еще не пользуются так же активно.
Я уверен, что как раз эта категория людей подтянется в ближайшем будущем (год-два), и разрыв будет уменьшатся.
Огромное кол-во Андроидов покупается как недорогая игрушка ребенку, фильмосмотрелка в постель, читалка-игралка в отпуск и т.п. Такие планшеты постоянно находятся в зоне действия вайфая, в большинстве случаев даже не покидая пределов квартиры. Поэтому моб.трафик с них никакой.
1. Насчет покупок и софта — есть сторонние магазины, например у Оперы или амазона + даже бесплатный софт часто качают через APK файлы. А например Humble Bundle собирающий миллионы долларов продает кучу приложений для андроида в виде апк. Даже их собственная программа не лежит в маркете. Также и с фильмами и музыкой — на андроид намного проще купить что либо в стороннем магазине и закачать на девайс. Также в андроид маркете есть всякие IVI и подобные ему магазины, где фильмы легальные, их больше и стоят меньше. Поэтому комментарии про цену понятны.
2. на андроиде многим не нравится, что их девайсы принимают за айпады и айфоны, да и на больших экранах удобнее веб-версия. В итоге люди сидят например с Dolphin и маскируются под Desktop. Также на андроиде проще заблокировать рекламу (ведь в нее идет статистика?)
3. ну опять же вы правы насчет того, что андроидом пользуется больше обычных людей, которым не нужны навороты за 100к рублей. И это огромный плюс — аудитория обычных людей а не гиков. Обычных людей, которые используют девайсы как некое бытовое устройство, а не центр жизнедеятельности.
2. на андроиде многим не нравится, что их девайсы принимают за айпады и айфоны, да и на больших экранах удобнее веб-версия. В итоге люди сидят например с Dolphin и маскируются под Desktop. Также на андроиде проще заблокировать рекламу (ведь в нее идет статистика?)
3. ну опять же вы правы насчет того, что андроидом пользуется больше обычных людей, которым не нужны навороты за 100к рублей. И это огромный плюс — аудитория обычных людей а не гиков. Обычных людей, которые используют девайсы как некое бытовое устройство, а не центр жизнедеятельности.
Я думаю тут надо учитывать рынки (по странам), где преобладают иПады и иФоны. А это США и богатые страны Евросоюза. Там у людей есть деньги на мобильный интернет и есть широкий охват нормального 3G (не то что у нас). Так что тут достаточно все ясно.
С чего вы взяли, что хотя бы в ЕС яблоки заруливают андроидные устройства количественно?
Откуда данные, с потолка?
(Кстати, нормальный или близкий к таковому 3G в большинстве регионов России уже есть, у того или иного оператора — к примеру, в Смоленске меня с ушами устраивает в этом плане Мегафон, в Твери — МТС.)
Откуда данные, с потолка?
(Кстати, нормальный или близкий к таковому 3G в большинстве регионов России уже есть, у того или иного оператора — к примеру, в Смоленске меня с ушами устраивает в этом плане Мегафон, в Твери — МТС.)
Какая к черту миграция ?! Планшеты только появились и что-то серьезное только появляется.
Конечно будет насыщение и после него неизбежный откат и только потом вся эта мобильная фигня найдет свое место.
И тупая аппроксимация цифр за последние полгода год в бесконечность выглядят как минимум глупо. Или являются хорошо выполненным маркетинговым ходом, то бишь обманом.
Конечно будет насыщение и после него неизбежный откат и только потом вся эта мобильная фигня найдет свое место.
И тупая аппроксимация цифр за последние полгода год в бесконечность выглядят как минимум глупо. Или являются хорошо выполненным маркетинговым ходом, то бишь обманом.
2Wott:
Что же вам так с маркетологами не повезло, что вы ставите знак равенства?
В этом году набрали полную силу 2 тенденции:
1) переход на мобильные платформы.
да, не полностью. но тенденция есть. про объемы продаж планшетов говорить не буду.
а вот то, что обычные люди уже массово покупают планшет вместо ноутбука (иногда в конфигурации с клавиатурой) — это видно. И не очень радует. Так как диспропорция между планшетами и ноутбуками-десктопами очень скоро негативно скажется на объеме и частоте обновления софта для ноутбуков-десктопов. Вы это еще не чувствуете?
2) всем — в облака!
Сначала появление смартфонов, а затем и планшетов привело к тому, что у большинства в пользовании 2-3 устройства. Под это дело всех хотят перевести в облака. Попробуйте найти приличный софт, который 1) либо не работал бы как веб-приложение, либо 2) хранил бы данные на десктопе-ноутбуке, а не в вебе, неизвестно у кого, и на каких условиях? Это становится все более трудной задачей.
Я вот предпочитаю десктопы и ноутбуки, а не мобильные платформы, но чуствую, что скоро окажусь в меньшинстве. И это меня совершенно не радует — т.к. начнутся проблемы с софтом для десктопов.
не согласны?
«маркетинговым ходом, то бишь обманом».
Что же вам так с маркетологами не повезло, что вы ставите знак равенства?
В этом году набрали полную силу 2 тенденции:
1) переход на мобильные платформы.
да, не полностью. но тенденция есть. про объемы продаж планшетов говорить не буду.
а вот то, что обычные люди уже массово покупают планшет вместо ноутбука (иногда в конфигурации с клавиатурой) — это видно. И не очень радует. Так как диспропорция между планшетами и ноутбуками-десктопами очень скоро негативно скажется на объеме и частоте обновления софта для ноутбуков-десктопов. Вы это еще не чувствуете?
2) всем — в облака!
Сначала появление смартфонов, а затем и планшетов привело к тому, что у большинства в пользовании 2-3 устройства. Под это дело всех хотят перевести в облака. Попробуйте найти приличный софт, который 1) либо не работал бы как веб-приложение, либо 2) хранил бы данные на десктопе-ноутбуке, а не в вебе, неизвестно у кого, и на каких условиях? Это становится все более трудной задачей.
Я вот предпочитаю десктопы и ноутбуки, а не мобильные платформы, но чуствую, что скоро окажусь в меньшинстве. И это меня совершенно не радует — т.к. начнутся проблемы с софтом для десктопов.
не согласны?
Я ж разве спорю? Только это выглядит как насыщение. А что бывает после насыщения? Правильно пресыщение.
Все себе купят по планшетику поиграются и закинут, нарисованные тренды роста в небеса не выполнятся, несколько переоцененных стартапов соберут сливки с тослтосумови на некоторое время тенденция смениться. И только потом появятся и планшеты правильные и приложения для них к месту и вообще все будет устаканиваться. Или может быть так что направление получит развитие и мы получим новый виток.
Сложно сказать что будет. Процессорная мощность выросла а цены на компоненты упали настолько что двухдолларовый девайс выполнит все требования среднего обывателя. Так что самое время развивать сервисы и общие софтовые решения, что бы девайсы чуток подтормозить, а то и вправду нетбуки вытеснят, и бороться за второстепенные качества типа время работы от батарейки, вес и прочее. С другой важные качества — удобство работы, например, при этом нагло игнорируются. Ничего хорошего это не сулит ни планшетам ни их конкурентам. И это хорошо, потому что провоцирует появление новых типов устройств, а не просто «давайте оторвем у бука клаву».
А маркетологи у меня как раз в знакомых хорошие. Потому и говорю :)
Все себе купят по планшетику поиграются и закинут, нарисованные тренды роста в небеса не выполнятся, несколько переоцененных стартапов соберут сливки с тослтосумови на некоторое время тенденция смениться. И только потом появятся и планшеты правильные и приложения для них к месту и вообще все будет устаканиваться. Или может быть так что направление получит развитие и мы получим новый виток.
Сложно сказать что будет. Процессорная мощность выросла а цены на компоненты упали настолько что двухдолларовый девайс выполнит все требования среднего обывателя. Так что самое время развивать сервисы и общие софтовые решения, что бы девайсы чуток подтормозить, а то и вправду нетбуки вытеснят, и бороться за второстепенные качества типа время работы от батарейки, вес и прочее. С другой важные качества — удобство работы, например, при этом нагло игнорируются. Ничего хорошего это не сулит ни планшетам ни их конкурентам. И это хорошо, потому что провоцирует появление новых типов устройств, а не просто «давайте оторвем у бука клаву».
А маркетологи у меня как раз в знакомых хорошие. Потому и говорю :)
Понимаю, что вы имеете ввиду под пресыщением — но это верно лишь для тех, кто покупает вещь поиграться. Большинство их все-таки использует. Я это вижу несколько по-другому:
Сейчас идет шлифовка аппаратных платформ.
Ноутбуки и ПК: уже закончена.
Новый ноутбук, даже купленный взамен старого 4хлетней давности, не дает существенного прироста в производительности. Да, можно поставить 16G памяти вместо 4G, и может в бенчмарках будет удвоение, но визуально это уже не так заметно. Люди теперь могут просто комфортно работать, и нет потребности в замене оборудования. С ноутбуками мало что можно улучшить. Планшетные пк не прижились, да и в touch на ноутах у меня мало веры. Потенциал развития для ноутбуков — легкие, тонкие системы типа Lenovo X1 Carbon, но их продают по космическим ценам.
Смарфоны: еще в процессе, но уже близко к завершению.
С 2013 года основным драйвером к покупке (для текущих владельцев смартов) будет не столько необходимость в более мощном смарте, сколько поддержка новых диапазонов (LTE), большее количество памяти (512М сейчас — искусственное ограничение производителей) и повышенная энергоэффективность. Здесь уже вроде произошло упомянутое вами насыщение. Но будут ли отказываться от смартфонов? вряд ли. Это необходимая для многих вещь. Я лично знаю людей, которые успешно жили пару месяцев, не пользуясь компьютером вообще, только лишь смарфоном (для всего).
Планшеты: здесь всё в самом начале.
Да, многие покупают первый планшет «пощупать». Есть недостатки в области удобства. Но самые основные недостатки — в том, что действительно идеальных планшетов пока не существует. Идеальный массовый планшет (даже 10-дюймовый) должен весить не более 150 г (а не 650), работать минимум 3 дня в активном режиме (8 часов работы в день), иметь радиомодуль и стоить не более 300 долл, а может и меньше. Когда подобные планшеты появятся — уверен, многие докупят к ним клавиатуры, мыши, и будут использовать не только как интернет-терминалы, но и возможно, как замену ноутбуку.
Я скорее верю, что планшеты (в результате своего развития) займут место ноубуков, и будут в каждом доме. Что думате?
Сейчас идет шлифовка аппаратных платформ.
Ноутбуки и ПК: уже закончена.
Новый ноутбук, даже купленный взамен старого 4хлетней давности, не дает существенного прироста в производительности. Да, можно поставить 16G памяти вместо 4G, и может в бенчмарках будет удвоение, но визуально это уже не так заметно. Люди теперь могут просто комфортно работать, и нет потребности в замене оборудования. С ноутбуками мало что можно улучшить. Планшетные пк не прижились, да и в touch на ноутах у меня мало веры. Потенциал развития для ноутбуков — легкие, тонкие системы типа Lenovo X1 Carbon, но их продают по космическим ценам.
Смарфоны: еще в процессе, но уже близко к завершению.
С 2013 года основным драйвером к покупке (для текущих владельцев смартов) будет не столько необходимость в более мощном смарте, сколько поддержка новых диапазонов (LTE), большее количество памяти (512М сейчас — искусственное ограничение производителей) и повышенная энергоэффективность. Здесь уже вроде произошло упомянутое вами насыщение. Но будут ли отказываться от смартфонов? вряд ли. Это необходимая для многих вещь. Я лично знаю людей, которые успешно жили пару месяцев, не пользуясь компьютером вообще, только лишь смарфоном (для всего).
Планшеты: здесь всё в самом начале.
Да, многие покупают первый планшет «пощупать». Есть недостатки в области удобства. Но самые основные недостатки — в том, что действительно идеальных планшетов пока не существует. Идеальный массовый планшет (даже 10-дюймовый) должен весить не более 150 г (а не 650), работать минимум 3 дня в активном режиме (8 часов работы в день), иметь радиомодуль и стоить не более 300 долл, а может и меньше. Когда подобные планшеты появятся — уверен, многие докупят к ним клавиатуры, мыши, и будут использовать не только как интернет-терминалы, но и возможно, как замену ноутбуку.
Я скорее верю, что планшеты (в результате своего развития) займут место ноубуков, и будут в каждом доме. Что думате?
у меня первый бук появился еще в конце 90-х, здоровый текра тошибовский, потом сателлит, потом HP разные, потом леново. А щупал я в перерывах еще с десяток разных и дескноуты и ультра всех мастей. И вот через 15 лет они мне надоели — для работы я предпочитаю десктоп с большим, лучше двумя мониторами, правда клава бучная пусть и отдельная. У меня дома все еще живет бук, иногда два, но я их использую как второстепенный девайс — скорее мультки детям смотреть, но не для работы, разве что посмотреть что-то срочное. Собственно бук занял свое место — некий мобильный комбайн для временного использования.
Планшеты появились совсем недавно, а с учетом их количества даже еще не оказали влияния на экосистему толком — где миллионные сайты заточенные под пальцевый UI? Даже гугловые сайты на планшетах выглядят ублюдочно, хотя пережили уже несколько реинкарнаций. С точки зрения железа планшеты все еще буки с оторванной клавой. У них все еще не прошел пубертатный период и непонятно что они — смартафоны-переростки или недо-компы.
Я лично считаю что планшеты так и останутся ублюдками. Мобильность их, в отличии от смартафонов никакая — мне сложно таскать в кармане 10 дюймов, а читать технические тексты или сёрфить с него неудобно — экран маловат. Единственное законное место для планшета — читать бульварные книжки в туалете или на кухне или в пути, но современная специализированная читалка за 30$ с этим справляется лучше, при этом и кино покажет, весит меньше, акк потому что меньше, но работает дольше. И если через год сломается или на кафель упадет — не жалко.
Я надеюсь что в ближайшем будущем виртуальные экран и клава сделают новый вид девайсов, размер которых будет со старые наручные часы или брелок, питаться они буду святым духом и мощностью с обычный десктоп. И вся эта гаджетная фигня выльется во что-то малозаметное но мощное, типа бадди компа с нативными интерфейсами прямо в мозг. А планшет будет смешным казусом истории типа часов на цепочке в кармане или монокля в исторических фильмах про Землю до Третьей Мировой.
Планшеты появились совсем недавно, а с учетом их количества даже еще не оказали влияния на экосистему толком — где миллионные сайты заточенные под пальцевый UI? Даже гугловые сайты на планшетах выглядят ублюдочно, хотя пережили уже несколько реинкарнаций. С точки зрения железа планшеты все еще буки с оторванной клавой. У них все еще не прошел пубертатный период и непонятно что они — смартафоны-переростки или недо-компы.
Я лично считаю что планшеты так и останутся ублюдками. Мобильность их, в отличии от смартафонов никакая — мне сложно таскать в кармане 10 дюймов, а читать технические тексты или сёрфить с него неудобно — экран маловат. Единственное законное место для планшета — читать бульварные книжки в туалете или на кухне или в пути, но современная специализированная читалка за 30$ с этим справляется лучше, при этом и кино покажет, весит меньше, акк потому что меньше, но работает дольше. И если через год сломается или на кафель упадет — не жалко.
Я надеюсь что в ближайшем будущем виртуальные экран и клава сделают новый вид девайсов, размер которых будет со старые наручные часы или брелок, питаться они буду святым духом и мощностью с обычный десктоп. И вся эта гаджетная фигня выльется во что-то малозаметное но мощное, типа бадди компа с нативными интерфейсами прямо в мозг. А планшет будет смешным казусом истории типа часов на цепочке в кармане или монокля в исторических фильмах про Землю до Третьей Мировой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Будущее мобильных платформ: Свежий отчёт Business Insider (86 слайдов)