Чистая прибыль Facebook в 2012 году значительно упала

[ilusha_sergeevich]

А кто это сказал? Где первоисточник?

[anor]

Официальный отчет компании. Один из источников: www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/01/130131_rn_facebook_profits_drop.shtml

[VoVanJinn]

А вот не надо было делать в бюджете ставку на платные сообщения Цукербергу!

[anor]

Думаете это съело миллиард на R&D? Потратили 999 миллионов пока тестировали платные сообщения.)

[dlancer]

Думается все съели разработчики на бесплатной кормежке.
Как говорится: «Просто кто-то слишком много кушает!» :)

[Wendor]

На инстаграм ушел млярд. :-D

[anor]

Это было вроде бы не в 4-м квартале)

[equand]

Скорее всего миллиард на R&D съело то, что facebook уперты в своей божественности и неприкосновенности.
Наверное искали, как бы сделать бабло из того, чего нельзя сделать бабло в принципе, т.к. есть бесплатные альтернативы ничуть не уступающие функционалом.
Учились бы у Гугла, искали бы другие сферы заработка.

[anor]

Гугл не лучший учитель, сам не может найти сколько-нибудь серьезный источник дохода кроме рекламы.

[Mairon]

Гугл не лучший учитель, сам не может найти сколько-нибудь серьезный источник дохода кроме рекламы.

Я бы не сказал, что он их ищет. Все действующие проекты, включая Android, крутятся вокруг главных проектов: поиска и рекламы.

[crea7or]

Ну если на рекламу по большей части кликают боты, то и покупать её будут не охотно. Только в качестве имиджевой. А сам facebook с этим ничего не делает.

[CrazyOne]

О Боже! Какие же они бедные! Нет денег совсем…

[startupper]

Львиную часть дохода соцсеть получает с продажи виртуальных товаров и платежей в приложениях, второй по значимости источник дохода — реклама

Автор перепутал Одноклассников с Facebook? Может лучше в тебе вначале разобраться стоило бы?

Вообще-то 84% квартальной выручки Facebook (1,33 миллиарда долларов) пришлось на рекламу.

[anor]

Уважаемый, мне этот факт тоже показался странным, но так утверждал один из новостных источников. Если вы мне приведете ссылку на более качественный источник данных, я с удовольствием исправлю информацию.

[startupper]

Если факт показался странным — нужно его проверять, а не писать чушь. Зайдите в официальный блог Фейсбука, на сайт Reuters или Bloomberg.

[nile1]

Не забывайте о покупке Instagram в этом году. Этот сервис пока напрямую денег не приносит, поэтому в этом году с ним связаны только расходы.

[Mairon]

А он и не принесёт :)

[MacLeod]

Сильная волатильность у компании, недавно акции стоили 21 $, сейчас уже 31 и капитализация 67 млрд. Интересно есть еще компании с таким соотношением чистой прибыли к капитализации.

[SECL]

Вполне нормальные показатели. Они свидетельствуют о том, что компания вкладывает в свое развитие. Если бы чистая прибыль была бы огромной, вот это было бы подозрительно, такие данные свидетельствуют о том, что компании больше некуда инвестировать, что она достигла потолка в развитии. Акции продолжат свой рост и не остановятся, пока будет расти выручка.

[Digital_evil]

Показатели отличные, если кто не в курсе, то с прибыли обычно надо платить налоги. Зачем показывать прибыль, с которой надо заплатить кучу налогов, дивидендов акционерам, если вместо этого можно вложить деньги в покупку других компаний, пустить на R&D которое в будущем даст в итоге еще большую прибыль. При этом если инвесторы недовольны и цены на акции падают — это же тоже хорошо, можно выкупить свои акции дешевле чем продал. Потом на следующем пике продать опять и так по кругу.