Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 169
Странно, Самсунг на тот же самый рынок не жалуется. Надо бы правде в глаза посмотреть — домашний пользователь — зверушка капризная, похоже, что просто в Philips за его потребностями не уследили, и он ушел к конкурентам. Недавно в комментариях было про бестолковую реализацию SmartTV в их телевизорах, и вряд ли это единственный факт.
Кстати, означает ли это продажу и мобильного подразделения тоже? Если так, то думаю, многие будут недовольны.
Кстати, означает ли это продажу и мобильного подразделения тоже? Если так, то думаю, многие будут недовольны.
Если я не ошибаюсь, мобильное подразделение давно продано Китайцам. Там от Philips один бренд
Как и Alcatel в свое время продались китайцам. Бомбовые были телефоны. Alcatel OT 715 жив до сих пор и до сих пор его не стыдно из кармана достать, пережил 7 других телефонов.
Не ошибаетесь. Продавали когда я там работал.
Совпадение?
Ну конечно же :).
Чувак с долларами? =)
Не понимаю о чем вы {:
Да мем-то я знаю. Это я так сказал «ну что вы-чтовы, какие доллары? Я тут совсем ни при чем!».
Как будто у того же самсунга SmartTV великолепный. Им без слез пользоваться нельзя.
Давайте будем честны: 80% домашних пользователей не интересует кадровая интерполяция, динамическое разрешение, цветопередача, в целом — качество изображения. Их интересует энгри бердс на телевизоре и ютую. Именно поэтому, филипс продал ТВ-подразделение, а Panasonic терпит колоссальные убытки. Неправильно оценивают потребности, за что Panasonic огромное спасибо.
Не понял ваш комментарий, за что спасибо-то? За то, что у вас дома качественный телевизор Panasonic? Так основная цель коммерческой организации, как ни прискорбно — зарабатывание денег. Убытки могут довести до банкротства и не будет больше любимой вами продукции в том виде, в каком вы её любите.
За то, что пока еще, не поддавшись на маркетинговую чушь с ядрами и ютубами производят, к примеру, плазмы с отличным качеством изображения. И Сони спасибо за 853-й LCD, когда деньги были потрачены не на внедрение Angry Birds а на реализацию лучшей боковой подсветки и отличной заводской калибровки.
Хотя, конечно, в современных реалиях это невыгодно.
Хотя, конечно, в современных реалиях это невыгодно.
Нельзя считать людей настолько глупыми. Просто LCD в производстве дешевле плазмы (поэтому дешевле) + легче + меньше энергии потрбляет. А на счет качества приведите, хоть одну область, где более 20% конечных потребителей озабочены качеством.
Ну не знаю. Мне как раз кажется, что ЭнгриБёрдс и YouTube как раз мало кого сподвигнуть на покупку. Это же абсолютно бесполезная и люто-бешенно не удобная хрень. Может я не в тех кругах и не с теми людьми общаюсь, но вокруг меня это все абсолютно никому не нужно.
У меня у самого телевизоры Philips. И использую я их по прямому назначению и при этом доволен как слон. Уж точно не хуже Самсунга или какого-то там, прости господи, LG.
У меня у самого телевизоры Philips. И использую я их по прямому назначению и при этом доволен как слон. Уж точно не хуже Самсунга или какого-то там, прости господи, LG.
Зря вы так думаете. Работал в студенческие годы в магазине, напротив был отдел с аудио-видео техникой. Как бы грубо не звучало, но после этого шутку про 95% я уже не считаю шуткой.
Единицы интересуются характеристиками, функциями, ценой в конце концов. А большинство с круглыми глазами и словами «Ыыыы!!! Беру!!!!» летят в кредитный отдел.
Единицы интересуются характеристиками, функциями, ценой в конце концов. А большинство с круглыми глазами и словами «Ыыыы!!! Беру!!!!» летят в кредитный отдел.
> Может я не в тех кругах и не с теми людьми общаюсь
В том-то и дело :) Для хабра это типичная тема. А большинство покупателей телевизоров не имеют никакого отношения к IT — у них другая жизнь и другие интересы. Скажем, моим родственникам тот же Youtube на телевизоре (LG) очень даже понравился.
В том-то и дело :) Для хабра это типичная тема. А большинство покупателей телевизоров не имеют никакого отношения к IT — у них другая жизнь и другие интересы. Скажем, моим родственникам тот же Youtube на телевизоре (LG) очень даже понравился.
Поддерживаю про Panasonic. Сам на них работал, такое впечатление что делали как и сказал Матсусита — чтобы в конечном итоге пользователь оказался доволен, а не чтобы пользователь купил хз-что а потом мучался, сам не понимая этого.
Телевизоры у них отличные, матрица великолепна. Но софт подкачал: читает не все форматы, меню подтормаживают. Впрочем, с их телефонами та же история: у Xenium долгоиграющие аккумуляторы, но тормозное и неудобное ПО.
Как уже выше сказали «домашний пользователь — зверушка капризная». Будь там супер железо, слегка тормозящее меню уже уже оттолкнёт бОльшую часть покупателей.
Будь там супер железо, слегка тормозящее меню уже уже оттолкнёт бОльшую часть покупателей.И это правильно!
Свой телевизор-филипс я выбирал исходя из поддерживаемых функций и характеристик железа, о чём потом пожалел.
Следующий буду выбирать по удобству интерфейса — пульта и меню.
Я не говорю, что не правильно. Эти вещи делаются для простых людей, а не для технически продвинутых. Глюк прошивки не исправить своевременно выложенным обновлением на сайте (даже если технически такая возможность существует).
Телевизор надо выбирать по качеству изображения. Всё остальное — не важно.
Когда рядом стоят два телевизора с одинаковой картинкой, но у одного из них неудобный пульт и тормозное меню — то какой купят?
Качество изображения у всех телевизоров примерно одинаковое.
Самое важное — это удобство использования.
Неудобный пульт будет бесить каждый день, если нужно сделать 7 нажатий, чтобы переключить источник сигнала. При этом куча кнопок на пульте не используются никогда.
Самое важное — это удобство использования.
Неудобный пульт будет бесить каждый день, если нужно сделать 7 нажатий, чтобы переключить источник сигнала. При этом куча кнопок на пульте не используются никогда.
Так же качество изображения сильно зависит от продавцов-консультантов, у которых есть чёткая цепочка, какие толкнуть вперёд. Слегка поигравшись с настройками и подав на вход аналог, телевизор с современной full hd матрицей оказывается в сильном проигрыше, по сравнению со стоящим рядом хламом.
А многие клюют.
А многие клюют.
Качество изображения у всех телевизоров примерно одинаковое.
вы тут, мягко говоря, заблуждаетесь.
Качество изображения у всех телевизоров примерно одинаковое.
Вы ошибаетесь
Все ошибаются.
Если взять современные телевизоры одного класса за тыщу денег плюс-минус сотню, то на мой взгляд дилетанта у них у всех прекрасное качество изображения, которого мне достаточно.
Остаются внешний вид и удобство использования.
Если взять современные телевизоры одного класса за тыщу денег плюс-минус сотню, то на мой взгляд дилетанта у них у всех прекрасное качество изображения, которого мне достаточно.
Остаются внешний вид и удобство использования.
Сказано было:
Даже если отбросить это, бывает даже так, что качество изображения более дешевого ТВ гораздо лучше более дорогого — к примеру, Sony HX753 и LG LM960.
Вы же не сказали «для меня все телевизоры одинаковы. Вы сказали именно в общем смысле.
у всех телевизоров
Даже если отбросить это, бывает даже так, что качество изображения более дешевого ТВ гораздо лучше более дорогого — к примеру, Sony HX753 и LG LM960.
то на мой взгляд дилетанта у них у всех прекрасное качество изображения
Вы же не сказали «для меня все телевизоры одинаковы. Вы сказали именно в общем смысле.
Качество изображения у всех телевизоров примерно одинаковое.
Нифига подобного!
Вот как раз потом вылазят все эти «не важно», в виде статей про плохие SmartTV на хабре. Человек выбрал по картинке, и потом думает, что все телики не читают MKV-шки (к примеру). А я выбирал по форумам, и реальным отзывам, потому единственный формат который не прочитал мой Samsung было 3D с разрешением 1920x2160, с двумя полноразмерными кадрами. Всё остальное хавает на ура, даже ts и m2ts.
Так матрицу у них LG делает.
Вообще-то матрицы производит совместное предприятие LG-Philips.
Просто Филипс решил зарабатывать больше и медицинская техника более прибыльна.
А светодиодное освещение — перспективное и тоже прибыльный бизнес.
Просто Филипс решил зарабатывать больше и медицинская техника более прибыльна.
А светодиодное освещение — перспективное и тоже прибыльный бизнес.
Матрицы Philips покупает у разных производителей. 4, 6 серии — LG, 5, 7, 8 — Samsung. 9 — Sharp.
Как обладатель техники филипс буду надеяться, что с медициной у них будут другие специалисты.
Не согласен. Я что-то в своём ксениуме не заметил никакого неудобного ПО. Андроид как андроид. Без выгнутых переделок интерфейса, которые как раз и добавили бы тормозов. Скорость не меньше, чем у других с тем же железом. А вот работает и правда долго для дроида.
Эх, а у меня такие классные наушники от Philips… сломались недавно (
Посмотрел на свои, тоже Philips.
А я свои целенаправленно брал, не жалея денег. Модель сейчас не вспомню.
Отличные били «уши», у них широкий диапазон частот, не смотря на то, что человеческое ухо воспринимает лишь небольшую его часть ) Басили отлично, первое время я даже писался.
А потом одно ухо перестало играть…
Отличные били «уши», у них широкий диапазон частот, не смотря на то, что человеческое ухо воспринимает лишь небольшую его часть ) Басили отлично, первое время я даже писался.
А потом одно ухо перестало играть…
Блиин, а кто же теперь будет делать телики с Ambilight?
Надеюсь, они продадут патент кому-нибудь, раз уходят с этого рынка.
Funai же. Ну или продадут патент/лицензируют кому-нибудь.
Их уже с прошлого года делает TPV — у Philips с ним совместное предприятие, называется TP Vision.
Вот-вот, были же новости, что Philips больше не выпускает телевизоры, остаётся только бренд, а делает всё TVP.
Не совсем так. Разработки остались в совместном предприятии — туда перешли все R&D-подразделения Philips. По крайней мере пока. И глава TP Vision — голландец. И все предприятия, принадлежавшие Philips, где делали раньше телевизоры, также переданы в совместное предпритие. Хотя вполне возможно, что со временем их закроют.
Глава TPV — китаец. R&D и разработкой занимаются китайские инженеры.
Я говорю про компанию TP Vision, совместное предприятие TPV и Philips.
www.tpvision.ru/
www.tpvision.ru/
Это маркетинговые уловки по отмыванию имиджа. Реально разработкой занимается TPV, у которой 70% акций TV Vision. Разработкой, исследованиями, софтом занимаются китайцы.
Возможно. Я обладаю только официальной информацией, а вы, извините, для меня источник анонимный. Раскроете свою личность — может быть, поверю.
Вам недостаточно того, что китайская TPV владеет 70% акций TPVIsion, а Philips, который владеет остальными 30% не занимается разработкой?
ТВ-подразделение продано китайской TPV 2 года назад. Они и делают.
Сначала одни уходят потому что люди перестали покупать патефоны или магнитофоны Романтика, потом другие уходят потому что люди перестали покупать Blu-ray и DVD плееры.
Это и есть судьба «мастодонтов».
Это и есть судьба «мастодонтов».
А я только купил телефон w732, доволен как слон, телефон просто летает по сравнению с многими телефонами той ценовой категории, а разрядить я его пытаюсь уже 3й день :(
Если только звонить, в игрушки не играть и отключить Wi-Fi, Bluetooth и 3G, то у меня этот телефон живет 8 дней с одной зарядки :)
Телефон не имеет никакого отношения к филипсу кроме бренда — мобильное подразделение уже лет 6 как продано Китайцам, а то и 7. Так что качество телефонов не упадет.
Вот я купил его же неделю назад. В топик зашёл узнать, не сворачивается ли производительно этого прекрасного устройства.
Самое интересное, что телефон этот на ультрабюджетном расовом китайском арме MT6575. И стоить должен 150-200$ по идее.
Интересно ну ладно там телеки, плееры и т.п. Там конкуренция очень высокая. А как насчет электроники, где у Philips очень неплохие позиции, всякая кухонная техника, те же кухонные комбайны очень толковые, элекробритвы, пылесосы. Как будто они на одних DVD-плеерах держались, забили бы на их производство если не выгодно.
Это всё остаётся. Они уходят только с рынка электроники.
не понятно как-то, «кухонные комбайны очень толковые, элекробритвы, пылесосы» — это тоже бытовая техника, «электроника», так это они будт дальше производить или нет?
Да, будут. Они ушли только от аудио-видео.
фуф… аж отлегло… пол кухни и ванны в филипсах, как то привык, и дизайны у них одни из лучших
про аудио/видео — я даже не знад, что они что-то делали… как-то не доверяю я им в том секторе, там рулит панас, сони, ну иногда гнусмас
про аудио/видео — я даже не знад, что они что-то делали… как-то не доверяю я им в том секторе, там рулит панас, сони, ну иногда гнусмас
Мдв. Тогда я вообще не понимаю текст новости. Написано ж мол только мед светотнику.
Честно пытался распарсить ваш пост минут пять. Понял вот что:
"Мда. Тогда я вообще не понимаю текст новости. Написано ж" и дальше никак…
"Мда. Тогда я вообще не понимаю текст новости. Написано ж" и дальше никак…
Из фраз
«В конце января компания Philips объявила об уходе с рынка бытовой электроники»
и
«Теперь Philips сосредоточится на медицинской технике и световых приборах.»
делается однозначный вывод, что Philips прекратил делать практически весь спектр своей продукции.
Эта часть
"«С момента перехода развлечений в онлайн, люди перестали покупать Blu-ray и DVD плееры»"
дает подозрение, что может только двд и блюрей плееры отменили?
Но по комментариям становится ясно, что сняли вроде как телевизоры и плееры. Всякие там блендеры и т.п. получается остались?
В комментарии выше я видимо слишком кратко выразил недовольство, абсолютной неточности и желтости новости. И мне в общем удивительно, что видимо всех остальных устраивает формат новости, что филипс ушел с какой то части рынка, но не объяснено нормально, с какой
«В конце января компания Philips объявила об уходе с рынка бытовой электроники»
и
«Теперь Philips сосредоточится на медицинской технике и световых приборах.»
делается однозначный вывод, что Philips прекратил делать практически весь спектр своей продукции.
Эта часть
"«С момента перехода развлечений в онлайн, люди перестали покупать Blu-ray и DVD плееры»"
дает подозрение, что может только двд и блюрей плееры отменили?
Но по комментариям становится ясно, что сняли вроде как телевизоры и плееры. Всякие там блендеры и т.п. получается остались?
В комментарии выше я видимо слишком кратко выразил недовольство, абсолютной неточности и желтости новости. И мне в общем удивительно, что видимо всех остальных устраивает формат новости, что филипс ушел с какой то части рынка, но не объяснено нормально, с какой
Такая судьба ждет всех не китайцев-корейцев.
Туда ему и дорога.
Целая линейка телевизоров выпущенных в 2007-2008 годах полностью с бракованными блоками питания.
Как показала практика — починка блока питания (700 долларов) стоит дороже, чем новый телевизор в наше время.
При этом этот блок питания жрал электричества как все остальное в доме (счет выходил ровно в два раза больше).
Я конечно понимаю не все идеальны (Samsung Smart TV очень кривое решение), но вот то что заставляет тратить бешеные деньги на, казалось бы, простой блок питания, ну их нафиг.
Целая линейка телевизоров выпущенных в 2007-2008 годах полностью с бракованными блоками питания.
Как показала практика — починка блока питания (700 долларов) стоит дороже, чем новый телевизор в наше время.
При этом этот блок питания жрал электричества как все остальное в доме (счет выходил ровно в два раза больше).
Я конечно понимаю не все идеальны (Samsung Smart TV очень кривое решение), но вот то что заставляет тратить бешеные деньги на, казалось бы, простой блок питания, ну их нафиг.
А я только собирался бритву покупать. :-(Е
Маловероятно, что бритва имеет какое-то отношение к электронике :). Разве что если в ней какие-то наносенсоры :).
Здравьте. Электробритвы у Philips-а между прочим весьма хороши.
А не кто не говорил, что они плохие. Сказали, что они мало относятся к электронике :)
Вся остальная бытовуха у них остаётся.
Вся остальная бытовуха у них остаётся.
Было написано не туда, сорри.
С чего это электробритвы не относятся к электронике? Они относятся к бытовой электронике.
К сожалению, у меня никогда не было достаточно жабы, чтобы попробовать что-нить крутое типа Аркитека, но и обычные вполне ничего.
Каганов целый год пиарит одну из последних моделей — «сенсор3Д».
230 баксов в минимальной комплектации, однако. Как неплохой смартфон, которого у меня тоже еще нет.
230 баксов в минимальной комплектации, однако. Как неплохой смартфон, которого у меня тоже еще нет.
Понятия не имею, кто такой Каганов, но когда буду богатым обязательно попробую крутую филипсовую бритву.
> Понятия не имею, кто такой Каганов
lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Раньше у него был неплохой блог про компьютерное-всякое, но в последние годы перевел темы на политику и обличение ПЖИВ.
lurkmore.to/%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Раньше у него был неплохой блог про компьютерное-всякое, но в последние годы перевел темы на политику и обличение ПЖИВ.
У меня как раз Аркитек :)
Надеюсь, следующей будет Sony. Кто-то еще покупает их телевизоры?
У них неплохие телефоны и ноуты.
Специально посмотрел, какой у меня телевизор — Philips или Sony (так не помнил). Оказалось, что Philips. А Sony — DVD-плеер.
Между прочим, их новый телевизор HX853 все авторитетные издания назвали выбором года. Он с заметным отрывом обошел модели и LG и Samsung по качесту изображения. Более того, Sony — единственный производитель, кроме Philips'а, кто смог разработать нормальную сегментированную посветку. Ни у LG ни у Samsung этого нет.
Аналог Ambilight-а чтоль?
Нафига она сегментированная Samsung и LG, если те oled выкатывают? У Филлипса такой технологии нет.
А mkv'шки они уже научились читать? Никто не говорит, что у филипсов плохое качество изображения, жалуются в основном на кривость софта и неудобство управления. Прошли уже те времена, когда телеки только за качество изображения выбирали.
Об это я и говорю. Сейчас большинство людей, в первую очередь, смотрят на смарт ТВ, ютубы, встроенный плеер, а не на изображение. И это печально, как по мне.
А тот же Sony HX853 по изображению с отрывом «делает» топовую 960-ю лыжу, которая умеет читать все.
Да и каким бы «крутым» не был встроенный плеер, это костыль и не сравнится с внешним.
А тот же Sony HX853 по изображению с отрывом «делает» топовую 960-ю лыжу, которая умеет читать все.
Да и каким бы «крутым» не был встроенный плеер, это костыль и не сравнится с внешним.
Тоже так думал пока не купил свежий Samsung. После этого именно внешний плеер — это костыль, как минимум в лице лишнего пульта, лишней коробки возле телека и занятой розетки. А так всё, что нужно от плеера есть во встроенном плеере, подключил флешку, винт или камеру, и смотри себе, не говоря о воспроизведении по сети.
А Sony и Philips стали заложниками своей же политики, явно же не делают расширенную поддержку форматов, чтобы народ их BD-плееры покупал. В итоге, и плееры не особо покупают, и телеки предпочитают других фирм.
А Sony и Philips стали заложниками своей же политики, явно же не делают расширенную поддержку форматов, чтобы народ их BD-плееры покупал. В итоге, и плееры не особо покупают, и телеки предпочитают других фирм.
Они уже в агонии — который год терпят убытки, а с недавних пор продают офисы.
Хотя сама техника там хорошая, разве что дизайн немного старомодный и рассчитан на техногиков, которые любят настраивать и нажимать разные кнопочки.
Хотя сама техника там хорошая, разве что дизайн немного старомодный и рассчитан на техногиков, которые любят настраивать и нажимать разные кнопочки.
Прошли те времена, когда достаточно было написать на товаре «Philips» и продавать дороже, чем аналогичные товары другой марки.
Жаль конечно!
У родителей до сих пор стоит тот самый голландский филипс годов 90ых :) тогда технику умели делать, что тут скажешь.
У родителей до сих пор стоит тот самый голландский филипс годов 90ых :) тогда технику умели делать, что тут скажешь.
Телевизор, который старше тебя — это сильно :)
Ага, я старше того филлипса лет на 5 всего:) Хотя школоло я был лет эдааак....8-9 назад:) Вообщем, лет ему много и он прекрасно работает, только раз что-то там мелкое было — починили и норм. Пульт давно стерся — купили новый и отлично:)
У меня дэу телевизор около 15 лет работает. И вроде как помирать не собирается.
[sarcasm] Хм, это что, значит Сергей Доля перестанет нас радовать своими фоторепортажами? [/sarcasm]
Мда. А началось всё несколько лет назад. Тогда они выделили из себя подразделение, занимающееся производством радиоэлектронных компонентов и продали его NXP. Кстати NXP сегодня вроде не бедствует и успешно развивает бизнес, хотя в своё время я боялся что угробит его и распродаст по частям. Уж больно мне нравились их LPC микроконтроллеры.
Кстати, телевизор Funai был первым импортным телевизором, который появился у нас в семье. И он работает без проблем уже почти 20 лет. Не знаю как сейчас, но в те времена они умели делать качественную технику.
У нас такая же история с телевизором Panasonic. По-видимому, дело не в производителе, просто тогда японцы делали прекрасные вещи с огромным сроком службы. А уже позже поняли, что это невыгодно.
У нас телевизор Funai 18 лет проработал. И дальше бы работал, если бы не выкинули. Хорошая вещь.
А у нас почти 20 лет стоят и работают Goldstar и ONWA — в то время многие производили качественную технику.
По-моему, это правильно. У меня очень положительные отзывы от кофеварок, фенов, бритв. Я, вообще, нахожусь под большим влиянием их бренда и дизайна.
Но когда я покупаю их технику, в которой есть софт — тут сплошные разочарования. Как будто интерфейсы французы делали :)
Но когда я покупаю их технику, в которой есть софт — тут сплошные разочарования. Как будто интерфейсы французы делали :)
Для меня крестовая отвертка — самое значимое их открытие
… к которому они не имеют отношения.
Вначале Panasonic объявляет о прекращении производства телевизоров, теперь еще и Philips.
Очень жаль :( у меня было три телевизора филипс, горячо любимых мной за одну идинственную вещь — Ambilight. К сожалению, ни у кого из конкурентов ее нет.
А вот ну и по делом им. Нечего было новые форматы (типа BD) по 10 лет на рынок выводить и драть за них втридорога. Сами виноваты, все надеялись побольше сливок снять, а в итоге остались на бобах, потому как против прогресса плевать черевато.
Это тупая недальновидная маркетинговая политика, как у Sony с mp3 плеерами в свое время.
Боязнь «канибализации». Им как-то начисто мозг отшибает, что они на рынке не единственные.
Это тупая недальновидная маркетинговая политика, как у Sony с mp3 плеерами в свое время.
Боязнь «канибализации». Им как-то начисто мозг отшибает, что они на рынке не единственные.
Очень печально. В свое время покупал из техники только philips. Очень нравилась эргономика, да и в техническом плане все было хорошо.
Недавно искал замену магнитоле, хотелось что нибудь автономное, да и чтоб с флешек играло, но не нашел ничего такого, чтоб выдавало приличное, сравнимое с Philips AZ4000, которая у меня сейчас стоит. От всех современных веет какой то пластиковостью, у ужасным звуком.
Придется самостоятельно как то внутрь встраивать ((
Недавно искал замену магнитоле, хотелось что нибудь автономное, да и чтоб с флешек играло, но не нашел ничего такого, чтоб выдавало приличное, сравнимое с Philips AZ4000, которая у меня сейчас стоит. От всех современных веет какой то пластиковостью, у ужасным звуком.
Придется самостоятельно как то внутрь встраивать ((
А у меня первый видак был Funai
С одной стороны печально… У меня ЖК-телевизор Philips работает уже 9 лет. За это время у отца сдохли 2 Тошибы, 2 Samsung'a, 1 Sony… Одна тошиба правда была проекционная, то тем не менее. Сейчас пора обновить, без hdmi уже совсем никак. Прицелился было на Philips 6 или 7 серии, а тут оп-па…
Даже не знаю что брать. Samsung'и вообще не вдохновляют своим качеством. не смотря на стильность. Техника Sony у меня вообще почему-то долго жить отказывается… А что еще осталось из адекватного?
С другой стороны, таки ура!!!.. Philips был один и столпов поддерживающую традиционную media-индустрии, один из проводников идей DRM, идиотских цен на Blue-ray и прочая… Еще чуть-чуть и медиа-индустрия с её наездами на p2p, Михалковыми и прочая окончательно рухнет. Наконец интернет нормально вздохнет, и начнет таки развиваться что-то новое…
Даже не знаю что брать. Samsung'и вообще не вдохновляют своим качеством. не смотря на стильность. Техника Sony у меня вообще почему-то долго жить отказывается… А что еще осталось из адекватного?
С другой стороны, таки ура!!!.. Philips был один и столпов поддерживающую традиционную media-индустрии, один из проводников идей DRM, идиотских цен на Blue-ray и прочая… Еще чуть-чуть и медиа-индустрия с её наездами на p2p, Михалковыми и прочая окончательно рухнет. Наконец интернет нормально вздохнет, и начнет таки развиваться что-то новое…
По поводу споров о смарт-тв выше, могу сказать одно: в сочетании с хорошим медиаплеером телевизор приобретает +200% к скиллу :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Конец очередной эпохи: Philips уходит с рынка потребительской электроники