Комментарии 75
Ну так сколько денег-то вышло?
45436,00 c НДС и доставкой до Ульяновска, включая кнопки, диоды, болты и гайки.
Дорого…
Готовые решения могут быть гораздо дороже.
Как минимум сами HDD получились наверняка около $400-500
Материнки, по $150 за штуку. И блоки питания качественные не дешевые.
Вот уже подползаем по чуть-чуть к финальной сумме.
Добавляем оперативку и вот еще получаем $100…
Дешевле построить систему врядли получится.
Как минимум сами HDD получились наверняка около $400-500
Материнки, по $150 за штуку. И блоки питания качественные не дешевые.
Вот уже подползаем по чуть-чуть к финальной сумме.
Добавляем оперативку и вот еще получаем $100…
Дешевле построить систему врядли получится.
Дешево. Хотя овчинка сомнительной выделки.
Необходимо организовать 3 независимых сервера работающих друг с другом, имеющие резервирование данных и позволяющие быстро заменять вышедшие из строя компоненты. Также необходимо обеспечить размещение серверов в 19'' стойке.
Для замены потребуется выключать полностью систему. Это один из минусов. Второй минус надо много пилить. Есть корпуса для промсистем. Там пилить существенно меньше требуется.
Насчет кнопок — можно было сэкономить — замкнуть сразу на включение — ресет через ресет блока питания (т.к. к каждой системе отдельный блок), светодиоды подрубить панель сделать из мягкого волокна без кнопок (ака плотный скотч)
.
Блоки питания я бы взял www.ebay.com/itm/PicoPSU-80-12V-DC-DC-ATX-Power-Supply-w-60W-AC-Adapter-/130360893797?pt=PCA_UPS&hash=item1e5a1d6165
.
Блоки питания я бы взял www.ebay.com/itm/PicoPSU-80-12V-DC-DC-ATX-Power-Supply-w-60W-AC-Adapter-/130360893797?pt=PCA_UPS&hash=item1e5a1d6165
Будет еще дороже ибо светит отказ в гарантии-обратите внимание на желтые стикеры, никс и так кидает на гарантию, а тут фотодокументированное самобичевание
www.supermicro.com/products/nfo/atom.cfm около 500$ (можно и дешевле найти)
Вроде продавались какие-то готовые серверы в стандартных корпусах в стойку (2U что ли), внутри которых было 4 сервера на атоме )
Микра такое делает, причем с нормальными серверными зеонами.
Да есть еще от Intel то же самое, но импортеров в РФ найти не удалось.
На зеонах решение будет куда дороже.
И стоимость за 100К
Но если сервер на колокейшене, то не забывайте про размер.
За год размещения 4U будет стоить плюсминус на искомые 60К дороже, нежели решение на 2U и в итоге стоимость владения выйдет в ноль. А уже в следующем году, соответственно, решение на 2U будет экономить деньги.
Если же место не арендуемое, а где-то свое, и там от этого не убудет, то да, такой вариант будет дешевле.
За год размещения 4U будет стоить плюсминус на искомые 60К дороже, нежели решение на 2U и в итоге стоимость владения выйдет в ноль. А уже в следующем году, соответственно, решение на 2U будет экономить деньги.
Если же место не арендуемое, а где-то свое, и там от этого не убудет, то да, такой вариант будет дешевле.
И на 8 атомов на 2U
Сходу вспоминается HP SL 6500, там в 4 юнита можно засунуть до 8 независимых серверов на Xeon. Однако это решение явно не уложится в стоимость решения автора.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажите, а вертикально эти материнки в корпус не влезут? 4U = 177 мм, размеры miniITX — 170x170 мм. Даже с учетом толщины стенок должно поместиться. Так их, наверное, штук 5-6 влезет.
Да, это было первым что пришло в голову когда все распаковали. С подложкой под материнские платы не хватает 2 мм. Без нее можно поставить штук 6. Возникает вопрос куда крепить блоки питания. т.к. придется продевать 4 штыря через весь корпус, что сделает не возможным размещение блоков питания. Рассматривался вариант интеграции блоков питания в 5 дюймовую коробку на центральной панели. Возникли проблемы с протаскиванием кабелей питания к мат платам (они короткие).
вынос кнопок POWER и RESET
Дверной звонок, как вариант — дёшево, сердито и надёжно.
Дверной звонок, как вариант — дёшево, сердито и надёжно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Автор вроде как хотел 4 независимых компьютера, подозреваю, здесь не производительность играет роль а отказоустойчивость.
Имеено производительность и не играет большой роли, как сказано в самом начале статьи.
Отказоустройчивость это хорошо. Только на практике все будет не так радужно. Вот как поступать, если отказал один элемент из четырех? Останавиливать весь «кластер», раскручивать всю конструкцию и менять сбойную плату? :-) Для того, чтобы дотянуть отказавшую систему до часов нормированного обслуживания, достаточно дублирования. Смысла ставить четыре назависимых компьютера в такой конфигурации (единым блоком) нет совсем.
Необязательно, должна выйти из строя материнская плата в случае выхода из строя жесткого диска (вероятность, что выйдет из строя именно он, как раз достаточно высока) или блока питания, то замена пройдет безболезненно. Вероятность, что из строя выйдут все 4 материнские платы за какой то либо более менее приличный срок(хотя бы полгода) вообще стремится к нулю.
Ну раз интересует отказоустойчивость по хдд/питанию, то рейд/резервирование питания будет достаточно. Зачем 4 материнские платы?
На материнской плате есть процессор, модули памяти. Все это может выйти из строя. Речь о невозможности заменить ключевые компонеты системы без остановки всех четырех плат. Эксплуатировать сервис на базе текущего решения без даунтайма при отказе компонентов не получится. Ставить четырехкратное дублирование с расчетом, что за планируемый срок эксплуатации все четыре не выйдут из строя — плохая стратегия.
Два модуля по две матплаты в каждом решили бы задачу намного успешнее. И по цене тоже самое бы вышло, я так полагаю.
Два модуля по две матплаты в каждом решили бы задачу намного успешнее. И по цене тоже самое бы вышло, я так полагаю.
нет. Не нужно ничего делать, нужно просто подключить еще один компьютер. Салазки позволяют отдельно вытаскивать по 2 мат платы и по коробке с жесткими дисками. Вентиляторы системы охлаждения подключены то же параллельно. Так что думать все должно быть хорошо.
Простите, но я никак не могу увидеть по фотографиям салазки, которые позволяют вытаскивать по две платы отдельно. Я вижу только жестяной поддон, на который шпильками прикручено четыре платы.
Нынче миниитх корпуса продаются по 1500 с БП, если важна отказоустойчивость, модульность и тд не лучше ли просто 4 корпуса один на один поставить. Бонусом получаем, что если один модуль вдруг перегреется, то на других это не скажется, тут проблема с одним БП может привести в приостановке работы всей четверки.
И как обслуживать? нужно поменять один модуль, но он ведь на одной шпильке с другим…
И как обслуживать? нужно поменять один модуль, но он ведь на одной шпильке с другим…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У них блок питания отдельный без вентиляторов, на 12 вольт, как у ноутбуков (только там обычно 19в), надёжность такой реализации весьма спорна.
Имхо у автора получилось весьма и весьма не плохо… Есть конечно вопросы по обслуживанию отдельных юнитов, но в общем и целом мне понравилось!
Имхо у автора получилось весьма и весьма не плохо… Есть конечно вопросы по обслуживанию отдельных юнитов, но в общем и целом мне понравилось!
Да и можно подключить только 1 SATA HDD
Ну хорошо, несколько серверов в одной коробке. Во-первых, если пожар то всем капут, также это актуально если что-то например перегреется (тогда рискуют перегреться и соседи). Во-вторых, вопрос: какими средствами обеспечивается избыточность? Кто переключает с одной системы на другую в случае поломки?
А брать обычные супермикры на атоме по 2 сервера в 1U не?
Какой смысл запихивать 4 сервера в 4U, если можно сделать 4 отдельных 1U? В чём экономия, удобство или что-то ещё?
стоит дороже на много, если корпуса 1u.
абсолютно верно — стоимость «корпус+БП» у серверов бюджетного класса составляет до 30% от цены решения. Для примера пальцем в небо почти 300$: www.costcentral.com/proddetail/Supermicro_SC111_TQ_600CB/CSE111TQ600CB/11520220/
Т.е. уже четверть стоимости получившегося у топикстартера сервера.
Т.е. уже четверть стоимости получившегося у топикстартера сервера.
Прошу прощения, но www.xcase.co.uk/short-itx-1u-p/case-itx-19.htm
В РФ также есть конторы, которые возят корпуса.
Вы вообще выбрали не корпус, а платформу.
В РФ также есть конторы, которые возят корпуса.
Вы вообще выбрали не корпус, а платформу.
Ну мы же показали совершенно разные корпуса :) тот, что скинули вы — самый минимальный корпус без хоствапа. На том же сайте самый дешевый корпус с хотсвапом стоит уже около 185$ www.xcase.co.uk/X-Case-RM-140-1u-4-drive-hotswap-case-with-rails-p/case-xcase-140.htm, а если добавить цену БП Ватт на 300, то получается 264$, что уже догоняет мою цену из прошлого комментария + небольшая доплата за бренд :)
Но да, искать можно, однако, за более-менее нормальный корпус все равно получится плюс минус 150$. Умножаем на 4 и получаем чуть менее половины итогового бюджета только на коробки для серверов.
Но да, искать можно, однако, за более-менее нормальный корпус все равно получится плюс минус 150$. Умножаем на 4 и получаем чуть менее половины итогового бюджета только на коробки для серверов.
А вы точно уверены в таких питальниках? Был у нас печальный опыт работы с БП такого формата для POS-систем. Помню зашел в сервис-центр, а там две огромные коробки, доверху набитые такими сгоревшими питальниками. Корпус у них маленький, очень плотная упаковка элементов и слабый вентилятор на 40мм — перегреваются и горят только в путь.
Не лучше ли было поставить PicoPSU в каждую материнку и один-два(для резерва) мощных полноразмерных питальника для питания PicoPSU?
Понятно что четыре отдельных питальника 220В выглядят надежнее, но только если вы в них уверены.
Не лучше ли было поставить PicoPSU в каждую материнку и один-два(для резерва) мощных полноразмерных питальника для питания PicoPSU?
Понятно что четыре отдельных питальника 220В выглядят надежнее, но только если вы в них уверены.
Весь смысл теряется хотя бы даже исходя из стоимости размещения в дата-центре полноценного сервера 1U и «недосервера», занимающего 4U.
Кстати по поводу серверов на Atom. Недавно исполнилось три года моему домашнему серверу, на 330м Атоме. Он и медиацентр для телевизора, и терминальный сервер на 2-3 сессии, и NAS, изредка еще и веб-сервер для экспериментов, и даже какое-то время выполнял функции wifi-роутера. За три года никаких поломок вообще.
Если есть интерес читателей, могу написать статью.
Если есть интерес читателей, могу написать статью.
Вот похожее, чуть более развесистое решение, 9 юнитов, 16 нод: inpc.com.ua/data/dc91.html
Прикольный вариант
7U, 20 нод, полноценные Xeon. Стоимость соответствующая. Ну и супермикра, да.
За DIY плюсану, но это ж 1500 баксов (если ошибаюсь, поправьте)
За такие деньги можно купить вот такую прелесть
т.е. это 4 материнки X7DWT в корпусе 2U
За такие деньги можно купить вот такую прелесть
т.е. это 4 материнки X7DWT в корпусе 2U
а вообще виртуализация решает ))
-
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Квартет Atom'ов. Решение для оптимального размещения дешевых компьютеров в стойке