На планшет Surface Pro от Microsoft поставили Ubuntu

[keedhost]

С убунтой, конечно, намного интереснее будет

[TIgorA]

На обычный комп не смогли поставить ОС, чтоб в нем работал Wi-Fi. И это называется юзер-френдли?

[int_index]

Обычный? По-моему это «инновационный» планшет от проприетарного разработчика, а не рядовой стационарный компьютер.

[Usmekhaiouschiysia]

Он на i5. То есть это относительно обычный X86 комп. Как макбук например.

Есть и вариант с Surface RT на платформе NVIDIA Tegra 3 ARM. Но на такой планшет установить стороннюю ОС несколько сложнее.
Вот там — другое дело, там архитектура ARM, куда каждый раз не знаешь, что как встанет.

[EvilBlueBeaver]

Какое отношение архитектура процессора имеет к модулю Wi-Fi?

[Usmekhaiouschiysia]

Драйверы одного и того же модуля Wi-fi для разных архитектур разные (надо переписывать, для начала декомпилируя до основания), да и сами модули могут тоже быть разными, особенно если они унифицированы с какими-то другими системами.

[EvilBlueBeaver]

Это уже вопрос наличия или отсутствия драйверов. При их отсутствии архитектура значения не имеет.

[Usmekhaiouschiysia]

Под оригинальной ОС драйверы есть.

[EvilBlueBeaver]

Под оригинальной ОС есть драйвера как в x86, так и в ARM версии. В линуксе драйвера отсутствуют в обеих вариациях. То есть проблема не в архитектуре, а именно в самом модуле.
Кстати, если уж пошел такой разговор, то, во-первых, дезассемблирование под ARM должно быть проще в виду простоты самого ARM. И, во-вторых, дело не ограничивается только драйверами, наверняка присутствует некая прошивка.

[Usmekhaiouschiysia]

А под ARM там точно такой же модуль?

[EvilBlueBeaver]

я абсолютно не в курсе, да и значения это не имеет.

[Usmekhaiouschiysia]

И правда, какое значение имеет модуль Wi-Fi, если ваш вопрос звучит как «Какое отношение архитектура процессора имеет к модулю Wi-Fi?».

[nick4fake]

Должно удивлять уже то, что она вообще установилась, учитывая дикую проприетарность. Мне бы в голову не пришло даже пытаться (ну ладно, вру).

[Goodkat]

А что удивительного-то? Это же обычный комп с виндой, по сути. И, как обычно, не работает половина интерфейсов из-за отсутствия драйверов :)
Думаю, вскоре подберут или напишут недостающие драйвера.

Меня, впрочем, интересует не Линукс, а Андроид на Виндопланшете.

[nick4fake]

Вы меня извините, но это не «обычный комп». Уверен, там куча несовместимого (нестандартного) железа (может я и не прав, но это было бы логично).

[Goodkat]

Извиняю.
Но это обычный комп в том смысле, что это обычная платформа х86, обычный процессор Core i5, на нём запущена обычная винда. Не хватает лишь драйверов для некоторого оборудования, которое, я думаю, там вполне обычное для ультрабуков.

[Zerstoren]

Ага, я бы посмотрел на ваш комп, на котором не установлен ни один драйвер. В частности начнем с XP, которая даже дрова на материнку просит (то Ethernet не видит, то звуковую).

Window 7 уже научилась подхватывать большую часть системы. Но какие-то экзотические или не стандартные устройства всё равно требуют драйверов.

А теперь давайте посмотрим на Линукс. Никакой падла производитель не открывает код своих драйверов, чтоб сообщество быстро адаптировало их под Линукс. Всё делается методом научного тыка, мантрами вокруг дизассемблированного кода, догадками и так далее, в следствии работает криво или вообще не работает.

В данном случае, ни кто не открывал драйвера и делать это не будет. Сообщество снова будет продолжать тыкаться в черный ящик и создавать драйвера. Оно их создаст и будет ряд гиков, которые купят сурфайс и нафиг снесут винду и установят ту-же Убунту.

ЗЫ. Если бы мне нужен был бы планшет и были б лишние деньги, я именно так бы и поступил.

[ssneg]

У меня «в подчинении» 8 компов на разных материнках 2010-2012 годов, у всех одна проблема — при установке Win7 никак не виден встроенный ethernet-адаптер (они разные — atheros, intel, realtek)…

[RussianNeuroMancer]

> Но какие-то экзотические или не стандартные устройства всё равно требуют драйверов.
Скорее все, что были выпущены после релиза Windows 7.

> Никакой падла производитель не открывает код своих драйверов, чтоб сообщество быстро адаптировало их под Линукс.
Прям никакой?

> Всё делается методом научного тыка, мантрами вокруг дизассемблированного кода, догадками и так далее
Вас понесло…

[Vladiator]

Secure Boot — то же самое, что и наша цензура. Рассчитана на затруднение доступа массам — обходные пути для них слишком сложные.

[ssneg]

«Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей — умирают самые одаренные»

[Vladiator]

Электрощит для электриков, а компьютер, всё же, для пользователей, его хозяин — пользователь. И ему тут ограничивают свободу, из-за чего всяким Canonical труднее предложить простой в употреблении продукт потребителям.

[vitalif]

Так оно же x86. Понятно что там секьюрбут отключается, они ж в итоге, после поднявшегося срача, добавили требование его отключаемости для x86…
… и требование НЕотключаемости для ARM…
Так что победа, хоть и мааааленькая такая, будет если только линуксятину на тегру воткнут вместо винRT.

[Lifelover]

А где видео? Покажите как она тормозит!

[Xamon]

Кто тормозит?

[ColorPrint]

С чего это она на core i5 тормозить то будет?
Она и на атоме вполне себе летает.

[xdemon]

Осталось дождаться когда так же вскроют RT и можно брать

[r0g3r]

Народ делает хорошее, годное дело. Где Ubuntu, там и другой дистрибутив по вкусу.

[NeonXP]

Отлично, теперь хоть какой-то смысл в Surface появился!

[Nastradamus]

А зачем нужен планшет без gsm? Я вот игрался с surface RT — остался доволен. Но лишь на днях узнал, что у surface вообще не бывает версий с gsm и разочаровался.

[foxmuldercp]

ну пока нету, обещают расширение линейки летом. ждём-с…

[kamiram]

а зачем gsm в планшете?

[mooseyaka]

для 3g, это же очевидно, нет?

[kamiram]

а в планшете то зачем. не лучшель отдельно?

[mooseyaka]

Вот обратный вопрос — а отдельно зачем?
В планшете — как раз удобно, вставил симку — и не торчит ничего.
А отдельным модулем — и кабель надо, и сам модуль — он тоже денег стоит так-то…
То есть — я понимаю, что и планшетовый модуль стоит денег — но отсутствие выпирающих деталек и заведомо нормальная поддержка внутреннего модуля родными дровами — это важно.

А купил внешний — заработает или нет, торчит или нет, кабель не забудь…
Нафиг.

[kamiram]

во первых: кроме планшета обычно есть ноут(и инет там поважнее)
во вторых: — а зачем кабель? есть железки с wifi
в третьих: они, как правило, ничего не стоят

[mooseyaka]

Прям утопия наступила!

Я не беру ноут в дорогу — у меня его уже и нету, перестал использовать.
3g модемы с вайфаем стоят денег.
Как правило ничего не стоят — это простите как понимать? Бесплатно? А условия какие?

По крайней мере я не видел таких акций у моего оператора, даже при подключении интернета на год.

[kamiram]

у МТС, Мегафона, кажется и билайна тоже — регулярно стоимость модема идет на счет.

[mooseyaka]

так по факту — оно все равно платно, так или иначе.
Какая разница, возвращают они деньги или нет, если я их в любом случае оставлю в билайне или мтс? :)

Без обид — но внешний модуль в любом случае стоит денег)

[kamiram]

он стоит абонентку за 1-2 месяца :)
естественно эти деньги всеравно уйдут оператору

[Goodkat]

кроме планшета обычно есть ноут(и инет там поважнее)

А я уже пару лет беру в отпуск за границу, да и просто в поездки по городу и стране планшет вместо ноута. Воткнул местную симку, и ничего больше не нужно — благо, под напором Эпла западные опсосы стали продавать недорогие краткосрочные контракты с интернетом. Таскать и заряжать (!) отдельный модуль ни разу не тянет — у них время работы от батареи, как правило, часа три против восьми у планшета.

[GrantM]

А где вы смогли поиграться с Surface RT, если не секрет?

[Nastradamus]

директор привёз из US несколько месяцев назад и просил помочь настроить почту (о чем был пост на хабре даже)

[Shersh]

Как интересно смотрится Ubuntu с кнопочкой Windows по середине :)

[NeonXP]

Всегда можно воспользоваться вот такой штукой и всё будет аутентично.

[nayTuHbl4]

Когда туда портируют Андроид, я его куплю!

[ColorPrint]

Ну андроид есть под x86 давно уже…
только смысл, когда есть Surface RT под arm, и полно просто планшетов с андроидом, в том числе с подключаемой клавиатурой?

[andre_macareno]

Некоторые вполне заслуженно считают iOS и андроид обрубками, умеющими только интернет, музыку и фильмы. Я бы тоже предпочёл вин8 и убунту на планшете, чем что-то ещё, ибо приложений всё равно больше и не нужно нарабатывать какой-то «user experience» столько, сколько нужно для айпада, на мой взгляд.