Комментарии 190
зря гугл не купил инстаграмм
Ага, и вскоре после выхода Гугл Гласс мы бы все лицезрели бы очкастых ТП с duck-фэйсом в туалетах клубов! :)
Мы их обязательно увидим :)
Вот в Украине за гугл-очки могут посадить, думаете в России не додумаются до чего то подобного?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информацииЧтобы все было законно, пользователь должен клеить себе на лоб хорошо читаемую наклейку «Внимание, ведется видеосъемка» ))
а разве сами «очки» не будут походить на такую наклейку?
Первые версии может и будут. А в дальнейшем, наверное, они будут не отличимы от обычных очков.
Я видел в Таиланде продавались очки с вполне качественным видео регистратором. На вид не отличить от обычных солнцезащитных очков, разве что дужка чуть толще обычного. Но дужка может быть скрыта под волосами или шапкой. Стоимость около 1000 руб, но это я даже не торговался.
Я видел в Таиланде продавались очки с вполне качественным видео регистратором. На вид не отличить от обычных солнцезащитных очков, разве что дужка чуть толще обычного. Но дужка может быть скрыта под волосами или шапкой. Стоимость около 1000 руб, но это я даже не торговался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
видел в Киеве то ли охранников, то ли инкассаторов в бронежилетах. В районе живота была подвешена камера и нашивка «Видео»
Будете смеяться, но по методикам отнесения к СТС НПИ мобильники с камерами должны были быть запрещены (средство съемки закамуфлированное под бытовой прибор). Поэтому выпустили специальное разъяснение, которое говорит, что добрые власти мобильники запрещать не будут потому, что возможность снимать им «общеизвестна».
Мне далась Украина, я в ней живу. Надеюсь все будет, как Вы нафантазировали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну одно дело, если б этот закон работал «для галочки». Но ведь очевидна угроза тем, кто имеет власть на любых уровнях. Они ж понимают, что нечисты и подобные девайсы только против них работать будут. Куча видео всякого разоблачительного появится, если каждый второй с подобными игрушками будет ходить.
drunk, вам, конечно, из Твери виднее как «погрозили пальчиком», а вот абсолютно реальный обвиняемый Андрей Фенченко (заказавший в Китае два брелка с камерами) по этому самому делу был уже на двадцати четырех слушаниях. А следующее (двадцать пятое, и вероятно не последнее) — состоится 26 февраля 2013.
Вы бы хотели заказать Google Glass, а затем прогуливаться в суд пару десятков раз на протяжении года?
Вы бы хотели заказать Google Glass, а затем прогуливаться в суд пару десятков раз на протяжении года?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да ясное дело, Гугл это же на фабрика дядюшки Ляо. Получат сертификацию Ростест/Укртест, как и мобильники с камерами, и будут официально продаваться.
Знаете, я живу в Украине, и в прошлом году заказывал барахло с дила, сотни на полторы долларов, и друг попросил закинуть ему ручку за 10 баксов через три месяца после заказа, когда я начал активно на почте интересоваться о судьбе своей посылки мне через пару дней позвонили из таможни, и вежливо попросили приехать со всеми возможными своими документами забрать посылку оттуда лично.
Не поехал.
Не поехал.
Различное назначение предметов, брелоки изначально рассчитаны на негласное получение информации ( камера замаскированная под предмет обихода), в случае с Google Glass камера явно выделяется и человек может предполагать, что его будут снимать. Хотя зная наших законодателей, я ничему не удивлюсь.
У нас истерия здесь по этому поводу. Многих чинуш трусит от упоминания пленок Мельниченко. Мандраж и страх перед громкими разоблачениями настолько жив, что власти публично ловят «террористов» с подобными устройствами и считают их за угрозу действующему государственному строю.
Хотелось бы, чтобы Ваши слова
А как же не хотелось бы трястись за факт наличия подобных очков у себя:(
Будет все так же, как с камерой у мобильниковбыли правдой, но в свете недавних новостей Дорожный контроль в сюжете ТСН о том, как СБУ ищет брелки с видеокамерой (ВИДЕО) скорее говорит об обратном…
А как же не хотелось бы трястись за факт наличия подобных очков у себя:(
> Трава станет зеленее, а люди добрее.
> Потому как нахамив скажем покупателю, можно будет очень быстро стать звездой ютуба со всеми вытекающими.
Я не кровожадный, но, помнится, кольт эту проблему решал как-то четче. Потому как нагрубишь — и вот ты не на ютубе, а в гробу. Процент отличающегося от общей массы быдла быстренько уменьшился — вот трава и позеленела, насколько вообще климат позволял.
> Потому как нахамив скажем покупателю, можно будет очень быстро стать звездой ютуба со всеми вытекающими.
Я не кровожадный, но, помнится, кольт эту проблему решал как-то четче. Потому как нагрубишь — и вот ты не на ютубе, а в гробу. Процент отличающегося от общей массы быдла быстренько уменьшился — вот трава и позеленела, насколько вообще климат позволял.
К сожалению, в Украине сажают сейчас парнишу за покупку двух веб-камер, которые СБУ и таможня квалифицировали как спецсредство. Не факт, что такого не случится с гуглоочками.
Пригрозили? По-моему срок дали… условный…
У нас же показуха прежде всего — а это такой повод!!!
У нас же показуха прежде всего — а это такой повод!!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Уже вижу как как ляжет YouTube от нагрузки: 2015 год, Google glass по 100$… летит метеорит…
Будь они уже распространены, видео метеорита в нашем городе, было бы ещё больше. Надеюсь он вернётся)
В ролике видеозапись начинается по команде (иначе аккамулятор сядет очень быстро), а видеорегистраторы в машинах снимают постоянно.
Так вот о чем и речь. Тут смысл в «распространены».
Только представьте, сколько бы людей подняли головы в небо и сказали «Ок, очки — снимай». И тут же бы шарили на ютуб, вконтакте и прочие уютненькие)
Эх, мечты-мечты.
Только представьте, сколько бы людей подняли головы в небо и сказали «Ок, очки — снимай». И тут же бы шарили на ютуб, вконтакте и прочие уютненькие)
Эх, мечты-мечты.
Могли бы и не успеть. А вот массовый вынос стекла и беготня с воплями ААМЫВСЕУМРЕММ!!! это было бы записано на ура.
Кстати, было бы неплохо, что бы очки писали видео постоянно. Или хотя бы хранили небольшой циклический буфер видео. Иначе, пока пользователь говорит «ок, очки, снимай!» всё интересное уже произойдет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гугл Гласс определенно оживит amateur porn.
Для байка шикарно!!!
И сейчас ничего не мешает закрепить ГоПро на шлеме, полно таких видео.
Не камера, а интерактивная навигация, вот в чем ценность для меня. Потрясающе сделали.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Аж представил: надеть линзы, чтобы надеть очки…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если уж выкидывать 1500$ на Google glass, то можно и на лазерную коррекцию раскошелится, не так уж и дорого она нынче стоит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чем больше тянуть, тем меньше профита от этой операции вообще. После 40 зренее начнет падать уже по другим причинам, и коррекцией это уже не исправишь.
Лазерная коррекция подходит для относительно небольших диоптрий. Когда у тебя миопия высокой степени, она, во-первых, не может быть полностью скорректирована, во-вторых сопровождается кучей осложнений, которые являются противопоказаниями к лазерной коррекции.
Людям младше 20 лет лазерную коррекцию не делают. Сам испытал это на себе в 21 год, за то теперь отличное зрение.
Мне так например не особо хочется надевать шлем для того, что бы доехать до работы.
Наверное, я один из немногих, кто считает, что шлем в любом случае неплохо было бы одеть в случае езды — безопасность же штука такая, что better safe than sorry, как любая говорить заграницами.
Цитирую,
«Isabelle Olsson
I really enjoyed reading all of the comments and questions about the design photos we released. Here’s a question I saw a few times: „I use prescription glasses. Will this work for me?“ We ideally want Project Glass to work for everyone, and we're experimenting with designs that are meant to be extendable to different types of frames. Many of our team members wear glasses, too, so it’s definitely something we’re thinking about. Here’s an early mock-up to show how the device might work with prescription glasses. Please keep the feedback coming.»
«Isabelle Olsson
I really enjoyed reading all of the comments and questions about the design photos we released. Here’s a question I saw a few times: „I use prescription glasses. Will this work for me?“ We ideally want Project Glass to work for everyone, and we're experimenting with designs that are meant to be extendable to different types of frames. Many of our team members wear glasses, too, so it’s definitely something we’re thinking about. Here’s an early mock-up to show how the device might work with prescription glasses. Please keep the feedback coming.»
Хочется или нет — я всегда надеваю шлем, когда сажусь на велик.
И сейчас ничего не мешает закрепить ГоПро на шлеме, полно таких видео.
Не смог удержаться
Тут не про камеру на голове, а про многофункциональный гаджет, который может стать такой же неотъемлемой частью, как и смартфон.
Какие возможности людям откроются, это ж не придумаешь! amateur porn на байке с полной навигацией!
Так понимаю, там и книжки получится читать? Это фантастика. Глаза не будут болеть из-за тряски изображения в обычной книге или планшете при передвижении. (Аудиокниги не могу воспринимать, к сожалению).
Непонятно, в прошлых видео интерфейс был на весь экран, а здесь только в углу.
На маленьком экранчике в углу правого глаза? Не думаю, что будет удобно.
интересно еще, на какое расстояние глаз фокусируется в этих очках
Надеюсь, штука достаточно умная, чтобы автоматически фокусироваться на сетчатке.
С интересом прочитаю объяснение работы системы, если я думаю в совершенно неправильном направлении.
Я сразу вспомнил, как меня врач сажал за прибор (авторефрактометр), который определяет остроту зрения: смотришь в окуляры и видишь размытую картинку, потом что-то происходит, и картинка становится чёткой.
И я подумал, что в Glass может использоваться что-то подобное. Это же удобно: на какое бы расстояние не был сфокусирован глаз — человек видит всю информацию на «экране» одинаково чётко.
Хотя я ещё раз пересмотрел видео. Видно, что приходится фокусироваться.
Я сразу вспомнил, как меня врач сажал за прибор (авторефрактометр), который определяет остроту зрения: смотришь в окуляры и видишь размытую картинку, потом что-то происходит, и картинка становится чёткой.
И я подумал, что в Glass может использоваться что-то подобное. Это же удобно: на какое бы расстояние не был сфокусирован глаз — человек видит всю информацию на «экране» одинаково чётко.
Хотя я ещё раз пересмотрел видео. Видно, что приходится фокусироваться.
Скорее всего там обычный коллиматор как в ИЛС. Изображение проецируется в бесконечность, никуда фокусироваться не надо.
Спасибо, я разобрался.
… и надо фокусироваться на бесконечность, что не сложно
Глаз не фокусируется на точке в плоскости очков, не волнуйтесь. В этом и их инновационность по-моему. В каждый глаз передается разное изображение, с помощью чего запросто добивается любой 3Д эффект.
Хотя конечно все равно есть проблема, что очки добиваются 3Д эффекта путем фокусировки обоих глаз на одной точке впереди, но ведь есть еще фокусировка самого хрусталика, это можно запросто заметить закрыв один глаз и смотреть то вдаль, то вблизи, наблюдая смену резкости разных предметов. И вот самому интересно насколько четко будет смотреться изображение, которое кажется что находится в 5 метрах, а на самом деле в двух сантиметрах от хрусталика.
Хотя конечно все равно есть проблема, что очки добиваются 3Д эффекта путем фокусировки обоих глаз на одной точке впереди, но ведь есть еще фокусировка самого хрусталика, это можно запросто заметить закрыв один глаз и смотреть то вдаль, то вблизи, наблюдая смену резкости разных предметов. И вот самому интересно насколько четко будет смотреться изображение, которое кажется что находится в 5 метрах, а на самом деле в двух сантиметрах от хрусталика.
Мда… Раньше было: купил фотоаппарат и теперь фотограф, а будет — купил очки и уже оператор! А оператор в ролике хоро-ош!
а где эти энтузиасты их предзаказали?
Уже не первое видео вижу с Google Glass и не могу уловить — этот девайс скорее носимый видеорегистратор, а не носимый компьютер?
Потрясающе! Действительно круто и одна из действительно инновационных вещей за последнее время!
Это всё очень напоминает фильм Странные дни
Там была запись не только видео, но и ощущений. А потом записи продавались. Нелегально.
Там была запись не только видео, но и ощущений. А потом записи продавались. Нелегально.
А где батарейка?)
Прям ГоПро какая-то: и с самолета прыгай себе, и на лошади скачи. Почему-то не приемлю такую концептуально-буллшитовую рекламу от Гугла. Хотя… если продавцы йогуртов обещают неземной оргазм от одной ложечки, то почему Гуглу нельзя рекламировать тонкую, красиво отрендеренную дужку с одновременным ее использованием в полном экстриме? На деле же у меня есть основания полагать, что голосовая коммуникация с этой штуковиной будет проблематична даже на обычной средне-шумной улице, а уж на «американских горках» нужно будет надевать целый шлемофон.
а на улице голосовое управление еще будет выглядеть слегка абсурдно, когда оповещаешь окружающих о своих действиях…
Абсурдно — не абсурдно, но к синезубовым гарнитурам вроде все уже привыкли. Голосовое распознавание работает очень плохо когда вокруг шумно, во всяком случае, с сегодняшними движками голосового распознавания.
Даже не беря в расчет качество(считаем, что оно идеальное). тут насколько я понимаю на голосовое управление хотят повесить больше функционала чем набор номера, представьте, что голосом вы надиктовываете текст электронного письма/поисковый запрос/заметку пишете и т.п… вы действительно захотите поделиться этим с прохожими?
предлагаю устроить флешмоб. Кричать рядом с человеком в очках: «Ок glass, format c»
По-моему, лучше бы они сделали дополнительно управление через EyeTracking или распознавание жестов… Или комбинированно…
Жесты самое перспективное тут на мой взгляд, но пока патенты Google на эту тему выглядят слегка странно
А вы Siri или голосовым поиском Google или Google Now не пользовались?
Пользовался. И Сири, и голосом в Андроиде, и еще парой-тройкой голосовых engines. И микрофонами разнымии пользовался, и разным их количеством для подавления помех. На шумной улице, на вечеринке, при прыжке с самолета, нужное подчеркнуть — картина будет намного менее радужней клипа.
А вот лично я, если честно, только дома или среди знакомых. В общественном месте что-то стесняюсь.
современные технологии легко гасят до адекватного уровня шум от метро при разговоре по телефону. так что не вижу особых проблем. в развитие подобных технологий вкладываются огромные деньги.
не далек тот день, когда компьютеры начнут нас понимать лучше чем родная мать или близкий друг.
не далек тот день, когда компьютеры начнут нас понимать лучше чем родная мать или близкий друг.
Ой ну вот не знаю как вы, а я таки их хочу!
Как же без картинки про глазфон?
Очень интересно одеть их и почувствовать, как смотрится/воспринимается выводимая на дисплейчик информация на реальном устройстве. На видео очень круто, но как это на самом деле?
Я с детства мечтаю о «терминаторовском» зрении. :-)
Я с детства мечтаю о «терминаторовском» зрении. :-)
Полезно было бы такие очки использовать для всяких инструкций или обучения.
Например, у BMW есть такая концепция использования, хотя их девайс менее элегантен:
www.youtube.com/watch?v=P9KPJlA5yds
Убрать ограничения, что это автомобиль и реализовать подгрузку нужных туториалов поверх увиденной картинки по запросу — профит!
Например, у BMW есть такая концепция использования, хотя их девайс менее элегантен:
www.youtube.com/watch?v=P9KPJlA5yds
Убрать ограничения, что это автомобиль и реализовать подгрузку нужных туториалов поверх увиденной картинки по запросу — профит!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
интересно, насколько вредными для зрения они окажутся на самом деле, ведь люди довольно быстро додумаются, что через эти очки можно смотреть фильмы, читать книги и даже играть в определенные игры. (где-то в комментах подобное уже предлагали)
как говорится, «я конечно не врач», но сдаётся мне, что зрение себе многие попортят основательно и это печально. надеюсь, я ошибаюсь.
как говорится, «я конечно не врач», но сдаётся мне, что зрение себе многие попортят основательно и это печально. надеюсь, я ошибаюсь.
Смотреть фильмы на экранчике размером меньше спичечного коробка? Нет, ну конечно в силу особенностей человеческого зрения даже с одного глаза будет некоторый эффект полной картинки, но не думаю, что настолько чтобы отказаться от больших экранов для кино.
я видел людей в метро смотрящих фильмы на экране айпод (не тач разумеется) и даже на более маленьких экранах.
разумеется дома никто не будет смотреть фильмы через экран очков, но вот скажем в поездке или при прогулке пешком самое то.
я даже уверен, что найдутся люди, которые будут смотреть сериалы во время управления автомобилем.
разумеется дома никто не будет смотреть фильмы через экран очков, но вот скажем в поездке или при прогулке пешком самое то.
я даже уверен, что найдутся люди, которые будут смотреть сериалы во время управления автомобилем.
Vuzix smart glasses M100 Обещают в конце первого квартала по цене в 500 $.
По моему эти все очки крайне полезное устройство, если бы в них было встроено железо с Андроидом, я бы на такие сменил свой коммуникатор.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не стекло с диоптриями, а просто солнцезасщитное.
Одна линза для двух глаз — не получится. Одну большую линзу с двумя фокусами придется рассчитывать индивидуально для каждой оправы и рецепта.
Если вам нужны оптические стекла в обычную спортивную оправу, то унывать не стоит. Поспрашивайте в оптических салонах, умеют ли они обрабатывать линзы seiko sportstech или аналоги. Цены, правда, кусаются.
То есть очки заработают, если слегка изменить дизайн оправы: plus.google.com/110625673290805573805/posts/Nmc8LuwFw5M
Если вам нужны оптические стекла в обычную спортивную оправу, то унывать не стоит. Поспрашивайте в оптических салонах, умеют ли они обрабатывать линзы seiko sportstech или аналоги. Цены, правда, кусаются.
То есть очки заработают, если слегка изменить дизайн оправы: plus.google.com/110625673290805573805/posts/Nmc8LuwFw5M
Остались аэроборд и летающие машины.
Не могу удержаться:
интересно, интерфейс можно будет стилизовать под T-800 или Deus ex HR?
Metal Gear?
ru.wikipedia.org/wiki/Metal_Gear_Solid_4:_Guns_of_the_Patriots
А будут отдельные оправы? Чтобы была возможность поставить линзы с диоптриями?
Ждем после новую версию :)
thingsthatmakeyouhappy.com/wp-content/uploads/dm-albums/Sarif/sarif%20eye.jpg
thingsthatmakeyouhappy.com/wp-content/uploads/dm-albums/Sarif/sarif%20eye.jpg
Я так понимаю, те кто носят обычные очки, те в пролете? Или эту штуку справа можно нацепить на дужку обычных очков? Было бы странно не иметь возможности менять оправу.
Я конечно не в курсе, но посмотрите на две предпоследние фотографии в посте. Если Вы сможете заказать в оптике (или где там сейчас очки на заказ делают) линзы нужной формы — то пожалуйста, и проблема с обычными очками решена. Но я так думаю, что гугл предполагает использование глазных линз.
На Google I\O говорили про то, что они предусматривали возможность использования glass c разными оправами и линзами.
Когда уже в хроме поправят рендеринг шрифтов? Ну совсем жесть же: 
Помимо прочих комментариев вспомнилось произведение «Трудно быть богом» Стругацких — золотой обруч с камерой.
Вот так посмотришь, как в развитых странах радуются жизни и хочется удавиться…
Если я куплю эти очки, вокруг то тоже начну прыгать с парашютом и вращать балерин?
Вот видео отражающее больше будущих возможностей :D
Без нейроинтерфейса — бесполезное устройство. Особенно за такую цену. Но тенденция радует.
Вроде взрослые люди, а фотографии и видео рассматриваете как готовый продукт. Это ж (пока) только маркетинг.
И у каждого за «плечами» по десятку смартфонов, но никто в посте и комментах не вопросил о теххарактеристиках, от времени жизни батарейки, до водонепроницаемости под дождем.
Звук будет только в одно ухо?
И у каждого за «плечами» по десятку смартфонов, но никто в посте и комментах не вопросил о теххарактеристиках, от времени жизни батарейки, до водонепроницаемости под дождем.
Звук будет только в одно ухо?
Просто пока можно помечтать, забыв о суровой реальности тех. ограничений) Когда окончательно анонсируют, тогда начнется пересчет… что с заявленной батареей очки могут снимать видео всего 20 минут, что качество камеры хуже чем у айфона и т.д.) А пока можно просто помусолить саму идею и погадать какие фишки в нее встроят)
Конечно я считаю что Google еще надо немного поработать над внешнем видом, так как очки в таком виде будут реально заметны в обществе. Многие люди и так не любят когда их фотографируют на улице, а здесь очки с которыми реально снять даже видео. Могу предположить что тогда во многих местах будут висеть таблички, что с такими очками заходить нельзя.
Ну а в целом я уже с нетерпением жду когда они появятся в продаже.
Ну а в целом я уже с нетерпением жду когда они появятся в продаже.
Раньше: идет девушка, сзади идут гопники, доносится — «Смотри какая задница!»
Теперь: идет девушка, сзади гик, доносится — «Ok glass, let's take a picture of this awesome ass!»
Теперь: идет девушка, сзади гик, доносится — «Ok glass, let's take a picture of this awesome ass!»
Интересно, а сделают ли очки с диоптриями, если нет, то людям которые носят очки проедется переходить на контактные линзы, а согласитесь что тупо носить контактные линзы ради того чтоб пользоваться очками…
«Как известно, Google рассматривает возможность использования Glass вместе с корректирующими очками. И хотя наличие подобной функциональности не должно вызывать сомнений, учитывая большое число людей с неполноценным зрением, всё же нелишним будет привести несколько подтверждающих это фактов. Предназначенные для разработчиков очки Explorer Edition с ярко-красными дужками и железными ободками вокруг корректирующих линз были запечатлены информатором ресурса Road to Virtual Reality — вероятно, их носил один из членов команды Google.
Во время конференции Google I/O Сергей Брин (Sergey Brin) попал в кадр в типичных очках Glass, но со вставленными в них затемняющими стёклами, к тому же во время прямой трансляции через Glass можно было видеть, что один из парашютистов, спрыгнувших с дирижабля, также носил версию Glass с коррекцией зрения.»©
Во время конференции Google I/O Сергей Брин (Sergey Brin) попал в кадр в типичных очках Glass, но со вставленными в них затемняющими стёклами, к тому же во время прямой трансляции через Glass можно было видеть, что один из парашютистов, спрыгнувших с дирижабля, также носил версию Glass с коррекцией зрения.»©
Посмотрел видео, и понял что не очень хочу такой гаджет. С одной стороны это очень функционально и круто, а с другой очень много внимания уходит на интерфейс а не на происходящее. Да и во что превратятся прогулки с друзьями я даже представлять не хочу, достаточно посмотреть как все сейчас в телефоны утыкаются.
С одной стороны, конечно круто.
Но с другой немного пугает, что наша замечательная госдума к следующему сроку самопереназначения нашего солнцеликого примет закон о том, что Каждый должен денно и нощно носить такие розовые очки, чтобы Большой Брат мог контролировать Любой шаг Каждого, любое слово, любой чих…
Фантазии Оруэлла покажутся жалкой игрушкой, по сравнению с такой уже вполне возможной реальностью.
Особенно будет прикольно, если обяжут подобные очочки ещё и за свой счёт приобрести!!!
Но с другой немного пугает, что наша замечательная госдума к следующему сроку самопереназначения нашего солнцеликого примет закон о том, что Каждый должен денно и нощно носить такие розовые очки, чтобы Большой Брат мог контролировать Любой шаг Каждого, любое слово, любой чих…
Фантазии Оруэлла покажутся жалкой игрушкой, по сравнению с такой уже вполне возможной реальностью.
Особенно будет прикольно, если обяжут подобные очочки ещё и за свой счёт приобрести!!!
Объединить бы сие очки с вот таким интерфейсом управления:
Хотя не уверен, что на существующем уровне технологий, даже если придумать лаконичный интерфейс с максимум пятью разными мозговыми командами, это можно будет заставить работать хотябы на уровне голосовых команд.
Хотя не уверен, что на существующем уровне технологий, даже если придумать лаконичный интерфейс с максимум пятью разными мозговыми командами, это можно будет заставить работать хотябы на уровне голосовых команд.
Мой товавищ сразу же хакнул эту идею:
Подскакиваешь в прохожему на улице и кричишь ему в очки: «Glass, show me black cocks!»
Подскакиваешь в прохожему на улице и кричишь ему в очки: «Glass, show me black cocks!»
В этом посте у меня кончились плюсы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Демонстрация интерфейса Project Glass и раздача прототипов