Помощник моделирования БД: хорошо забытое старое

[RomanL]

Надо глянуть.
Хорошо что есть разделение на логические/физические имена таблиц и полей. Это редкость, а я к ним привык со времен ERWin'а.

[AnnInDark]

Да, разделение есть. Программа очень простая и удобоваримая, но в ней есть много маленьких удобств.

[iXCray]

Какая жесть)
Почему если opensource + java + ubuntu — почти всегда адовый интерфейс с ненастроенными padding-ами у объектов и раздутыми формами?

По ссылке, которая навеяла, куда лучше все. Или я не прав?

[AnnInDark]

Тут еще мое корявое оформление поста)

Основной бонус — простота. Он не настолько страшен, как кажется. Просто в нем нет красивых формочек и няшных значков, чья красота и няшность не несут ф-циональной нагрузки.
Все коротко и очевидно. Панель тут, панель тут, схема посередке.
Для небольших объемов объектов БД удобно, что на разбирание в программе времени уйдет куда меньше, чем на саму проектировку.
Тот же EnterpriseDB например — явно перегружен и коряв (к тому же онли-вин, но дело было недобровольное)

А в отличие от PgModeler'a большой плюс- это подключение живых баз.

[iXCray]

Может, Вы со мной не согласитесь, но няшность и инфографичность интерфейса — это огромнейший плюс в формировании якорного восприятия интерфейса, юзабилити и увеличении скорости работы с программой, т.е. именно то, чего нет в linux-way до сих пор, и что является тем единственным, отдаляющим linux от права считаться полноценной домашней non-geek осью)

Тот же MySQL Workbench этим и потрясающ — не смотря на простоту и функциональность, он сделан на зависть аккуратно внешне.

[AnnInDark]

Случайно ответила ниже

[AnnInDark]

Соглашусь, но не полностью.
Красота, конечно, плюс — но не решающий.
На первом месте при оценке все равно функциональность, потом юзабилити, а потом только эстетика.

Насчет гикости не будем разводить демагогий и баттхертов )
Но «домашние» дистры у той же *убунты уже вполне юзерс-френдли.
И совсем другое дело — среда разработки (о которой в общем то речь и идет)

[dpigo]

А может он как EmsManager, работать через проксирующий скрипт?

[AnnInDark]

Не знакома с Ems.
Можно чуть уточнить вопрос? Что Вы имеете ввиду под проксирующим скриптом?

[dpigo]

В случае если доступ к бд возможен только с определенного хоста или если требуется доступ через https-proxy — в качестве шлюза используется скрипт, который устанавливается на сайт/доверенный хост и принимает запросы от EmsManager-а, возвращая результаты запросов в качестве ответа.

[AnnInDark]

С первой фразы поняла )
Думаю можно прокинуть ssh туннель. Насчет напрямую — не думаю (непосредственного встроенного ф-ционала нет)
Может можно сам коннект прописать по хитрому. Не знаю, к сожалению, не пробовала