Комментарии 47
А можно еще проще: продавец продает в течении года сколько хочет (или сколько сможет) копий и по какой хочет цене, но ровно через год — в общественное достояние!
Можно и через три. Можно и через пять. Но некоторым хочется через 75 после смерти автора, а потом еще раз переиздать в десяти экземплярах и продлить еще на несколько лет.
Тогда все просто будут ждать год.
Мне кажется, предлагаемые в статье и в первом комментарии системы ценообразования не будут работать на практике, большинство просто будет ждать пока подешевеет или станет вообще бесплатным
Некоторые игры я покупаю сразу после выхода, хотя знаю, что они сыроватые, бажные и т.д. Некоторые фильмы я смотрю сразу в кинотеатре, и плевать, что там корявая озвучка и перевод. И я не один такой, это точно. Некоторые вещи просто хочется получить как можно раньше.
Зависит от начальной цены. Ждать год, чтобы посмотреть интересный сейчас фильм не за 100-500 рублей, а бесплатно? Хз. или сейчас деньги отдам, или с торрентов скачаю, но ждать год, чтобы получить легально и бесплатно — извращение какое-то, это же не триал переставлять, а ждать :). Если уж легальность волнует, то проще сразу деньги отдать. Ну день-два подождать если цена сейчас падает круто.
Знаете, заплатить 500*2=1000р, чтобы сводить девушку на только что вышедший шедевр — очень даже приемлемо.
Заплатить 200р, чтобы прочитать только что вышедшую книгу интересного автора — тоже вполне себе приемлемо.
И как бы, я думаю, большинство хабровчан, вернее, работающих в IT, вполне себе могут позволить то же.
Заплатить 200р, чтобы прочитать только что вышедшую книгу интересного автора — тоже вполне себе приемлемо.
И как бы, я думаю, большинство хабровчан, вернее, работающих в IT, вполне себе могут позволить то же.
Конечно, хотел бы. Что угодно лучше того безумия, которое творится сейчас!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Может я не очень правильно сформулирую свою мысль, но вообще во всей копирайт системе мне не нравится именно то, что авторы и издатели в случае когда кто-то скачивает нелегально позиционируют это как воровство и прямо каждая скачанная копия наносит ущерб равной её стоимости. А как только легально купленная музыка попадёт в фоне на любительское видео — так это сразу нарушения копирайта, потому-что я не имею вообще никаких прав на тот продукт что я купил. Если они хотят такие строгие законы и такую огромную выгоду для себя, то пусть и у тех кто покупал продукт легально — было бы намного больше прав как его использовать, тем более когда это некоммерческое использование.
А операционная сисема «Двери 95» — относится к нематериальной собственности?
То есть Макрософт не сможет ее продавать больше года?
А если «Двери 95» уже вошло в публичную собственность, а «Двери 98» еще не готово (на дворе 12396 год от рождества кого-то)?
Производителю лапу сосать?
То есть Макрософт не сможет ее продавать больше года?
А если «Двери 95» уже вошло в публичную собственность, а «Двери 98» еще не готово (на дворе 12396 год от рождества кого-то)?
Производителю лапу сосать?
Производитель дверей легко выйдет из положения, сделав подписку на обновления платной. В итоге, как всегда, пострадают добросовестные покупатели.
Через год выпускаем Двери 96. Фруктовая компания так и делает.
Ну нет. Мне как-то уж совсем не нравится идея, что производить продукт я могу 10 лет, а иметь право на его продажу – всего один. Ну а ваши графики цены подходят только для «покупай-быстрее» вещей. Хорошие книги и фильмы могут стабильно пользоваться спросом по нескольку лет, и глупо лишать их авторов прибыли от законного спроса так быстро. Я бы в таком случае постарался бы увязать цену с продаваемостью: пока продукт расходится хорошо, пускай автор забирает себе первоначально желаемую цену. Как только спрос начинает падать – цена пускай уменьшается пропорционально.
Не спровоцирует ли уменьшение цены рост спроса и как следствие повышение цены? :-)
У автора нет в статье утверждения «продавать можно только один год». Он говорит что маститый музыкант может ставить N хоть 100000, тогда он получит большую ожидаемую прибыль. А новичок поставит N = 1000 и получит малую прибыль, но все равно получит, а потом возможно за счет бесплатности станет более известным.
Это УЖЕ так работает — попробуйте посмотреть цены на книжки по IT от 1995-2005 годов. Они почти ничего не стоят в сравнении с книгами, изданными только что. Потому что никому не нужны
Пожил бы ради интереса, чтобы убедиться, что откровенного медиа-шлака у них ещё больше чем у нас, хороших лекарств меньшеFOSS вообще практически нет, обратная совместимость закрытого режется преднамеренно и никто этого не скрывает даже, а новые версии закрытого выпускаются чуть ли не каждую неделю… и т. п.
Если бы я мог выбирать планету для места жительства, в последнюю очередь смотрел бы на местные законы о копирайте :)
Офтоп, конечно, но как-то давно у меня мелькала мысль, пересекающаяся с вышеизложенной в двух местах — правовое законодательство и инопланетяне.
Прилетают на Землю инопланетяне. Вроде не захватчики. Но кидают предъяву — наша цивилизация чуток постарше вашей будет, и у нас есть межгалактический аналог ваших патентных бюро. В общем, дело в районном суде Левого Рукава Млечного Пути мы уже практически выиграли. Больше всего вы нам задолжали по трём патентам — за колесо, огонь и ДНК. Особенно по последнему, учитывая проценты и пени за пару-тройку миллиардов лет.
Цивилизация у вас маленькая, бедная… Но живёт в аж в восьмипланетной системе, да ещё с приличным солнцем — ходовой размер, спектр приятный, и ресурс даже наполовину не выработан. Короче, есть вариант — до конца века собираете вещички, и мы вас отселяем в полуторку (в систему с одной планетой и спутником) — да вам больше не надо, этого и то много… А вашу системку с аукциона пустим, как конфискат обанкротившейся цивилизации. Вам ещё может на пару взносов за аренду полуторки останется.
Прилетают на Землю инопланетяне. Вроде не захватчики. Но кидают предъяву — наша цивилизация чуток постарше вашей будет, и у нас есть межгалактический аналог ваших патентных бюро. В общем, дело в районном суде Левого Рукава Млечного Пути мы уже практически выиграли. Больше всего вы нам задолжали по трём патентам — за колесо, огонь и ДНК. Особенно по последнему, учитывая проценты и пени за пару-тройку миллиардов лет.
Цивилизация у вас маленькая, бедная… Но живёт в аж в восьмипланетной системе, да ещё с приличным солнцем — ходовой размер, спектр приятный, и ресурс даже наполовину не выработан. Короче, есть вариант — до конца века собираете вещички, и мы вас отселяем в полуторку (в систему с одной планетой и спутником) — да вам больше не надо, этого и то много… А вашу системку с аукциона пустим, как конфискат обанкротившейся цивилизации. Вам ещё может на пару взносов за аренду полуторки останется.
На копиях проставлять порядковый номер и первые тут же станут предметом коллекционирования и самостоятельными продуктами, а не одинаковыми копиями. И цена первых так и будет оставаться заоблачной, а последних — нулевой.
На этой замечательной планете все объекты интеллектуальной собственности продаются на физических устройствах с жёстким DRM.
> Если этого не происходит в течение местного года, произведение переходит в общественное достояние независимо от того, сколько копий было продано за год. Поэтому продавцы заинтересованы подбирать такие коэффициенты, чтобы планируемое число копий было продано раньше
А покупатели стали просто ждать один год, после чего брать произведения бесплатно.
А покупатели стали просто ждать один год, после чего брать произведения бесплатно.
Если, к примеру, фильмы не отличать от попкорна, да, ваша система отлично работает, максимум продаж за минимум времени, при оптимальной цене. Собственно, к тому все и идет, одноразовые блокбастеры выходят, собирают кассу и забываются, кому они вообще нужны в общественном достоянии? Но, может, проблема не в том, чтобы можно было посмотреть побольше фильмо-жвачки, а в том, чтобы стало выгодно снимать качественное кино?
Как уже было написано в комментариях выше, подобная система нежизнеспособна по причине отсутствия мотивации покупать в первых рядах. Вот если бы таким покупателям какие-то существенные бонусы выдавались… хотя тоже вряд ли. В конечном итоге получается слишком несбалансированная расстановка: либо копии скупают слишком быстро, т.к. ставка низкая и автор попросту не успевает повысить ее до того момента, когда будет продано слишком много копий, либо она будет слишком высокая и продажи будут практически отсутствовать до момента ее снижения.
А зачем вообще покупать, если можно скачать копию с торрентов?
Или на этой высокоразвитой ИТ-планете не изобрели торрентов? =)
Или на этой высокоразвитой ИТ-планете не изобрели торрентов? =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Копирайт из другой галактики