Microsoft, Nokia и Oracle пожаловались на Google — та хочет слишком много доменов верхнего уровня

[@kriokamera]

Регистрация доменов .search и .book с их передачей в руки частной компании так же противоестественна, как патентование прямоугольников.

[@neskey]

Но прямоугольник то тем не менее, запатентовали! И даже иски в судах выигрывают.

p.s. Ничего против прямоугольников не имею, у самого прямоугольник — но от иного производителя.

[@Mairon]

Справедливые претензии.
Домены типа *,youtube/ нормально, пускай забирает, а вот общего смысла типа *.app/*.earth надо как-то разрулить на нейтральный манер

[@Goodkat]

Как вариант, можно отменить «сквоттинг» для доменов первого уровня, когда первый зарегистрировавший получает домен в бесконечное пользование, и сделать ежегодный аукцион на продление доменного имени.

[@goodbear]

По моему вообще все эти домены первого уровня — муть. Максимум тут стоит разрешить раздавать домены, соответствующие брэнду компаний мирового масштаба. Или виду деятельности, но тогда уже не в частные руки, а регуляторам. В общем столько повода для срача сложно придумать, сколько этими доменами.

[@Lockal]

… поделить между производителями яблочного сока.

[@Funbit]

Тогда уж пусть судят яблочные деревья за то что они выращивают яблоки с формами золотого сечения.

[@0lympian]

Ну так зарегистрируют фейковую компанию с названием earth. Вспомните историю с google.ua — в .ua нужно иметь созвучную зарегистрированную торговую марку, и кто-то зарегистрировал «гоу огле».

[@Aldorr]

Адреса будущего:
google.google
youtube.youtube
...

[@vvzvlad]

[@vvzvlad]

Да он и с ним не хочет.

[@Lockal]

Браузеры не имеют права ресолвить TLD в обход DNS, поскольку так разом могут сломать кучу корпоративных адресов. Chrome делает всё правильно (даже если не писать протокол).

[@ozonar]

Firefox, Opera — редиректят на гугл. Chrome — спрашивает о правильности, потом редиректит. Чем не будущее? =)

[@0lympian]

По идее сначала проверяется TLD — попробуйте в hosts прописать. Если в каком-то это не так — то пока временное некорректное поведение, обусловленное отсутствием таких доменов «в дикой природе».

localhost же ;)

[@andrewsh]

А вот сломали. Прописан хост в hosts, а лезет в гугль.

[@Vokabre]

Надо ICANN как с .aero сделать, отдать тем, кому оно по теме, а не только гуглу.

[@Vokabre]

Он и есть общий. Имел ввиду, что можно и .map, и .search и .websiteswithbluelogos, но и раздавать их нужно соответственно.

[@HoochieMen]

Вообще эта идея не нравится с доменами верхнего уровня

[@Athari]

А по-моему, это хорошо. Если число доменов первого уровня перевалит за несколько тысяч, если субдомены второго уровня в них можно будет регистрировать более-менее беспроблемно (мне всё-таки хочется верить, что .app и подобные не будут личной собственностью Гугла или МС) — то киберсквоттеры удавятся столько доменов захапывать, и наконец-то будет какая-никакая свобода в выборе красивого домена для сайта.

[@ShadowPrince]

Да у них там целые отделы для этого!

[@how]

ну, лишь бы .local, .localdomain и .dev никто не зарегистрировал :)

[@Johann]

главное, чтобы .localhost не зарегистрировали

[@TiGR]

Да пущай себе регистрируют. Будет у них ровно один посетитель на этом домене :)

[@foxmuldercp]

Вспомнился боянистый анекдот про рекламу в about:blank чтоли

[@hell0w0rd]

Мне кажется правильно домены определенного значения (search, map, news, book[s]) отдать не определенной компании, а определенным компниям:
google.search
ya.search
bing.search
times.news
google.maps

[@Suvitruf]

Надо просто выдать этим компаниям домен первого уровня созвучный с названием, и будет что-то вроде:
search.google
app.google

search.ya
mail.ya

[@lubezniy]

Скорее, будет бесплатный и с рекламой search.google, а к нему платный find.google.

[@Suvitruf]

lite.search.google и pro.search.google )

[@Yarullin]

А можно мне домен .1 с поддоменом 127.0.0?.. (с) боян

[@lanseg]

Эта идея гугла выглядит так же странно, как и идея введения у нас доменов.ДЕТИ,.КОМ, и прочих.

[@vvzvlad]

Так это не гугла идея.