Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 25

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Данные на диске у всех одинаковые, потому что диск промышленно штампуется в тысячах экземпляров.
Комментарий пока не оценивали0
Но ничего же не мешает сделать это в процессе распаковки базы? На основе серийника сгенерировать фейковый адрес и поместить его в БД.
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Скорее всего распространяться будет нетронутая БД и программа с кейгеном, или патчем.
Но если вместо ключа отправлять персональную программу с водяными знаками (плюс, конечно, помечающую БД), то недобрый сэр, вычисляется однозначно.
На фоне облачных сервисов выглядит, конечно, странно, но раз уж англичане так консервативны…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Уже как-то писали про патент (или реально используемый трюк) Amazon, в котором в купленных книгах 20-30 слов используются для определения источника данных, заменяясь синонимами.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Купить две книги и сравнить дифф)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Эксперимент подтвердил, что вы совершенно правы: в зависимости от введённого серийника формируется около сотни маркерных адресов, равномерно распределённых по базе.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Сложилось ощущение, что дебилизмом страдает не только Почта России.
Всего голосов 17: ↑16 и ↓1+15
С политикой Royal Mail можно спорить, но со своей основной задачей — доставкой почты — они справляются отлично: гарантированная доставка за два дня по всей Англии, и до пяти дней — по Великобритании.
А сколько идут письма из Москвы в Москву?
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Ой, лучше не спрашивайте.
Всего голосов 17: ↑16 и ↓1+15
Я думаю сравнивать почты не корректно. Сколько британий уместится на просторах нашей родины? Таможни бы посравнивать.
Всего голосов 9: ↑4 и ↓5-1
Вопрос-таки был поставлен корректно «сколько идут письма из Москвы в Москву?». Сколько «Москвы» уместится на территории Великобритании?

За москвичей не скажу, но вот в мой райцентр в 250 км от Мск письма из оной идут под 10-14 дней. Причем райцентр стоит прямо на федеральной трассе и железной дороге (не в 5-10 км, а конкретно трасса/жд пересекают город), что, как бы, не усложняет процесс доставки. В «рекордные» сроки было доставлено только письмо из администрации президента — «всего» за 7 дней.
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Отправлял документы (простое письмо с уведомлением) по Москве, причем если смотреть по карте, то от почтового отделения до пункта доставки километров десять. Не меньше недели точно, десять дней стандартно.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны (с)

PS в похождениях солдата Швейка, подробно описана бюрократия и я думаю она не сильно изменилась
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
они на этом зарабатывают прикрываясь миллионными инвестициями в поддержку этой базы данных, на подобные заявления смотрят сквозь пальцы (типа — ну чего там поддерживать, раз создали и потом только добавляй новые посткоды). в любом случае — это не дебилизм, это источник дохода, хоть и аргументы насчет миллионов на поддержку можно назвать дебильными.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
в любом случае — это не дебилизм, это источник дохода

Разве источники дохода не могут быть дебильными?

Чтобы было нагляднее, приведу специально утрированный пример:
Представьте, что приходите вы в какое-нибудь чиновничье учреждение. Посмотреть план этажей (на каком этаже какой департамент/управление располагается) — услуга платная — платИте денежку. Добрались до нужного этажа/департамента, а там вас встречает специальная справочная. Хотите узнать, в каком кабинете сидит нужный вам чиновник (по вашему вопросу/проблеме) — еще раз раскошельтесь. И т.д. и т.п. Это будут источники дохода для данного учреждения? Да. А что вы скажете насчет их дебильности?

И, заметьте, обоснования таких источников доходов будут точно такие же, как у Royal Mail:
— План этажей в актуальном состоянии поддерживать надо? Надо (иногда бывают переезды).
— Где какой чиновник сидит и по каким вопросам принимает — тоже требует поддержки в актуальном состоянии и изменения этой информации бывают еще чаще. Не говоря уже о специально выделенных людях.

Отсюда вывод: «источник дохода» и «дебилизм» — не взаимоисключающие понятия.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Круто. А не легче это в OllyDbg делать?
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Или в той же Иде
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Кому как.
Более марсианский интерфейс, чем у IDA, ещё поискать, а windbg наследует команды привычного досовского debug.com.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Не такой и марсианский — он динамичный, под себя настраивается. Правда, откровенно говоря, некоторые аспекты действительно вводят в ступор. У Иды другая проблема — марсианские горячие клавиши.

Только у Иды я видел нормальное удобное отображение ветвлений. В остальных пока разберёшься, потеряешь в полтора-два раза больше времени.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
крутой дизайн у диска и программы. такой бы для атомных станций и межконтинентальных ракет, чтоб специалисты не расслаблялись)
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
«your raw radiation quanta»
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я ничерта не понимаю! Где скачать крякнутую версию?
Всего голосов 5: ↑2 и ↓3-1
(just in case — бэкап странички — www.peeep.us/c8927dc8)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr