Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 39
снижение порога вхождения в программирование интеллектуальных приложений
Я так понял подразумевается создания спецификаций для SDK и фреймворков для разработки интеллектуальных приложений?
Довольно таки логичный шаг для любой развивающейся отрасли/технологии.
>> «Сделать для машинного обучения то, что появление языков высокого уровня 50 лет назад сделало для программирования в целом»
А что высокий уровень сделал такого ценного и незабываемого для программирования?
А что высокий уровень сделал такого ценного и незабываемого для программирования?
То что порог вхождения в языки высокого уровня намного ниже чем в тот же ассемблер за счет унификации и уровня абстракции.
Ещё стоит упомянуть сокращение трудоемкости написания программ. Все же кодить один и тот же более-менее обширный функционал на асме и на C++ немного разные по объему работ задачи.
Nemo: Java — уг, ассемблер рулед
Nemo: гы гы гы
Stranger: Ага, посмотрю я как ты на ассемблере живую трансляцию будешь делать
Stranger: Внуки бегали и смеялись, а старый кряхтящий немов все писал и писал, даже не понимая, откуда внуки...
Не удержался и вспомнил про эту цитату.
Даже ассемблер значительно расширил круг программистов )
Главное не порог вхождения, а стоимость поддержки софта.
высокий уровень — это начиная с C, не забывайте про это :)
Я думал, что порог вхождения в средний уровень достаточно низкий по сравнению с те же ассемблером. Нет, я не говорю, что высокий уровень — это плохо и все такое. Я всего лишь спросил, что такого феерического произошло с их появлением?
А не подскажете что это за такие языки среднего уровня? Я слышал только про низкоуровневые и высокоуровневые. Вики со мной солидарна.
Как вариант, был Pascal языком высокого уровня, но сегодня, глядя на C#5, например, можно отнести Pascal или Fortran к языкам среднего уровня.
есть поколения:
en.wikipedia.org/wiki/Programming_language_generations
en.wikipedia.org/wiki/Programming_language_generations
1) снизился порог вхождения (=> снизилась стоимость разработки)
2) увеличилась скорость разработки ПО
3) снизилась сложность сопровождения
2) увеличилась скорость разработки ПО
3) снизилась сложность сопровождения
Вопросы на StackOverflow через 50 лет: «Я зделал робота на XYZ, но он сожрал моего кота. Как мне его пересобрать?»
Для пользователей и так порог вхождения достаточно низкий: достаточно знать только формат данных для готовы реализаций алгоритмов обучения, чтобы методом тыка подобрать алгоритм удовлетворительно решающий задачу. Чтобы самостоятельно разрабатывать алгоритмы на основе машинного обучения, необходимо понимать математические принципы в нем заложенные, а для этого нужно повышать уровень математической грамотности среди программистов, а не разрабатывать SDK с удобным интерфейсом.
Это новый протокол аквинас? // вспоминая Deus ex
Почему никто не шутит про Скайнет?
Напомнило:
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
DARPA намерено совершить революцию в машинном обучении