Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 71
Возрадуйтесь любители второго гнома. Осталось дождаться когда 3.8 прикрутят к убунте.
На мой взгляд на такие машины самый тазик ставить Elementary OS
И на celeron 900 (2200Mhz) с 4Gb памяти тоже притормаживает. Ноут eMachines 525. В итоге поставил MInt Linux 14
Он лагает и на Core i3 с четырьмя мозгами памяти. Ок, свежепоставленный гном работает более-менее, ну жрет процессор побольше чем Gnome2, но вцелом нормально. Но после того как я поставил несколько дополнений (а без дополнений в гном3 работать невозможно), то гном3 начал просто безумно тормозить, сжирать всю память и уходить в своп. Я честно пытался работать на нем где-то полгода, но сейчас переставил систему (на всякий случай) и сижу в Unity.
То что между картинок написано очень сложно читается.
из-за Гнома 3 я перешел на XFCE4. Позор в версии 3,6 баг смены раскладки клавиатуры.
Помню кеды тоже после смены ветки были не ахти, но со временем поправились 3.8 гном заметно лучше
Позор в версии 3,6 баг смены раскладки клавиатуры.Тут в 3.8 не лучше %)
А можно подробнее? Я уж надеялся, что в 3.8 починили…
Может от дистрибутива зависит?
Мне после обновления на одном компе просто в GnomeTweak пришлось отменить опцию смены раскладки, так как выставленное там значение как-то конфликтовало с тем, что ставится через «родные» настройки. На другом компе нигде никакие хаки убирать не пришлось.
Т.е. появилась возможность штатно выбрать alt+shift для смены раскладки, плюс смена раскладки работает в любых режимах, опять штатно запоминается раскладка для каждого окна индивидуально.
Не-не-не, зря Вы так про 3.8, раскладку они всё же починили.
Мне после обновления на одном компе просто в GnomeTweak пришлось отменить опцию смены раскладки, так как выставленное там значение как-то конфликтовало с тем, что ставится через «родные» настройки. На другом компе нигде никакие хаки убирать не пришлось.
Т.е. появилась возможность штатно выбрать alt+shift для смены раскладки, плюс смена раскладки работает в любых режимах, опять штатно запоминается раскладка для каждого окна индивидуально.
Не-не-не, зря Вы так про 3.8, раскладку они всё же починили.
А что за баг?
Можно начинать отсюдова: www.linux.org.ru/forum/talks/8295741
В 3.8 как-то так: www.linux.org.ru/forum/desktop/9005492
В 3.8 как-то так: www.linux.org.ru/forum/desktop/9005492
Спасибо, не знал что так все печально. У самого gnome 3.6. Сначала обеспокоился, что исчезло переключение раскладок по любимому alt+shift. Потом в каком-то меню все-таки нашел как включить эту комбинацию клавиш. Но работать действительно стало ужасно, одна глобальная раскладка. Часто включаю блокировку экрана, когда выхожу. Чтобы обратно войти, нужно ввести пароль, если он не в той раскладке, то комбинацией клавиш не переключается, только мышкой.
Для раскладок на каждое окно есть расширение где-то на extensions.gnome.org, я точно видел
Alt+Shift можно поставить через Gnome Tweak Tool, но тогда он будет работать по отпускании клавиш или через setxkbmap, но тогда индикатор в панельке превратится в тыкву
Alt+Shift можно поставить через Gnome Tweak Tool, но тогда он будет работать по отпускании клавиш или через setxkbmap, но тогда индикатор в панельке превратится в тыкву
В 3.8 Alt+Shift пофиксили — и комбинация устанавливается без проблем (в штатных настройках) и смена раскладки работает в разных режимах.
Разве что в Alt+F2 у меня раскладка меняется по комбинации «переключения на след. раскладку» (а Alt+Shift — это «модификатор для переключения только на след. раскладку»). Теперь просто несколько комбинаций смены раскладки: переключение на след., переключение на пред., модификатор… Кроме Alt+F2 везде раскладка меняется и «модификатором» и «переключением».
Разве что в Alt+F2 у меня раскладка меняется по комбинации «переключения на след. раскладку» (а Alt+Shift — это «модификатор для переключения только на след. раскладку»). Теперь просто несколько комбинаций смены раскладки: переключение на след., переключение на пред., модификатор… Кроме Alt+F2 везде раскладка меняется и «модификатором» и «переключением».
Почти Mac OS
Действительно, все больше и больше на него похож. Приятно иметь бесплатную альтернативу.
мне кажется, что версия 2 была более наделена идеологией мака. Ну там монтирование диска с боку в наутилусе, drag'n'drop. Я как то работал долгое время за маком, и так случилось, что потом жил под 2,36. Так я очень много замечал сходства, чем сейчас.
Вот когда ещё аналог вайна для запуска OSX-приложений сделают… Вот тогда будет круто!
Проработав некоторое время за маком, не вижу никаких сходств.
Кстати, разработчики говорят, что они делаю тач-ориентированный интерфейс для планшетных компьютеров. Честно, я ни разу не видел планшеты с Гном 3. С новой Убунту да, но не с гномом. Покажите мне такой планшет, может я отстал от прогресса?
Выглядит более-менее прилично, но кнопки контрола окон (закрыть, свернуть, развернуть) просто отвратительные.
Я давно не видел гном, но то что я увидел на видео очень сильно похоже на Mac OS: центр настроек, нотификации, верхнее меню, вместо чекбоксов переключатели, монохромность окон и фонов, менеджер файлов, особенно иконка Eject…
Я бы это причислил к плюсам, как пользователь, но хотелось — бы, чтоб разивались собственные технологии взаимодействия с пользователем, внедрялись новые технологии, проводились эксперименты.
Я бы это причислил к плюсам, как пользователь, но хотелось — бы, чтоб разивались собственные технологии взаимодействия с пользователем, внедрялись новые технологии, проводились эксперименты.
А где можно почитать про систему нотификаций в Mac OS? Мне система, создаваемая в gnome-shell казалась как практически know-how.
На видео может быть нагляднее. Имхо, как раз уведомления похожи в лучшем случае настройками, насколько могу судить по скринам третьегнома.
Посмотрел, спасибо. Структурно выглядит немного похоже, но в гноме это намного более архитектурно важный элемент. Во-первых, уведомления в гноме полностью интерактивны, т.е. если это уведомление о сообщении в мессенджере, то можно написать ответ прямо в форме уведомления. Во-вторых, это важный инструмент в организации всего рабочего пространства, т.к. в новом гноме стремятся максимально отделить контекст текущего рабочего пространства от контекста фоновых программ и управления окнами, и уведомления выступают как «one true way» дял связи между этими «мирами».
Так что тут как раз эксперимент, и достаточно смелый. Собственно, боюсь, этот эксперимент был совсем не понят публикой, так как все до сих пор требуют обратно трей :)
Так что тут как раз эксперимент, и достаточно смелый. Собственно, боюсь, этот эксперимент был совсем не понят публикой, так как все до сих пор требуют обратно трей :)
ну до NotificationCenter был же еще и Growl. Он конечно не стандартный, но так как стоял практически на каждом маке, то можно его сичтать стандартно-народным.
Кто попробовал, скажите — действительно «классик мод» удобная и правильная штука? Сильно ли отличается от Gnome 2? Из-за DE пересел на Linux Mint с Mate'ом, настолько не могу отвыкнуть от второго гнома :-/
Поддерживаю вопрос и дополняю: а если сравнивать с 1) Cinnamon и 2) добавкой в виде gnome-fallback?
Mate-то чем плох? Пересели, удобно, успокойтесь. fallback скоро будет удален из гнома.
Ничем не плох. Но /*поглаживая седую бороду до пояса*/ с годами я склонился к тому, что нужно делать разумный компромисс между альтернативной альтернативой и мейн-стримом альтернатвы :) Есть опасения, что со временем Mate загнется, так как gtk2 уйдет в прошлое. Тогда при слезания с Mate придется испытать культурный шок. Кроме того, сделают ли поддержку Wayland? Попытки использовать «морально устаревший» (чаще, просто не удовлетворяющий высоким требованиям обмыленных углов и объемных кнопок с бликами) альтернативный софт тянут за собой всякие системные проблемы, т.к. этот софт поддерживает меньшее число разработчиков (имхо, естественно). Наверно, стоит аккуратно сплавлять по течению, дорабатывая свой плот напильником. Кроме того, в новых версиях все же вдруг может оказаться что-то полезное :)
DE имеет мало отношения к стороннему прикладному софту в нашем случае, gtk2 никуда не денется, в случае чего, оно будет помещено в тот же репозиторий, что и пакеты с mate. Wayland сейчас — это как колонии с людьми на Марсе, примерно. XFCE тоже непонятно кто будет на gtk3 портировать, кстати, но планы на это (gtk3) есть и у разработчиков mate.
Отличается от Gnome 2 тем, что это Gnome 3 :) Все приложения новые, панель по факту новая (никаких старых апплетов), просто в этом режиме используется более привычная организация рабочего стола с меню на панели, вернувшимся треем, какими-то мелкими доработками в таком же духе. «Того самого Gnome 2» точно не будет.
Благодаря третьему гному, я перешел на KDE, за что ему безумно благодарен.
</sarcasm>
</sarcasm>
Им бы дизайнера…
Не надо о больном (( Вы, видимо, еще в Федоре шрифты не видели
Вкусы — дело относительное.
Мне вот дизайн третьегнома нравится на порядок больше всех альтернатив, включая Mac и Win.
Мне вот дизайн третьегнома нравится на порядок больше всех альтернатив, включая Mac и Win.
Он прекрасен, но я убедился, что работать невозможно в нем на данный момент:
1) Томрозит
2) Неудобно
Сижу в Unity :(
1) Томрозит
2) Неудобно
Сижу в Unity :(
Core i5, дискретная карточка от nvidia, не тормозит :) На нетбук ставить бы не стал.
Удобство столь же относительно, как и вкусы, нужно задавать критерий оценки, что ли.
Удобство столь же относительно, как и вкусы, нужно задавать критерий оценки, что ли.
После установки gnome-shell у меня была прямо эйфория, так мне все нравилось, но я в нем работал полгода, и так и не смог привыкнуть. С юнити все наоборот. Поставил — ужасно не понравилось, но за пару дней привык вполне.
По существу, что не нравится в gnome-shell:
Ну кроме тормозов, главная проблема — это апплеты. Для нормальной работы пришлось поставить несколько дополнений. И возможно из-за них система начала тормозить.
Для некоторых программ апплеты выводились внизу экрана только при вызове экрана Activities. Это очень неудобно.
Система уведомлений не нравится.
Жестко отцентрированные модальные окна неудобны. У меня часто возникает необходимость подвинуть модальное окно, в gnome-shell оно не двигается.
По существу, что не нравится в gnome-shell:
Ну кроме тормозов, главная проблема — это апплеты. Для нормальной работы пришлось поставить несколько дополнений. И возможно из-за них система начала тормозить.
Для некоторых программ апплеты выводились внизу экрана только при вызове экрана Activities. Это очень неудобно.
Система уведомлений не нравится.
Жестко отцентрированные модальные окна неудобны. У меня часто возникает необходимость подвинуть модальное окно, в gnome-shell оно не двигается.
Если вам нужны апплеты, то gnome-shell точно не понравится, тут ничего удивительного :) Вся философия дизайна построена на том, что на экране должно быть только то, что относится к текущей задаче, ни одного лишнего отвлекающего элемента, даже малюсенькой иконочки. Но барьер из привычек приходится менять полностью, они замахнулись на полную реорганизацию workflow. Мне было удобно и просто, потому что меня раздражает более традиционная форма рабочего стола и давно хотелось чего-то подобного.
Но extension'ы реализованы очень не эффективно, соглашусь, это большая проблема. Я использую только те, что немного модифицируют декорацию, вроде Maximus, любые же с какой-то сложной функциональностью чреваты тормозами. Это беда :(
Но extension'ы реализованы очень не эффективно, соглашусь, это большая проблема. Я использую только те, что немного модифицируют декорацию, вроде Maximus, любые же с какой-то сложной функциональностью чреваты тормозами. Это беда :(
После установки gnome-shell у меня была прямо эйфория, так мне все нравилось
Вот у меня такая же ситуация, только эйфория до сих пор длится. Настолько все удобно и быстро. Все можно делать хоткеями и не использовать мышь вообще.
При этом еще и выглядит круто, и расширяется элементарно, например, написание плагина для индикации раскладки клавиатуры флагами с нуля заняло всего 4 часа. Я до сих пор в восторге от гнома 3)))
А мне наоборот безумно нравится дизайн GNOME 3, особенно в последнем релизе. За исключением темы gnome-shell, но она меняется в два клика.
Вы только посмотрите на новые Notes (ex-Bijiben) — по-моему, лучше дизайна и не придумать.
Вы только посмотрите на новые Notes (ex-Bijiben) — по-моему, лучше дизайна и не придумать.
Ура! Он так красив, что я очень надеюсь, в скором времени в wheezy будет mate в репозиториях…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышел GNOME 3.8