Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 49
Очень не хватает видео процесса стрельбы :)
Да, не учёл этот момент, а сейчас возможности снять видео нет, поэтому попробую описать словами.
Зарядка происходит примерно минуту с лёгким свистом (свистит трансформатор зарядного устройства). Выстрел происходит с тихим щелчком (витки ускоряющей катушки в момент выстрела немного смещаются, от этого и звук), гвоздик летит примерно 3-7 метров полностью беззвучно.
Моей целью было проверить саму возможность расчёта и создания подобного устройства с КПД более 1%, поэтому мощность небольшая, хотя, если добавить ещё 2-3 ступени то можно получить нечто годное для стрельбы по банкам.
Зарядка происходит примерно минуту с лёгким свистом (свистит трансформатор зарядного устройства). Выстрел происходит с тихим щелчком (витки ускоряющей катушки в момент выстрела немного смещаются, от этого и звук), гвоздик летит примерно 3-7 метров полностью беззвучно.
Моей целью было проверить саму возможность расчёта и создания подобного устройства с КПД более 1%, поэтому мощность небольшая, хотя, если добавить ещё 2-3 ступени то можно получить нечто годное для стрельбы по банкам.
Интересно, но стилизация ИМХО не очень удалась. И где видео того, как работают ваши 2,7%?
Интересно, если несколько ускорителей будет, КПД не зависит от начальной скорости снаряда?
Что-то грустно совсем с таким КПД.
Что-то грустно совсем с таким КПД.
Там они друг на друга влиять будут, что будет уменьшать кпд. Короче реальные оружейники давно идею забраковали.
Да КПД напрямую зависит от начальной скорости снаряда, поэтому каждая последующая ступень будет иметь всё больший КПД, соответственно и суммарный КПД пушки будет расти.
Не думал многокатушечное ружьё собрать, как на первой картинке? Там правда нужно по-хитрому катушки коммутировать в момент выстрела. Например, поставить опто-датчики между катушками и переключать питание катушек в момент перехода пули из одной катушки в другую. Конечно, придется с контроллером заморочиться. И катушку питать высокочастотными импульсами, а не просто одним импульсом.
Потом, пулю нужно делать потолще, подлинее и поферромагнитнее, чтобы она лучше в магнитное поле втягивалась. Гвоздик маловат имхо.
Потом, пулю нужно делать потолще, подлинее и поферромагнитнее, чтобы она лучше в магнитное поле втягивалась. Гвоздик маловат имхо.
Думал, можно расширить до многоступенчатой версии, схема на оптике и тиристорах довольно простая, но каждую ступень нужно считать отдельно, контроллер конечно можно использовать но, имхо, это те 20% профита на реализацию которого нужно 80% усилий ;)
По поводу пули потолще: при увеличении толщины пули КПД конечно возрастёт но так-же возрастёт и масса пули а соответственно падает скорость полёта, что не есть хорошо, тут я попытался найти баланс этими параметрами, ну и конечно у меня была трубка D 5мм и это тоже наложило ограничение на размер снаряда.
По поводу пули потолще: при увеличении толщины пули КПД конечно возрастёт но так-же возрастёт и масса пули а соответственно падает скорость полёта, что не есть хорошо, тут я попытался найти баланс этими параметрами, ну и конечно у меня была трубка D 5мм и это тоже наложило ограничение на размер снаряда.
Сдаётся мне, чтобы повысить кпд, нужно хитрее соленоид лепить: разной толщины обмотки, на разных радусах разные токи, и вообще чем больше шагов и точнее разгон тем выше кпд.
энергия пули (mV^2)/2, а значит: (2,45 * 10^-6 * 299,9824)/2 = 367,47844 * 10^-6, что конечно же меньше Ваших расчетов
Нашел моделирование методом конечных элементов code.google.com/p/femm-coilgun/
Когда-то и сам писал подобный скрпит к этой же программе.
Кстати, по расчетом удавалось значительно повысить КПД при охлаждении жидким азотом (для увеличение проводимости меди).
Было бы здорово, если кто-то провел испытания в живую с азотом.
Когда-то и сам писал подобный скрпит к этой же программе.
Кстати, по расчетом удавалось значительно повысить КПД при охлаждении жидким азотом (для увеличение проводимости меди).
Было бы здорово, если кто-то провел испытания в живую с азотом.
Мне изложение материала под старину — понравилось!!!
Читается на ура!
Еще бы ЯТЬ и прочие старо-славянские обороты речи использовать и вообще был бы полный фарш :)
И Засѣв азъ за расчеты долгия, загудѢла машина моя счетная…
Читается на ура!
Еще бы ЯТЬ и прочие старо-славянские обороты речи использовать и вообще был бы полный фарш :)
И Засѣв азъ за расчеты долгия, загудѢла машина моя счетная…
У меня одного картинок не видно?
Подкину немного. Ст. 222 и 223 УК РФ не светят?
Из описания не ясно криты с гауса нормально сыпятся или нет? Стоит заморачиваться и качать «тяжелое вооружение» (:
А емкость конденсатора увеличить не пытались? На 200В можно бы пару тысяч мкФ всунуть. Да и зарядку подшаманить, а то очень долго заряжать будет. КПД хоть и не изменится (если не упадет) а вот энергия снаряда могла бы и вырасти…
Вот бы кто рейлган запилил дома — вот это потеха была-бы. Громадные токи, разряды, искры, плазма… ммммм, лепота.
Кажется мне, что сфотографировать пытался юный падаван окружающую обстановку, но не сам прибор...(((
Прочитав статью, естественно попробовал сделать пушку из подручных материалов, катушка нашлась готовая 2 слоя по 10 витков, кондер 10000 мкф на 20 в, заряжал 20 вольтовым бп, спуск ручной. Самое интересное это снаряд — шарик от неокуба. Что интересно, шарик полетел, низенько и плохонько, но полетел :) с учетом, того что все собрано на коленке за 2 минуты, результат вполне удовлетворительный.
По-моему, магнитный шарик это идеальный снаряд для автоподачи.
В общем, спасибо за новое хобби :)
По-моему, магнитный шарик это идеальный снаряд для автоподачи.
В общем, спасибо за новое хобби :)
А можно на таком принципе сделать водяной пистолет? Хочу сделать водяной пистолет управляемый с компьютера.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Gauss gun – сказание о 3% КПД