Широкоугольная линза с нулевыми искажениями сделана по образцу глаза насекомого

[Ethiopian]

Интересно было бы на примеры фото взглянуть.

[x0rHamster]

Только, скорее всего, это будет не фото (3D-панорама или еще что-то похожее) — при переносе на плоскость таки возникнут искажения, и весь профит от такой линзы пропадет.

[Ethiopian]

Хм, жаль. Меня смутило предложение:

Учёные из университета Иллинойса впервые в мире сконструировали микросхему для цифровой камеры, которая обеспечивает 180-градусный обзор с полным отсутствием оптических искажений.

Думал, на плоскость переносится без искажений. Но все равно круто.

[x0rHamster]

Перенос сферы (полусферы — один хрен) на плоскость — задача как минимум не техническая, а математическая (^_-)

[Ethiopian]

Да я уже понял, что сглупил. Ализар такой Ализар :)

[Ethiopian]

Признаю свою ошибку. В моём невежестве виноват только я и никто более. Неправильно было автора топика сюда приплетать.

[Dooez]

Если брать кусочек сферы с маленьким телесным углом (извиняюсь за неточность в описании), то получится почти плоскость. То есть фактически такая камера просто будет фотографировать панораму сразу, без необходимости нескольких снимков

[spacediver]

Думается, этот класс проблем уже хорошо решается при создании из отдельных снимков панорамных фото, в т.ч. интерактивных.

[denisig]

Посмотрите же насколько это сырой прототип. Если я правильно понимаю то они полностью сами сделали сенсор и за каждой маленькой линзочкой находиться один фоточуствительный элемент. В таком случае исходя из картинок они получают изображение размером где-то 16x16 пикселей;

[Ethiopian]

Говорят, что даже не в сырости прототипа дело.

[steff]

Теперь им осталось запатентовать то, что «придумала природа»...)

[Vest]

Осталось эти глаза "тому" комару установить.

[Dimond17]

Почему контакты между линзами так сильно изогнуты?

[Indexator]

Как я понял, материал линзы эластичный (полимер, по типу как у контактных линз), а контакты сделаны в виде пружинок, чтобы могли деформироваться и растягиваться…

[mayorovp]

По законам физики, широкоугольный обзор без искажений возможен только в одном случае — если использовать полусферическую поверхность линзы.

Это законы не физики, а математики…

[masai]

Забавно, что и физики, и математики в этой фразе видят доказательство приоритета именно своей науки. Но мы-то знаем, что на самом деле… ;)

[kazkar]

[ZayDen]

Вспомнилось…
Моя учительница в школе рисовала на доске, что-то такое:

[lair]

Заголовок как всегда у Ализара: никакой широкоугольной линзы без искажений никто не придумал, придумали сенсор с обзором 180, но какая, в сущности, разница?

[VasG]

А вот и сама статья.

[Bas1l]

Это, кстати, не сама статья, а краткий обзор этой статьи, опубликованный самим журналом Nature (обзор писали парни из Германии, из одного из Институтов Макса Планка, Alexander Borst and Johannes Plett). А сама статья идет первой ссылкой в этом обзоре, и она вот, у нее совсем другие авторы, и они действительно из Иллинойса.

[VasG]

Пардон :) Тогда вот статья.
P.S.: Так они за тот (пред. моя ссылка) обзор ещё и денег просят. Вконец обнаглели :-/

[kazkar]

Упущен важный факт — среди множества участвовавших в разработке китайцев и корейцев нашёлся украинец:

Young Min Song, Yizhu Xie, Viktor Malyarchuk, Jianliang Xiao, Inhwa Jung, Ki-Joong Choi, Zhuangjian Liu, Hyunsung Park, Chaofeng Lu, Rak-Hwan Kim, Rui Li, Kenneth B. Crozier, Yonggang Huang & John A. Rogers

А разработка просто нереально крутая. Уже представляю летающих дронов с полным сферическим обзором; оптимизацию просмотра улиц для гугла; или, хотя бы, новый шаг в развитии видеорегистраторов.