Комментарии 36
И такие случаи уже были.
Eyez by ZionEyez HD Video Recording Glasses for Facebook — проект очков, которые могут снимать видео того, что видит пользователь (как нашумевший Google Glass) и заливать снятое видео на Facebook. Проект собрал $343,415 (что составило 624% от запрошенной суммы в $55000).
Как кто то мог поверить чуваку на видео, который сказал что снял его при помощи очков, если левой рукой он держал камеру у головы и никогда не показывал обе руки в кадре?
Я бы не назвал Flint & Tinder провалом.
Это же не софт, поэтому естественно с большим наплывом шить БОЛЬШЕ не выйдет, при одинаковым требованиям к качеству.
Почему Hanfree провалился, кроме как отсутствием маркетресерча не назвать никак.
Это же не софт, поэтому естественно с большим наплывом шить БОЛЬШЕ не выйдет, при одинаковым требованиям к качеству.
Почему Hanfree провалился, кроме как отсутствием маркетресерча не назвать никак.
Это не провал в прямом смысле, но чтобы выкрутиться и выполнить свои обязательства им пришлось взять еще 1 миллион в дополнение к $291,493 собранным на Kickstarter (что составляет еще +343% от изначально собранной суммы). Т.е. финансирования на самом Kickstarter им не хватило и то, что они смогли привлечь венчурный капитал для них большая удача, которой могло и не быть, и тогда это была бы совсем другая история…
Была бы задержка и все… Репутация врядли упала бы, сделали бы пару экскурсий ведущим крикунам и все было бы замечательно.
В таком случае они недооценили расходы на ведение бизнеса. На прототипирование, тестирование, установочную партию, менеджмент всякий.
И это они ещё не начинали их продавать, т.е. тратить деньги на маркетинг, рекламу и прочее.
И это они ещё не начинали их продавать, т.е. тратить деньги на маркетинг, рекламу и прочее.
Ну а какой всё-таки вывод для вашей компании?
Не выходить преждевременно на Kickstarter, а то «вдруг попадётся юрист»?
Не выходить преждевременно на Kickstarter, а то «вдруг попадётся юрист»?
Окончательного вывода пока никакого нет. Что делается, так это еще раз уточняются стоимость и сроки изготовления у подрядчиков, запрашиваются образцы, получаются оценки не на словах, а на бумаге, рассматриваются другие сайты crownfunding-га (их на самом деле много, просто Kickstarter стал нарицательным, есть например такие, в которых проект в любом случае получает финансирование, даже если сумма не достигла цели, есть такие которые предлагают отдать долю в компании в обмен на инвестиции и т.д. — выбор широк). Почему бы не поискать и венчурных инвестиций? Обратил на себя внимание такой аспект, что для большинства (многих) проектов я не вижу чтобы компании получили какую-либо значительную (или вообще какую-либо) прибыль после выполнения своих обязательств (да, они смогли начать производство, купили пресс-формы, получили опыт и готовы перейти к следующему этапу — розничных продаж, но именно с самого Kickstarter прибыли не много или не было вообще).
Спасибо за развёрнутый ответ. Вы ценный сотрудник — провели отличную работу по due diligence.
Off-topic: „CROWNfunding“ — это как у авиакомпании Emirates, которая построена на финансировании царствующей династии эмирата Дубай? =)
да, они смогли начать производство, купили пресс-формы, получили опыт и готовы перейти к следующему этапу — розничных продаж
Так это же само по себе очень даже неплохо! Безусловно, если проект не ограничивается выпуском партии по заказам с Кикстартера. Обычно для этого берут кредит и сталкиваются с совсем другими рисками, так как сбыт отнюдь не гарантирован.
Если рассматривать кикстартер в его изначальной задумке, то он и не должен приносить прибыль. Это спонсорство, здесь люди вкладывают свои деньги в определенную компанию для ее развития. Взамен они получают определенные бонусы. Подразумевается, что на полученные средства компания встанет на ноги, реализует его и за счет продаж сможет отправить бонусы спонсорам. Если компания не может этого сделать, значит она совершила просчет при планировании. К тому же, я считаю, что кикстартер не должен быть единственным средством финансирования. Именно по причине вышеозвученных фактов. Особенно если цель — создание материальных объектов, а не программного обеспечения или иных результатов интеллектуальной деятельности, т.е. когда на выходе получается предмет, который еще нужно из чертежа воплотить во что-то материальное. В этом случае, само собой, прибыль маловероятна в принципе, ведь люди фактически заплатили за этот предмет, т.е. отдали свои деньги на его разработку в надежде получить его впоследствии. Отсюда и провалы, когда деньги уже потрачены, а дополнительные капиталы еще не привлечены.
Я так надеялся увидеть в теле поста только одно слово (из ТОП-а переходил по ссылке):
Ничего.
Ничего.
По сути так и есть. Самый плохой сценарий получился у парня с подставками для iPad. И только потому что он не основал компанию. Если бы он это сделал, то она была бы объявлена банкротом, а он не потерял бы ни одного своего пени.
К сожалению, так не только в crowd founding, но и в обычном бизнесе, банкиров и директоров никто не сажает и не расстреливает.
К сожалению, так не только в crowd founding, но и в обычном бизнесе, банкиров и директоров никто не сажает и не расстреливает.
Такое было, лет 20 назад. Ко взлёту экономики это, скажем так, не привело.
Инвесторы дают деньги не людям, а компаниям. Все знают, на что идут, вслепую никто не финансирует, риски заложены в процент акций чём проблема-то? Или если вешать долги компании на конкретных людей, они лучше работать начнут?
Инвесторы дают деньги не людям, а компаниям. Все знают, на что идут, вслепую никто не финансирует, риски заложены в процент акций чём проблема-то? Или если вешать долги компании на конкретных людей, они лучше работать начнут?
Не факт. Если в компании лишь один человек и большая часть оборота результат его личных усилий (а не поставщиков, наемных работников и т.д.), то суд вполне может признать ответственным лично директора.
Личная ответственность — штука стрёмная. Насколько я помню, третий сооснователь Эпла именно по этой причине и продал свою долю.
ZionEееzding:)
Еще Deacon из группы Animal Collective собрал 26'000 $ на кикстартере (якобы?) на фестиваль в пустыне, фестиваля не было, никто не получил обещанного, фанаты поныли на форумах и успокоились)
Статья и есть ответ на вопрос «Что случается». На Kickstarter много проектов и у них бывают различные исходы. В статье много букв потому, что ответ не черно/белый в виде одного слова «наказали» или «обанкротился», а многогранный. Исходов много и они бывают разные: кто-то обманул спонсоров и скрылся из вида (ушел от ответственности) и ему это сошло с рук, кто-то поплатился за свою недальновидность и лечит нервы йогой, кто-то был вынужден срочно искать дополнительные средства в троекратном объеме, чтобы выкрутиться и как-то завершить проект. И это еще не все грани и возможные исходы. Во всех случаях у проектов были проблемы. В чем-то похожие, в чем-то различные. Написана для того, чтобы читатели могли понять, подумать и разобраться, а не просто узнать чем все закончилось, обсудить с друзьями и забыть.
Попробую подытожить.
Если вы в РФ или Украине, к примеру, то видимо, вот что случается, если ваш проект провалился:
— душевные терзания
— необходимость вернуть деньги тем потребителям, которые обратились в суд, если вы вели проект как физлицо или ИП/ФОП
— необходимость вернуть деньги тем потребителям, которые обратились в суд, или ликвидировать юр.лицо под которым велся проект, если деньги вернуть не можете
— необходимость предъвить конкретные доказательства того, что вы действительно проектом занимались, но что-то не получилось, а не тупо хотите убежать с деньгами, если на вас напишут заявление на возбуждение уголовного дела
При этом нанимать представителя для судов им придется в вашей юрисдикции (РФ\Украина)
Если вы в РФ или Украине, к примеру, то видимо, вот что случается, если ваш проект провалился:
— душевные терзания
— необходимость вернуть деньги тем потребителям, которые обратились в суд, если вы вели проект как физлицо или ИП/ФОП
— необходимость вернуть деньги тем потребителям, которые обратились в суд, или ликвидировать юр.лицо под которым велся проект, если деньги вернуть не можете
— необходимость предъвить конкретные доказательства того, что вы действительно проектом занимались, но что-то не получилось, а не тупо хотите убежать с деньгами, если на вас напишут заявление на возбуждение уголовного дела
При этом нанимать представителя для судов им придется в вашей юрисдикции (РФ\Украина)
Я потратил около $200 на пледж StarCitizen, и прекрасно понимаю, что это не магазин и тратил те деньги которые готов потерять, но уж больно сильно хотелось поддержать человека который делает мою мечту.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что случается, когда проект, получивший финансирование на Kickstarter, проваливается?