Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 36
Сделали бы универсальную систему, с установкой netinstall, и все дрова качала бы с сети. Был бы небольшой дистр, да и по вафле пару сотен метров скачать не проблема.
На счёт нерабочей камеры, то же самое как и в кастомных прошивках, из-за закрытой документации. Каноникал вроде большая контора, думаю смогут договориться о том что-бы им открыли эти документации, если захотят.
На счёт нерабочей камеры, то же самое как и в кастомных прошивках, из-за закрытой документации. Каноникал вроде большая контора, думаю смогут договориться о том что-бы им открыли эти документации, если захотят.
Эм… базовую систему все равно ставить. Чтоб скачать что-то по сети, нужны дрова на сеть. Я так предполагаю, что сетевые интерфейсы на разных аппаратах разные. Ваш вариант скорее всего нереализуем, а базовую систему они как раз и пилят.
Я в плане того что сделать какой нибудь образ флешки, пусть даже на 4 гб, с драйверами на сеть, а дальше что-бы система сама качала нужное из сети, то есть камера, аудио и прочее.
Ведь на компьютеры сотни разных сетевых адаптеров, а netinstall (ну по крайней мере у debian) подхватывает и некоторые wi-fi адаптеры, при размере в 120 с копейками мегабайт.
Ведь на компьютеры сотни разных сетевых адаптеров, а netinstall (ну по крайней мере у debian) подхватывает и некоторые wi-fi адаптеры, при размере в 120 с копейками мегабайт.
На телефоне??? Слабо себе это представляю.
На компьютере.
А на телефоне я думаю не так уж много распространённых адаптеров. + всегда можно взять и с 3G, учитывая что у основной массы тех, кто пожелает поставить Ubuntu всяко безлимитный интернет.
А на телефоне я думаю не так уж много распространённых адаптеров. + всегда можно взять и с 3G, учитывая что у основной массы тех, кто пожелает поставить Ubuntu всяко безлимитный интернет.
К сожалению это ARM и там все с этим сложнее — это на x86 хоть есть унификация.
У меня ноутбук Asus K52JE, после установки windows 7/8 ни один из сетевых интерфейсов не определяется, нужно ставить драйвера. А при установке с NetInstal'a всё определяется. Так что думаю и в ARM можно.
А какой у Вас производитель сетевой карты?
Я вот по опыту скажу — что достаточно сложно найти сейчас сетевой карты которая бы совсем неработала. Обычно если нету родных драйверов — то как правило низкая производительность, но работает.
P.S. Я говорю именно про настольные решения — для серверов и корп. сектора это не относиться.
Я вот по опыту скажу — что достаточно сложно найти сейчас сетевой карты которая бы совсем неработала. Обычно если нету родных драйверов — то как правило низкая производительность, но работает.
P.S. Я говорю именно про настольные решения — для серверов и корп. сектора это не относиться.
Интересно узнать, они на телефоны Mir тоже собираются ставить? Прочитал эту статью от разработчика KDE, где он говорит, что выбор, по сути — либо смерть Mir, либо смерть KDE, сторонних Login-менеджеров, части других WM, и особенных программ, которые требуют X11/Wayland. Общая мысль такова: если для запуска программы придётся запускать Wayland через Mir, то за каким чёртом сдался этот Mir? Ubuntu шагает в очень опасное болото, и очень надеюсь, что линуксовое коммьюнити не даст убунте утащить туда кого-либо, кроме себя. А лучше, чтобы они вообще опомнились и помогли пилить Wayland.
P.S. А ведь я с этого дистра начинал, как можно было так испортиться и закрыться от остальных… При этом понимая свою популярность, что накладывает на них большую ответственность за решения.
Прочитайте обязательно:
blog.martin-graesslin.com/blog/2013/05/mir-in-kubuntu/
P.S. А ведь я с этого дистра начинал, как можно было так испортиться и закрыться от остальных… При этом понимая свою популярность, что накладывает на них большую ответственность за решения.
Прочитайте обязательно:
blog.martin-graesslin.com/blog/2013/05/mir-in-kubuntu/
Mir как я понял в первую очередь на мобильные устройства ориентируется. Просто при работе со сторонними проектами есть и свои минусы: всяческое согласование и затягивание с разработкой. Да и Mir делался с тем учетом, что бы подхватывал дрейвера готовые от Anroid, как у wayland с этим обстояли дела — непонятно. Что мешает сделать для KDE бэкэнд для Mir?
Mir делался с тем учетом, что бы подхватывал дрейвера готовые от Anroid, как у wayland с этим обстояли дела — непонятно.
В комментарии к статье этот вопрос уже обсуждался, разработчики Wayland точно также смогли использовать драйвера для Android, и они уже работают. На мобильных устройствах он ничем не хуже, а из-за особенностей архитектуры (не завязан на конкретной оболочке, в отличие от Mir) гораздо лучше.
mer-project.blogspot.fi/2013/04/wayland-utilizing-android-gpu-drivers.html
Объединить все платформы с точно таким же успехом может Wayland.
Э… нет. Условия здесь как раз собирается диктовать Canonical. И то, что они пилят самый распространённый дистр, говорит о том, что они должны прислушиваться к другим, так как обладают большой властью. Сейчас они делают то, что убивает сообщество — разделяют разработчиков на два лагеря и распыляют наши усилия!
Valve работает с Canonical, представьте, что будет, когда они портируют игры под Linux, но только с поддержкой Mir, с мыслями, мол, «95% и так пользуются Ubuntu, зачем нам остальные дистроводы? Если хотят играть, пусть ставят себе Mir или пересаживаются на Ubuntu.»
Вот представьте себе это, хоть на минуту. Противостояние Mir vs. Wayland разобьёт пользователей линукса на убунтоводов и «остальных». Я бы в таком будущем жить не хотел категорически.
Кстати, в статье говорится, что KWin не сможет работать с Mir, и учитывает его интеграцию только с Убунту, выходит, что Canonical разрабатывает собственную ось на основе Linux, и пользуясь пока что имеющейся репутацией и поддержкой крупных компаний, вроде Вэлв, продвигает свою ось дальше. А аудитория — это большой вес в решении вопросов. Если большая часть людей сидит на Ubuntu, то продвижение собственных технологий означает загнивание (или застой) других технологий, которые используются в других дистрах. И вы думаете, что каноникл такие действия должны просто так сойти с рук? То, что они делают, называется манипуляцией и в данном случае это слово имеет яркий негативный оттенок.
Давайте не будем забывать про OpenSource и диктовать ребятам какие-то условия. Даже если они пилят самый распространенный дистр, то это как раз говорит о том, что они делают свою работу правильно.
Э… нет. Условия здесь как раз собирается диктовать Canonical. И то, что они пилят самый распространённый дистр, говорит о том, что они должны прислушиваться к другим, так как обладают большой властью. Сейчас они делают то, что убивает сообщество — разделяют разработчиков на два лагеря и распыляют наши усилия!
Valve работает с Canonical, представьте, что будет, когда они портируют игры под Linux, но только с поддержкой Mir, с мыслями, мол, «95% и так пользуются Ubuntu, зачем нам остальные дистроводы? Если хотят играть, пусть ставят себе Mir или пересаживаются на Ubuntu.»
Вот представьте себе это, хоть на минуту. Противостояние Mir vs. Wayland разобьёт пользователей линукса на убунтоводов и «остальных». Я бы в таком будущем жить не хотел категорически.
Кстати, в статье говорится, что KWin не сможет работать с Mir, и учитывает его интеграцию только с Убунту, выходит, что Canonical разрабатывает собственную ось на основе Linux, и пользуясь пока что имеющейся репутацией и поддержкой крупных компаний, вроде Вэлв, продвигает свою ось дальше. А аудитория — это большой вес в решении вопросов. Если большая часть людей сидит на Ubuntu, то продвижение собственных технологий означает загнивание (или застой) других технологий, которые используются в других дистрах. И вы думаете, что каноникл такие действия должны просто так сойти с рук? То, что они делают, называется манипуляцией и в данном случае это слово имеет яркий негативный оттенок.
По-моему это пока только заставляет разработчиков других дистров не сидеть на месте, но на самом деле запилить в одиночку Mir под себя, а потом уже его портировать на остальные дистры, договориться о его стандартизации проще и быстрее, чем пытаться сразу пилить нечто универсальное.
Под конкретную задачу архитектура куда быстрее рождается, а код куда шустрее пишется. Вайланд в 2008 году анонсировали, а до сих пор на нем нет ни одного DE, а Unity уже вполне серьезно планируют к осени пересадить на Mir, вот тебе и разница в подходах.
Хотя это всё больше и больше похоже на войну Cannonical и Redhat. Ну что же, гонка вооружений очень даже продвигает технологии в светлое будущее.
Под конкретную задачу архитектура куда быстрее рождается, а код куда шустрее пишется. Вайланд в 2008 году анонсировали, а до сих пор на нем нет ни одного DE, а Unity уже вполне серьезно планируют к осени пересадить на Mir, вот тебе и разница в подходах.
Хотя это всё больше и больше похоже на войну Cannonical и Redhat. Ну что же, гонка вооружений очень даже продвигает технологии в светлое будущее.
KDE vs GNOME видать сближает людей,
так же как и QT vs GTK+
так же как и QT vs GTK+
Моё мнение где-то посередине между вашим и от ozymandias. У разработчиков Ubuntu не нравится принцип NIH, которым они явно увлеклись, и не нравится «разработка за закрытыми дверями», как выразились на ЛОРе. Сразу создаёт обстановку недоверия и чувства ожидания очередного велосипеда. Про распыление усилий тоже было правильно сказано. С Libre/Open офисом, кстати, та же беда. Ведь теперь ничто не мешает Apache и TDF объединиться :)
Главное, чтобы на телефон можно было IDE поставить и клавиатуру прицепить, но это будет ещё не скоро.
Ubuntu — теперь 0.5% и на мобильном рынке
Пойду пока куплю Nexus 4
Жаль, нет образов для CDMA-аппаратов.
Давно пора, система обещает быть интересной. Главное чтобы в ОС не было кучи косяков, как в каждом релизы Бубунты, а то просто традиция какая-то складывается
Вижу иконку Evernote, но его ведь нет под Linux.
Я правильно понимаю, что Ubuntu Touch — это тот же, что и на ноутбуки-PC, но адаптированный под тач-мобильники, или нет?
Я правильно понимаю, что Ubuntu Touch — это тот же, что и на ноутбуки-PC, но адаптированный под тач-мобильники, или нет?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Команда Ubuntu Touch надеется представить пререлизы своей ОС, пригодные для ежедневного использования, к концу мая