Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 52
Минус в карму владельцам трекера.
просто нужно торренты не откуда попало качать, а с проверенных трекеров вроде рутрекера, ннм-клаба, пират.ки которым вот это виросораспространительство нафиг не нужно
Просто нужно покупать, а не качать
если Вы думаете, что на торрентах есть только пиратская продукция, то Вы ошибаетесь
На приведенных выше скриншотах присутствует именно пиратская продукция.
Но в целом согласен — далеко не только пиратская, особенно на рутрекере после того, как их замучили правообладатели
Но в целом согласен — далеко не только пиратская, особенно на рутрекере после того, как их замучили правообладатели
Я абсолютно с тобой согласен, но, Oblivion к этому не относится при всём желании он в кинотеатрах ещё не прокатился до конца, а человек пытается его скачать и ещё возмущается! Мне кажется что это как минимум не очень корректно по отношению к создателям фильма.(спасибо за сливание кармы, вы — няшки (правда не умеющие воспринимать суорвую правду))
А вот всегда было интересно, если фильма нет в продаже и 100 лет как не идет в кинотеатрах, то где кроме торрентов его можно найти легально в России?
я думаю, что за 100 лет все, кто хотел заработать на этом фильме денег, уже это сделал и Вы никого не обидите, скачав его с торрентов :)
Нигде. Жестокая правда. Правообладателям по бую на культурное наследие, для них главное — обогащение здесь и сейчас. Поэтому слушать издателей, жалостливо взывающих платить за популярных музыкантов, а на деле уничтожающих очередной культурный пласт, я бы не стал.
Кстати на этой почве разумно выглядел бы законопроект: если ты владеешь правами — то изволь продукцию выпускать и распространять, чтобы она была доступна (ну и минимальный какой-то тираж обозначить, чтобы не обходили закон одной пластинкой).
А как только распостранять становится невыгодно, чтобы освободить себя от таких обязательств — отдавай в общественное достояние, нефиг жидить.
А как только распостранять становится невыгодно, чтобы освободить себя от таких обязательств — отдавай в общественное достояние, нефиг жидить.
Глагол «покупать» предполагает, что нечто продаётся за деньги, а не раздаётся бесплатно.
Пират.ка в последнее время активно рассылает спам, от которого не отписаться. Так что я вычеркнул их из этого списка.
На пиратском ресурсе нечестная реклама, вот негодяи.
У меня от одного скриншота сайта глаза кровоточат. Как можно в этом мракобесии рекламы вообще хоть что-то найти?
Не понял, Сэр. Какой процесс рисует вот такое окно:
???
???
exe, который скачивается вместо файла торрента.
Тогда в чем причина для удивлений, если уже было передано управление исполняемому файлу, полученному из неблагонадежного источника? С таким же успехом он мог сделать свое дело и без галочек.
Да я вообще не понял, откуда проблема. Левый сайт с торрентами, .exe вместо .torrent. Чему удивляться — непонятно.
Лично меня удивляет способ дистрибуции, который выбрал для своего поиска Рамблер.
Через исполняемые файлы «из неблагонадежного источника», которые определяются антивирусом как троян, но при этом подписаны цифровой подписью LLC Pentagon.
Через исполняемые файлы «из неблагонадежного источника», которые определяются антивирусом как троян, но при этом подписаны цифровой подписью LLC Pentagon.
Э-э-м, Яндекс, маскируясь под Рамблер, через трекер раздает трояны?! Как-то так по рассказу выходит :)))
А если серьзно, то мне вот непонятно, почему вместо *.torrent качается некий exe-шник?
Какое отношение имеют Яндекс с Рамлером к этому трекеру?
Кстати, у меня с трекера вполне себе торрент качается, хотя может мне как пользователю linux, догадываются exe не подсовывать…
А если серьзно, то мне вот непонятно, почему вместо *.torrent качается некий exe-шник?
Какое отношение имеют Яндекс с Рамлером к этому трекеру?
Кстати, у меня с трекера вполне себе торрент качается, хотя может мне как пользователю linux, догадываются exe не подсовывать…
1. У меня не открывается сайт torrentino.ru, только torrentino.com
2. При нажатии кнопки скачать конкретно по фильму — Хром предупреждает.
3. Случайная раздача (GTA SanAndreas отдает .torrent файл)
2. При нажатии кнопки скачать конкретно по фильму — Хром предупреждает.
3. Случайная раздача (GTA SanAndreas отдает .torrent файл)
1. Спасибо, исправил — .com
2. У меня не предупреждает.
3. Можно проверить на фильме «Легенда 17» — он стоит первым, по нему, видимо, самое большое количество кликов.
2. У меня не предупреждает.
3. Можно проверить на фильме «Легенда 17» — он стоит первым, по нему, видимо, самое большое количество кликов.
Это не торренты, это — реклама, оформленная как торренты. Просто надо привыкнуть, что нормальные результаты можно получить только по поисковому запросу, а не на главной странице.
P.S. Google Chrome при скачивании файла специально выводит его расширение, как вы догадались запустить файлик exe?
P.S. Google Chrome при скачивании файла специально выводит его расширение, как вы догадались запустить файлик exe?
3. потыкал несколько торрентов там, всегда .torrent отдает
Ubuntu 12.04 Chromium 25
Ubuntu 12.04 Chromium 25
user-agent линуксовый, они не тупые — учли это. Я так .exe с зайцев в честь сегодняшней статьи скачать пытался…
Еще один плюс в копилку пингвинов.
Не идеализируйте пожалуйста. На Linux есть java, а что куда более интереснее — Python, при том в Ubuntu, и ещё нескольких популярных дистрибутивах он есть из коробки, и при этом Python при запуске скриптов не выдаёт вообще никаких предупреждений.
Отсутствие бинарной совместимости в Linux это и плюс и минус одновременно, для безопасности — несомненно плюс, но вот с точки зрения поддержки софта и выпуска обновлений — большой минус. Имхо, самая реальная причина массового отсутствия гадостей на Linux в егоотсутствии небольшой распространённости на десктопах — gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200807-201305.
А массово писать заразу под сервера на Linux — смысла особого нет, ибо как вы можете заметить по этому топику — юзер проигнорировал:
1 — расширение файла
2 — системное предупреждение при запуске файла «Предупреждение системы безопасности — исполняемый файл был скачан из интернета...»
3 — а иногда ещё и запрос UAC игнорируют ;)
Теперь представьте, что такие ошибки допускает администратор сервера… да что там администратор, просто опытный пользователь, или не опытный пользователь, а просто пользователь, который читает то, что ему пишет система. :) Подавляющее большинство гадостей — используют социальный подход к пользователю, и гораздо меньше такой заразы, которая использует дыры в софте или системе. Ах да ещё есть буратины, которые жалуются на то, что их заставляют обновлять систему, но это, имхо — клиника. Вот держите свежий пример из моей практики.
p.s: нисколько не считаю Linux чем то не юзабельным, наоборот, мне видится гораздо более удобной Ubuntu на десктопе. Собственно говоря у меня на Linux всё, кроме десктопа. При этом десктоп на Windows лишь по причине того, что необходимого мне софта просто нет на Linux, а под wine его использовать просто не реально (Visual Studio к примеру одна из таких больших, и незаменимых для меня софтин). Виртуалки я для себя особо не приемлю, ибо использовать параллельно, в повседневной жизни, несколько совсем разных ОС, с разным гуем и идеологией — откровенно неудобно. Собственно, мне и так Android хватает помимо Windows, что бы ощутить прелесть того, что всё по другому :)
Отсутствие бинарной совместимости в Linux это и плюс и минус одновременно, для безопасности — несомненно плюс, но вот с точки зрения поддержки софта и выпуска обновлений — большой минус. Имхо, самая реальная причина массового отсутствия гадостей на Linux в его
А массово писать заразу под сервера на Linux — смысла особого нет, ибо как вы можете заметить по этому топику — юзер проигнорировал:
1 — расширение файла
2 — системное предупреждение при запуске файла «Предупреждение системы безопасности — исполняемый файл был скачан из интернета...»
3 — а иногда ещё и запрос UAC игнорируют ;)
Теперь представьте, что такие ошибки допускает администратор сервера… да что там администратор, просто опытный пользователь, или не опытный пользователь, а просто пользователь, который читает то, что ему пишет система. :) Подавляющее большинство гадостей — используют социальный подход к пользователю, и гораздо меньше такой заразы, которая использует дыры в софте или системе. Ах да ещё есть буратины, которые жалуются на то, что их заставляют обновлять систему, но это, имхо — клиника. Вот держите свежий пример из моей практики.
p.s: нисколько не считаю Linux чем то не юзабельным, наоборот, мне видится гораздо более удобной Ubuntu на десктопе. Собственно говоря у меня на Linux всё, кроме десктопа. При этом десктоп на Windows лишь по причине того, что необходимого мне софта просто нет на Linux, а под wine его использовать просто не реально (Visual Studio к примеру одна из таких больших, и незаменимых для меня софтин). Виртуалки я для себя особо не приемлю, ибо использовать параллельно, в повседневной жизни, несколько совсем разных ОС, с разным гуем и идеологией — откровенно неудобно. Собственно, мне и так Android хватает помимо Windows, что бы ощутить прелесть того, что всё по другому :)
Если юзеры тыкают на всё подрят, игнорируя предупреждения и вводя рутовые пароли (или разрешая иным образом права админа), тут конечно никакая защита не спасет.
В GNU/Linux хорошо что в большинстве случаев софт ставится из подписанных репозиториев, в то время как в Windows народ привык качать софт с неизвестных источников (ранее покупать пиратские диски на рынке) и тыкать «разрешаю всё», не говоря уже о кряках и ломаных OS, на которые не ставят обновлений безопасности.
Вот как убунтодевелоперы введут новый стандарт пакетов, тогда начнется веселуха — пихай что хочешь, распространяй как хочешь, а юзерам просто 1 раз тыкнуть надо будет для уничтожения всех своих данных или превращения домашнего компа в часть ботнета.
ps аналогично ничего против windows не имею, сидел с 3.11 до xp и сейчас второй осью для игр стоит win7 (лицензия и постоянно обновляю)
В GNU/Linux хорошо что в большинстве случаев софт ставится из подписанных репозиториев, в то время как в Windows народ привык качать софт с неизвестных источников (ранее покупать пиратские диски на рынке) и тыкать «разрешаю всё», не говоря уже о кряках и ломаных OS, на которые не ставят обновлений безопасности.
Вот как убунтодевелоперы введут новый стандарт пакетов, тогда начнется веселуха — пихай что хочешь, распространяй как хочешь, а юзерам просто 1 раз тыкнуть надо будет для уничтожения всех своих данных или превращения домашнего компа в часть ботнета.
ps аналогично ничего против windows не имею, сидел с 3.11 до xp и сейчас второй осью для игр стоит win7 (лицензия и постоянно обновляю)
В GNU/Linux хорошо что в большинстве случаев софт ставится из подписанных репозиториев
Это да — огромнейший плюс безопасности. На счёт нового стандарта пакетов у меня, пока, до введения, особых опасений нет. Искренне надеюсь, что его введут только для мобильной версии Ubuntu, ну и так или иначе, разрешат установку только из подписанных репозиториев. Если же разрешат откуда хочешь, и что хочешь то будет полный ужас (кровь, кишки, котята в мясорубке). И тут уже получится, что Windows окажется защищённее, ибо там хотя бы есть антивирусы, а в 8ке он уже из коробке встроен, а тут получится не просто дыра в безопасности, а врата с музыкой и иллюминацией для всякой гадости.
Мне на Chrome 29 / Win XP отдавало .torrent
Скачал Легенду №17, могу сказать только то, что мне предложили майл сделать стартовой :) ну и подпись соответственно от них же. И в отличии от пентагона из Челябинска, сертификат Московский. Черт ногу сломит на торент обменниках, все хотят заработать и тем самым теряют клиентов :(
Хотя не надо забывать, что «Бесплатный сыр достается только второй мышке» :)
На tfile.me тоже появилось скачивание торрентов через загрузчик. Загрузчик подписан LLC Mail.Ru, а DrWeb находит в нём Trojan.DownLoader9.11278. Для внимательных оставили возможность скачать торрент без загрузчика.
Вот поэтому все меньше и меньше приучаю себя использовать торренты и приобретать действительно нужный медиаконтент. Все такие ресурсы — не есть хорошо.
А как вы узнаёте, что медиаконтент нужный? Я вот одну игрушку купил в Steam, которую уже видел, а оказалось вместо игрушки нечто похожее на спектрумовское НЛО. С фильмами ещё хуже, пока не посмотришь, не скажешь. Ладно если ещё кинотеатры в городе есть качественные, там хоть атмосфера… а дома проще торренты. Если уж действительно хорошее, то можно и купить.
Долго думал над возможными вариантами. В целом, их есть несколько.
1) Можно просматривать трейлеры. Не для каждого это может послужить объективной оценкой фильма, так как их нередко делают красивыми, собирая все лучшее небольшое, что есть в посредственном фильме.
2) Можно брать на прокат. В этом смысле такие вещи, как iTunes, сделаны удобно. У iTunes свои недостатки. К примеру, я смотрю не только голливудское кино. Для европейское нужны национальные сторы. Это минус.
В итоге пришел к выводу, что торренты надо рассматривать как превью. А хорошие фильмы, которые в мемориз, нужно приобретать. Не обязательно на физическом носителе — но просто качественные рипы со всеми интересующими аудиодорожками (обычно английская и дубляж). Через торренты же можно скачивать на превью, как только фильм появляется не в экранке, а дубляж не критичен для меня. Если только для фильмов не на английском. Если есть исходный ENG — хорошо. Но это, безусловно, подходит не для всех.
1) Можно просматривать трейлеры. Не для каждого это может послужить объективной оценкой фильма, так как их нередко делают красивыми, собирая все лучшее небольшое, что есть в посредственном фильме.
2) Можно брать на прокат. В этом смысле такие вещи, как iTunes, сделаны удобно. У iTunes свои недостатки. К примеру, я смотрю не только голливудское кино. Для европейское нужны национальные сторы. Это минус.
В итоге пришел к выводу, что торренты надо рассматривать как превью. А хорошие фильмы, которые в мемориз, нужно приобретать. Не обязательно на физическом носителе — но просто качественные рипы со всеми интересующими аудиодорожками (обычно английская и дубляж). Через торренты же можно скачивать на превью, как только фильм появляется не в экранке, а дубляж не критичен для меня. Если только для фильмов не на английском. Если есть исходный ENG — хорошо. Но это, безусловно, подходит не для всех.
Домен DWNLOADER.NET уже не ресолвится.
В защиту: если залогиниться, то появляется magnet-ссылка.
Username qwerqwer
Password qwerqwer
Username qwerqwer
Password qwerqwer
Rambler раздает поиск Яндекса через трояны на торрентах
То есть главная ставится рамблеровская, а поиск и реклама — от Яндекса.
Эм. Может заголовок «Rambler продвигается через трояны на торрентах» был бы всё же более корректным?
По вашему заголовку можно предположить, что задачей Рамблера является продвижение поиска Яндекса, а не своих страниц.
P.S. Ну и это, конечно, всё в случае, если этим занимается Рамблер, а не, например, пиарщики какой-нибудь убогой фирмы, которую за её Гуагд все ненавидят.
>Ну и это, конечно, всё в случае, если этим занимается Рамблер
В посте есть пруфлинк izvestia.ru/news/549797
Рамблер подтверждает, что распространяет свой поиск через торренты, но отрицает трояны )
В посте есть пруфлинк izvestia.ru/news/549797
Рамблер подтверждает, что распространяет свой поиск через торренты, но отрицает трояны )
Ну если вам под видом торрента предлагают скачать exe, хорошего не жди
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Rambler раздает поиск Яндекса через трояны на торрентах