Вышла Mageia 3

[kedobear]

Дистрибутив находится на втором месте по популярности на сайте distrowatch.com.

С сайта http://xbb.uz/FOSS/DistroWatch.com-rejting-populjarnosti-svobodnyh-OS:

Рейтинг популярности свободных ОС на DistroWatch.com не следует воспринимать слишком близко к сердцу. Это всего лишь количество запросов страниц с описаниями операционных систем. Но уж никак не самих систем.

Похоже, популярность на этом ресурсе вызвана именно интересом из-за выхода Mageia 3.

[ARTDooM]

Да этот дистрибутив довольно таки давно находится вверху рейтинга distrowatch.

[smartlight]

В 2012г. он на 2м месте.
До 2012г. он на 11м месте.

[ARTDooM]

Я это сказал к тому, что это не разовый интерес в связи с выходом новой версии.

[Mihrutkin]

А кто в курсе, что с mandriva- забвение?

[dreamerchant]

Сотрудники были уволены из mandriva из-за финансовых трудностей, а это название принадлежит их работодателю, поэтому был создан форк и назван mageia.

[BlackRaven86]

Про саму Мадриву особо ничего не слышно. Роса что-то время от времени выпускает.

[Xlab]

Роса выпускает ROSA Desktop

[PocketSam]

Они еще и сервер пилят, но уж больно медленно и мало информации по дистрибутиву.

[keleg]

Роса за последние полгода выпустила сервер, Fresh и LTS RP2.
Однако даже больше магеи.
Вот-вот выйдет Fresh RP1 с значительно допиленными кедами.

[CaptainFlint]

Создана независимая OpenMandriva Association, которая в сотрудничестве с Росой ведёт разработку своей версии дистрибутива, независимо от Mandriva SA. У них много времени ушло на утряску организационных вопросов (и она ещё не завершена), поэтому разработка собственно дистрибутива движется несколько вяло.

[Arks]

уже почти ставлю… а то Mint с Сinamon'ом и ubunt'овские репки достали уже… А кеды они еще с 5 дебиана такие кеды… Кеды это хорошо! и QTrhread… милый QThread, warm and sweet… няшечка!

[amarao]

Сколько я помню разговоров вокруг мандрейка — я ни разу не понимал смысл этого дистрибутива. Почему не debian? Что у них такого, что требует создания своего дистрибутива?

Если быть точным, я не знаю, какую особую проблему решают мандрейковцы.

[prounixadmin]

Mandrake был первым дистрибутивом, дружелюбным к пользователю, с удобным инсталятором и центром управления. До появления Ubuntu он был самым популярным, благодаря тому, что пользователь после установки получает готовую рабочую систему, в которой редко надо лезть в конфиги.

[Eddy_Em]

Ну, когда-то мандрива была своего рода дебианом на rpm-пакетах… Пока не начала загибаться году эдак в 2011-м.
Магейя, к сожалению, уже не мандрива, она ближе к бубунте, нежели к линуксу: кастомизации все меньше и меньше, и все больше зачесывания юзверей под одну гребенку.

[BlackRaven86]

> кастомизации все меньше и меньше, и все больше зачесывания юзверей под одну гребенку

Где это в Магее такое?

[Eddy_Em]

Где это сейчас — не скажу. Я перестал пользоваться мандривой где-то в конце 2011 года (было все хуже и хуже с обновлениями и все сложнее было отсекать кривые зависимости). Магейя тогда была еще кривее.
После мандривы я перешел на арч. Но с ним тоже проблемы (я уже полгода не обновлялся, т.к. обновление полностью поломает систему: sysvinit в арче «убили»), поэтому потихоньку обживаюсь в генте.

Если судить по тем бинарным дистрибутивам, которые я пробовал («шапка», ASP, зюзя, бубунта, мандрива, арч), все они настолько скатились, что пользоваться ими сможет лишь совершенно нетребовательный человек (т.е. человек, у которого компьютер не является основным инструментом, и лишение этого человека компьютера практически никак не повлияет на его работу). А вот если компьютер является основным инструментом, хочется свести к минимуму все эти «танцы с бубном». В бинарных дистрибутивах, увы, это невозможно (то какую-нибудь «пульсу» воткнут так, что ее выкинуть невозможно, то вместо init воткнут нерабочий systemd, то иксы на вяленого заменят…).

В «сырцовых» дистрибутивах пока еще ситуация так остро не стоит. Однако, сдается мне, и генты со слаками недолго протянут…

[BlackRaven86]

Не знаю про какие кривые зависимости идет речь. Разве что если пытаться поставить пакеты от других дистрибутивов, но тут уже пользователь ССЗБ. Если ставить из репозитория, то я такие проблемы видел очень редко.

> В бинарных дистрибутивах, увы, это невозможно

Использовал для работы Mandriva/Mageia несколько лет, так что УМВР :)

> арч
> обновление полностью поломает систему: sysvinit в арче «убили»

А вот это, по-моему для работы не годится, а подойдет только для энтузиастов, которым интересно покопаться в системе и починить все, что отвалилось после апдейта :) В Mageia даже серьезные обновления вроде перехода на systemd или переноса программ в /usr не ломало систему.

[Eddy_Em]

Магейя тоже на systemd? Значит, и она — неюзабельное нечто…

[BlackRaven86]

Толсто.

[ValdikSS]

Да не воспринимайте его всерьез, он поехавший фанатик. То у него арч сломается, если обновит его, то еще что.

[aronsky]

Может быть меня побьют камнями, но я вообще не понимаю смысла во всех этих одинаковых юзер-френдли дистрибутивах. Fedora, Mageia, Ubuntu, Mint (список можно продолжить до бесконечности) — они же все одинаковые. На всех одинаково (+-) ставятся удобные для вас оконные менеджеры и нужный вам софт. Чем они отличаются? Менеджерами установки и конфигурации (который, кстати может и не запускаться, т.к. проще руками в консоли, чем искать что они намутили в этот раз).
Я понимаю Gentoo — лего любят все, а это ещё и повод постебаться над пользователями минтов, я понимаю узкоспециализированные кастомы. Но остальное всё зачем?

[BlackRaven86]

> одинаковых юзер-френдли дистрибутивах

Они совсем не одинаковые.

> проще руками в консоли

не проще и не всем надо туда лезть

> Чем они отличаются?

Много всего. Тут и основная рабочая среда, на которую рассчитан дистрибутив. И политика к выбору софта по его лицензиям и по версиям этого софта. И политика внедрения новшеств на системном уровне (системы загрузки, изменения структуры корневой файловой системы и т.п.).