Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 30
Там, кажется, и курсовые куда лучше чем в наших местах… Как земля и небо. Мне кажется курсовой, что там, куда интереснее делать, чем наш, который тупо нужно описать по шаблону.
Приведут ли пять пройденных курсов в восторг тимлида? Возбудят ли Эйч-ара?
Imho нет. И не должны. Но вам нужны.
Вообще я понимаю что с каждым годом моё резюме становится меньше. Потому что все эти communicative skills и всякие курсы, сертификаты не нужны. Т.е. может реально крутые цисковские пару штук указать для админа — да. Если вы делали крутые вещи на крутой позиции и адекватны в собеседовании то у вас понятное дело куча подобных штук. Да, Гарвард круто, да очень поможет, но не ярлыком а опытом и знаниями.
Я в таких случаях привожу вот это резюме безумно уважаемого мной человека: www.anotherbigidea.com/resume.html
И там нет места курсам и прочим штукам. Вообще надо немного поработать, понять что вообще интересно и потом параллельно с работой развиваться дальше. Да это сложно, но, опять же, по моему мнению, очень круто.
Ну, обладая 25-летним профессиональным стажем в программировании, действительно глупо указывать в резюме какие-то пройденные курсы и полученные сертификаты. В таком случае строчки в резюме с названиями компании говорят значительно больше.
А если пока нечем гордиться, кроме академических успехов, то можно указать и их, не?
А если пока нечем гордиться, кроме академических успехов, то можно указать и их, не?
Даже не знаю что ответить. Думал вы студент который только ищет первое место работы и не уверен в себе настолько, что хочет продолжать учиться лишь бы не вылезать из зоны комфорта и академической среды, но посмотрел профаил. Я когда начал работать увидел что академический взгляд чрезвычайно однобок. И что переде тем как учиться 20 лет (школа, бакалавр, магистр, кандидат, есть у меня такие знакомые) надо начать работать как можно раньше, чтобы понять потребности бизнеса. И потом уже совершенно другим образом усваивать информацию и выбирать курсы.
И каждый думал — а давай.
Лично я недавно устроился на работу мобильным разработчиком, и у меня нет образования в CS (зато есть юридическое). Давно ищу что-нибудь онлайн, но отталкивают либо запредельные требования, либо неподъемные суммы.
Этот курс мне понравился, даже бумагу дают. Жалко только что регистрация на следующий курс только после Июля.
Естественно его проходить — скорее для саморазвития, чем для HR.
Лично я недавно устроился на работу мобильным разработчиком, и у меня нет образования в CS (зато есть юридическое). Давно ищу что-нибудь онлайн, но отталкивают либо запредельные требования, либо неподъемные суммы.
Этот курс мне понравился, даже бумагу дают. Жалко только что регистрация на следующий курс только после Июля.
Естественно его проходить — скорее для саморазвития, чем для HR.
Единственное смущает целых 300 тысяч, но я думаю если ничего не платить, то и мотивации не будет. Я так и забил на cs50x на середине, потому что потерял мотивацию.
У меня вопрос — надо будет заплатить все сразу или частями по курсам?
У меня вопрос — надо будет заплатить все сразу или частями по курсам?
Вопрос частями или нет — не знаю, и информации на сайте не нашел. Наверняка можно будет узнать после регистрации, но мне почему-то кажется, что платить надо будет частями, перед каждым курсом.
Если вы учитесь только из-за того, что заплатили, советую вам выбрать другую профессию.
Так как у вас нет мотивации именно учиться, вас работа в этой области явно не интересует.
Если у вас интерес есть, но для вас лучше (имею в виду личные предпочтения, тягу к этой области, а не денежность или что-то наподобие этого) самообразование или сразу работа, то игнорируйте мои слова.
Так как у вас нет мотивации именно учиться, вас работа в этой области явно не интересует.
Если у вас интерес есть, но для вас лучше (имею в виду личные предпочтения, тягу к этой области, а не денежность или что-то наподобие этого) самообразование или сразу работа, то игнорируйте мои слова.
Если есть более-менее свободные $10k. то эта неплохая инвестиция в свое будущее. Понятно, что для девочки Светы — эйчара конторы рога и копыта все равно что Гарвард, что фигарвард — ей важнее почему вы ушли с предыдущего места работы и чтобы гномиков правильно расставил. Однако уже через несколько лет работодатели по всему миру раскусят, что подтвержденный сертификат удаленного обучения топового университета как минимум не хуже, чем диплом из Nowhere-City State Institute и тогда это будет заметный плюс.
Однако надо осознавать, что за те же деньги можно поучиться 4 года в хорошем европейском институте очно.
Однако надо осознавать, что за те же деньги можно поучиться 4 года в хорошем европейском институте очно.
, что за те же деньги можно поучиться 4 года в хорошем европейском институте очно.
Это с грантами какими-нибудь, или как. $2.5k в год, маловато мне кажется.
Ну он наверное про «хороший» преувеличил, но вообще европейские вузы напорядок дешевле американских. Так что как минимум на 4 года варшавского политеха хватит. А вообще в европе хватает стран с практически беслпатным образованием. (Германия, Франция)
Ну, если, допустим Мюнхенский Технический университет для вас плохой, то извините
Для меня они все потрясающие, честное слово, мне не зазорно признать, что я ошибся)
И что, в Мюнхенский Технический университет просто занес 10.000 денег в кассу — и учись себе 4 года? А то я Вам расскажу, что и в гарварде бесплатно можно учиться, имея определенные начальные данные разумеется
И что, в Мюнхенский Технический университет просто занес 10.000 денег в кассу — и учись себе 4 года? А то я Вам расскажу, что и в гарварде бесплатно можно учиться, имея определенные начальные данные разумеется
Это старая информация и не точная, но примееерно в семестр на образование будете тратить евро 400. Допустим, Вы за 4 года всё можно закончить (длительность обучения не всегда ограничена). Тогда 8 тысяч евро. Те же 10 тысяч долларов. Но следует учесть, что образование там то платное, то бесплатное, цены варьируются и скорее всего сейчас это не 400 в семестр.С другой стороны надо ещё за жильё платить. А в Мюнхене она дорогое, если не в общаге жить.
З.ы. Лучше поискать текущие цены для уточнения.
З.ы. Лучше поискать текущие цены для уточнения.
Ну вот для конкретики ssl.daad.de/deutschland/studienangebote/international-programs/de/?p=d&s=kr&id=2167#overview — Hamburg University of Applied Sciences, курс Information Engineering на английском. То есть Software Construction, Computer Science вот это вот все. Сам по себе курс бесплатный, по расходам на жизнь пишут вот что:
— Enrolment fees Semester contribution of ca. 300 EUR (September 2012); this fee includes a semester ticket for unlimited travel on Hamburg's public transport system and the administration fee for one semester.
— Costs of living Hamburg is a relatively expensive city. Depending on your lifestyle, you should therefore expect living costs of 700 to 900 EUR for rent, food and other expenses. In addition, there will be the costs for materials which (depending on the degree programme) will be between 125 and 250 EUR per semester.
Итого европейское образование можно получить за цену новой Лады Приоры.
(понятно, что это пример — можно найти дороже, дешевле и т.д.)
— Enrolment fees Semester contribution of ca. 300 EUR (September 2012); this fee includes a semester ticket for unlimited travel on Hamburg's public transport system and the administration fee for one semester.
— Costs of living Hamburg is a relatively expensive city. Depending on your lifestyle, you should therefore expect living costs of 700 to 900 EUR for rent, food and other expenses. In addition, there will be the costs for materials which (depending on the degree programme) will be between 125 and 250 EUR per semester.
Итого европейское образование можно получить за цену новой Лады Приоры.
(понятно, что это пример — можно найти дороже, дешевле и т.д.)
Германия, Австрия, Скандинавия — бесплатно или за откровенно небольшие деньги
А я сейчас уже ни в какой универ, ни на какие лекции не пошел бы. Для себя я понял, что лучший учитель — ты сам. Книжки, статьи, исходные коды, специалисты лучше тебя (с которыми можно поговорить на работе). Остальное — не нужно.
Мне кажется, всё зависит от человека. Да, не отрицаю, Гарвард это престижно, все на высшем уровне, скорее всего вас будет мотивировать сам факт обучения в этом университете. Но в мире и в России в частности тоже много талантливых и очень успешных людей, которые закончили обычные университеты и ничем не уступают выпускникам топовых. Главное иметь цель — научиться всему нужному и важному; и для этого вуз не всегда и нужен.
Мне нужен был английский( разговорный и технический), пробовал различные курсы(якобы крутые и средние), но потом пошел купил книг, нашел онлайн ресурсы для общения — ура, через год сдал тест на upper-intermediate.
Мне нужен был английский( разговорный и технический), пробовал различные курсы(якобы крутые и средние), но потом пошел купил книг, нашел онлайн ресурсы для общения — ура, через год сдал тест на upper-intermediate.
Не подскажите авторов с названиями книг и не поделитесь ли ссылками на ресурсы ?)
www.lingq.com/ — проходил тесты, общался с носителями языка(можно даже пообщаться с преподавателями).
lingualeo.com/ — использовал для тренировки аудирования. Хорошая подборка видео и аудио с текстами, к тому же бесплатно.
Из книг для общего английского: Upstream(Virginia Evans & Jenny Dooley). Разделен на различные уровни, включая профессиональный, поэтому лучше сначала пройти какой-нибудь тест для определения уровня английского, затем подобрать себе учебник. Для грамматики — FCE Use of English и GrammarWay (авторы те же). Также можно рассмотреть Enterprise, Round-up и всё в таком духе, но, на мой взгляд, лексика там менее богатая. Для оттачивания грамматики на начальном этапе пользовался упражнениями Голицынского.
Для технического: Lambert, V. & Murray, E. Everyday Technical English. И просто покупал книги по своему профилю на английском языке. Последний вариант, думаю, будет наиболее эффективен. Брал словари LingvoComputer & LingvoScience + литература по профилю. Первая книга дается тяжело — остальные отлично.
lingualeo.com/ — использовал для тренировки аудирования. Хорошая подборка видео и аудио с текстами, к тому же бесплатно.
Из книг для общего английского: Upstream(Virginia Evans & Jenny Dooley). Разделен на различные уровни, включая профессиональный, поэтому лучше сначала пройти какой-нибудь тест для определения уровня английского, затем подобрать себе учебник. Для грамматики — FCE Use of English и GrammarWay (авторы те же). Также можно рассмотреть Enterprise, Round-up и всё в таком духе, но, на мой взгляд, лексика там менее богатая. Для оттачивания грамматики на начальном этапе пользовался упражнениями Голицынского.
Для технического: Lambert, V. & Murray, E. Everyday Technical English. И просто покупал книги по своему профилю на английском языке. Последний вариант, думаю, будет наиболее эффективен. Брал словари LingvoComputer & LingvoScience + литература по профилю. Первая книга дается тяжело — остальные отлично.
Как правило, большинство интересных/нужных проектов — популярные, а значит высоконагруженные. И, как следствие, применение тех или иных алгоритмов при проектировании систем является очень важным.
За свою работу рядом с айти я достоверно наслышан о многих фэйлах, случившихся из-за того, что «архитекторы» систем в свое время делали сайты-визитки на PHP, а не слушали лекции по дискретной математике. А выливалось это в срыв всех сроков, сворачивание проектов, обрубание финанансирование, и появлении на хедхантере резюме 100+ сотрудников.
Если пройдя эти курсы вы на собеседовании на какой-то популярный проект (или который таковым должен стать) сможете вспомнить алгоритмы сортировки эффективнее, чем пузырьковая, и вообще, покажете, что читали про big O, это будет очень хорошо.
Этот самый тхенический базис в успешных компаниях очень ценится. Это, полагаю, одна из причин, почему они успешные :-)
За свою работу рядом с айти я достоверно наслышан о многих фэйлах, случившихся из-за того, что «архитекторы» систем в свое время делали сайты-визитки на PHP, а не слушали лекции по дискретной математике. А выливалось это в срыв всех сроков, сворачивание проектов, обрубание финанансирование, и появлении на хедхантере резюме 100+ сотрудников.
Если пройдя эти курсы вы на собеседовании на какой-то популярный проект (или который таковым должен стать) сможете вспомнить алгоритмы сортировки эффективнее, чем пузырьковая, и вообще, покажете, что читали про big O, это будет очень хорошо.
Этот самый тхенический базис в успешных компаниях очень ценится. Это, полагаю, одна из причин, почему они успешные :-)
$10 000 за знания против 40 000 рублей за семестр в московском ВУЗе (40 000 рублей × 2 семестра × 5 лет обучения = 400 000 рублей) и дофига времени убитом на непонятно что устаревшее… Я бы не сказал, что много и курсы дорогие. Сперциалистом отбиваются за полгода, а вот помогут ли в поиске работы — вопрос.
Люди и без Гарвардских курсов не пальцем деланы.
P.S. Я бы при приеме кандидата на должность программиста не восихтился ни одним дипломом/сертификатом ни одного университета/организации мира. Мне было бы(да и есть) глубоко всеравно какие оценки там стоят. Я бы смотрел на другие критерии, так как наличие сертификата и т.п. еще ни о чем не говорит. Абсолютно.
P.S. Я бы при приеме кандидата на должность программиста не восихтился ни одним дипломом/сертификатом ни одного университета/организации мира. Мне было бы(да и есть) глубоко всеравно какие оценки там стоят. Я бы смотрел на другие критерии, так как наличие сертификата и т.п. еще ни о чем не говорит. Абсолютно.
Могли бы знающие люди объяснить, что такое degree-сертификат? Возможно, есть какие-то аналоги в постсоветской системе образования?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
А пойдёмте учиться в Гарвард?