История Пегмэна в Google Street View

[Nepherhotep]

Зеленые — это инопланетяне, а пурпурные и синие — это не раса, а ориентация :)

[NeonXP]

А в бете новых Google Maps его нет. Это печалит.

[OlegTar]

Он же мешал. Нельзя было поставить его, отмотать далеко карту и посмотреть вид улиц в другом месте. Приходилось к возвращаться к Пегмэну и перетаскивать его.

[tmikwid]

А вот на новых картах Пегмэна уже нет

[Dworkin]

интересно, только мне Пегмэн напоминает иконки ис BeOS?

[Dworkin]

Вот, нашел

[Stepanow]

Другой жёлтый человечек запатентован ещё до появления BeOS:

Он хотя и менее брутален, но с треугольным вырезом на груди.

[titulusdesiderio]

Менее брутален? В вашем комментарии, я его увидел впервые. И первое что я увидел — огромный тесак который жёлтый человечек издевательски прячет за спиной.

[OlegTar]

Это человечек фирмы Bic

[astudent]

Пока Гугл извращался, Яндекс нарисовал бинокль — по-моему, гениальная идея.
Вспоминается история про ручку в космосе.

[Funcraft]

С одной стороны, да.
С другой стороны, как вы представляете себе пасхалки с биноклем?
Бинокль в шляпе, на радуге и с маленьким бинокликом на день матери?
Логично, дать бинокль в руки героям — но это уже смена акцента.

А в гугле извращались, чтобы потом можно было ещё извращаться, уже придумывая пасхалки.
Развлекаются, ребята (:

[logan]

История про ручку в космсе всем хороша, кроме одного — это фальшивка. Ручку разработала частная компания, и свою разработку NASA она не продавала — продавала только сами ручки. Их, к слову, можно купить и обычному человеку. А до появления этих ручек астронавты писали фломастерами, им на невесомость наплевать. Да и точить их, в отличае от карандаша, не надо.

[ufomesh]

Почему колышко? Может, колышек?

[Artcomplex]

Сколько можно ущемлять права женщин- ведь «колышек»- это «он»
а «колышко»- пусть и не существует в нормальном языке- это «оно»

Заодно и меньшинства приободрить- а то про них вдруг забудут. )))

[NetBUG]

Ааа-а-а!
Речь ведь идёт о КАРТАХ!

[DmitryMe]

Пользователи начинали строить ассоциации, сопоставляя человечка с живыми людьми — родственниками и знакомыми, а после не могли понять, что образ этого человека делает на карте веб-сервиса.

Странно, вроде все «очень заняты», но почему-то находят мыслительные ресурсы на ассоциирование схематичного человечка с реальными людьми и потом еще попытки понять, что он делает на карте.

[gnomeby]

Видимо проверяли на фокус-группах.

[CAJAX]

-удалено-