Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 49
На самом деле, шикардос. Сам часто за собой замечаю, что рассуждаю так: «Надо поесть. Включу музыку на компе, пойду на кухню готовить». Прихожу на кухню — музыку нифига не слышно. Хотел реализовать «топорный» вариант решения проблемы, но руки не дошли: берем андроид-устройство, оставляем его, допустим, на кухне, ставим на него какую-нибудь стримящую софтину (типа Emit, VLC) и к ведроиду подключаем акустику. profit.
Однозначно вещь )
Возьму на заметку, нужно будет применить при случае.
А с Jack вы не пробовали разобраться, может быть там не будет таких проблем?
Возьму на заметку, нужно будет применить при случае.
А с Jack вы не пробовали разобраться, может быть там не будет таких проблем?
Пробовал. Я его первым настроил. Им сложнее управлять: по-умолчанию потоки никуда не подключены, надо держать запущенным qjackctl, который будет следить за появлением новых потоков. Правила, что куда подключать задаются регулярными выражениями. Т.е. если надо динамически перенасраивать потоки — все очень удобно и просто, авот с правилами надо немного попотеть.
Потом он всегда гонит данные по сети, даже если ничего не поспроизводится. А это 20 мегабит на поток. Во-вторых он ест 3% CPU, а PulseAudio 1%. В третьих PulseAudio стоит по-умолчанию в убунте и многих других дистрибутивах, это mainstream, много людей запускают с ним много разных программ, технология отработана.
А у jack есть чёткая ниша системы для профессионального редактирования звука. Я в эту нишу не попадаю.
Потом он всегда гонит данные по сети, даже если ничего не поспроизводится. А это 20 мегабит на поток. Во-вторых он ест 3% CPU, а PulseAudio 1%. В третьих PulseAudio стоит по-умолчанию в убунте и многих других дистрибутивах, это mainstream, много людей запускают с ним много разных программ, технология отработана.
А у jack есть чёткая ниша системы для профессионального редактирования звука. Я в эту нишу не попадаю.
Sonos не дешевле будет? (если нет уже колонок с усилителем в каждой комнате). или AirPlay?
У меня нет и не будет i-устройств. Более того, у меня дома нет даже windows устройств. AirPlay — это закрытая технология от apple, для которой, впрочем, есть реализации полученный с помощью reverse engeneering. В итоге:
1) Чтобы вещать через AirPlay мне нужно будет использовать тот же PulseAudio.
2) Управлять этой штукой я нормально не смогу.
А по деньгам сложно сказать. Если я правильно понял, чтобы получить stereo надо купить два sonos'а. А сравнивать качество колонок в sonos'е и тех, что у меня, я вообще не берусь.
1) Чтобы вещать через AirPlay мне нужно будет использовать тот же PulseAudio.
2) Управлять этой штукой я нормально не смогу.
А по деньгам сложно сказать. Если я правильно понял, чтобы получить stereo надо купить два sonos'а. А сравнивать качество колонок в sonos'е и тех, что у меня, я вообще не берусь.
У меня стоит Sonos Connect, который подключен к ресиверу Onkyo TX-NR609 и паре Tannoy Mercury; наверху стоит маленький Sonos Play:3 – разумеется, качество его сильно ниже если сравнивать с большими колонками, но все-таки не настолько как можно было ожидать. Играл с Play:5 — он еще лучше (хотя и дороже).
Для Sonos не обязательны iПродукты. Подключается по ethernet головное устройство, которое раздаёт сигнал на остальные. Управляется собственным пультом управления.
По цене, конечно, не айс. Качество звука спорное, как у любой беспроводной системы.
По цене, конечно, не айс. Качество звука спорное, как у любой беспроводной системы.
Я не согласен с вами. В xbmc есть ограниченная поддержка airplay (видео и музыку можно воспроизводить), причем доступное вполне легальным способом, нужно только itunes поставить.
Если я правильно понял, то sonos умеет:
1) Играть файлы с сетевого хранилища, а также интернет радио
2) Воспроизводить звук, который передается на него через AirPlay (vendor lock in на apple)
3) Забирать произвольный звук с аналогового входа
4) Волшебным беспроводным образом синхронно воспроизводить этот звук на произвольное число приёмников этого же вендора (vendor lock in на sonos)
5) Гибко конфигурироваться с помощью специального софта (vendor specific)
С чем же из моих тезисов вы согласны? С тем, что AirPlay закрытая технология? С тем, что существует открытая, реализация, полученная с помощью reverse engineering? Или с тем, что мне негде запускать этот самый специальный софт, которым он управляется? В семье на два человека только одно устройство с android. Это не удобно.
P.S. В официальных сборках xbmc с xbmc.org нет поддержки AirPlay, она на всякий случай отключена т.к. она нелегальна в США.
P.P.S Куда нужно ставить itunes? На linux или на android? И зачем для вещания через AirPlay xbmc, если есть itunes?
Т.е. я понимаю, что sonos предлагает вполне хорошее решение которое довольно легко устанавливается и работает. Но мне это решение не очень подходит.
1) Играть файлы с сетевого хранилища, а также интернет радио
2) Воспроизводить звук, который передается на него через AirPlay (vendor lock in на apple)
3) Забирать произвольный звук с аналогового входа
4) Волшебным беспроводным образом синхронно воспроизводить этот звук на произвольное число приёмников этого же вендора (vendor lock in на sonos)
5) Гибко конфигурироваться с помощью специального софта (vendor specific)
С чем же из моих тезисов вы согласны? С тем, что AirPlay закрытая технология? С тем, что существует открытая, реализация, полученная с помощью reverse engineering? Или с тем, что мне негде запускать этот самый специальный софт, которым он управляется? В семье на два человека только одно устройство с android. Это не удобно.
P.S. В официальных сборках xbmc с xbmc.org нет поддержки AirPlay, она на всякий случай отключена т.к. она нелегальна в США.
P.P.S Куда нужно ставить itunes? На linux или на android? И зачем для вещания через AirPlay xbmc, если есть itunes?
Т.е. я понимаю, что sonos предлагает вполне хорошее решение которое довольно легко устанавливается и работает. Но мне это решение не очень подходит.
Я эту проблему решил простым маленьким микшером. Заодно и эквалайзер удобно крутить, когда Вк музыку слушаешь :)
Извиняюсь за возможное нубство, но, коль проблема синхронного воспроизведения такая нетривиальная, не проще банально переключать воспроизведение на акустику в той комнате, куда собираемся идти, каким-нибудь пультом?
можно ещё fm модулятор использовать, подсоединённый к компу. придётся немного усилить его, правда.
Было бы странно хранить все во flack'ах, а потом загонять в узкие рамки fm передатчика.
У вас во всех комнатах установлены аудиосистемы такого качества на которых заметно кардинальное отличие в качестве flac? На кухне, как по мне, главное чтоб что-нибудь бренчало.
На кухне старый японский аудиоцентр. Но я думаю, что и на нем я смогу отличить. А в комнате вполне приличные колонки и усилитель.
В случае использования fm передатчика синхронизация будет достигаться за счет того, что все приёмники будут получать один и тот же сигнал и, в идеале, затрачивать одинаковое врмя на его обработку. Как только один из выходов будет использовать что-то другое, надо будет заморачиваться с синхронизацией.
И еще есть проблема, что в столице частоты забиты очень плотно, свой передатчик воткнуть некуда. Он будет конфликтовать с какой-нибудь радиостанцией, что не добавляет качества звука.
В случае использования fm передатчика синхронизация будет достигаться за счет того, что все приёмники будут получать один и тот же сигнал и, в идеале, затрачивать одинаковое врмя на его обработку. Как только один из выходов будет использовать что-то другое, надо будет заморачиваться с синхронизацией.
И еще есть проблема, что в столице частоты забиты очень плотно, свой передатчик воткнуть некуда. Он будет конфликтовать с какой-нибудь радиостанцией, что не добавляет качества звука.
FM сигнал не сложно отличить на практический любой аудисистеме даже неподготовленному человеку. Это mp3 320kbit и flac сложно на слух различить — а FM канал и mp3 вообще влет, у FM вообще все плохо.
Я прошел тернистый путь от FM передатчика до…
1. FM передатчик вещал на ванную и кухню, но такого «качества» я не вынес даже в ванной. Хотя тоже хотелось, чтоб бренчало.
2. Развел по квартире медные провода. Благо жил на первом этаже и смог все провода проложить по подвалу, просверлив дыры в полу. Это было спорное решение, т.к. в кухне звук затухал из-за 20м кабеля. Зато синхронизация была абсолютной.
3. После переезда не было возможности прокладывать кабеля. И, вообще, появился экзистенциальный вопрос: как доставлять музыку к усилителю. Попытался использовать bluetooth c A2DP поддержкой. USB Dongle для компьютера (Creative) плюс приемник, заказанный в Англии, обошлись в 150 евро. Результаты разочаровали: работа только в пределах 4х метров, частые замедления музыки, ну и качество было все же не CD.
4. Sonos Connect и все встало на свои места. (Сейчас 350 евро). Оптический выход. Из недостатков, только невозможность передать что-то большее, чем стерео звук (например 5.1), и цена. Все остальное только плюсы. WAT прошел на отлично, т. к. управляется с любого смартфона или с компьютера.
1. FM передатчик вещал на ванную и кухню, но такого «качества» я не вынес даже в ванной. Хотя тоже хотелось, чтоб бренчало.
2. Развел по квартире медные провода. Благо жил на первом этаже и смог все провода проложить по подвалу, просверлив дыры в полу. Это было спорное решение, т.к. в кухне звук затухал из-за 20м кабеля. Зато синхронизация была абсолютной.
3. После переезда не было возможности прокладывать кабеля. И, вообще, появился экзистенциальный вопрос: как доставлять музыку к усилителю. Попытался использовать bluetooth c A2DP поддержкой. USB Dongle для компьютера (Creative) плюс приемник, заказанный в Англии, обошлись в 150 евро. Результаты разочаровали: работа только в пределах 4х метров, частые замедления музыки, ну и качество было все же не CD.
4. Sonos Connect и все встало на свои места. (Сейчас 350 евро). Оптический выход. Из недостатков, только невозможность передать что-то большее, чем стерео звук (например 5.1), и цена. Все остальное только плюсы. WAT прошел на отлично, т. к. управляется с любого смартфона или с компьютера.
Автор, а у вас не было проблем с воспроизведением видео по сети через pulseaudio? У меня, по какой-то причине, в VLC начинает фреймрейт прыгать со временем, а mplayer просто останавливает картинку, но звук продолжает идти. Использовал module-native-protocol-tcp.
А ethernet обязательно? Дома есть wifi n/ac
У меня на WiFi n звук какое-товремя идёт, а потом затыкается. И с PulseAudio и с Jack. Возможно module-rtp-send и module-rtp-recv будут работать, но говорят, что там ненастраиваемя задержка звука в полсекунды.
Задержки звука будут, имхо
С задержками есть одна тонкость: если музицировать — то реакция на органы управления должна быть мгновенная. Задержка должна быть в пределах нескольких миллисекунд. Если смотреть фильм или играть в игрушку, то к синхронизации картинки и звука требования ниже. Думаю, что даже в пределах сотни миллисекунд. А если просто слушать музыку, то вам абсолютно все равно. Ну будет эффект от кнопки play/pause слышен через полсекунды-секунду.
Задержка воспроизводимого звука будет, соответственно вы будете слышать эхо, т.к. будет рассинхрон звука в разных комнатах — что полностью лишит затею смысла :))
Отличие Jack и PulseAudio от аудиоплееров как раз в том, что они умеют измерять задержки. Как следствие, они могут подгонять воспроизведение так, чтобы оно шло синхронно. Но когда задержки в сети постоянно меняются (а в беспроводных сетях это частое явление из-за ретренсмиссий потерянных пакетов), иногда не хватает размера буфера и звук запинается.
По моему опыту общения с Pulseaudio он не тормозит поток на одном устройстве, если второе с задержками — он просто выплевывает сигнал, его отличия от плееров в другом. Это можно решить, если в конфигах прописать, допустим, задержку в 0.3 сек для устройств, подключенных по проводу и без задержки сигнала для wifi устройств (естественно, задержку надо настраивать, я не знаю сколько она на самом деле).
При просмотре фильмов задержки тоже не важны, так как в нормальных плеерах (вроде VLC) можно легко настроить точную задержку видео (равную задержке звука), и получится то же самое, что и с музыкой. А вот игры, да…
Котэ конечно же шикарный!
А если поставить разветвитель с выхода, один провод на колонки в комнате, другой на колонки на кухне? Проще не придумаешь.
Вообще в современных av-ресиверах есть функция «zone2» предназначенная как раз для этого. С раздельным управлением громкости, и даже с выбором различных источников.
Согласен. Это довольно обкатанная технология. Берется звуковая карта с большим числом выходов и дальше выходы используются для независимых колонок. Простота еще и в том, что у всех выходов общий источник тактирующих сигналов, поэтому их не надо отдельно синхронизировать.
Только надо тянуть звездой аккустические провода и количество выходов ограничено.
Только надо тянуть звездой аккустические провода и количество выходов ограничено.
Зачем звездой-то?
В домашнем компьютере установлена материнская плата с Realtek HD Audio, там 6штук 3,5мм разъёмов. Каждый, через драйвера, можно настроить на вывод звука. Собственно всё.
Почти всё. Надо еще дотащить от этой самой карты качественные аудио провода до всех комнат, причем желательно подальше от электропроводки.
Кроме того, я все еще лелею надежду на то, что смогу настроить аналогичное решение для видео.
Кроме того, я все еще лелею надежду на то, что смогу настроить аналогичное решение для видео.
Надо еще дотащить от этой самой карты качественные аудио провода до всех комнат, причем желательно подальше от электропроводки.Это от планировки зависит, мне обошлось покупкой проводов джек-джек длиной 3,5м и две штуки по 7 м. Прокладка под потолком за карнизами.
Кроме того, я все еще лелею надежду на то, что смогу настроить аналогичное решение для видео.а вот это, мощный аргумент за Ваше решение.
К сожалению будут фазовые искажения и если слушать два источника, то крыша съедит.
В рамках данного топика хотел бы спросить.
1) Купил их emmc модуль, на нем андроид. Подсоединил мышку и клаву, этот модуль, загружается система, но ни мышкой ни клавой ничего сделать не могу.
2) Никак не могу считать данные с этого модуля, там в комплекте ридер идет, пробовал на разных ноутбуках, компах, бесполезно, может это вообще не возможно?
3) Как там дела с 3D ускорение в linux, не допилили?? Еще гдето читал что на этой плате цветность в линуксе 16 бит. Это так?
1) Купил их emmc модуль, на нем андроид. Подсоединил мышку и клаву, этот модуль, загружается система, но ни мышкой ни клавой ничего сделать не могу.
2) Никак не могу считать данные с этого модуля, там в комплекте ридер идет, пробовал на разных ноутбуках, компах, бесполезно, может это вообще не возможно?
3) Как там дела с 3D ускорение в linux, не допилили?? Еще гдето читал что на этой плате цветность в линуксе 16 бит. Это так?
1) С первой проблемой лучше обрахаться на forum.odroid.com. Имеет смысл попробовать воткнуть другую мышку. И другие образы попробовать.
2) Возможно. Там проблема в толщине текстолита переходника. Она не совсем совпадает с толщиной micro sd и на некоторых кардридерах контакт плохой. Решается либо сменой кардридера, либо наклеиванием изоленты на переходник.
3) 3D ускорение есть, давно допилили. 24 битный режим тоже уже допилили, но недавно.
2) Возможно. Там проблема в толщине текстолита переходника. Она не совсем совпадает с толщиной micro sd и на некоторых кардридерах контакт плохой. Решается либо сменой кардридера, либо наклеиванием изоленты на переходник.
3) 3D ускорение есть, давно допилили. 24 битный режим тоже уже допилили, но недавно.
НЛО передумало
В чем может быть проблема? При добавление module-combine-sink не запускается сервис pulse audio. Можно ли обойтись без этой функции, но также управлять выходами?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Распределенный аудиоплеер на Odroid U2