Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 170
т.е вообще баннер - как место там его размещения? или баннер что установлен?
Спасибо за ценные советы. При регистрации да этого нет. Но потом в настройках все это можно ввести. Позже добавим там много опций. Хотели просто чтобы регистрация не занимала много времени. Тормоза скоро должны исчезнуть, мы перейдем на свой сервер.
Хабраэффект — что это? =)
я так понял - посетителей много сразу посетило сайт, отсюда тормоза пошли.
Местная версия Slashdot-эффекта
На 1-ой странице портала не нашел ссылку на RSS.
Только GreaseMonkey скрипт смог автоматом найти линк.
Ну и баннер сверху не катит.
Только GreaseMonkey скрипт смог автоматом найти линк.
Ну и баннер сверху не катит.
Баннер - ужасный просто и не к месту
Сам контент я долго искал. Но нормально прочитать его так и не смог
Сам контент я долго искал. Но нормально прочитать его так и не смог
Беглым взглядом заметил пока две вещи:
1. Шрифт горизонтального меню разный в Опере и ФФ.
2. Если флэш отключен - вместо соответствующей заглушки для баннера "Знай как" висит заглушка "ДжастЛэди". Причем качество баннера ужасное, а ссылка всё равно на "Знай как".
А ещё было бы разумно сделать шапку для главной страницы и для внутренних разной. То есть для внутренних страниц шапку бы поменьше да полегче.
Подвал тоже очень огромный, но никакой информации в нём нет.
Но главное, конечно, контент. Вот его и пойду употреблять :)
1. Шрифт горизонтального меню разный в Опере и ФФ.
2. Если флэш отключен - вместо соответствующей заглушки для баннера "Знай как" висит заглушка "ДжастЛэди". Причем качество баннера ужасное, а ссылка всё равно на "Знай как".
А ещё было бы разумно сделать шапку для главной страницы и для внутренних разной. То есть для внутренних страниц шапку бы поменьше да полегче.
Подвал тоже очень огромный, но никакой информации в нём нет.
Но главное, конечно, контент. Вот его и пойду употреблять :)
После хабра, конечно сложно перестроиться, не спорю. Но конечно в процессе будем чистить его, делать более легким.
Сделано явно под влиянием Болотова.
Следовало бы сделать голосование за новости без перезагрузки страницы — просто потому что это удобно, не тратит лишний трафик и даёт меньшую нагрузку на сервер.
кстати иконки возле названий рубрик очень и очень по стилю напоминают мембрану. И не думал что оранжвеб может так облажаться (
=) +1
не путай оранжвеб и оранжонвеб. немного разные конторы ))) и адреса тоже www.orangeweb.ru и orangeonweb.ru
Дизайн нагнитает слегка 90е года. Много линейности и очень контрастный. Ему не хватает хабровой легкости. Думал, что пора phpнюковских движков прошла. Уж больно очень напоминает эту заурядную рамковую блочную структуру.
Дизайн нагнитает слегка 90е года. Много линейности и очень контрастный. Ему не хватает хабровой легкости. Думал, что пора phpнюковских движков прошла. Уж больно очень напоминает эту заурядную рамковую блочную структуру.
Дизайн дело наживное, я думаю! исправимся. Сейчас мы просто большое внимание удиляем подбору новостей и статей. По отзывам которые приходят на почту к нам, материал нравится посетителям. Так что работа идет каждый день, правим все недочеты описанные здесь.
не, я не спутал, именно этот оранжонвеб имел ввиду. Ведь это Белорусская контора ))
При регистрации несколько раз подряд ввёл неверно буквы с капчи. Все эти разы они не поменялись т.е. капча может сдаться простым перебором.
Всем добрый вечер!
Всем спасибо за критику, давайте еще дельные советы.
Всем спасибо за критику, давайте еще дельные советы.
разделы транспорт и авто.. авто не транспорт?
Ну где же еще критика?
Ты это сначала исправь =)
и ещё одна
и последняя
Ужас :(
За скриншоты отдельное спасибо!!
За скриншоты отдельное спасибо!!
Вкладка Активность что то по странному работает. Лучше было бы если отображались сами комментарии, а не ссылки на статьи, к которым они написаны.
Да и баннер рекламный криво висит. Не полностью показывается. "тветы на все вопросы Как?"
Да и баннер рекламный криво висит. Не полностью показывается. "тветы на все вопросы Как?"
Выводить надо с названием статьи. Или какое нибудь краткое описание.
Так и сделаем. интересное предложение.
В общем сайт явно из 90х, даже оценки топикам идут с обновлением страницы.
А как можно посмотреть "Кадр дня" для любого дня недели?
Чтобы вам не жалко было убирать баннер из шапки - у вас там просто поле непаханное по краям и в подвале, туда так и просится 2-3 блока контекстной рекламы.
Популярные материалы - там, при данной ширине, цифры занимают слишком много места.
А дизайн тяжёлый, потому что все элементы соприкасаются с другд ругом и при этом имеют границы. Ощущение нагроможденности и слипнутости блоков, нужно больше воздуха, меньше линий.
И то, что тэги могут занимать как одну, так и две, три, четыре строчки, приводит к растягиванию всего блока под топиком, что при наличии явных границ выглядит не очень. Лучше может тэги ниже второй строкой по всей длине пустить и убрать оттуда полосы?
Если пропадет баннер, то я бы и строку с поиском и логин-блоком убрал оттуда, логин можно сделать всплывающим окном, как на хабре или Memori.ru, а поиск под тэги, там справа много места.
Популярные материалы - там, при данной ширине, цифры занимают слишком много места.
А дизайн тяжёлый, потому что все элементы соприкасаются с другд ругом и при этом имеют границы. Ощущение нагроможденности и слипнутости блоков, нужно больше воздуха, меньше линий.
И то, что тэги могут занимать как одну, так и две, три, четыре строчки, приводит к растягиванию всего блока под топиком, что при наличии явных границ выглядит не очень. Лучше может тэги ниже второй строкой по всей длине пустить и убрать оттуда полосы?
Если пропадет баннер, то я бы и строку с поиском и логин-блоком убрал оттуда, логин можно сделать всплывающим окном, как на хабре или Memori.ru, а поиск под тэги, там справа много места.
Мне логотип не понравился.... поставили бы лучше спутник СССР. Шатлы производят только американцы. У нас был только один: Буран. И то после первого испытания его закрыли. А шатлл очень нестабильная вещь, к тому же опасная.
Справка: Кардинальное отличие шатла от россиской ракеты в том, что в шатле, если во вреемя полёта разгерметизируется корпус, все космонавты погибнут из-за отсуствия воздуха. А в российской ракете космонавты находятся в отдельной капсуле.
Справка: Кардинальное отличие шатла от россиской ракеты в том, что в шатле, если во вреемя полёта разгерметизируется корпус, все космонавты погибнут из-за отсуствия воздуха. А в российской ракете космонавты находятся в отдельной капсуле.
Мы не ставили себе задачу по борьбе СССР с США на сайте. Шаттл американский или наша ракета. Какая тут разница? тогда давайте не будем писать новости о космосе, потому как большинство из них предоставляет NASA. Так я понял?
Нет, просто вы взяли тех картинок которые нашли в сети и из них слепили сайт. Это не круто. Так же как и англоязычный слоган сайта на русском.
И если уж совсем придираться, то вот та здоровая штука которая под шаттлом, это разгонный бак с топливом, она отделяется ещё в пределах атмосферы и весело приземляется на парашютах. Эта ерундовина не может вылететь в космос, как на картинке, а если вылетела значит будет: "Хьюстон, у нас проблемы".
Шатлы очень надёжные. Посмотрите в википедии статистику.
9) Вы знаете (или тот, кто делал вёрстку и\или движок) знает, что такое Валидатор? :)
>"Failed validation, 108 Errors", "(no Doctype found)".
>Уж доктайп не поставить - одна из самых грубых ошибок!!
Валидатор и доктайп не самое главное для качественного кроссброузерного отображения сайта.
Но то, что вёрстка ужасна - это да :) Напоминает изготовление микросхем топором. Хотел сначала что-то посоветовать, но потом понял, что там единственный совет - дать переверстать нормальному верстаку - размер страницы - уменьшится намного (думаю раза в 2-3 как минимум), ну и рендерить думаю быстрее будет.
>"Failed validation, 108 Errors", "(no Doctype found)".
>Уж доктайп не поставить - одна из самых грубых ошибок!!
Валидатор и доктайп не самое главное для качественного кроссброузерного отображения сайта.
Но то, что вёрстка ужасна - это да :) Напоминает изготовление микросхем топором. Хотел сначала что-то посоветовать, но потом понял, что там единственный совет - дать переверстать нормальному верстаку - размер страницы - уменьшится намного (думаю раза в 2-3 как минимум), ну и рендерить думаю быстрее будет.
На phpBB сайт чтоли делали?
Сайт понравился, добавил в закладки, посмотрим как будут обстоять дела дальше ))
Хотелось бы, чтобы вы чуть более пересмотрери оформление новостей, в таком дизайне не слишком легко читать текст, во всяком случии мне.
Успехов!
Хотелось бы, чтобы вы чуть более пересмотрери оформление новостей, в таком дизайне не слишком легко читать текст, во всяком случии мне.
Успехов!
Галимый плагиат оформеления, да и идеи с Мембраны.
С чего плагиат то? Вроде старались сделать оформление собственное. Идея с мембраны, ну да, та же тематика. Тогда уж не с Мембраны, а с западных сайтов.
Полностью поддерживаю Futureusera!!! Просьба о клонах говорить на других сайтах.
А вы собственно кем будите, чтобы указывать где и что говорить?
А что вы хотите услышать?
Вы начинаете пиарить стартап, который находиться в очень "сыром" состоянии.
Это при том, что "заимствовано офрмление и темактика" с друго популярного и качественного проекта.
Как не крути, а ничего оригинального в вашем проекте пока нет.
На карму мне глубоко все-равно, у меня есть мнение и некоторый опыт в веб-разработках.
Я лично никогда бы не показывал проекты, которые сделаны на основе других.
Вы начинаете пиарить стартап, который находиться в очень "сыром" состоянии.
Это при том, что "заимствовано офрмление и темактика" с друго популярного и качественного проекта.
Как не крути, а ничего оригинального в вашем проекте пока нет.
На карму мне глубоко все-равно, у меня есть мнение и некоторый опыт в веб-разработках.
Я лично никогда бы не показывал проекты, которые сделаны на основе других.
Ну и зачем тогда такие проекты, которые никому не показывать???? Для того и существует такие проекты как ХАБР!, чтобы показать сайт, получить дельные советы, помощь в разработке. И исправить на раннем этапе.
Зачем передергивать?
Показывать нужно, и Хабр очень эффективный рекламоноситель, НО оригинальные и достойные проекты, которые хотябы потестены на "детские ошибки".
А вы запускаете проект, на котором куча ошибок даже по верстке.
Показывать нужно, и Хабр очень эффективный рекламоноситель, НО оригинальные и достойные проекты, которые хотябы потестены на "детские ошибки".
А вы запускаете проект, на котором куча ошибок даже по верстке.
"даже"...
разве верстка - это самый простой этап в создании сайта?
разве верстка - это самый простой этап в создании сайта?
Верста - самый заметный и самый легко прверяемый этап.
Отвалидировать и визульно исправить мого времени не займет.
Тем более для спеца.
Отвалидировать и визульно исправить мого времени не займет.
Тем более для спеца.
Тогда и в программировании самого сайта тоже нет ничего сложного)
Посмотреть не валятся ли ошибки и покликать по ссылкам тоже много времени может не занять, тем более если прогер спец.
глупо.
Посмотреть не валятся ли ошибки и покликать по ссылкам тоже много времени может не занять, тем более если прогер спец.
глупо.
и? какие выводы?
программирование - это как раз следущий этап после верскти.
елси налажали с версткой, то дальше сложнее будет баги искать.
программирование - это как раз следущий этап после верскти.
елси налажали с версткой, то дальше сложнее будет баги искать.
А какой проект вы имеете ввиду? Укажите прямо и обсудим. "заимствовано офрмление и темактика" или нет.
То, что сайт с кем то конкурирует по тематике, это не страшно. Мембрана тоже не светоч истины и не самый первый сайт о популярной науке в интернете. Материалы на infuture, я надеюсь, собственные. Пусть покажут, что могут конкурировать и у нас будет два источника лёгких новостей о науке.
А вот, то что сайт, мягко говоря, не готов к эксплуатации, это действительно так. Но его и показали не на mail.ru А тут им все дружно указали на самые основные ошибки. Прошлись по их головам и занизили самооценку авторов. Вполне нормальная реакция :)
А вот, то что сайт, мягко говоря, не готов к эксплуатации, это действительно так. Но его и показали не на mail.ru А тут им все дружно указали на самые основные ошибки. Прошлись по их головам и занизили самооценку авторов. Вполне нормальная реакция :)
Вы прямо в точку. Сайт "сырой". Никто не спорит. Показали не на ОРТ в рекламном ролике, а тут, чтобы оценили и... раскритиковали.
Прошлись по головам и занизили самооценку... ну не так уж прямо,
но некоторые немного (много) перебарщивают с неприятными, так скажем, комментами.
Я там понимаю, скрины вот делают люди с ошибками, ну с подколами небольшими ). Но это нормально. Более того, некоторые недостатки, недоработки и ошибки мы и сами знаем, сейчас уже идет их исправление. А это обсуждение - поиск способов улучшить, оттестить и довести до совершенства.
Прошлись по головам и занизили самооценку... ну не так уж прямо,
но некоторые немного (много) перебарщивают с неприятными, так скажем, комментами.
Я там понимаю, скрины вот делают люди с ошибками, ну с подколами небольшими ). Но это нормально. Более того, некоторые недостатки, недоработки и ошибки мы и сами знаем, сейчас уже идет их исправление. А это обсуждение - поиск способов улучшить, оттестить и довести до совершенства.
И вы забыли кое что. На Мембране свои материалы публиковать и за новости голосовать... правильно - нельзя.
И это имхо вполне логично. Что-то мне подсказывает, что от обычного (и не факт, что качественного) перевода толку особого не будет. А людей с улицы, которые свои статьи, да еще и написанные на высоком профессиональном уровне по сабжевой тематике выкладывают, ну очень мало - все они наверняка уже работают в соответствующих местах.
Сейчас такое время, что любой сайт можно назвать плагиатом. Да и что плохого, чем больше - тем лучше, если контент хороший, какая разница откуда идея.
Кстати о дизайне мембране - это тихий ужас, контент конечно супер, но сайт шириной в 720 пикселей и колонкой текста не превышающей 450 пикселей, а часто и 200-сот... это очень не юзерфрендли.
Напишу и свое скромное мнение насчет сайта.
1. Шрифт для главного горизонтального меню - лучше сменить, не смотится он с дизайном текущим.
2. При голосовании неудобно нажимать минус (так задумано? :)) Выделяется только символ "минус" и все.
3. При наведении на "Теги/Активность" лучше показывать значок "указательного пальца". Так будет удобнее и понятнее.
4. Насчет баннера: можно сделать чтобы он сворачивался через n минут/секунд времени, раз уж так нужно было его туда поставить.
5. Шапка боковых модулей както не очень сочетается с белым шрифтом, неотчетливо видно что там написано.
Ну, а вообще, поначалу у всех так. Вот только с такими сообществами дела пойдут куда более быстрее, нежели разработчики сами поймут и найдут свои косяки.
1. Шрифт для главного горизонтального меню - лучше сменить, не смотится он с дизайном текущим.
2. При голосовании неудобно нажимать минус (так задумано? :)) Выделяется только символ "минус" и все.
3. При наведении на "Теги/Активность" лучше показывать значок "указательного пальца". Так будет удобнее и понятнее.
4. Насчет баннера: можно сделать чтобы он сворачивался через n минут/секунд времени, раз уж так нужно было его туда поставить.
5. Шапка боковых модулей както не очень сочетается с белым шрифтом, неотчетливо видно что там написано.
Ну, а вообще, поначалу у всех так. Вот только с такими сообществами дела пойдут куда более быстрее, нежели разработчики сами поймут и найдут свои косяки.
Довольно странно с дизайном сайта. В подвале страницы стоит http://www.orangeonweb.ru и судя по их портфолио создаётся впечатление, что это вообще не они работали и их оклеветали. В списках изготовленных сайтов есть много вполне нормальных работ. Странно.
Дело в том, что сайт мы открыли только на этой неделе! Я уже им сообщил о запуске, это раз. Во-вторых, найдите там сайт ЗнайКак.ру у них, это мой проект! Дизайн их,и спросите делали ли они сайт для меня Инфутуре.ру
Выше было сказано, что верстал программист, так что руке студии принадлежит разве что картинка в шапке.
Также сейчас переговорил с представителем студии. Вот ответ - Решение будет принимать наш арт-директор. если решит что будем — то разместим, если нет — то не разместим.у нас в портфолио лежит лишь процентов 30 от всех проектов, которые мы делали. Решение примут в понедельник.
Дизайн их. Верстка... не их...
что то с кодировками у rss... или ето у меня проблемы? :)
По первому абзацу подумал, что нечто хаброубийцеподобное, по дальнейшим абзацам начал понимать, что тянет самодеятельностью. Зашёл. Не вебдванольный какой-то вебдваноль. Уж простите за мнение обычного пользователя.
Вы скажите, что имеете ввиду под "Не вебдванольный какой-то вебдваноль". Что именно? Как (и можно ли вообще) исправить, улучшить и т.д.
извиняюсь. Я не вникал во внутреннюю часть сайта. Внешне очень насторажиивает. И если бы я не знал в чём суть, то я подумал бы, что это какой-то старый сайтец, т.к. не чувствуется в нём элементов, которые уже стали практически обязательными в дизайне подобных проектов.
Да и косяков полно. Я не понял. Только у меня при наведении на ссылки ничего не происходит? Я привык, что при наведении на ссылку, она меняет свой цвет или полосочку под собой ещё в далёком каком-то там году (
Да и косяков полно. Я не понял. Только у меня при наведении на ссылки ничего не происходит? Я привык, что при наведении на ссылку, она меняет свой цвет или полосочку под собой ещё в далёком каком-то там году (
вопрос: почему "Логин может содержать от 3 до 8 символов латинского алфавита и цифры"
мой ник не влезает )
мой ник не влезает )
Ещё один велосипед, причем "кетайский" судя по оформлению.
Мембрана уже существует.
Мембрана уже существует.
Идея замечательная, как только появится нормальный дизайн, сразу добавлю в Гридер. Удачи вам :)
Текущий дизайн - это вариант №21, где все было сделано по просьбе клиента, с учетом всех схем и макетов, что были нарисованы клиентом. Какой он — каждый может решать для себя сам. Макеты, который мы делали сами - были другими и не были приняты.
Проект, как по мне, очень привлекателен.
По содержанию: думаю, можно было бы попробовать организовать связь проекта с какими-нибудь нии, и брать у них тематическую информацию для размещения. И не хотелось бы, чтобы статьи превратились в "желтую прессу" - из серии "вчера на нас напали пришельцы".
А так, заинтересовали, буду следить :)
По содержанию: думаю, можно было бы попробовать организовать связь проекта с какими-нибудь нии, и брать у них тематическую информацию для размещения. И не хотелось бы, чтобы статьи превратились в "желтую прессу" - из серии "вчера на нас напали пришельцы".
А так, заинтересовали, буду следить :)
Инфутутре - тайный брат ввв.торчтор.ру. Поздравляю всех присутствующих.
Кнопки "Тэги" и "Активность", иконки в вертикальном меню - ФФ не пакарывает курсор рука.
Процитирую сам себя. Как сделать:
"Кадр дня" я бы убрал в правый столбец, чтобы левый не был таким длинным.
Зачем нужна картинка с турбиной самолёта в правом столбце? Ещё и в самом верху столбца. Она супер мега важна?
Если в горизонтальном меню подсвечивается вся кнопка, то и вся кнопка должна быть ссылкой (смотреть в ФФ) И скажите своему верстальщику, что кроме встроенного виндового браузера бывают другие.
Писать белым на жёлтом... Выделять ссылки белым на светло-голубом фоне... фи
Только сейчас, случайно выяснилось, что минус в голосовании за темы работает! Это вы считаете, что юзеры должны попадать мышкой в тонкую полосучку минуса? не говоря о том, что потом ещё и страничка перезагружается!
/past.php - что символизируют растянутые оранжевые стрелочки? - отвратительно.
Дизайн в стиле пхпнюк :(, я обычно сразу закрываю такие саты, т.к. на них в 90% случаев нет ничего полезного. Интересно, какой процент человек, которые откроют этот сайт скажут, что он на пхпнюкоподобном движке?
Вы определитесь, у вас HTML или XHTML? Сейчас код представляет из сбя помойку.
<td width="50%" id="menu_tag1" onClick="ch_act_tag(1)" style="font-family: Tahoma; font-size: 9pt; font-weight: bold; cursor:hand; color: #FFF; text-align: center; padding-right: 10px">
- ещё скажите верстальщику, что есть атрибуты class и id.
Вобще, код - говно. Почти заждую строку можно переписать :(
А сейчас сайт совсем отказывается загружаться, поэтому больше ничего написать не могу :)
Процитирую сам себя. Как сделать:
Как сделать, чтобы при наведении указателя мыши не на ссылку (не на <a href=….>) был в виде руки?
Это делается при помощи CSS, но строка cursor: hand; не будет работать в FF, что правильно!
Правильная запись выглядит так: cursor: pointer;
.item{
cursor: pointer; // Работает в FF, IE, O
}
"Кадр дня" я бы убрал в правый столбец, чтобы левый не был таким длинным.
Зачем нужна картинка с турбиной самолёта в правом столбце? Ещё и в самом верху столбца. Она супер мега важна?
Если в горизонтальном меню подсвечивается вся кнопка, то и вся кнопка должна быть ссылкой (смотреть в ФФ) И скажите своему верстальщику, что кроме встроенного виндового браузера бывают другие.
Писать белым на жёлтом... Выделять ссылки белым на светло-голубом фоне... фи
Только сейчас, случайно выяснилось, что минус в голосовании за темы работает! Это вы считаете, что юзеры должны попадать мышкой в тонкую полосучку минуса? не говоря о том, что потом ещё и страничка перезагружается!
/past.php - что символизируют растянутые оранжевые стрелочки? - отвратительно.
Дизайн в стиле пхпнюк :(, я обычно сразу закрываю такие саты, т.к. на них в 90% случаев нет ничего полезного. Интересно, какой процент человек, которые откроют этот сайт скажут, что он на пхпнюкоподобном движке?
Вы определитесь, у вас HTML или XHTML? Сейчас код представляет из сбя помойку.
<td width="50%" id="menu_tag1" onClick="ch_act_tag(1)" style="font-family: Tahoma; font-size: 9pt; font-weight: bold; cursor:hand; color: #FFF; text-align: center; padding-right: 10px">
- ещё скажите верстальщику, что есть атрибуты class и id.
Вобще, код - говно. Почти заждую строку можно переписать :(
А сейчас сайт совсем отказывается загружаться, поэтому больше ничего написать не могу :)
По-моему, дизайн был сделан ещё в прошлом веке, на будущее.
А вообще очень интересно наблюдать за реакцией хабрасообщества.
Успехов стартаперам!
А вообще очень интересно наблюдать за реакцией хабрасообщества.
Успехов стартаперам!
Нам рости и рости еще
Автор, это вы специально так окаете? ;)
Все-таки, не очень понятен смысл ресурса. Чем он будет принципиально отличаться от конкурентов? Я не нашла той полезности, которая заставит меня вернуться на сайт и тем более зарегистрироваться.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
InFuture.ru — Почувствуй будущее!