Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 135
Полностью соглашаясь с тем, что написано в статье, хочу заметить, что есть показатели качества не подвластные психологии, на пример, ситуация с вирусами и безопасностью на макинтошах.
Кроме этого, убежден, нет ничего плохого в том, что Apple выпускает продукты, которые нравятся потребителям.
Кроме этого, убежден, нет ничего плохого в том, что Apple выпускает продукты, которые нравятся потребителям.
Конечно, есть. Но я склонен считать, что эта ситуация скорее является следствием меньшей распространенности платформы.
В продуктах Apple ничего плохого и целых две хорошие черты: во-первых, они хороши сами по себе, во-вторых, заставляют шевелиться тупых упырей-конкурентов. Они изменяют этот мир к лучшему, как и обещали.
В продуктах Apple ничего плохого и целых две хорошие черты: во-первых, они хороши сами по себе, во-вторых, заставляют шевелиться тупых упырей-конкурентов. Они изменяют этот мир к лучшему, как и обещали.
Согласен, но насчет вирусов: большинство хакеров взломщиков делают вирусы для признания. Престижнее написать один из первых вирусов под мак, чем стотысячный под виндоус.
это очень серьезное заблуждение с вашей стороны
и очень, к сожалению, серьезный бизнес.
это я про вирусы, сплойты и т.п.
и очень, к сожалению, серьезный бизнес.
это я про вирусы, сплойты и т.п.
Давно это было. Сейчас почти все вирусы пишутся ради выгоды: вирус — это что? Это контроль над машиной. Машины объядиняются в ботнет. А большой ботнет это что? Большая сила. SPAM, DDoS etc — за это создатель вируса, он же сладелец ботнета, получает деньги от заказчиков.
вот-вот, давно и не правда.
может лет 15-17 назад наши болгарские братья и писали вирусы, чтобы о них узнала как можно большая часть человечества, но сейчас это не так.
да и за такую "популярность" можно быстро отправиться в места не столь отдаленные.
это бизнес. катастрофически серьезный бизнес, оборот которого еще в 2005 превысил мировой оборот наркоторговли. только вдумайтесь!
может лет 15-17 назад наши болгарские братья и писали вирусы, чтобы о них узнала как можно большая часть человечества, но сейчас это не так.
да и за такую "популярность" можно быстро отправиться в места не столь отдаленные.
это бизнес. катастрофически серьезный бизнес, оборот которого еще в 2005 превысил мировой оборот наркоторговли. только вдумайтесь!
Перечитайте, пожалуйста, мой комментарий :) Я именно это и говорю — вирусы пишутся сейчас только ради денежной выгоды.
это бизнес. катастрофически серьезный бизнес, оборот которого еще в 2005 превысил мировой оборот наркоторговли. только вдумайтесь!
ссылки?
немного не правильно выразился - речь шла о киберпреступности в целом, а не только о вирусописательстве. а в нее входят и спам, и воровство денег из банков, платежных систем, кредитных карт, продажа приватной инфы на граждан, мошенничество с кредитными картами в реальной жизни, перепродажа ворованных или фальшивых товаров через интернет и т.д. и т.п.
а ссылок не будет. их просто нет. такую инфу никто не выкладывает в паблик.
в начале 2006 года читал выдержки из отчета ФБР по поводу киберпреступности. естественно, они экстраполировали имеющиеся у них данные и делали выводы, что в мировом масштабе эта зараза соизмерима или даже превосходит оборот наркоторговли.
в прошлом году "пробегала" публичная инфа о том, что потери экономики США в 2006 от киберпреступности составили от 60 до 100 с лишним млрд. долларов.
дело в том, что никто не разглашает свои убытки от этого дела. ФБР сделало опрос некоторых финансовых учреждений, банков, гос.учреждений и корпораций. На основе этих данных были сделали выводы такие.
а ссылок не будет. их просто нет. такую инфу никто не выкладывает в паблик.
в начале 2006 года читал выдержки из отчета ФБР по поводу киберпреступности. естественно, они экстраполировали имеющиеся у них данные и делали выводы, что в мировом масштабе эта зараза соизмерима или даже превосходит оборот наркоторговли.
в прошлом году "пробегала" публичная инфа о том, что потери экономики США в 2006 от киберпреступности составили от 60 до 100 с лишним млрд. долларов.
дело в том, что никто не разглашает свои убытки от этого дела. ФБР сделало опрос некоторых финансовых учреждений, банков, гос.учреждений и корпораций. На основе этих данных были сделали выводы такие.
Аа... ну это не интересно. Все что вы описываете это продолжене стандартного воровства, мошенничества и промышленного шпионажа.
что не интересно? киберпреступность?
это самое "продолжение стандартного воровства" начинается с того, что кто-то написал хороший сплойт/вирус и т.п.
вот, на вскидку нарыл пару ссылок:
http://www.securitylab.ru/news/296572.php
http://www.securitylab.ru/news/283314.php
и несколько фактов:
1.свежие «приватные» сплойты продаются от 3 тыс. долларов
2.цены на «хорошие» трояны достигают 15..30 тыс. это ж какие доходы у тех, кто их покупает?
3.спамеры продолжают покупать каены (раньше покупали линкольн-навигаторы :) )
4.виза и мастеркард установили кабальный допустимый процент чардж-бэков для онлайн-биллингов (1-2% - точно не помню). Если учесть, что большинство чардж-бэков делается из-за незаконного использования кредитных карт, и учесть общие обороты этих 2-х платежных систем, то цифра получается офигительная
5.в конце 2007 года компания Тиффани (ювелирные изделия) подала многомиллиардный иск на ебай, за то что, по ее мнению, на этом аукционе ежегодно продается фальшивых товаров под маркой тиффани на суммы около 10 млдр. долларов. И это только одна компания. Сколько продается в Интернете других "брендов" остается только догадываться.
это самое "продолжение стандартного воровства" начинается с того, что кто-то написал хороший сплойт/вирус и т.п.
вот, на вскидку нарыл пару ссылок:
http://www.securitylab.ru/news/296572.php
http://www.securitylab.ru/news/283314.php
и несколько фактов:
1.свежие «приватные» сплойты продаются от 3 тыс. долларов
2.цены на «хорошие» трояны достигают 15..30 тыс. это ж какие доходы у тех, кто их покупает?
3.спамеры продолжают покупать каены (раньше покупали линкольн-навигаторы :) )
4.виза и мастеркард установили кабальный допустимый процент чардж-бэков для онлайн-биллингов (1-2% - точно не помню). Если учесть, что большинство чардж-бэков делается из-за незаконного использования кредитных карт, и учесть общие обороты этих 2-х платежных систем, то цифра получается офигительная
5.в конце 2007 года компания Тиффани (ювелирные изделия) подала многомиллиардный иск на ебай, за то что, по ее мнению, на этом аукционе ежегодно продается фальшивых товаров под маркой тиффани на суммы около 10 млдр. долларов. И это только одна компания. Сколько продается в Интернете других "брендов" остается только догадываться.
Лучше делать продукт, который понравится потребителю, чем делать то, что потребителю нравится ввиду отсутствия вкуса у последнего и чёткого понимания как и насколько может быть лучше. За это эппловцам уважуха. Да и дизайн хороший выдают.
Сложные вещи обьяснить просто, если видеть их простыми.
Оправдания приобретения - это состояние после покупки и
оно не обьясняет мотивов самого приобретения.
Поэтому изначально именно первое мнение - стадный инстинкт.
зы. бритва Оккама
Оправдания приобретения - это состояние после покупки и
оно не обьясняет мотивов самого приобретения.
Поэтому изначально именно первое мнение - стадный инстинкт.
зы. бритва Оккама
Неужели так сложно признать, что продукция Apple в своем сегменте немного лучше конкурентов?
А вообще я не понимаю повального увлечения/ненависти Apple или любой другой фирмой. Люди, пользуйтесь тем, что вам удобнее и не задумывайтесь.
А вообще я не понимаю повального увлечения/ненависти Apple или любой другой фирмой. Люди, пользуйтесь тем, что вам удобнее и не задумывайтесь.
А ещё - личность самого Стива.
Он всё-таки "матёгый человечище" и умеет это показать.
Я почитываю его выступления потому что он классный оратор и умеет донести до публики то, что желает. И делает это красиво.
А я вот умею только артистично Enter нажимать. :)
Он всё-таки "матёгый человечище" и умеет это показать.
Я почитываю его выступления потому что он классный оратор и умеет донести до публики то, что желает. И делает это красиво.
А я вот умею только артистично Enter нажимать. :)
Это не сценарии для оптимальной работы нам предлагает Яббл :) Это таким образом Яблл приучает своих пользователей к своим сервисам. Точнее к платным сервисам :)
Все думают что напиример iPhone это передовой коммуникатор, а на самом деле это беспроводной терминал для платных сервисов Яблл и если вы присмотритесь поближе то увидите что в нем (в продажном виде) нет ни одной фичи которая бы позволяла получить что либо бесплатно. Например блютус работает только для hendsfree но не для передачи файлов. Из браузера нельзя скопировать картинки и тд и тп. Про FM я даже не упоминаю.
Все думают что напиример iPhone это передовой коммуникатор, а на самом деле это беспроводной терминал для платных сервисов Яблл и если вы присмотритесь поближе то увидите что в нем (в продажном виде) нет ни одной фичи которая бы позволяла получить что либо бесплатно. Например блютус работает только для hendsfree но не для передачи файлов. Из браузера нельзя скопировать картинки и тд и тп. Про FM я даже не упоминаю.
ну да, это просто первейшая и важнейшая фича любого _телефона_ - FM
Первая, не первая неважно. Сколько вы насчитаете телефонов стоимостью $400 в которых нет FM? :). Да, и посчитайте браузеры (даже телефонные) из которых нельзя сохранить картинки? :) А в придачу найдите хоть один современный телефон с блютус который не умеет пересылать файлы :) А после всего, задумайтесь о причинах которые побудили Яббл обрезать все эти возможности?
у меня нет FM. Motorola Z3. Куплена год назад, и стоила тогда даже больше 400. И в следующем телефоне не будет FM. Потому что он там НЕ НУЖЕН. Телефон должен ЗВОНИТЬ. Для всего прочего есть кпк. Те, кто считает, что телефон должен заменять компьютер и варить кофе, просто не являются target group Эппла, которая не обещала счастья для всех и даром. Они покупают нокии, гнусмасы и прочее в том же роде. И это нормально. Но только продукция Эппла, как правильно отметил автор топика, не оставляет никого равнодушным.
Что касается блютуса в айфоне - есть мнение, что со временем появится возможность пересылки файлов. СМС поначалу тоже можно было только одному адресату слать - в 1.1.3 это уже пофиксили. Не все сразу.
И мне пофигу причины, заставившие Эппл так поступить. Если бы айфон удволетворял мои потребностям - я бы его купил.
Что касается блютуса в айфоне - есть мнение, что со временем появится возможность пересылки файлов. СМС поначалу тоже можно было только одному адресату слать - в 1.1.3 это уже пофиксили. Не все сразу.
И мне пофигу причины, заставившие Эппл так поступить. Если бы айфон удволетворял мои потребностям - я бы его купил.
Ох уж эта загадочная таргет-группа эппл, которая должна хотеть только так, как прошито в яблофоне...
для меня куда более загадочны люди, покупающие монстров типа Нокии N93, скажем. Но я ж не начинаю им ничего доказывать. Их деньги, их вкусы, их потребности.
Покупающим нокию на все глубоко ровно :) А вот воинствующих макдрочеров среди пользователей Маков намного больше чем нокиадрочеров среди пользователей Никии :)
А я вот задумался, почему меня никогда не интересовала Нокия?
РАЗР мотороловский у меня был - купил, когда он был дорогой, и, несмотря на то, что его блестящими кнопками невозможно было пользоваться и начинка не ахти была – любил его – за красоту, плоскость (тонкость), таскал в заднем кармане джинс, открывал одним движением руки.
Сейчас АйФон – тоже сплошная красота + офигительное удобство. Подарил себе перед новым годом и все еще радуюсь. А Нокия... А что Нокия? Вам нравится, как мечтательно гудят трактора? А ведь они такие мощные, и так много полезного могут.
РАЗР мотороловский у меня был - купил, когда он был дорогой, и, несмотря на то, что его блестящими кнопками невозможно было пользоваться и начинка не ахти была – любил его – за красоту, плоскость (тонкость), таскал в заднем кармане джинс, открывал одним движением руки.
Сейчас АйФон – тоже сплошная красота + офигительное удобство. Подарил себе перед новым годом и все еще радуюсь. А Нокия... А что Нокия? Вам нравится, как мечтательно гудят трактора? А ведь они такие мощные, и так много полезного могут.
Немного не в тему, но по-моему RAZR клавиатура - одна из самых удобных клавиатур. Клавиши широкие, имеют не чрезмерный, но и не малый ход. Благодаря разделителям, можно и вслепую набирать, хотя такая необходимость обычно не возникает. Только у меня i-модель, она имеет клавиатуру немного другой формы, но по сути они одинаковы.
ничего не стыдно :) отличный дизайн, отличный интерфейс
за что стыдно должно быть?
за что стыдно должно быть?
>Телефон должен ЗВОНИТЬ. Для всего прочего есть кпк. Те, кто считает, что телефон должен заменять компьютер и варить кофе, просто не являются target group Эппла, которая не обещала счастья для всех и даром.
Вы сами себе противоречите. Телефон от Apple - это как минимум телефон+плеер+браузер. Странно говорить, что это непростое устройство предназначено исключительно для того, чтобы звонить.
Ну и наконец отсутствие в вашей Z3 радио мне видится скорее недоразумением, чем философией "телефон должен звонить". Вам же не кажется странным наличие в ней плеера и камера ?
Вы сами себе противоречите. Телефон от Apple - это как минимум телефон+плеер+браузер. Странно говорить, что это непростое устройство предназначено исключительно для того, чтобы звонить.
Ну и наконец отсутствие в вашей Z3 радио мне видится скорее недоразумением, чем философией "телефон должен звонить". Вам же не кажется странным наличие в ней плеера и камера ?
Кажется. С удовольствием избавился бы и от недоплейера, и от недокамеры. Увы - таких моделей у мотора нет :(, приходится идти на компромисс и платить за ненужные мне функции. Ибо музыку я слушаю на айподе, фотографирую цифровиком.
Все то же самое относится к айофну. Он мне НЕ нравится, в своем нынешнем виде. Поэтому я тоже не вхожу в таргет-группу. Но понимаю тех, кто туда входит. И вполне возможно, что при появлении Айфона-2 я его куплю
Все то же самое относится к айофну. Он мне НЕ нравится, в своем нынешнем виде. Поэтому я тоже не вхожу в таргет-группу. Но понимаю тех, кто туда входит. И вполне возможно, что при появлении Айфона-2 я его куплю
Вашу позицию я понял. Вот только неясно, почему те, кто считает, что телефон должен делать всё, не относятся к таргет-группе Apple. Судя по айфону, это не совсем так. Уж простоты-то в нём явно нет.
разрешите вклиниться в дискуссию :) мне почему-то кажется, что айФон в первую очередь - это красивая игрушка (в хорошем смысле). По большей части люди его покупают именно из-за этого. Более того, я бы его купила как раз по такой причине. А когда оказывается, что оно еще что-то там умеет делать, кроме как звонить - так это вообще супер. Так сказать бонусы к понту навскидку :)))
Для всего прочего есть кпк.
Рынок КПК умирает стремительными темпами, уступая место смартфонам.
Nokia 9300i. FM - НЕТ! Телефон на момент покупки стоил НАМНОГО БОЛЬШЕ чем 400$
все равно, приятно осознавать, что ты владелец Apple, как ни крути.
Почему вокруг Apple такая истерия? Потому что на ее создание затрачены миллионы долларов.
Все остальные объяснения бессмысленны. В чем-то их продукция лучше, в чем-то хуже. Обычная.
Все остальные объяснения бессмысленны. В чем-то их продукция лучше, в чем-то хуже. Обычная.
Муртазин по-моему сам рекордсмен по части истерии вокруг Эппл.
Когда работаешь с Apple, понимаешь, что разработчики думали прежде всего о пользователе (а иной раз кажется, что о тебе лично), а потом уже о сверхприбылях и всем остальном
Обо мне явно не подумали. В линуксе я мог настроить все действительно под себя. А тут фиг. Но зато каждая домохозяйка сможет послать по почте свои фотки. Ведь там одна кнопка на мыши - не промахнешся! =)
Почему же фиг? До сих пор мне удавалось настраивать все под себя вплоть до мелочей. Кнопку мыши кстати тоже — сделал из одной две сразу же, ибо привычнее так :)
Видимо у вас стандартные запросы.
представил себе как человек купивший МАК сразу же расковыривает мышу и лобзиком аккуратно так распиливает кнопку мыши напополам.. потом собирает все обратно и с довольным видом включает комп..)))
Всегда удивлялся людям, которые всегда все хотят подстроить под себя. Зачем? Если создатели программы не удосужились сделать стандартные настройки удобными, то нафиг такую программу.
Когда я юзал линукс, то желаний все переделать было действительно велико, т.к. стандартное все просто ужос, в OS X вообще ничего не захотел менять, т.к. все было нормально и удобно
Когда я юзал линукс, то желаний все переделать было действительно велико, т.к. стандартное все просто ужос, в OS X вообще ничего не захотел менять, т.к. все было нормально и удобно
А вас не удивлял никогда тот факт что мы все разные? И наверное, как следствие, у нас у всех свои запросы? :)
Повторюсь, мы все разные. Потому нам всем нужны разные настройки.
ЗЫ. Линукс - это только ядро. Все зависит от дистрибутива.
Если создатели программы не удосужились сделать стандартные настройки удобными, то нафиг такую программу.
Повторюсь, мы все разные. Потому нам всем нужны разные настройки.
ЗЫ. Линукс - это только ядро. Все зависит от дистрибутива.
Надежность? +)
Вам привести примеры как у людей падали гигантские библиотеки для айтюнса с их плейлистами, артворками и системой рейтингов? Или более убедительный пример о том, как у Яблока крашились расписания. Ни одному бизнесмену с плотным графиком не пожелаю такого ада...
Стабильность? Я наблюдаю экран смерти два раза в месяц. Я вижу мемори-лики сафари. Я вижу как она падает на "плохих" сайтах.
Высокая производительность? А ты видел на каком железе яблоки крутятся?
Они это делают каждый день...
Вам привести примеры как у людей падали гигантские библиотеки для айтюнса с их плейлистами, артворками и системой рейтингов? Или более убедительный пример о том, как у Яблока крашились расписания. Ни одному бизнесмену с плотным графиком не пожелаю такого ада...
Стабильность? Я наблюдаю экран смерти два раза в месяц. Я вижу мемори-лики сафари. Я вижу как она падает на "плохих" сайтах.
Высокая производительность? А ты видел на каком железе яблоки крутятся?
Смогли бы они хоть что-нибудь продать без всего этого с одним пиаром?
Они это делают каждый день...
Ничего не поделаешь - Linux тоже глючит.
>>Высокая производительность? А ты видел на каком железе яблоки крутятся?
Системные требония системным требованиям рознь.
Системные требония системным требованиям рознь.
Я все-таки про саму систему говорил, а не про пикладное ПОА кому нужна ОСь без прикладного ПО? Да Капсулы раньше не было.
Сама МакОСь все равно намного надежнее винды — представь себе винду в руках
Мак спасает только то, что он мало распространен. Если бы он был бы популярен так же как винда, то под ним были бы все те жы самые проблемы. Если сравнивать объективно, то многие независымые эксперты оценивают секурность Мака хуже чем винды.
Как пример — скорость Сафари, на любом железе... Так она половину сайтов не обрабатывает до конца. Это не показатель.
Ругать Эппл бесполезно, им это безразлично. Ругать стоит остальных производителей, которым лень сделать более-менее стильный и приличный дизайн, из-за чего Эппл выглядит новатором и первопроходцем на фоне баранов, при том, что технически более продвинутых устройств масса.
"Бизнес в стиле гламур" - так будет точнее. Фанка никакого нет здесь.
Есть "высокая мода", брэнд люкс-класса. Это вовсе не значит, что технически он соответствует этому или выделяется над остальными на столько, на сколько он дороже. Например, звучание ай-пода, мягко говоря, не самое-самое, если не сказать хуже.
Но брэнд есть брэнд. Так же как в обычной моде - Гермес, ЛуиВьютон, Прада, Шанель и т.п. Платим за брэнд, за имя, а не за потребительские качества, за то, чтобы быть не такими как все :)))
Есть "высокая мода", брэнд люкс-класса. Это вовсе не значит, что технически он соответствует этому или выделяется над остальными на столько, на сколько он дороже. Например, звучание ай-пода, мягко говоря, не самое-самое, если не сказать хуже.
Но брэнд есть брэнд. Так же как в обычной моде - Гермес, ЛуиВьютон, Прада, Шанель и т.п. Платим за брэнд, за имя, а не за потребительские качества, за то, чтобы быть не такими как все :)))
Гламур - это месседж бренда. (тьфу, во сказанул).
Фанк - в подходе к разработке и позиционировании.
Фанк - в подходе к разработке и позиционировании.
не гламур - сто пудово)
гламур, на сколько я знаю это нечто черное(не факт правда, что только черное) и блестит)))
слава богу ноуты со стразами эпл еще не делает) хотя они есть)
гламур, на сколько я знаю это нечто черное(не факт правда, что только черное) и блестит)))
слава богу ноуты со стразами эпл еще не делает) хотя они есть)
Выглядит так, будто автор не может купить себе Макинтош и его мозг включает защитный механизм "Я не покупаю Мак, не потому, что ещё не заработал денег на него, а потому что это гламурный ацтой и стадный инстинкт".
Эппл делает красивые, удобные и функциональные вещи. Винить за это глупо.
iPod Nano первый MP3-плеер в виде прищепки.
iMac первый в своем роде моноблок, который свой форм-фактор получил в основном ради удобства и внешнего вида.
В моем понимании, Макинтош делает не компьютеры в их старом понимании (вспомним старика Экслера), а бытовую технику. То же кстати, давно пытается делать Sony, но у Эппл со стилем все намного лучше, ИМХО.
И закончить хотелось бы, вспомнив Mac OS X. Ну если человеку пофиг на каком языке и по каким правилам общаться - это его выбор. Но маковская операционка по своей сути стремится к тому, что бы привыкание к ней было минимальным...
[pS] статья говно =)
Эппл делает красивые, удобные и функциональные вещи. Винить за это глупо.
iPod Nano первый MP3-плеер в виде прищепки.
iMac первый в своем роде моноблок, который свой форм-фактор получил в основном ради удобства и внешнего вида.
В моем понимании, Макинтош делает не компьютеры в их старом понимании (вспомним старика Экслера), а бытовую технику. То же кстати, давно пытается делать Sony, но у Эппл со стилем все намного лучше, ИМХО.
И закончить хотелось бы, вспомнив Mac OS X. Ну если человеку пофиг на каком языке и по каким правилам общаться - это его выбор. Но маковская операционка по своей сути стремится к тому, что бы привыкание к ней было минимальным...
[pS] статья говно =)
>iPod Nano первый MP3-плеер в виде прищепки.
Эвона что! А мужики-то не знают (с)
Эвона что! А мужики-то не знают (с)
Смех сквозь слезы. Лично я ржал. И мой мбп ржал. А тач, лежащий рядом, все удивляется - где это ты нашел у меня "ацтой", "инстинкт" и прочий негатив? Моя заметка наоборот нацелена на борьбу с тупым обсиранием Apple.
iPod nano - это не прищепка.
Компьютер в виде моноблока - не инновации.
Насчет бытовой техники согласен.
PS Тупые фанбои говно :D
iPod nano - это не прищепка.
Компьютер в виде моноблока - не инновации.
Насчет бытовой техники согласен.
PS Тупые фанбои говно :D
все говно. только моча не говно © На Apple работает цвет промышленного дизайна и когнитивной психологии, поэтому техника у них и лучше. Спасибо за статью.
>iPod Nano первый MP3-плеер в виде прищепки.
а почему в виде прищепки? а потомучто так удобнее демонстрировать его окружающим - прицепил на видное место и всё, ты один из "избранных"!
А, например, как вам iriver T10 - первый MP3-плеер с карабином, что позволяет его прочно и чётко крепить на любой одежде? плюс металлический внутренний каркас для прочности, хорошая работа с плейлистами, и прочие функции, которые нет смысла перечислять?
а ноутбук, который можно положить в конверт, меня вообще насмешил - вам так критично носить ноутбуки в конвертах? у всего этого минимализма должны быть грани разумности. Современное оборудование в состоянии сделать зубочистку нано(с)размера, но кто ей будет пользоваться? Те, кто считают нано(с)вещи модными.
Мой бывший начальник, директор видеостудии, купил-таки макинтош как рабочую станцию для видеомонтажа, говорит, что он очень удобный и там всё есть, не буду спорить, это хорошо.
Но закрытость порождает монополию. Сколько людей ругается, что код МС системы закрыт, а то что у Эппла закрыто всё и просто "скинуть файлик" на плеер проблематично - приписывают к плюсам продукции.
а почему в виде прищепки? а потомучто так удобнее демонстрировать его окружающим - прицепил на видное место и всё, ты один из "избранных"!
А, например, как вам iriver T10 - первый MP3-плеер с карабином, что позволяет его прочно и чётко крепить на любой одежде? плюс металлический внутренний каркас для прочности, хорошая работа с плейлистами, и прочие функции, которые нет смысла перечислять?
а ноутбук, который можно положить в конверт, меня вообще насмешил - вам так критично носить ноутбуки в конвертах? у всего этого минимализма должны быть грани разумности. Современное оборудование в состоянии сделать зубочистку нано(с)размера, но кто ей будет пользоваться? Те, кто считают нано(с)вещи модными.
Мой бывший начальник, директор видеостудии, купил-таки макинтош как рабочую станцию для видеомонтажа, говорит, что он очень удобный и там всё есть, не буду спорить, это хорошо.
Но закрытость порождает монополию. Сколько людей ругается, что код МС системы закрыт, а то что у Эппла закрыто всё и просто "скинуть файлик" на плеер проблематично - приписывают к плюсам продукции.
"Бизнес в стиле фанк" неловкая реклама одной книги известного издательства или это случайное совпадение? :)
статья гавно
каменты в большинстве своём тоже
каменты в большинстве своём тоже
Про фанатов согласна: те, кто спорят - по сути те же фанаты, только со знаком минус... А сути вопроса эти споры и ругань ничего не меняют: кто пользовался Эпплом в разных проявления х -так же будет им пользоваться :)))
Что же до психологии... Мне подумалось, что иногда сам Гейтс не в силах объяснить, почему винда выкидывает синий экран смерти на своей же презентации и как с этим бороться :)))
Я за УВАЖЕНИЕ точки зрения другого человека и отсутствие давления на ВКУСЫ :)
ЗЫ: сама психолог. Знаю, что такое когнитивный диссонанс. И точно могу сказать, что в нашей семье Эппл хвалят не из-за КД, а из-за того, что Эппл нам действительно нравится :)))
Что же до психологии... Мне подумалось, что иногда сам Гейтс не в силах объяснить, почему винда выкидывает синий экран смерти на своей же презентации и как с этим бороться :)))
Я за УВАЖЕНИЕ точки зрения другого человека и отсутствие давления на ВКУСЫ :)
ЗЫ: сама психолог. Знаю, что такое когнитивный диссонанс. И точно могу сказать, что в нашей семье Эппл хвалят не из-за КД, а из-за того, что Эппл нам действительно нравится :)))
Тут нет спора о вкусах :) Тут попавшие под очарование бренда спорят с теми кто пытается трезво оценить реальную полезность товара абстрагировавшись от маркетинговых и имиджевых наслоений.
Я так же готов согласиться с тем что для некоторых "гламурность" продукта является как раз той самой "полезностью" большей чем удобство или производительность :) Но любой компьютер это в первую очередь ЭВМ, во воторую это удобная ЭВМ, и только в третью это имиджевая ЭВМ, и поэтому оцениваться они (компьютеры, ноутбуки) должны именно в этом порядке :)
Я так же готов согласиться с тем что для некоторых "гламурность" продукта является как раз той самой "полезностью" большей чем удобство или производительность :) Но любой компьютер это в первую очередь ЭВМ, во воторую это удобная ЭВМ, и только в третью это имиджевая ЭВМ, и поэтому оцениваться они (компьютеры, ноутбуки) должны именно в этом порядке :)
Ну ЗДЕСЬ нету, а я про войну фанатов и антифанатов больше :)
А что до оценки ЭВМ, то для меня мой мак - это как раз таки рабочая машина, УДОБНАЯ рабочая машина и ни капли не имидж... (я не хвастаюсь тем, что у меня мак, просто мне на нем реально удобно и комфортно работать :))
А что до оценки ЭВМ, то для меня мой мак - это как раз таки рабочая машина, УДОБНАЯ рабочая машина и ни капли не имидж... (я не хвастаюсь тем, что у меня мак, просто мне на нем реально удобно и комфортно работать :))
>Но любой компьютер это в первую очередь ЭВМ, во воторую это удобная ЭВМ, и только в третью это имиджевая ЭВМ, и поэтому оцениваться они (компьютеры, ноутбуки) должны именно в этом порядке :)
Ну так и пойми, что компьютеры от Apple очень хороши как ЭВМ, а не только красивая железяка
Ну так и пойми, что компьютеры от Apple очень хороши как ЭВМ, а не только красивая железяка
>Но любой компьютер это в первую очередь ЭВМ
Времена меняются. Сейчас все телефоны звонят одинаково, так что оценивать их по этому принципу будет бессмысленно. Скоро и с компами будет так же, благо они все на малой арнаутской деланы
Времена меняются. Сейчас все телефоны звонят одинаково, так что оценивать их по этому принципу будет бессмысленно. Скоро и с компами будет так же, благо они все на малой арнаутской деланы
Честно говоря, не понимаю, зачем автор создал этот пост. Он бессмысленный - всё это уже обсуждалось и перетиралось по тысяче раз и на хабре, и на других ресурсах.
Вы считаете, что в компьютерах надо оценить прежде всего удобство, функциональность и практичность, многие готовы поставить в случае с продукцией Apple дизайн (опять подчеркну: дизайн в полном смысле этого слова, а не только внешний вид) и имиджевую составляющую на первое место. Зачем ещё раз создавать об этом пост? И так всё понятно.
Вы можете привести мне немало доводов против Apple, я приведу вам столько же за, после чего каждый останется при своём; мы скажем пару умных фраз про разное отношение к компьютерам и, возможно, к жизни, признаем обе точки зрения состоятельными... И всё. =)
Муртазин и Эклер пишут хотя бы у себя на ресурсах. Личное отношение к Apple того же Эльдара - это не просто субъективная неприязнь, а его профессиональный опыт общения с компанией и её продуктами. Разбирать это тут - неинтересно и непродуктивно. Лучше уж к нему в ЖЖ идите или на MR напишите. =)
Вы считаете, что в компьютерах надо оценить прежде всего удобство, функциональность и практичность, многие готовы поставить в случае с продукцией Apple дизайн (опять подчеркну: дизайн в полном смысле этого слова, а не только внешний вид) и имиджевую составляющую на первое место. Зачем ещё раз создавать об этом пост? И так всё понятно.
Вы можете привести мне немало доводов против Apple, я приведу вам столько же за, после чего каждый останется при своём; мы скажем пару умных фраз про разное отношение к компьютерам и, возможно, к жизни, признаем обе точки зрения состоятельными... И всё. =)
Муртазин и Эклер пишут хотя бы у себя на ресурсах. Личное отношение к Apple того же Эльдара - это не просто субъективная неприязнь, а его профессиональный опыт общения с компанией и её продуктами. Разбирать это тут - неинтересно и непродуктивно. Лучше уж к нему в ЖЖ идите или на MR напишите. =)
P.S. Так. Чтобы не возникло вопросов: по трагическому стечению обстоятельств запостился неотредактированный коммент; второй и третий абзац - это ко всем рационалистам, а не только к автору, как может показаться. ;)
Кто сказал, что я привожу доводы ПРОТИВ эпл? Бред пошел.
Статью я написал, чтобы люди трезво попробовали посмотреть на эту ситуацию и подумали головой, какие уроки для себя и своего бизнеса из этого можно извлечь.
Статью я написал, чтобы люди трезво попробовали посмотреть на эту ситуацию и подумали головой, какие уроки для себя и своего бизнеса из этого можно извлечь.
Ну вот, это уже традиция такая, что как только статься про эп, то сразу разварачивается спор между теми,кто говорит,что эпл круто и теми, кто говорит,что эпл дрянь иничего в нем нет.
У меня у самого и мэк бук и простой бук. первый для дома и удововльствия, второй просто для работы. Вот многие тут выссказывают мнение такое,что мол нельзя персонализировать,настроить и тд. Ребят, а нафига? Человек по своей сути достааточно ленивое создание,что бы утруждать себя какми-то ковырялками в системных файлах или настройках программ. Это,только наши люди привыкли копаться во всем, менталитет у нас такой(признаюсь, сам такой же) а в европе и тем более в штатах, там чем проще ,тем лучше, там не будут заморачиваться над такими мелочами, как ковыряние регистра,открытие каких-то дополнительных возможностей и так далее, там предпочтут купить комп, достать из коробки включить и собсна все,оно работает ну максимум сменят обоину. И таких людей большинство, есть гики, но их гораздо меньше. Я считаю,что все пойдет к тому,что скоро нам тот же ай тьюн пубед советывать какой фильм посмотреть или куда сходить вечером будет что-то типа эоектронного помошника :) И эпл двигается в этом направлении : хочешь музыку? - пажаласт - вот те айтьюнс магазин, заходи покуппай, хочешь кино, не нужно ходить в прокат, зайди в айтьюнс и возьми посмотреть. Я ,конечно,противник такой растительной жизни, но что-то все к этому идет. и ППолучится так,что гики будт двигать прогресс, а большинство будут пассивными пользователями.
Эпл никого не принуждает или еще что-то, просто она использует наши с вами человеческие инстинкты и потребности.
У меня у самого и мэк бук и простой бук. первый для дома и удововльствия, второй просто для работы. Вот многие тут выссказывают мнение такое,что мол нельзя персонализировать,настроить и тд. Ребят, а нафига? Человек по своей сути достааточно ленивое создание,что бы утруждать себя какми-то ковырялками в системных файлах или настройках программ. Это,только наши люди привыкли копаться во всем, менталитет у нас такой(признаюсь, сам такой же) а в европе и тем более в штатах, там чем проще ,тем лучше, там не будут заморачиваться над такими мелочами, как ковыряние регистра,открытие каких-то дополнительных возможностей и так далее, там предпочтут купить комп, достать из коробки включить и собсна все,оно работает ну максимум сменят обоину. И таких людей большинство, есть гики, но их гораздо меньше. Я считаю,что все пойдет к тому,что скоро нам тот же ай тьюн пубед советывать какой фильм посмотреть или куда сходить вечером будет что-то типа эоектронного помошника :) И эпл двигается в этом направлении : хочешь музыку? - пажаласт - вот те айтьюнс магазин, заходи покуппай, хочешь кино, не нужно ходить в прокат, зайди в айтьюнс и возьми посмотреть. Я ,конечно,противник такой растительной жизни, но что-то все к этому идет. и ППолучится так,что гики будт двигать прогресс, а большинство будут пассивными пользователями.
Эпл никого не принуждает или еще что-то, просто она использует наши с вами человеческие инстинкты и потребности.
Я вот не понимаю чего вам всем так Apple приелась...На планете 6 миллиардов человек, сколько процентов из них пользуются продукцией эппл, мне почему-то кажется что в разы, если не в десятки раз меньше, чем люди использующие Виндоуйс и опен сурс.. У любой корпорации есть свои фанатики, я сомневаюсь что нет людей которые молются на микрософт, также как некоторые на эппл. Есть например люди которые кроме линукса ничего больше не признают и чуть ли не молятся на его ядро. Такое чувство, будто мы наблюдаем рождение новых "богов", в лице корпораций, и каждый из них толкает в массы собственную "религию". Люди конечно всё хорошо в меру, не надо доводить все до фанотизма!
А че тут удивляться, одни завидуют другим, а чтобы как-то оправдать свою завить стараются изо всех сил опустить Apple. Обычная человеческая ситуация
Так было бы чему завидовать?!Одни пользуются, и на вопрос "как оно?" отвечают, -отлично я доволен, а вторые от этого ощущают дискомфорт :) И не понятно чья это заслуга, это так называемое, поклонение Эпл :) По-моему искуственно раздутое ибо пользователей техники из Купертино не так и много, если выехать за пределы штатов.
Владельцам Верту вон не кричат,что они лохи,купили трубку без радио :)
Каждый покупает то,что ему по душе ,а на остальных начхать.
Владельцам Верту вон не кричат,что они лохи,купили трубку без радио :)
Каждый покупает то,что ему по душе ,а на остальных начхать.
Автор — молодец! Ход рассуждения очень понравился. Выводы тоже. В общем, позицию полностью поддерживаю.
Как всегда холивар :). И вот какая интересная закономерность наблюдается: маки были непопулярными, весь этот "ширпотреб", а тут совершенно другой мир - think different как раз. Это затягивает, не хочется быть как все. Но тут вдруг таких людей становится больше и больше и вот уже бывшее когда-то "стадо" (это цитата, а не мое имхо. не переношу этого слова) начинает думать, что это оказывается все любители эпл - стадо, а вот как раз-таки они и think different в то время, как эпл постепенно зохавывает мОзги)). Уважаемые маководы, ну не спорьте вы с ними. дайте им почувствовать свою индивидуальность ;)
P.S. От себя хочу просто добавить, что пользуюсь маком и очень доволен. Не хочу приводить никаких аргументов. Уже везде вижу: нет вирусов, удобство, дружелюбный гуи. причем все при желании можно оспорить. Ну надоело спорить уже. Я просто получаю удовольствие от работы.
P.S. От себя хочу просто добавить, что пользуюсь маком и очень доволен. Не хочу приводить никаких аргументов. Уже везде вижу: нет вирусов, удобство, дружелюбный гуи. причем все при желании можно оспорить. Ну надоело спорить уже. Я просто получаю удовольствие от работы.
Мне кажется что кроме стадного инстинкта есть ещё кое-что. Apple = тихо, быстро, красиво, надёжно, технологично, медленно устаревает. Цена не самая низкая, но и не самая высокая.
"о вкусах не спорят"
"не сотвори себе кумира"
ps/
до этого в основном имел дело с обычными компьютерами, а недавно довелось "пощупать" "яблоки".. первые ощущения стандартны для любой новой вещи - не обычно, однако, опять таки, как к любой новой вещи, привыкаешь довольно быстро.. да так распривыкался, что даже возвращаться к своему "ПисюКу с ХРюшей" не хотелось..
красиво,шустро,спустя время удобно,*дорого* - это ощущения от MacPro и OSX
G4 с 9 осью оставил совсееем иные впечатления..
pps/
имхо, Мак довольно специфичен, и предназначен в первую очередь для дизайнеров,видео-монтажеров, и т.п., однако, впечатление, что яблочники - это какая-то секта "иначедумов";), не покидает меня..(?)
одно дело когда человек покупает дорогой спортивный автомобиль из любви к скорости, другое - чтобы поставить в гараж и показывать гостям..
"не сотвори себе кумира"
ps/
до этого в основном имел дело с обычными компьютерами, а недавно довелось "пощупать" "яблоки".. первые ощущения стандартны для любой новой вещи - не обычно, однако, опять таки, как к любой новой вещи, привыкаешь довольно быстро.. да так распривыкался, что даже возвращаться к своему "ПисюКу с ХРюшей" не хотелось..
красиво,шустро,спустя время удобно,*дорого* - это ощущения от MacPro и OSX
G4 с 9 осью оставил совсееем иные впечатления..
pps/
имхо, Мак довольно специфичен, и предназначен в первую очередь для дизайнеров,видео-монтажеров, и т.п., однако, впечатление, что яблочники - это какая-то секта "иначедумов";), не покидает меня..(?)
одно дело когда человек покупает дорогой спортивный автомобиль из любви к скорости, другое - чтобы поставить в гараж и показывать гостям..
Хехе,я вот например купил Apple только потому что это был самый дорогой ноутбук в магазине :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эпл для чайников