Проект Ubuntu Edge получил 80 тысяч долларов от Bloomberg, но этого недостаточно

[Glebcha]

Осторожно предположу, что остальные решили отказаться от инвестирования ввиду условий и требуемой общей суммы.
А выпустить железку после релиза Ubuntu сможет любой вендор, что заодно и прояснит потенциал ОС как коммерчески привлекательной. Но ведь уже сейчас каждый норовит построить свой луна-парк и занять целевую нишу — Mozilla и Samsung тому пример. Однако пока я вижу нишу Ubuntu только для почитателей десктопной версии, но никак не для объявленного мелкого бизнеса. Неопределенность Canonical в целевой аудитории смущает, потому им и нужен якорный девайс с такой суммой, где как мне кажется, не малая часть уйдет на продвижение продукта.

[arni]

Выходит нормальный десктоп похоронили во имя светлого мобильного будущего, кучу народа слили своим Unity на другие дистрибутивы, а будущее как-то не особенно спешит навстречу…

[KY3EH]

Если проблема только в Unity, то это не страшно, команду «sudo apt-get install gnome» никто не отменял…

[Xlab]

Эти тоже молодцы, прямо обложили со всех фронтов. Перевёл на на XFCE свои линукс-десктопы, доволен. (так, для статистики)

[SovGVD]

Unity рулит, надо просто привыкнуть, я теперь на xfce и второй гном смотрю как на какой то атавизим 90х.

[vakorovin]

надо просто привыкнуть

Многие на Убунту перешли, когда использовался гном второй. Убеждать знакомых каждый раз, что «изучать новое — круто» не срабатывает. Только людей обучил пользоваться новой операционкой, как понеслось… Слишком много нового происходит с каждым релизом, от оболочки до софта. Человек, который просто живет и включает компьютер для выполнения некоторых привычных задач не нацелен на то, чтоб его имел компьютер.
Сейчас мне уже фиолетово, а первое время (как и большинство) агитировал всех переходить на Убунту.

[SovGVD]

Раньше тоже всех агитировал на Ubuntu, Mandriva или openSUSE переходить, а теперь просто говорю что не понимаю ничего в Windows (с выходом 8ки правда не понимаю), но могу поставить Linux, обычно отказываются — мне так в разы проще.
Если не менять и не двигаться вперед, то так бы до сих пор и перетыкали проводочки между логическими блоками. К сожалению и к счастью (одновеменно) всё течет и всё меняется. Ну и поставить xfce/lxde/kde/gnome classic/итд никто не мешает, это же не винда, чтобы диктовать свои правила.
Если человек уже влился в opensource, то привыкнуть к новому не составит труда, если нет — то скорее всего и обновится не сможет, если новичек, то или привыкнет к новому интерфейсу или предложите mint/xubuntu.
В целом конечно надо сломать в себе привычку, но потом становится очень уютно и просто =)

[vakorovin]

И все равно, как было уютно во втором гноме, не будет наверное уже ни в одной среде.
Стоять на месте конечно же не надо, но форточкам это делать все-таки проще, как пока еще лидерам десктопа.
Такие как мы с вами — преданные хомячки, спасибо нам от Canonical за это ;)

[SovGVD]

Уютности в гноме не было, как и в любой другой ОС/оболочке, есть только привычка, вспомните сколько 2 гном был на убунте. Покажите WindowsXP пользователю Win8 и он тоже скажет про удобство и уютность XPшки.

[vakorovin]

Давайте не будем здесь ЛОР устраивать.

[aronsky]

В последнем Gnome есть classic mode — для тех, кто фанатеет за 2 (при этом с плюшками из 3).
Unity — тоже удобная штука, fuzzy search рулит.

[skey]

В Unity меня больше всего не устраивает верхняя никуда не скрываемая панель и вывод на нее кнопок управления активным окном. Причем эти кнопки слева.
А если создать собственную панель и расположить ее сверху возникает вообще уникальная ситуация…
А fuzzy search мне вообще не нужен. Все что мне надо, я сам знаю где найти.

P.S. Вполне возможно, что что-то в Unity поменялось в лучшую сторону, я пробовал «привыкать» во время выхода Ubuntu 12.04.

[aronsky]

С fuzzy дело не в том, знаешь ли ты что искать. Прикол в том, что можно почти не пользоваться мышкой. Например, для запуска хрома достаточно нажать super -> ввести chr -> нажать enter. То же и с командами: alt->fsa->enter — сохранить как. Согласен, это всё не ново, но удобно, когда оно унифицированно.

[Screatch]

Марк недавно делал AMA (Ask me anything) на reddit, Его спросили, что будет если кампания будет достаточно близка к завершению, сможет ли «анонимный донор», внести недостающую сумму

What happens if the campaign gets fairly close to it's goal but is just a few million short? Will an «anonymous donor» (hint hint) buy out the rest that are required to get the project funded?

На что Марк ответил что может выкупить остаток если проект будет близок к завершению.

Lots of folks have speculated I might close the gap if it's close. But I think that would not be in the spirit of the project; rather I would hope someone smarter than me will come up with a better concept that DOES get greenlighted, because I really believe in the idea of crowdsourcing the signal to innovation.

Впрочем, в моём понимании, близко к завершению это не 1/3 и даже не 2/3.

Source: www.reddit.com/r/IAmA/comments/1j166z/hi_im_mark_shuttleworth_founder_of_ubuntu/

[torkve]

Судя по оригиналу, он сказал прямо противоположное: «Многие чуваки строят предположения, что я, должно быть, покрою недостачу, если она будет небольшой. Но я думаю, что это было бы не в духе проекта, скорее я бы понадеялся, что кто-нибудь более умный, чей я, придёт с концепцией которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взлетит, потому что я верю, что идея краудсорсинга — это сигнал для инноваций».

[Screatch]

И правда, вы правы. Посыпаю голову пеплом. Мысленно поставил запятую после speculated.

[Lerg]

Если они предложат другую кампанию на Kickstarter, уже не Edge, но добротый телефон скажем за $400..500 (уровня Nexus 4, только получше) и с целью где-нибудь в 5..10 миллионов долларов, Как думаете, будет успех?

С одной стороны железо не самое крутое, но с другой более доступный по цене девайс.

[cst]

Противоречит концепции. Надо обеспечить комфортную работу в настольном окружении, а у нексуса это не получается.

[Seldon]

не взлетит, ибо 5-10 млн явно не достаточно чтобы все организовать и выпустить девайс. При этом не самое крутое железо переведет его в разряд «нафига оно мне сдалось».

[4c74356b41]

Я вообще не вполне понимаю этого лицемерия. 32 миллиона долларов. На эти деньги можно далеко не один смартфон выпустить. Более того по той цене что они собираются их продавать можно без всякого краудфандинга их выпускать. Это дороже чем iPhone, те прибыль должна быть вполне себе приличной (себестоимость iPhone Считали около 200уе, соответственно это чудо устройство, ну даже 300 если уе. неужели 500уе с трубки не окупит разработку?)

[vics001]

Они объявляли, что им нужно 32 миллиона: наверное для опытных образцов, налаживание производства. Не важно сколько стоит Автомобиль А на конвейере, надо посчитать сколько стоит разработать модель А + дизайн + испытания… / предполагаемые продажи.
В этой истории как раз смущает факт «предполагаемые продажи», судя по статистике за 600 долларов телефон забирали на ура, следовательно рынок может быть гораздо, больше чем 50 000! Особенно за 600, причем это можно собрать даже сейчас.

[kosmos89]

Где-то в том же Reddit AMA Шаттлворт сказал, что кампания окупит только производство. Разработку они берут на себя.

[jaguard]

Тут скорее дело не в том, достаточно или недостаточно этих денег — просто надо быть реалистом. Самая успешная краудфандинг кампания на кикстартере — 10.5 млн. Считать, что ты соберешь в 3 раза больше, чем самая-самая успешная в мире кампания — очень наивно.
Ну это примерно то же самое, что объявлять краудфандинг на какое-нибудь лунное поселение за 5 млрд. Тупо нет столько потенциальных бэкеров. А если ты знаешь что кампания не будет успешной с вероятностью 97% — зачем тратить столько сил на ее запуск?

Зато, с другой стороны, видно что потенциал у идеи есть — все-таки 8 млн. это тоже немало. Зная специфику краудфандинга, можно предположить что если бы цель была 15 млн, сейчас народ спонсировал бы значительно активнее и сумму бы как минимум собрали, а как максимум и «перебрали» на 2-3 млн.

[Ekstazi]

Я один не могу понять или что им мешает использовать ресурсы того же samsung(или других фирм, это не столь важно) для производства телефонов? К примеру, договориться с ними чтоб на, частично, их железе делать у них, но с ОС ubuntu на борту. 8 млн. вот так вот должно хватить для этой задумки.

[jaguard]

Ну очевидно они договорились с каким-нибудь Foxconn, и те им поставили условия — минимальная партия 50к устройств. Но так же нельзя — если нет денег на 50к, надо либо искать другие заводы и другие условия, либо менять бизнес-план :).

[McBernar]

Ну тут нечему удивляться. Ребята захотели удовлетворить свои капризы за чужой счет. Фанаты скинулись сразу, люди здравомыслящие переводить деньги не спешат — слишком уж большая авантюра при такой конкуренции.

[signum]

Снизили цену до 695 долларов.

[kosmos89]

В самом начале, когда еще не кончились перки с низкой ценой, по графику было видно, что проект соберет как раз примерно 32 млн, если цена будет в районе $700. Но с тех пор уже много времени потеряно.

[snizovtsev]

Нельзя график первых дней экстраполировать на оставшиеся. Сначала рост идет за счет перепостов новостей на новые источники, а потом закономерно падает по мере устаревания материала и исчерпания новых аудиторий.