Комментарии 37
Я бы еще добавил вот эти фильмы:
BBC: Битва за космос / Space Race
Юрий Гагарин. Звёздный избранник
BBC: Битва за космос / Space Race
Юрий Гагарин. Звёздный избранник
0
Юрий Гагарин. Первый в Космосе.
«Не переврали факты, не устроили треш из «я так вижу» режиссёра, не нагнали чернухи с «гебистами кровавыми в глазах», а рассказали замечательную историю»
Вы серьёзно?
«Не переврали факты, не устроили треш из «я так вижу» режиссёра, не нагнали чернухи с «гебистами кровавыми в глазах», а рассказали замечательную историю»
Вы серьёзно?
+2
Да, совершенно серьезно. У вас есть контраргументы?
+2
Ну как насчёт предстартового монолога Королева, который вдруг заявляет, что ему стыдно перед американцами, что мы летаем на такой технике?
А истерика в командном центре? А Герман Титов как изображён?
А истерика в командном центре? А Герман Титов как изображён?
0
В моём восприятии это дальше уровня «мелочи» не прошло. Королёв вполне мог быть недовольным своим кораблём, в котором, объективно, были недостатки. «Истерику» в командном центре я вообще не заметил. А что касается Титова, желание быть первым — это нормально, и некоторая зависть/раздражение от того, что тебя оставили позади, увы, вполне естественна для человека. Может быть, это было усилено для драматизации фильма, например, в реальном «Аполлоне-13» драка, в отличие от фильма, не назревала. Фильм это хуже не делает.
+1
Поддержу автора. Тоже долго не решался посмотреть, боялся, что в лучших традициях отечественного кинематографа сделают урапатриотистское гуано. Но фильм не разочаровал. Стоит просмотра.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не фильм, но в таком контексте нельзя не вспомнить о Planetes:
ru.wikipedia.org/wiki/Planetes
www.youtube.com/watch?v=X3WIhIzh6nM
ru.wikipedia.org/wiki/Planetes
www.youtube.com/watch?v=X3WIhIzh6nM
+2
Да, судя по описанию, вещь достойная, но всё-таки фантастика, пусть и «твердая».
0
Если уж о фантастическом космическом аниме зашел разговор, то нельзя не вспомнить Крылья Хоннеамиз
0
Козерог-1. Но он больше про лунный заговор итд
0
Запустить три «Союза» за три дня, что в принципе невозможно в реальностиПолет Союзов-6/7/8 доказывает, что возможно — как раз 11/12/13 октября 1969 года.
+1
Первая орбита. 2011 год. Не совсем фильм, скорее настроение. На съемки с борта МКС наложен радиообмен Гагарина и добавлена музыка. Сюжета как такового нет, но всё равно интересно.
МКС не просто летит, а по той же самой траектории, что и сам Гагарин. Чем не сюжет?) Посмотреть космос и Землю так, как видел первый космонавт.
0
Спасибо за подборку! Многое из этого смотрел, но открыл и что-то новое.
Только насчет When We Lefft Earth: NASA Missions я с вами не очень согласен, серия фильмов просто шикарная — отреставрированные оригинальные кадры, интервью с большим количеством астронавтов, работниками ЦУПа. Жаль в СССР все было так секретно и снималось на какую-то второсортную пленку, было бы очень интересно посмотреть фильмы про советскую-российскую космонавтику в аналогичном формате, с большим количеством оригинальных видеоматериалов, с интервью десятков людей, непосредственно принимавших во всем этом участие.
P.S. Мой совет по поводу просмотра When We Lefft Earth: NASA Missions, смотрите на английском, не убивайте всё удовольствие этим переводом от Discovery… Местами там полная отсебятина и незнание предметной области, терминологии.
Только насчет When We Lefft Earth: NASA Missions я с вами не очень согласен, серия фильмов просто шикарная — отреставрированные оригинальные кадры, интервью с большим количеством астронавтов, работниками ЦУПа. Жаль в СССР все было так секретно и снималось на какую-то второсортную пленку, было бы очень интересно посмотреть фильмы про советскую-российскую космонавтику в аналогичном формате, с большим количеством оригинальных видеоматериалов, с интервью десятков людей, непосредственно принимавших во всем этом участие.
P.S. Мой совет по поводу просмотра When We Lefft Earth: NASA Missions, смотрите на английском, не убивайте всё удовольствие этим переводом от Discovery… Местами там полная отсебятина и незнание предметной области, терминологии.
+2
Ага, этого я и опасался :) В разделе документальных фильмов «не очень» — это «не очень доступные», которые нельзя прямо сейчас посмотреть на Youtube. А серии шикарные, спору нет.
0
3 серии там вроде есть (странно только что тут они по полтора часа, а должны быть по часу вроде как. сам еще не смотрел).
www.youtube.com/watch?v=mne6MM7P3fE
www.youtube.com/watch?v=2Vzb7JRh5wo
www.youtube.com/watch?v=oklgT_RMey8
www.youtube.com/watch?v=mne6MM7P3fE
www.youtube.com/watch?v=2Vzb7JRh5wo
www.youtube.com/watch?v=oklgT_RMey8
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фильмы по космонавтике на Cinemate.cc. Ссылки на раздачи после регистрации.
0
Вот ещё замечательный фильм: "BBC: Космическая одиссея. Путешествие по галактике". «Документальная» научная фантастика.
Благодаря работе создателей, вы забудете о том, что живёте в век высоких технологий и фантастических спецеффектов, воспринимая фильм так, как будто он действительно был снят самими участниками этой космической одиссеи.
0
Пока тут собрались любители фантастики и космоса, задам 3 вопроса эпической важности:
Знает ли кто, что это за фильмы (вроде какая-то низкобюджетная фантастика начала 90-х в обоих случаях)?
1) Сцена: На космической станции, вроде на орбите луны, а не земли был убит человек. 2 человека обсуждают рану — говорят что нет следов металла. Что-то в этом роде. Начало 90-х или раньше.
2) Исследовали каких-то существ — головастиков с хвостом (вроде они были большие, пол метра в диаметре), и подключали их к человеку. У человека при этом были какие-то галлюцинации. В одной из галлюцинаций — взрывающиеся бочки с водой. Также начало 90-х или раньше.
И еще по книге: знает ли кто книгу, в которой рассказывается про дирижабль с термоядерным реактором, для контроля которого людям приходилось подключатся к нему через какой-то «мозгоинтерфейс» и они были как будто внутри, в виртуальной реальности? Середина 90-х и ранее.
Если кто знает — прошу писать в личку или на мыло 3@14.by
Знает ли кто, что это за фильмы (вроде какая-то низкобюджетная фантастика начала 90-х в обоих случаях)?
1) Сцена: На космической станции, вроде на орбите луны, а не земли был убит человек. 2 человека обсуждают рану — говорят что нет следов металла. Что-то в этом роде. Начало 90-х или раньше.
2) Исследовали каких-то существ — головастиков с хвостом (вроде они были большие, пол метра в диаметре), и подключали их к человеку. У человека при этом были какие-то галлюцинации. В одной из галлюцинаций — взрывающиеся бочки с водой. Также начало 90-х или раньше.
И еще по книге: знает ли кто книгу, в которой рассказывается про дирижабль с термоядерным реактором, для контроля которого людям приходилось подключатся к нему через какой-то «мозгоинтерфейс» и они были как будто внутри, в виртуальной реальности? Середина 90-х и ранее.
Если кто знает — прошу писать в личку или на мыло 3@14.by
0
смерть Генерального конструктора, как связующий эпизод начала и конца фильма, звучит отчётливым диссонансом.— почему диссонансом? Вся жизнь пронеслась перед глазами, так, наверное, надо понимать
0
В советском кино, как мне кажется, был такой плохой способ драматизации — кого-нибудь убить. В «Жене, Женечке и катюше» на ровном месте убивают подругу возлюбленную героя, в «Одиночном плавании» поверженный главный гад последним делом убивает одного из главных героев, в «Укрощении огня» то же самое.
0
А где же Космическая одиссея 2001 Стенли Кубрика???
0
Ну это же классика, об этом все знают.
Btw, там есть и продолжение, по второй книге — www.imdb.com/title/tt0086837/
Btw, там есть и продолжение, по второй книге — www.imdb.com/title/tt0086837/
0
художественных (не фантастических)Иначе тут бы уже сотни космоопер повспоминали бы.
+1
Тоже сериал Discovery — «Эпохальные полёты НАСА» (NASA's Greatest Missions). Есть на youtube.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Художественные и документальные фильмы о космонавтике