Да, я тоже недавно случайно заметил, все думал когда напишут) Но, увы, некоторые ценные топики уже пали жертвами чужого безответственного хостинга и безалаберного отношения их авторов… :( Одному автору даже писал — «перенеси картинки на хабрасторадж, уже половина не открывается», а он мне — «у меня все показывает»… :(
Кстати, в недавнем моем комменте с картинкой, на которой стояла ссылка на источник, для просмотра изображения в оригинальном разрешении, сама ссылка тоже подменилась и стала вести на хабрасторадж и, вроде как, ничего не порезалось…
В том и вопрос — статья была, а продолжают «перезаливать на хабрасторадж». Добавил необходимые цитаты оттуда в статью. Но вообще причина появления таких статей — отсутствие информации прямо рядом с формой создания статьи. Нет подсказок и хелпов — люди продолжают ошибаться, и переубедить массу можно лишь массой разговоров из той же толпы.
Всё правильно, но я действительно не о том.
Здесь имеется рекомендация, типа «Летайте самолётами Аэрофлота». Если пользователь видит, что может летать Люфтганзой, он полетит люфтганзой, не догадавшись, что его пересадили в Аэрофлот.
Для полноты понимания нужен 5-й пункт, примечание: «Все ваши изображения будут автоматически переопубликованы на Сторадже». Тогда пользователь будет понимать, что нет смысла выполнять пункт 4, если за него это сделают автоматически. А также понимать, что далее будет видеть копию, а не картинку по своей ссылке. Этого ни в правилах, ни в примечаниях нет.
Кстати, и правило 4 неверное — заливать не «надо», а «рекомендуем».
У меня на работе в корпоративном прокси стоит бан на хабрасторадж. Правда, это больше исключение из правил.
Обычно вежливое письмо прокси-админам бан может снять.
Нормальные админы. Скорее всего, на хабрасторадже была какя-то левая картинка, которая не соответствовала определенной корпоративной этике и поэтому хост был забанен.
Смотреть картинки Хабра вообще в некоторых местах — неэтично. <sarcasm> Вот думаю, может, есть такие инструменты по замене адресов картинок на анонимизированные? Чтобы скрипт прошёл по исходному коду и покорректировал урлы там, где надо. Или ссылка вырезается полностью из текста (маловероятно, т.к. сложнее)?
Если такого нет, его легко написать (подменитель урлов на определённом сайте). Нашёл даже, на что подменять, для примера. Но писать пользователь должен сам и не публиковать замены, чтобы их тоже не внесли в чёрные списки.
Не, не только из-за левой картинки, проблема может быть чуть глобальнее:
The website habrastorage.org is blocked because it has been categorized as «Personal Network Storage».
Думаю, это какой-то сервис чёрных списков, которым пользуются многие админы для настройки корпоративных файрволлов.
Я хоть и не на General Electric работаю, но как и у AndreyDmitriev хабрастораж у нас тоже давно заблокирован.
Подумываю уже написать плагин для браузера, чтобы ссылки на хабрастораж заменял ссылками вида blablabla.home?showpic=habrastorage.org/blabla.jpg на мой домашний сервер, который бы загружал и показывал мне заблокированные картинки :)
Может, я был в каком-то бета-тестировании, но моя статья от 10 июля уже перезаливала картинки на хабрасторадж автоматически.
Я даже сначала не сразу понял что это и несколько раз пытался остаться на своем хостинге. Потом уже оценил плюсы для своих читателей и оставил как есть.
Фраза «перезалил на habrastorage» теряет смысл