Комментарии 19
Продажи должны начаться в течение нескольких недель. Цена девайса должна остаться аналогичной.
Аналогичной кому? Было бы здорово ее все-таки привести в цифрах)
Аналогичной старой модели :) Исправил.
Я вот погуглил, видимо речь о Sony PRS-T2, на маркете цена ~3,5к-7к.
>Sony PRS-T3 будет оснащена HD дисплеем и защитной обложкой.
>Разрешение увеличилось: 1024x768. Подобное разрешение улучшает чёткость не только текста, но и картинок.
Так HD или XGA?)
Kobo aura HD: 1440 x 1080 c подсветкой за €139,67 (без НДС для России)
>Разрешение увеличилось: 1024x768. Подобное разрешение улучшает чёткость не только текста, но и картинок.
Так HD или XGA?)
Kobo aura HD: 1440 x 1080 c подсветкой за €139,67 (без НДС для России)
Быстрая зарядка — отличная фича.
Плюс поддержка epub, fb2 из коробки.
Но по цене тотальный слив амазону, потому популярности особой не сыскает.
Плюс поддержка epub, fb2 из коробки.
Но по цене тотальный слив амазону, потому популярности особой не сыскает.
Далеко не для всех разница в 30-50 долларов играет такую большую роль (как для вас;)
Для меня она такой большой роли не играет, но давайте глянем на рынок читалок:
У амазона доля в 55% не потому что у них супер отличные читалки(вон из коробки он читает только pdf да mobi), а именно потому что за ту же цену купить что-то иное со сравнимыми характеристиками невозможно.
И смотря на своих знакомых, большинство покупают киндл именно как самую дешевую читалку(ну и немного потому что кроме дешевизны есть имя бренда).
У амазона доля в 55% не потому что у них супер отличные читалки(вон из коробки он читает только pdf да mobi), а именно потому что за ту же цену купить что-то иное со сравнимыми характеристиками невозможно.
И смотря на своих знакомых, большинство покупают киндл именно как самую дешевую читалку(ну и немного потому что кроме дешевизны есть имя бренда).
У Амазона «доля в 55%» действительно не потому, что у них чем-то выдающиеся читалки, а потому что для типичного американца Amazon есть синоним интернет-мазина (и книжного интернет-магазина прежде всего), это как слово «ксерокс» для копировального аппарата. И Kindle действительно хорошо интегрирован с Amazon Bookstore.
Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.
У меня Pocketbook Touch, и Kindle как вариант не рассматривался в принципе, просто по причине его существенных недостатков _для меня_ например неподдержке нужных мне форматов «из коробки».
Цена при этом находилась где-то в последних позициях списка, просто потому что мне правда не очень важно сколько хороший предмет стоит, если он (не) выполняет то, ради чего он покупается.
Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.
У меня Pocketbook Touch, и Kindle как вариант не рассматривался в принципе, просто по причине его существенных недостатков _для меня_ например неподдержке нужных мне форматов «из коробки».
Цена при этом находилась где-то в последних позициях списка, просто потому что мне правда не очень важно сколько хороший предмет стоит, если он (не) выполняет то, ради чего он покупается.
Выше я написал зачем, точнее не зачем, а почему — дешево.
Сам я не фанат амазона, но по факту, после 30 мин потраченных на джейл и патчи он отлично читает сторонние форматы.
Вопрос — зачем платить больше?
Также все чащу слышу у нас «Я все качаю на флибусте — там есть в формате амазона, что еще надо?».
У сони с такой читалкой нет шансов.
Сам я не фанат амазона, но по факту, после 30 мин потраченных на джейл и патчи он отлично читает сторонние форматы.
Вопрос — зачем платить больше?
Также все чащу слышу у нас «Я все качаю на флибусте — там есть в формате амазона, что еще надо?».
У сони с такой читалкой нет шансов.
Я ужетоже написал выше, я за удобство и отсутствие необходимости «тратить 30 минут на патчи» могу порой и больше заплатить, я вообще ценю удобство и беспроблемность довольно высоко.
Но наверное есть множество людей, которые на эти 30 долларов будут неделю кушать, у меня рука не поднимается их упрекать в том выборе, который они сделали. ;)
Но наверное есть множество людей, которые на эти 30 долларов будут неделю кушать, у меня рука не поднимается их упрекать в том выборе, который они сделали. ;)
>Но вот зачем его покупать НЕ для того чтобы покупать в дальнейшем книги на amazon.com я не очень понимаю.
SendToKindle.
Ни у кого кроме них я такой фишки не встречал, а это очень полезная вещь.
SendToKindle.
Ни у кого кроме них я такой фишки не встречал, а это очень полезная вещь.
Kindle превосходит конкурентов в техническом плане, так как первым получает новейшие разработки от E Ink:
1. Pearl высокого разрешения появился год назад, причем в Kindle ставили специально отобранные экземпляры с большим контрастом.
2. Готовящийся к выходу Paperwhite будет уже с Carta (последнее поколение).
1. Pearl высокого разрешения появился год назад, причем в Kindle ставили специально отобранные экземпляры с большим контрастом.
2. Готовящийся к выходу Paperwhite будет уже с Carta (последнее поколение).
Kindle превосходит конкурентов в техническом плане, так как первым получает новейшие разработки от E Ink:
...© маркетинговый и пиар отдел Amazon Inc.
Да и к тому же мне лично не критично получу ли я «новейшие разработки» сейчас, или через пару месяцев, Тем более, что для уже купленной книжки это сугубо теоретическое преимущество, не так ли?
Не очень понимаю, как Sony PRS-T3 собирается решать проблему лидерства Амазона. У paperwhite те же 6 дюймов и 1024 х 768. И встроенная подсветка — это не совсем не тоже самое что внешняя лампочка — я пользовался и тем и другим. Кроме кнопок совершенно не вижу преимуществ.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Sony PRS-T3 — новая читалка с бóльшим разрешением дисплея