Полгода назад решался между этой моделью и Vostro-й, выбрал вторую только из-за цены и экрана. И поставил сразу же убунту туда :)
Самый большой минус у 1330n - глянцевый экран. А так очень классный ноут
Глянец можно терпеть, ради качества картинки.
У самого LG w pro, с большой (17) крышкой. Отсвечивает (в частности и из-за размеров) — что твоя Луна.
Но в правильной схеме освещения — удовольствие да и только.
И мне глянцевые экраны не нравятся. Зачем обречать себя на необходимость зависеть от освещения и просить людей не мелькать у вас за спиной. Кто вообще придумал, что глянцевые экраны нужны...
А еще я очень скептически отношусь к потребительским характеристиками широкоформатных ноутбуков (экран 16:9). Во-первых, он шире, и никуда не лезет. Во-вторых широкоформатный экран при той же диагонали, что и обычный 4:3, имеет на 12% меньшую площадь. В-третьих, для ноутбука, на мой взгляд, главное - это программы, броузинг, правка текстов - а для этого всего экран 4:3 более удобен, а просмотр видео на ноутбуке - это уже вторично.
Но почему-то производители ноутбуков за меня все подумали и решили. В итоге я не могу ни на что сменить свой старый Самсунг R45, потому что там матовый экран и привычный 4:3 экран.
А интересно, всех остальных устраивают широкоформатные глянцевые экраны, или устраивают, благодаря моде...
я не скажу за всех, но меня глянцевость как макбучного экрана, так и стационарного 24" iMac полностью устраивает. Я не знаю, то–ли это специфика моего восприятия, то–ли оптические галлюцинации, но никаких бликов я не вижу вообще. Хотя с макбуком работаю везде и освещенность там самая разная. Что же касается ширины, то 16:9 я вполне приветствую, т.к. мне и по работе и по развлечениям ширина гораздо полезнее высоты. Ну и смотреть фильмы на ноутбуке тоже иногда люблю.
Однако, мнение что глянец не влияет на качество картинки совсем - ошибочно. Дело в том, что матовая поверхность рассеивает свет (грубо говоря) во всех направлениях, часть его при этом попадает в глаз пользователю. Глянцевая же, строго по законам геометрической оптики, по тем же углом, что свет упал. Пользователь его не видит совсем (ну, если сел правильно). Таким образом при наличии в помещении источников света на глянцевом экране черный цвет будет темнее и, следовательно, экран даст более контрастное изображение. Разумеется, за такое удобство приходится платить потенциальными бликами, заставляющими тратить время на поиск небликующей схемы освещения.
Я постоянно оборачиваюсь на ноут, в котором отражается неожидано мигающий экран сидящего за мной человека. Приходится разворачивать на неудобные углы. Шнягу пересаживать некуда 7:
глянец на дисплеях смотрится офигительно (в смысле картинка на них отменная), но это нонсенс для рабочего компьютера, потому что проработать рабочие 8 часов за таким дисплеем весьма неуютно и вредно из-за неизбежных бликов
Из разгоревшейся дискуссии можно подытожить, что любовь/ненависть к глянцевым экранам параметр индивидуальный: одних беспокоит, других радует или не трогает. По сему, с позиции производителей, надо бы давать две модификации на выбор.
Модель существовала и раньше с Windows на борту, хотя теперь да, она стала заметнее из-за того, что пока не так уж и много компьютеров поставляются с Linux`ом. Dell на этом фронте действует активно. Оно и правильно: есть выбор.
Забавно, на странице спецификаций сказано, что ноутбук весит 1,79 кг с Windows Vista на борту. Операционная система теперь, видно, сильно влияет на вес устройства :) Ubuntu должна быть легче, в ней меньше кода?
А еще, если сбросить с высокого здания два одинаковых ноутбука, на одном - винда , на другом линух, то первым на землю упадет тот, что с виндой.
Потому, что линукс, сцуко , летает )))
Если почитать форумы, то сразу бросается в глаза куча жалоб на качество исполнения. Особенно осенью, когда их вообще как-будто на коленке собирали. И до сих пор у них кривая клавиатура.
меня все мои буки били током. Старенький Compaq сильнее, уже старый делл - меньше, хотя бы потому что металлических частей в корпусе нет.
Не знаю, почему такое происходит. Может, потому что розетка без земли. Не зря ведь вилку с обязательной землей у адаптера сделали.
dell хочет быть вторым apple - выставить ценник за дизайн и без уменьшения цены за счёт vista ... проще взять asus x55s за 29-35тр, написать на бумажке и вернуть где-то 3,5тр за висту (работает, правда ретейл пытается мазаться что оем поставка и обращайтесь к производителю)
правда у дел есть другие интересные модели в xps ;)
россия (но в польше в этот же момент появилась почти эта же модель, у них вроде x55sv), г. красноярск, на прилавках крупного ритейлера уже недели три лежит (10 точно был, инфа вроде пошла с 6го января) и неделю назад ещё лежал, свой бы поменял на этот но у меня аналогичная промо модель к которой я уже прикипел ;)
очень радует эта тенденция
а микрософт большое спасибо за висту, благодаря которой производители стали выпускать системы со свободными операционками! ))
У них вообще почти у всех ноутов довольно дешевые крашеные клавиатуры.
Интересно ещё как у них с охлаждением, но об этом мы, похоже, узнаем только через несколько месяцев, когда на форумах жалоб от пользователей поднаберется.
Тонкий ноутбук от Dell… под управлением Ubuntu