Комментарии 63
Подтверждаю всё вышенаписанное в посте, в меня аналогичная ситуация, помог только откат.
Заплати налоги и живи спокойно.
А это совсем отдельная тема. И мы все знаем, что в большом количестве домов стоит пиратка.
Окей, значит все мои друзья, клиенты и коллеги, у которых поголовно пиратки, это на самом деле меньшинство, а с большинством я просто не знаком. Все эти разработчики с зарплатами 15-25 т.р. покупают себе исключительно лицензионный софт и данный пост им совершенно не нужен.
Нет, ну разве я не прав… Статистику что-ли запостите, я не знаю
Конечно, я прекрасно понимаю, что использование пиратки — это зло, это в общем даже преступление. Особенно если фрилансить, зарабатывая при этом деньги на ворованном ПО. И я думаю о переходе на лицензию. Правда VS 2012 стоит вроде от 30 т.р., я не разобрался с лицензиями
Вам так интересно разговаривать с самим собой?
То есть с VS 2012 и впринципе с программированием разобрались, а с лицензированием — не смогли?
Используйте экспресс-версии студии для нужных вам технологий. Они бесплатны
Спасибо, я знаю про них.
Не стоит говорить о том, что применять при разработке, офтопик.
Хочу только напомнить про одно важное отличие Express — решение может состоять только из одного проекта.
Не стоит говорить о том, что применять при разработке, офтопик.
Хочу только напомнить про одно важное отличие Express — решение может состоять только из одного проекта.
Второй проект с тестами уже за код не считается?
Вот с плагинами там да, грустненько
Вот с плагинами там да, грустненько
Не пробовал, если честно, добавлять проект тестов. Мои решения из 30-60 проектов не открываются, это то, что я точно знаю :)
А какая разница, какой проект, может в одном решении идёт пачка библиотек + gui + web + телефон + metro с десктопом?
Что-то мне кажется, что при написания решения в 30-60 проектов у компании найдутся деньги на лицензионное п/о.
Что-то мне кажется, что при написания решения в 30-60 проектов у компании найдутся деньги на лицензионное п/о.
О чем мы говорим?
Мое минимальное решение, которое делаю я один содержит минимум 5 проектов. Типичное — 20
В любом случае, предлагаю создать отдельный пост, в котором мы обсудим подходы к созданию проектов. Создадите пост?
В компании, конечно, лицензионное все.
Мое минимальное решение, которое делаю я один содержит минимум 5 проектов. Типичное — 20
В любом случае, предлагаю создать отдельный пост, в котором мы обсудим подходы к созданию проектов. Создадите пост?
В компании, конечно, лицензионное все.
Вы этим прямо кичитесь, количеством проектов. Вы тут никого не удивите такими цифрами. И вообще — чем меньше dll, тем лучше :)
Я не хвастаюсь этим, это просто факты. В отдельном топике можно обсудить современные подходы к проектированию. Один из низ — отдельная сборка на каждый крупные элемент.
Это все было, в общем-то, к тому, что если не наглеть, то можно пользоваться и не пиратить, тут Майкрософт довольно открыт
А ваши эти «У меня 30-60 проектов, как я могу пользоваться экспресс-версией? Только нелицензионное ПО, только хардкор!» звучат довольно странно
А ваши эти «У меня 30-60 проектов, как я могу пользоваться экспресс-версией? Только нелицензионное ПО, только хардкор!» звучат довольно странно
За вами уже выехали.
Спасибо, отменил.
P. S. Пишу не чтобы держать в курсе, просто пусть автор знает, что кому-то помог :)
P. S. Пишу не чтобы держать в курсе, просто пусть автор знает, что кому-то помог :)
Дома грохнул, а вот на работе — «ни-за-фто!» (с)… пятница ж на носу…
На работе, значит, пиратка?
Это значит, что в пятницу на работе можно будет не работать работу.
PS: не беспокойтесь, у меня на работе лицензии толстыми пачками, иначе откуда бы взяться Microsoft HUP?..
PS: не беспокойтесь, у меня на работе лицензии толстыми пачками, иначе откуда бы взяться Microsoft HUP?..
Так это только пользователей пираток касается всё? Я имею в виду и предыдущее обновление.
Так может просто нужно сделать windows не пиратским?
Или, если с кэшем туго, на бесплатном линуксе сидеть?
Или, если с кэшем туго, на бесплатном линуксе сидеть?
Вместе с этим пакетом вышел пакет-убийца офиса 2013го, причем лицензионного… вот это повеселее было :)
www.zdnet.com/update-for-outlook-2013-breaks-folder-pane-7000020512/
www.zdnet.com/update-for-outlook-2013-breaks-folder-pane-7000020512/
Хм… У моего друга версия вечно триальная, обновляет срок каждый месяц вручную, используя Windows 7 Extreme Loader. Это его затронет?
Даа, пора бы ему уже давно перейти на Убунту…
Даа, пора бы ему уже давно перейти на Убунту…
# Проверить, уязвима ли система к обновлению:
bcdedit
в консоли (с правами Администратора), будет примерно такая картина: habrastorage.org/storage2/089/802/886/0898028867263db6b9f77c716745cabe.png; искать строчку kernel.
Отсюда: forum.oszone.net/post-2202458.html#post2202458
# Корень уязвимости в активаторе ODIN, которое все это и делает. Если им же убрать активацию, поставить обновления и активировать заново, то все будет в порядке.
За информацию спасибо пользователю ВК: vk.com/id7148739
bcdedit
в консоли (с правами Администратора), будет примерно такая картина: habrastorage.org/storage2/089/802/886/0898028867263db6b9f77c716745cabe.png; искать строчку kernel.
Отсюда: forum.oszone.net/post-2202458.html#post2202458
# Корень уязвимости в активаторе ODIN, которое все это и делает. Если им же убрать активацию, поставить обновления и активировать заново, то все будет в порядке.
За информацию спасибо пользователю ВК: vk.com/id7148739
Смотрю на лицензионке, нет такой строчки. То бишь если эта строчка есть — то ядро изменено и ему капец приходит при установке вышеуказанных обновлений?
По ссылке на OSZone все написано:
Если параметр kernel присутствует, значит используется нестандартное ядро и после установки обновления проблема возникнет (при условии, что ядро старое, а сейчас оно такое у 99.99% пользователей данного патча). Здесь xNtKrnl.exe — имя старого пропатченного ядра, которое остаётся неизменным после установки любого официального обновления, а потому дыры в безопасности ядра будут оставаться даже после установки всех обновлений, если не патчить новое ядро после каждого такого обновления, даже если визуально проблем нет. Я предупреждал монкруса об этой проблеме пару лет назад, на что получил отмашку в стиле — не лезь, и так всё работает.
Если же параметра kernel нет, значит используется стандартное ядро и обновление устанавливать можно. Насчёт активаторов подсказать не могу, так как не пользуюсь ими, но если подмены ядра нет, то и с проблемой такой вы не столкнётесь.
Если параметр kernel присутствует, значит используется нестандартное ядро и после установки обновления проблема возникнет (при условии, что ядро старое, а сейчас оно такое у 99.99% пользователей данного патча). Здесь xNtKrnl.exe — имя старого пропатченного ядра, которое остаётся неизменным после установки любого официального обновления, а потому дыры в безопасности ядра будут оставаться даже после установки всех обновлений, если не патчить новое ядро после каждого такого обновления, даже если визуально проблем нет. Я предупреждал монкруса об этой проблеме пару лет назад, на что получил отмашку в стиле — не лезь, и так всё работает.
Если же параметра kernel нет, значит используется стандартное ядро и обновление устанавливать можно. Насчёт активаторов подсказать не могу, так как не пользуюсь ими, но если подмены ядра нет, то и с проблемой такой вы не столкнётесь.
Пользователи KMS и прошитых BIOSов радуются жизни дальше.
Я автообновление отключил ещё после истории с KB2859537. И, видимо, не зря.
Это же 64битные системы касается только? На 32битной у меня все отлично работает:
«Не так давно (13 августа) обладатели Windows 7 x64 наслаждались ошибкой 0xc0000005, которая не позволяла запускать 32-битные приложения (коих тьма). Тогда это лечилось wusa.exe /uninstall /kb:2859537 (kb2859537).
Сегодня (11 сентября) ситуация повторяется. Обновление kb2872339. Лечится командой wusa.exe /uninstall /kb:2872339.»
«Не так давно (13 августа) обладатели Windows 7 x64 наслаждались ошибкой 0xc0000005, которая не позволяла запускать 32-битные приложения (коих тьма). Тогда это лечилось wusa.exe /uninstall /kb:2859537 (kb2859537).
Сегодня (11 сентября) ситуация повторяется. Обновление kb2872339. Лечится командой wusa.exe /uninstall /kb:2872339.»
У меня Windows 7 32 бит. Полет нормальный
Правда ставилось оно как-то странно, машина внезапно перезагрузилась и потом вывесила табличку об аварийном востановлении после нештатного выключения.
Правда ставилось оно как-то странно, машина внезапно перезагрузилась и потом вывесила табличку об аварийном востановлении после нештатного выключения.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня на 64 битке обновление стоит, все нормально, никаких проблем не замечал, не всё так однозначно с этим обновлением.
а кто-нибудь может сказать, как сделать чтобы он не переустанавливал его самовольно? я снимаю галочку, но он каждый раз её заново ставит…
Что-то не так в лицензионной политике компании, если такие новости появляются… что-то не так…
Лечится не только откатом.
wusa.exe /uninstall /kb:2872339
wusa.exe /uninstall /kb:2872339
Если сама Windows лицензионная, а MS Office 2010 — крякнутый, он сломается?
поломало другое обновление, но тоже из последних
Хм, видел в ленте твитера сообщения о том, что КВ2859537 глючный и скрыл его из списка обновлений. Сейчас узнал, что он вредит только взломанным версиям ОС. Как его теперь установить? Его нет ни в списке скрытых, ни в установленных. KB2872339 тоже не вижу.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Вышло обновление, повышающее общую безопасность Windows 7