Комментарии 101
Надо раздобыть на обзор, хотя предыдущая клава определённо не пошла…
При такой цене вряд ли она будет особо Популярис
Я чувствую, эту клавиатуру будут выдавать у них в студии вместо зарплаты, так как ажиотажа явно не будет.
Оно конечно красиво, но врядли практично…
В его же жж прикольный коммент был.
— А пластиковые прозрачные кнопки не будут со временем затираться и мутнеть от жирных пальцев, пота и т.п.?
— Да как они затрутся, на витрине-то.
— А пластиковые прозрачные кнопки не будут со временем затираться и мутнеть от жирных пальцев, пота и т.п.?
— Да как они затрутся, на витрине-то.
Роскошь, а не рабочий инструмент.
А прикиньте, каково это будет — на очередном Слёте Админов швырнуть такую.
Когда то вдохновился идеей этой клавиатуры, написал такую софтину для android habrahabr.ru/qa/32955/
Только вот руки никак не доходят до финального релиза довести ((
Только вот руки никак не доходят до финального релиза довести ((
Всё бы ничего… а вот где Home, End? :(
Да, но зачем?.. Формфактор не тот… На макбуках их тоже нет… и, да, нет еще и PgUp/PgDn… :)
PS: впрочем это не исключает абсолютную ненужностьэтого отстоя этого изобретения за эти деньги. Даже китайцы не оценили, а то давно уже были бы по 50-100$ на ebay… :)
PS: впрочем это не исключает абсолютную ненужность
А это такая идиотская мода пошла (и не только на маках). Типа, клавиатуры чтобы в чатиках сидеть, а с текстами работают гики и вообще, не целевая аудитория. Поубивав бы.
Вообще, интересно слышать про «поубивав би»… Но, впрочем, это не идиотская мода, а корректное и удобное и продуманное расположение кнопок и хоткеев. По-крайней мере, я говорю за макбук. А вот длинные клавиатурки — это для тех кому не дано запомнить хоткеи. Меня для кодинга вполне устраивает клавиатура макбука + тачпад (мышка нужна вообще только для рисования и сложных элементов в фотошопе… впрочем и там она не нужна, ибо для фотошопа есть Wacom). Цифровая клавиатура тоже нужна только для бухов и прочих кто работает в основном с цифрами, нафиг она нужна при программировании не пойму. Сомневаюсь, что кому то постоянно надо долбится в цифры подряд. С текстом ТЕМ БОЛЕЕ работать удобнее без мышки на трекпаде и с тем, чтобы не убирать руки с клавиатуры, и чтобы руки не летали по почти полуметру клавиатуры как в случае с боковыми кнопками Home/End/PgUp/PgDn… Наверное, для кого-то это может стать еще одним откровением, но у макбука даже кнопки Delete нету. Есть кнопка Delete, которая выполняет функцию Backspace и хоткей FN+Delete — которая работает как Delete. Офигеть как страшно.
Впрочем людям, которые сидят и листают «чятики» будет, конечно, удобнее на «длинномере».
PS: кстати, с ужасом подумываю о том, что сейчас приедет MacMini, и как работать на нем без трекпада снизу, а клавиатуры с встроенным трекпадом, не сбоку, а именно снизу — нету.
Впрочем людям, которые сидят и листают «чятики» будет, конечно, удобнее на «длинномере».
PS: кстати, с ужасом подумываю о том, что сейчас приедет MacMini, и как работать на нем без трекпада снизу, а клавиатуры с встроенным трекпадом, не сбоку, а именно снизу — нету.
Цифровая клавиатура тоже нужна только для бухов и прочих кто работает в основном с цифрами, нафиг она нужна при программировании не пойму. Сомневаюсь, что кому то постоянно надо долбится в цифры подряд.
Сугубо из личного опыта — нампад удобнее в виде отдельного проводного или беспроводного устройства, причём — слева от клавиатуры (я правша). В таком случае мышка может размещаться ближе к клавиатуре. Для этих целей взял себе беспроводный нампад от Лоджитек и посматриваю на укороченный клавиатуры типа Happy Hackers Keyboard.
Выглядит отлично, но цена не такая привлекательная как хотелось бы. А еще на клавиатуре не заметил засечек на F и J, о слепом наборе можно забыть?
Вот тут у концепта клавиатуры широкий экран был сенсорный, думаю что тут бы он тоже не помешал =)
Вот тут у концепта клавиатуры широкий экран был сенсорный, думаю что тут бы он тоже не помешал =)
Народ уже фантазирует на тему :)
Практично оно будет, если приложения станут массово поддерживать это. Применений на самом деле может быть очень много: «морагние» красным при наборе текста если ошибся, при входящем звонке по IP-телефонии, что-то типа скринсэйверов, но на клавиатуре, помощь в заучивании шорткатов и много чего ещё. Но пока никто не пишет софт под неё — это красивая игрушка. Крутая, но оно быстро надоест… К тому же она «урезанная», что уже минус для многих (я понимаю, на полноразмерной клаве кнопок больше и цена была бы ещё выше).
Я вот пользуюсь простой клавиатурой, единственная «лишняя» функция которой — подсветка символов, потому что это невероятно удобно в темноте. Некоторое кол-во имеющихся мультимедийных клавиш я никогда не использую.
Я вот пользуюсь простой клавиатурой, единственная «лишняя» функция которой — подсветка символов, потому что это невероятно удобно в темноте. Некоторое кол-во имеющихся мультимедийных клавиш я никогда не использую.
Клава для мажоров, которые ничео не понимают в ИТ.
Откровенно не понимаю (и не понимал тогда, когда они её только анонсировали), в чём техническая сложность этой клавиатуры.
Очень сложно продать.
Видятся две проблемы:
1.Качественные яркие дисплеи приличного разрешения в таком количестве получается недёшево, как не крути.
2.Поскольку эти дисплеи изначально не кнопки — проблема сделать так чтобы всё ровно выглядело, ничего не болталось и не скрипело.
Видел в магазине предыдущую их клавиатуру — будучи выключенной, под лампой она выглядело весьма непривлекательно. Совсем не как на фото (где грамотно был выставлен свет, или вообще был рендер — не знаю).
1.Качественные яркие дисплеи приличного разрешения в таком количестве получается недёшево, как не крути.
2.Поскольку эти дисплеи изначально не кнопки — проблема сделать так чтобы всё ровно выглядело, ничего не болталось и не скрипело.
Видел в магазине предыдущую их клавиатуру — будучи выключенной, под лампой она выглядело весьма непривлекательно. Совсем не как на фото (где грамотно был выставлен свет, или вообще был рендер — не знаю).
Так тут не одна кнопка == один дисплей, как в предыдущей клавиатуре, которую вы видели. Тут один дисплей, сверху которого панелька клавиатуры и прозрачные кнопки.
У него на сайте написано «Под каждой кнопкой — дисплей»
Это не отменяет моей версии. Просто дисплей один на все кнопки :)
Вот копипаста:
Об этом нигде не говорится, но по всем признакам и у «Популяриса», и у «Мини-шесть» теперь один большой экран, сверху на который наложена клавиатура с прозрачными кнопками. В первую очередь об этом говорит наличие большой прорези с неинтерактивным дисплеем между первым и вторым рядами клавиш «Популяриса». Его, кстати, можно заполнить разными виджетами — прогнозом погоды, индикатором загруженности дорог с «Яндекса», курсами акций и валют и т.п.
Также, если пристально вглядеться в изображение разобранной кнопки, можно подметить, что основание выполнено из той же прозрачной пластмассы, что и сама кнопка. Вероятно — чтобы не загораживать дисплей.
www.computerra.ru/20880/
ЗЫ: Самая правая кнопка; не видно там дисплея: www.artlebedev.ru/everything/optimus/popularis/optimus-buttons-four.jpg
Вот копипаста:
Об этом нигде не говорится, но по всем признакам и у «Популяриса», и у «Мини-шесть» теперь один большой экран, сверху на который наложена клавиатура с прозрачными кнопками. В первую очередь об этом говорит наличие большой прорези с неинтерактивным дисплеем между первым и вторым рядами клавиш «Популяриса». Его, кстати, можно заполнить разными виджетами — прогнозом погоды, индикатором загруженности дорог с «Яндекса», курсами акций и валют и т.п.
Также, если пристально вглядеться в изображение разобранной кнопки, можно подметить, что основание выполнено из той же прозрачной пластмассы, что и сама кнопка. Вероятно — чтобы не загораживать дисплей.
www.computerra.ru/20880/
ЗЫ: Самая правая кнопка; не видно там дисплея: www.artlebedev.ru/everything/optimus/popularis/optimus-buttons-four.jpg
Вот и мне думается, что там один единственный дисплей и сверху прозрачные кнопки.
Если посмотреть на габариты, то можно предположить, что дисплей под кнопками имеет диагональ порядка 13 дюймов. При этом разрешение у него должно быть порядка 146 ppi (пересчитайте кто-нибудь, я, возможно, ничего не понимаю или путаю цифры), что далеко не Retina. В общем, что-то меня сильно смущает цена на данный продукт.
Мне кажется, что можно сделать накладную прозрачную «клаву» на айпад или другой планшет, у которой клавиши будут выпуклыми и покрытыми проводящим материалом с внутренней стороны. И оставалось бы дело только за специальным ПО. Не удивлюсь, если такие штуки уже существуют и продаются в китайских интернет-магазинах.
Если посмотреть на габариты, то можно предположить, что дисплей под кнопками имеет диагональ порядка 13 дюймов. При этом разрешение у него должно быть порядка 146 ppi (пересчитайте кто-нибудь, я, возможно, ничего не понимаю или путаю цифры), что далеко не Retina. В общем, что-то меня сильно смущает цена на данный продукт.
Мне кажется, что можно сделать накладную прозрачную «клаву» на айпад или другой планшет, у которой клавиши будут выпуклыми и покрытыми проводящим материалом с внутренней стороны. И оставалось бы дело только за специальным ПО. Не удивлюсь, если такие штуки уже существуют и продаются в китайских интернет-магазинах.
Так он и есть под каждой кнопкой ;)
Делать точные механические вещи всегда очень сложно, а уж в комбинации с электроникой и подавно. Правда это не отменяет общей ненужности.
Проект «настолько сложный и дорогостоящий, что больше никому в мире не нужен».
Есть свой блог optimus-project.livejournal.com/ кому интересно
На фоне сенсорных панелей тема явно устарела.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все-таки видно, что клавиатуру проектировал дизайнер, а не инженер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно попробовать приспособить для Vim/Emacs, чтобы клава интерактивно меняла иконки на клавишах при начале ввода комбинаций
Кто-то вдохновлялся «Зэт Экс Спектрумом»?! :)
Тут тоже одна кнопка — много функций и формфактор схожий.
А вообще, зря Оптимусу «нам-пад» не добавили. Это ж придется отдельный калькулятор рядом класть. Лебедев уже делает калькуляторы?
Тут тоже одна кнопка — много функций и формфактор схожий.
А вообще, зря Оптимусу «нам-пад» не добавили. Это ж придется отдельный калькулятор рядом класть. Лебедев уже делает калькуляторы?
Лебедев собирается вот такие штуки на развес продавать вместо нампада.
Тогда лучше "Оптимус Аукс". Там кнопок больше. Но для «нам-пада» все равно не хватает :(
Кстати могли бы сделать менее дорогую (хотя не знаю), более энергоэкономичную клавиатуру с e-link дисплеями. Судя по цене книжек — дисплеи дешевые
Забавно, что на английской версии сайта цена ровно в 2 раза выше www.artlebedev.com/everything/optimus/popularis/
По моему скромному мнению, слишком велико расстояние до клавиш F. Их поменять-бы местами с длинной полоской, иначе как нажать левой рукой Alt+F4? А про Fn + F* (если такой сценарий использования предусмотрен) вообще думать страшно.
Имхо, вместо цельного устройства нужно было разрабатывать совместимый (хотя бы в какой-то степени) с Cherry MX подвид механических клавиш с экранчиками. Тогда у них был бы шанс появляться в хороших клавиатурах в качестве изюминки, шанс быть использованными в самоделках.
Поймал себя на мысли, что уже пару минут не могу придумать где бы я мог применить эту клаву.
Артемий Татьяныч собирает на новый Кукусик.
К емаксу было бы интересно её приделать…
Если правильно помню — дисплеи не в клавишах, а под ними. Клавиши просто прозрачные.
Тогда становиться непонятно, почему не взять один большой (не сенсорный) экран у китайцев, и приклеить сверху прозрачные клавиши? Вышло бы раз в 10 дешевле, имхо…
Тогда становиться непонятно, почему не взять один большой (не сенсорный) экран у китайцев, и приклеить сверху прозрачные клавиши? Вышло бы раз в 10 дешевле, имхо…
Там выше в комментариях утверждают, что так и сделано. Но если и правда так, то будет проблема — изображение получится не на поверхности кнопок, а в глубине. Соответственно если смотреть не строго сверху, выглядеть должно не очень хорошо. Видео не помешало бы, одним словом.
Да, так и сделано, вот здесь видео-обзор: droider.ru/post/ces-2013-klaviatura-optimus-popularius-ot-studii-lebedeva-16-01-2013/
Но как-то медленно она реагирует на переключение раскладок, прямо как iOS7 :)
Но как-то медленно она реагирует на переключение раскладок, прямо как iOS7 :)
По-моему, это совершенно безумная и бесполезная вещь для мажоров, которые всё ещё могут купиться на бренд. Ну зачем нормальному человеку, будь то программист, офисный работник или геймер, такая клавиатура? Он всё равно во время пользования компьютером на неё не смотрит. Она хоть от чая защищена? Лучше бы сделали действительно идеально удобную, не заедающую, бесшумную, красивую клавиатуру, с нормальными олеофобными кнопками, в том числе с адекватными кнопками insert/delete/pgup/pgdn, с промежутками между группами F-кнопок и без дурацкого удлинённого расстояния между ними и первым рядом символов.
Дорого. Пафосно. Не нужно.
Небольшой видеообзор: droider.ru/post/ces-2013-klaviatura-optimus-popularius-ot-studii-lebedeva-16-01-2013/
Разделяю недоумение с остальными комментаторами, кому она нужна? Профи и так печатают и знают сочетания клавиш наизусть и вслепую. А новички такую цену просто не потянут. Так что остаётся только нуворишам для имиджа, да и то не всем. А цена просто неадекватная, за тысячу триста долларов можно купить не просто сенсорный экран с наклеенными прозрачными кнопками, а целый планшетный компьютер, а то и два.
Разделяю недоумение с остальными комментаторами, кому она нужна? Профи и так печатают и знают сочетания клавиш наизусть и вслепую. А новички такую цену просто не потянут. Так что остаётся только нуворишам для имиджа, да и то не всем. А цена просто неадекватная, за тысячу триста долларов можно купить не просто сенсорный экран с наклеенными прозрачными кнопками, а целый планшетный компьютер, а то и два.
А китайских планшетов штук 20, и что? Они не заменят клавиатуру.
Эта штуковина тоже клавиатуру не заменит.
Очень даже заменят. На Гуле полно приложений, которые эмулируют клавиатуру, а также мышь, голосовой ввод, плеер и кучу других функций, которых никогда не будет у лебедевского творения. Причём без проводов и бесплатно. Говорите, что физические клавиши удобнее? Есть и такое. Это, конечно, не совсем то, но показывает идею. Такая накладная клавиатура будет стоит в разы и даже на порядки дешевле «Оптимуса».
Вот моя клавиатура, Лебедеву привет
i.testfreaks.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/Das-Keyboard06.jpg
i.testfreaks.com/blog/wp-content/uploads/2011/02/Das-Keyboard06.jpg
очень шумные клавиши. на весь офис шум.
Ну для дома норм. Вообще-то «теплый ламповый» звук клавиш это как бы наоборот, одна из фич этой клавиатуры.
И там еще есть два вариант клавиш, один должен быть тише.
И там еще есть два вариант клавиш, один должен быть тише.
Назвать это специальным джойстиком для консолей, и тогда взлетит.
А'ля «SocialBoard for PS4»
А'ля «SocialBoard for PS4»
Я только что придумал единственное разумное применение этой клавиатуре, замапить на нее весь интерфейс World of Warcraft, и то наверное прийдется еще пару мини блоков докупить. Хотя уже есть похожие штуки:
Скрытый текст
Тогда будет проще купить POS-клавиатуру. У них обычно кнопки как раз с такими колпачками — напечатать под них кнопки. Благо выбор хорош.
Т.е. надо будет назвать «элитным проф. джойстиком» :)
Скрытый текст
Т.е. надо будет назвать «элитным проф. джойстиком» :)
В том и дело, что печатать картинки очень неудобно. Т.к. играют разными билдами, PVE, PVP, да и зачастую даже разными расами и классами.
В случае же с Оптимусом, достаточно будет по хоткею сменить раскладку.
В случае же с Оптимусом, достаточно будет по хоткею сменить раскладку.
Так… Можно тут остановится — POS клавиатура может работать совместно с основной? Если да, то как программируются кнопки. Допустим, часть кнопок бросить на Photoshop, часть на Winamp и т.д.
Каким образом вы уместили в одно предложение World of Warcraft, эпитет «разумное» и клавиатуру за 1 200 долларов?!
Необоснованно дорого. Если даже делать красивые анимированные раскладки с блекджеком и шлюхами для каждой профессиональной софтины (вроде там графики, обработки звука и видео, 3D), то имеет смысл исключительно при обучении, потом появляется мышечная память и при работе на клавиатуру уже не смотришь. 41 килорублей (что порядка 10 600 грн или 1 250 баксов) за красивый «тренажёр», на который перестанешь смотреть уже через месяц-полтора? Извините, но за такие бабки можно купить полноценный ноутбук. И с весьма неплохими характеристиками.
В противовес всем остальным комментаторам, я сильно сомневаюсь, что А.Л. выкинул бы кучу денег на убыточный проект. Особенно учитывая, что это далеко не первый его проект этого рода. Думаю, он читает эти стоны по всей сети и смеется.
Откуда такая уверенность?
Плюс данной клавиатуре абсолютно не обязательно быть прибыльной или хоть безубыточной, если её цель сугубо в пиаре студии и её рекламе. В данном случае, несмотря на убыточность и провальность самой клавиатуры, маркетинговые цели будут достигнуты. Просто она будет оплачиваться из маркетингового бюджета, а не продуктового.
Плюс данной клавиатуре абсолютно не обязательно быть прибыльной или хоть безубыточной, если её цель сугубо в пиаре студии и её рекламе. В данном случае, несмотря на убыточность и провальность самой клавиатуры, маркетинговые цели будут достигнуты. Просто она будет оплачиваться из маркетингового бюджета, а не продуктового.
А зачем вообще смотреть на клавиатуру?!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Студия Артемия Лебедева начала продажи клавиатуры «Оптимус Популярис»