В ходе прочтения этой статьи и комментариев к ней, у меня сформировалось стойкое ощущение, что большинство пользователей, использующих другие дистрибутивы, имеют не совсем верное представление о gentoo-like системах. Скорее всего виновато в этом само словосочетание «source-based».

Кто-то, услышав его, представляет при этом компьютер, дымящийся от усилий, прикладываемых при бесконечной компиляции очередной утилиты. Кто-то вспоминает dependency-hell, который поджидает нас при установке тарболов. Кто-то считает, что это дистрибутив длямалолетних шк энтузиастов, готовых родину продать за ускорение системы и снижение времени загрузки на пару секунд. Некоторые бегут в шоке узнав про практически полное отсутствие графических средств администрирования.
Так как я считаю что данный дистрибутив сильно недооценен, и, как следствие, его использует меньше людей чем могло бы (а чем шире сообщество, тем лучше), я решил описать свою, возможно глубоко субъективную, позицию по данному вопросу и постараться убедить читателей, что дистрибутив вовсе не столь брутален и хардкорен, как могло показаться.
Несмотря на бодрое начало, надо уточнить, что ряд сложностей в сравнении с другими (например дебианом и пресловутой убунтой) все же присутствует.
Многие считают, что gentoo предоставит им огромный выигрыш в скорости работы программ. Но давайте посмотрим сами. На топовом железе и так все довольно шустро работает, за исключение bloatware-дистрибутивов, и, как правило, разница между дебиан и гентой не столь велика, чтобы заморачиваться в большинстве случаев. А на более слабом железе, где, казалось бы, и нужна оптимизация, выигрыш будет очень небольшой, в виду того, что не велика разница между набором инструкций вашего процессора, и, например i686.
Так что ускорение работы тут скорее от отключения ненужных фич и уменьшения размеров ПО. Также не надо забывать, что скорость эта будет куплена ценой скорости сборки и установки ПО. Последняя, впрочем, не столь большая, как кажется. Времена, когда переборка системы занимала дни, прошли. :)
Порог вхождения действительно несколько высок, но есть несколько моментов, которые существенно облегчают жизнь.
Ну, со спорными моментами, вроде, закончили (почти), а теперь вкусности! Я не просто так объединил эти два пункта. Именно метод установки, обновления и удаления приложений вносит существенный вклад в стабильность системы. Приложений много. Очень много. Если сомневаетесь, поищите нужные вам утилиты, например, тут.
Хочется сказать, что я ни в коем случае не хочу умалять заслуги других дистрибутивов. Многие, из описанных мной возможностей, присутствуют и в них, но…
Благодаря сложной установке и высокому порогу вхождения, gentoo обладает очень хорошей документацией и вики, что гарантирует, что пользователь, как минимум, натолкнется на существование большинства этих фич до того, как они ему понадобятся. А это ИМХО благо, ибо избавляет от стресса, который возникает при необходимости решить задачу, методов решения которой ты даже не представляешь. Рано или поздно в любом дистрибутиве ты попадешь в консоль. Приятно иметь под рукой привычные инструменты, способные решить твою проблему, а не искать их на форумах.
Я выбрал gentoo за то, что она для меня оказалась проще и понятнее в использовании, чем другие. Все предсказуемо, и большая часть описана в качественной документации.
P.P.S Ну и красивая консоль из коробки тоже сыграла свою роль. :)

Кто-то, услышав его, представляет при этом компьютер, дымящийся от усилий, прикладываемых при бесконечной компиляции очередной утилиты. Кто-то вспоминает dependency-hell, который поджидает нас при установке тарболов. Кто-то считает, что это дистрибутив для
Так как я считаю что данный дистрибутив сильно недооценен, и, как следствие, его использует меньше людей чем могло бы (а чем шире сообщество, тем лучше), я решил описать свою, возможно глубоко субъективную, позицию по данному вопросу и постараться убедить читателей, что дистрибутив вовсе не столь брутален и хардкорен, как могло показаться.
Все, конечно, просто… но не совсем.
Несмотря на бодрое начало, надо уточнить, что ряд сложностей в сравнении с другими (например дебианом и пресловутой убунтой) все же присутствует.
- Без документации никуда. Вам придется немало прочесть, чтобы установить этот дистрибутив. Крайне желательно, чтобы она была прочитана на английском, т.к. русская версия не всегда имеет актуальную версию
- Консоль — наше все. Если у вас консолефобия, вам придется побороть себя. Она тут всегда и везде: установка, обновление, настройка, все это и многое другое.
- Если вам срочно понадобится переустановить систему, или поставить её на новую машину, то это может занять довольно много времени. Помните об этом, когда ставите gentoo в продакшн.
Скорость
Многие считают, что gentoo предоставит им огромный выигрыш в скорости работы программ. Но давайте посмотрим сами. На топовом железе и так все довольно шустро работает, за исключение bloatware-дистрибутивов, и, как правило, разница между дебиан и гентой не столь велика, чтобы заморачиваться в большинстве случаев. А на более слабом железе, где, казалось бы, и нужна оптимизация, выигрыш будет очень небольшой, в виду того, что не велика разница между набором инструкций вашего процессора, и, например i686.
Так что ускорение работы тут скорее от отключения ненужных фич и уменьшения размеров ПО. Также не надо забывать, что скорость эта будет куплена ценой скорости сборки и установки ПО. Последняя, впрочем, не столь большая, как кажется. Времена, когда переборка системы занимала дни, прошли. :)
Сложность
Порог вхождения действительно несколько высок, но есть несколько моментов, которые существенно облегчают жизнь.
- Сообщество. Оно немаленькое, у него большая русскоговорящая диаспора. В виду сложности дистрибутива и его ориентированности на энтузиастов есть огромный шанс, что ваша проблема уже всплывала, а если и нет, то остается немаленькая вероятность, что вам смогут помочь её решить.
- После этого порога, когда вы поняли что к чему, пользование системой становится куда более простым и предсказуемым делом. В том числе это достигается путем закалки пользователя, как не страшно это звучит. В той же убунте мне все равно приходилось лазить в консоль, но там это было редко, и я успевал забывать некоторые нужные команды, это вызывало у меня некий разрыв шаблона. Я уж молчу о том, что не всегда нормально обновлялся конфиг, подправленный вручную.
Приложения и стабильность
Ну, со спорными моментами, вроде, закончили (почти), а теперь вкусности! Я не просто так объединил эти два пункта. Именно метод установки, обновления и удаления приложений вносит существенный вклад в стабильность системы. Приложений много. Очень много. Если сомневаетесь, поищите нужные вам утилиты, например, тут.
- Установка всего этого многообразия происходит через утилиты emerge и eix. Замечательной чертой gentoo является действительно стабильная «стабильная ветка», совмещенная с возможностью безболезненной установки свежих версий нужных вам программ. В принципе, можно полностью сидеть на нестабильном ПО, просто зачем? И наоборот, зная, что какие-то версии плохо работают в моем случае, есть возможность не обновляться на них.
- В разрешение проблем с зависимостями вносят свой вклад система слотов, дающая возможность устанавливать множество версий одной библиотеки, и отключение зависимостей через отключение USE-флагов. Часто пугают необходимостью собирать ядро, но на самом деле в этом нет ничего сложного, и с помощью genkernel не требует какого-то особого мастерства.
- Те, кто заботится о
кармелицензионной чистоте, могут указать с какими лицензиями можно ставить ПО. - Rolling-релизы делают обновление более безболезненным.
- Утилита eselect поможет выставить ряд переменных среды, например, дефолтные питон и яву.
Заключение
Хочется сказать, что я ни в коем случае не хочу умалять заслуги других дистрибутивов. Многие, из описанных мной возможностей, присутствуют и в них, но…
Благодаря сложной установке и высокому порогу вхождения, gentoo обладает очень хорошей документацией и вики, что гарантирует, что пользователь, как минимум, натолкнется на существование большинства этих фич до того, как они ему понадобятся. А это ИМХО благо, ибо избавляет от стресса, который возникает при необходимости решить задачу, методов решения которой ты даже не представляешь. Рано или поздно в любом дистрибутиве ты попадешь в консоль. Приятно иметь под рукой привычные инструменты, способные решить твою проблему, а не искать их на форумах.
P.S. или глубокое ИМХО
Я выбрал gentoo за то, что она для меня оказалась проще и понятнее в использовании, чем другие. Все предсказуемо, и большая часть описана в качественной документации.
P.P.S Ну и красивая консоль из коробки тоже сыграла свою роль. :)