Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 24
После всевозможных систем типа Mathematica/WolframAlpha это даже как-то перестало удивлять.
Не удивлюсь, если роботы вскоре научатся сдавать экзамены лучше настоящих студентов. Ведь у них нет такой непредсказуемой и неконтролируемой вещи, как человеческий мозг.
Век эпичных шахматных партий человек — компьютер тоже подошёл видимо к концу. :(
Играйте в Го. В этой игре еще нет такого совершенного алгоритма))
На наш век пока шахмат достаточно)
Ситуация с компьютерным Го сейчас примерно как с шахматами в начале 90х. Лучшие компьютеры проигрывают только 6+ данам в Го (примерно равно шахматному гроссмейстеру).
И вот еще (из вики):
В марте 2012 года Zen19D выиграла у Такэмия, Масаки (Takemiya Masaki) 9 дан с 4 камнями форы. Для этого матча использовался кластер из 4 компьютеров (dual 6-core Xeon X5680/4.2 GHz, 6-core Xeon W3680/4 GHz и два 4-core i7 920/3.5 GHz) соединенных через GbE LAN.
Довольно «хиловатый кластер», а что творит.
Так что, Го повторит судьбу шахмат в течение 10 лет.
Спасти может разве что увеличение размеров доски, но и то ненадолго (да и кому захочется играть бесконечные партии на досках размером 39*39 или вроде того).
И вот еще (из вики):
В марте 2012 года Zen19D выиграла у Такэмия, Масаки (Takemiya Masaki) 9 дан с 4 камнями форы. Для этого матча использовался кластер из 4 компьютеров (dual 6-core Xeon X5680/4.2 GHz, 6-core Xeon W3680/4 GHz и два 4-core i7 920/3.5 GHz) соединенных через GbE LAN.
Довольно «хиловатый кластер», а что творит.
Так что, Го повторит судьбу шахмат в течение 10 лет.
Спасти может разве что увеличение размеров доски, но и то ненадолго (да и кому захочется играть бесконечные партии на досках размером 39*39 или вроде того).
Этот век подошел к концу уже довольно давно.
В 2009 году Pocket Fritz 4 показал PR близкий к 2900 (в настоящее время среди людей рекорд рейтинга 2872).
С тех пор прошло уже 4 года, и я могу предположить с большой долей уверенности, что средненький смартфон (с хорошим софтом, конечно) нынче обыграет _любого_ человека.
В 2009 году Pocket Fritz 4 показал PR близкий к 2900 (в настоящее время среди людей рекорд рейтинга 2872).
С тех пор прошло уже 4 года, и я могу предположить с большой долей уверенности, что средненький смартфон (с хорошим софтом, конечно) нынче обыграет _любого_ человека.
Век эпичных шахматных партий человек — компьютер тоже подошёл видимо к концу. :(Просто вы застряли в плоскости…
Интереснее матчи «пара на пару» — человек с (супер)компьютером против человека с (супер)компьютером. Вот здесь возможны неожиданности.
Что заставляет задуматься о том, сколько в задачах на параболы ума, а сколько — сухого задроства на формулы и отработки рефлексов. (Вспоминая подготовку к институту) особенно, в разделе с тригонометрией.
«Сухое задротство» просто необходимо.
Иначе так бы и считали всю жизнь «сколько будет 5*5», выкладывая по пять рядов и колонок одинаковых предметов, и пальцем подсчитывая их количество.
Иначе так бы и считали всю жизнь «сколько будет 5*5», выкладывая по пять рядов и колонок одинаковых предметов, и пальцем подсчитывая их количество.
Мне кажется, что ваш пример — именно на ум и умение абстрагироваться, пусть и на уровне очень далекого прошлого. Не думаю, что человечеству сразу пришло в голову «развязать» предметы и их количество.
Пример скорее про первоклассника, который сначала считает на палочках, а потом (довольно скоро) начинает оперировать цифрами. Причем, счет в пределах сотни доводится почти до автоматизма.
Такая же история с второклассником и таблицей умножения.
А теперь можно попробовать представить, что было бы, если «сухое зад*отство» (сиречь, доведение до автоматизма) убрать. Так и представляю себе инженера, решающего практическую задачу, начинающего с подсчета палочек, затем постепенно переходящего к умножению, потом через прямоугольные треугольники к косинусам и т.д.
Такая же история с второклассником и таблицей умножения.
А теперь можно попробовать представить, что было бы, если «сухое зад*отство» (сиречь, доведение до автоматизма) убрать. Так и представляю себе инженера, решающего практическую задачу, начинающего с подсчета палочек, затем постепенно переходящего к умножению, потом через прямоугольные треугольники к косинусам и т.д.
До сих пор таблицу умножения не знаю и в уме считаю ее практически по палочкам.
Открыл калькулятор и посчитал.
То же самое и для парабол. Открыл любую программу и всё
Открыл калькулятор и посчитал.
То же самое и для парабол. Открыл любую программу и всё
Совершенно согласен. Решение задач — это частный случай отработки навыка. Достигается многократным повторением. В это время в мозгу формируются специализированные нейронные сети, приспособленные для эффективного решения данного вида задач.
Кстати, я сталкивался с младшими школьниками, знающими таблицу умножения, но с трудом считающие предметы — хоть на глаз (5-6 предметов), хоть с эвристиками (если они в прямоугольнике расположены, например).
Всю тригонометрию с выпускного класса решал по формуле Эйлера, а сдавал только ответ ;-).
Теперь IBM'овского Ватсона заставят сдавать вступительные экзамены, прежде чем обучать медицине и прочему)
> Мечтают ли андрооиды об электрооовцах?
Думаю, что dream тут всё-таки переводится, как «видят во снах», если вы конечно не имеете в виду электрозоофилию.
UPD Боже мой, они даже книжку с таким названием выпустили!
Думаю, что dream тут всё-таки переводится, как «видят во снах», если вы конечно не имеете в виду электрозоофилию.
UPD Боже мой, они даже книжку с таким названием выпустили!
Стоит отдельно заметить, что Todai — это японское сленговое сокращение от Tokyo Daigaku, Токийский Университет. То есть это всё равно что назвать робота МГУ или ФизТех.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Может ли робот сдать университетский экзамен по математике?