Комментарии 25
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Похоже, Амазон намеревается скоро не только посылки дронами доставлять до соседних домов, но и на другие планеты солнечной системы :-)
+1
Очень радуют такие новости, где миллионеры втянуты в увлекательный процесс покорения космоса.
А не покупки очередной яхты или острова для любовницы.
А не покупки очередной яхты или острова для любовницы.
+12
Для этого надо как минимум своим умом эти миллионы заработать.
+4
Так не за свои деньги покоряют, а за государственные. NASA платит Blue Origin и Space X, они на эти деньги делают двигатели/ракеты/космические корабли.
en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Development, раздел Funding summary.
en.wikipedia.org/wiki/Commercial_Crew_Development, раздел Funding summary.
+4
Еще чуть-чуть — и изобретут двигатель, сравнимый по характеристикам с SSME.
-3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы не назвал нынешнюю ситуацию активным развитием. Скорее оптимизация. Или даже мода (У Маска spacex — Безос тоже хочет).
Кардинальных открытий не происходит, новые материалы сильно ничего не меняют.
Также как и в газовых турбинах отрасль уперлась в материалы и без фундаментальных открытий в материалах не будет активного развития ракет и турбин.
А вот удешевлять полеты будут — и это очень классно!
Кардинальных открытий не происходит, новые материалы сильно ничего не меняют.
Также как и в газовых турбинах отрасль уперлась в материалы и без фундаментальных открытий в материалах не будет активного развития ракет и турбин.
А вот удешевлять полеты будут — и это очень классно!
+6
Кислород и водород. Вообщето пара НДМГ+Азотная кислота выгодней енергетически.
-4
Только гидразин чрезвычайно токсичен. Не выгоден экологически.
К тому же неизвестно что с добычей как НДМГ так и азотной кислоты.
В плане стоимости и энергетических затрат на получение.
У гидразина есть и другие преимущества перед водородом, но тем не менее.
К тому же неизвестно что с добычей как НДМГ так и азотной кислоты.
В плане стоимости и энергетических затрат на получение.
У гидразина есть и другие преимущества перед водородом, но тем не менее.
+2
НДМГ — такая жуткая дрянь, что пусть хоть на керосине летают, и черт с ним, с удельным импульсом.
Я понимаю, когда ракеты вроде «Синевы» летают на НДМГ+АТ, но у них и задачи другие совсем.
Я понимаю, когда ракеты вроде «Синевы» летают на НДМГ+АТ, но у них и задачи другие совсем.
0
Еще есть пентаборан, например, просто как по мне для коммерческих запусков важна цена и эти топливные компоненты при всех своих недостатка могут быть выгоднее по соотношению енергетика/цена. Насчет екологичности так кажу — при граммотном отношени мать природа особо страдать не должна.
0
Удельный импульс у кислорода и керосина больше.
Вот что вики говорит про преимущества и недостатки:
Вот что вики говорит про преимущества и недостатки:
К преимуществам пары НДМГ+АТ относятся:
превосходит пару кислород+керосин и пару кислород+водород по плотности (1170 против 1070 и 285 (кг/м³))
большая взрывобезопасность по сравнению с парой водород+кислород
самовоспламеняемость при контакте топливных компонентов
возможность длительного хранения в заправленном виде при нормальных температурах
К недостаткам НДМГ+АТ относятся:
токсичность
канцерогенность
вероятность взрыва НДМГ в присутствии окислителя
меньший удельный импульс, чем у кислородно-керосиновой пары
цена НДМГ заметно выше цены керосина, что существенно для больших ракет
0
Ну, суборбитальный полёт — это мелочь, до приличных скоростей аппарат не разгоняется, и формула Циолковского не даёт для него такое фатально малое отношение полезной массы к массе топлива, как при забросе груза на орбиту…
Вопрос — зачем вообще нужны суборбитальные полёты кроме как для недо-варианта «космического туризма».
Вопрос — зачем вообще нужны суборбитальные полёты кроме как для недо-варианта «космического туризма».
0
Странно, раньше видел, что двигатели испытывают горизонтально.
И незачем городить вертикальную ферму, париться с отводом выхлопа и пр… возможно конечно от избытка денег…
И незачем городить вертикальную ферму, париться с отводом выхлопа и пр… возможно конечно от избытка денег…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Космическая компания Blue Origin успешно провела испытания двигателей для своей ракеты-носителя