Комментарии 59
По Gimp думаю вам будет интересно:
1) Есть Fauxto - редактор фото-online, интерфейс которого очень сильно напоминает Photoshop.
2) Есть GIMPshop - переделанный Gimp в котором изменены иконки и расположение икнок. Стало более похоже на Photoshop.
(неплохой обзорчик: plasticbugs.com/index.php?p=241)
1) Есть Fauxto - редактор фото-online, интерфейс которого очень сильно напоминает Photoshop.
2) Есть GIMPshop - переделанный Gimp в котором изменены иконки и расположение икнок. Стало более похоже на Photoshop.
(неплохой обзорчик: plasticbugs.com/index.php?p=241)
Aptana мне как-то не пошла. Наиболее приятный вариант Quanta (quanta.kdewebdev.org) - красивый интерфейс работает быстро. Это имхо - но проект супер.
Поправьте, пожалуйста, не "отнАшение", а "отнОшение". Глаз режет...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Kate я уже давно ненавижу, а aptana, разве это не пладжин к eclipse?
$ cd /usr/ports ; make search name="aptana" | less
Port: eclipse-aptana-1.1.2.007725,1
Path: /usr/ports/java/eclipse-aptana
Info: Aptana Web Development Tools (Eclipse plugin)
Maint: nivit@FreeBSD.org
B-deps:
Т.е. ни о каком IDE, как я понимаю речи не идёт. Хотя, сейчас скомпиляется, посмотрим..
$ cd /usr/ports ; make search name="aptana" | less
Port: eclipse-aptana-1.1.2.007725,1
Path: /usr/ports/java/eclipse-aptana
Info: Aptana Web Development Tools (Eclipse plugin)
Maint: nivit@FreeBSD.org
B-deps:
Т.е. ни о каком IDE, как я понимаю речи не идёт. Хотя, сейчас скомпиляется, посмотрим..
Пытаюсь вспомнить название редактора, который у меня был в прошлом году... Очень большая схожесть с фотошоп (одноконный), но как-то пока очень туго :) .
Вот натолкнулся на Cinepaint - Есть ряд специфических задач при обработке фотографий в Linux, таких как HDR-фотографии и обработка изображений с высокой битностью. Это позволяет сделать и очень быстро графический редактор Cinepaint. (fototema.ru/2008/01/31/cinepaint.html)
Вот натолкнулся на Cinepaint - Есть ряд специфических задач при обработке фотографий в Linux, таких как HDR-фотографии и обработка изображений с высокой битностью. Это позволяет сделать и очень быстро графический редактор Cinepaint. (fototema.ru/2008/01/31/cinepaint.html)
>>GoogleDocs (word, excel, calendar)
вместо calendar наверно presentation должно быть.
вместо calendar наверно presentation должно быть.
Вместо DreamWeaver - Kompozer - довольно хороший WYSIWYG редактор (наследник Nvu).
Quanta+ - тоже симпатичный вебдев-пакет, с дополнением и подсветкой всего, что только можно, обладающий при этом некоторыми недостатками, но все же очень приятный. Особенно в 4 версии KDE
С векторных редакторов могу посоветовать только Inkscape, хотя, возможности, по сравнению с Ilustrator у него значительно скромнее.
PS. Почуму обошли вниманием OpenOffice?
Quanta+ - тоже симпатичный вебдев-пакет, с дополнением и подсветкой всего, что только можно, обладающий при этом некоторыми недостатками, но все же очень приятный. Особенно в 4 версии KDE
С векторных редакторов могу посоветовать только Inkscape, хотя, возможности, по сравнению с Ilustrator у него значительно скромнее.
PS. Почуму обошли вниманием OpenOffice?
а можно про игровой движок в блендере по подробней?
для kate - pate + ctrl+/ и будет счастье с поиском. Один минус - pate поставить надо руками, ибо его вроде ни в одном дистрибутиве пока нет.
Векторный редактор... тут не так уж и много вариантов :) сверху пару вспоминали (инкскейп конечно рулит), но я использую Xara LX и всем советую. Был правда недочет с русским, но так как давно ничего русского не делал - то и не знаю пофиксили ли.
В качестве векторного редактора я выбрал Xara Extreme (Xara LX).
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, вы их забыли :)
А по делу, минус GoogleDocs это привязка к сети.
Получилось ли у вас найти замену MS Outlook?
А по делу, минус GoogleDocs это привязка к сети.
Получилось ли у вас найти замену MS Outlook?
а я не пользуюсь Outlook и везде где работал его мягко исключал из рабочего pipeline'а.
Юзабилити данной программы очень сомнительно, и чтобы не разжигать холиваров я не хотел бы углубляться в данный вопрос.
Для меня привязка к сети - плюс, при общей доступности интернета я не вижу в этом проблемы.
+ Существует сервис google gears.
ЗЫ чтобы все таки попытаться ответить на ваш вопрос: каким именно функциям outlook следовало бы поискать альтернативу?
Юзабилити данной программы очень сомнительно, и чтобы не разжигать холиваров я не хотел бы углубляться в данный вопрос.
Для меня привязка к сети - плюс, при общей доступности интернета я не вижу в этом проблемы.
+ Существует сервис google gears.
ЗЫ чтобы все таки попытаться ответить на ваш вопрос: каким именно функциям outlook следовало бы поискать альтернативу?
Связке почтовик + планировщик задач + календарь + синхронизация с телефоном/плеером
Google сервисы реализуют все кроме синхронизации контактов с телефоном, хм если честно не знаю что outlook синхронизирует с плеером, но знаю что outlook корректно работает далеко не со всеми сотовыми кажется наиболее полно он это делает только с nokia но могу ошибаться.
Опять же в подобной синхронизации не вижу смысла при наличии того же мобильного Skype и мобильных приложений google c той же адресной книгой.
В чем преимущества outlook?
Опять же в подобной синхронизации не вижу смысла при наличии того же мобильного Skype и мобильных приложений google c той же адресной книгой.
В чем преимущества outlook?
Ну со всеми сотовыми, что были у меня, он работал корректно, причём, иногда даже без установки дополнительного софта, например с SE k700i и Qtek s200.
А преимущества его только в том, что альтернативы ему пока нет год назад я искал, пробовал платные и бесплатные аналоги - всё кал, ничего нормально не заработало, кроме Outlook.
Пока я заметил у него только один недостаток замирает на несколько секунд при опросе почты по IMAP c Gmail, но Thunderbird ведёт себя аналогично.
А преимущества его только в том, что альтернативы ему пока нет год назад я искал, пробовал платные и бесплатные аналоги - всё кал, ничего нормально не заработало, кроме Outlook.
Пока я заметил у него только один недостаток замирает на несколько секунд при опросе почты по IMAP c Gmail, но Thunderbird ведёт себя аналогично.
так я не не понимаю зачем? в чем преимущества Outlook? Зачем он мне нужен - если кратко :)
Я написал выше, а зачем он вам откуда я знаю? это вам лучше знать.
Если нет инет под рукой что делать? Основной недостаток Google сервисов в том что если нет интернета я не могу посмотерть свои задачи, планы, мне приходится записывать еще где-то. А так Outlook на ноуте и пофиг на наличие инета. Тем более в провинции это еще актуальнее.
Qtek s200 - это Windows Mobile + майкрософтовский ActiveSync. Естественно что оно работает хорошо. А вот насчет соньки интересно, во время синхронизации Outlook спрашивает насчет предоставления доступа для такой-то программы на столько-то минут?
проблема не в доступности интернета как таковой, а в том, что при отсутствии сonnectivity по тем или иным причинам сразу перестаешь быть нужным обществу (работе). :)
мы на работе используем Google Apps. И тут авария у провайдера. 2 часа просто пили кофе и ели тортики. Ибо без сети нет работы.
мы на работе используем Google Apps. И тут авария у провайдера. 2 часа просто пили кофе и ели тортики. Ибо без сети нет работы.
Я не топикстартер, но пять копеек добавлю :)
Вместо M$ Outlook я использую Thunderbird + Sunbird. Причем Thunderbird подключён через imap к Gmail, а Sunbird подключён к Google Calendar. Синхронизацию можно сделать как полную так и частичную. У меня частичная - синхронизируется только планировщик на мобильном телефоне через GooSync (SyncML через GPRS). Но если телефон со встроенным e-mail клиентом, то можно настроить синхронизацию адресной книги Gmail и телефона (в этом случае вам нужно использовать синхронизацию ScheduleWorld). У мня просто в телефоне такой функции нет :]
Плюсы: для синхронизации не нужен ни кабель, ни блютус. Кроме того Thunderbird и Sunbird можно носить на флешке (PortableApps). А можно не носить :D потому что есть Gmail и gCalendar! Также эти две программы кроссплатформенны - это значительный плюс для тех кто готовится сменить ОС.
Минусы: ... эээ не знаю что здесь написать, меня всё устраивает. Думаю об этом напишет любой холиварщег ниже :)
p.s. кстати вроде есть расширение для thunderbird'а которое встраивает в него подобие sunbird'а ... это для тех кому нужно всё-в-одном. Я так не люблю потому и не знаю как называется. Знаю просто, что такое есть.
Вместо M$ Outlook я использую Thunderbird + Sunbird. Причем Thunderbird подключён через imap к Gmail, а Sunbird подключён к Google Calendar. Синхронизацию можно сделать как полную так и частичную. У меня частичная - синхронизируется только планировщик на мобильном телефоне через GooSync (SyncML через GPRS). Но если телефон со встроенным e-mail клиентом, то можно настроить синхронизацию адресной книги Gmail и телефона (в этом случае вам нужно использовать синхронизацию ScheduleWorld). У мня просто в телефоне такой функции нет :]
Плюсы: для синхронизации не нужен ни кабель, ни блютус. Кроме того Thunderbird и Sunbird можно носить на флешке (PortableApps). А можно не носить :D потому что есть Gmail и gCalendar! Также эти две программы кроссплатформенны - это значительный плюс для тех кто готовится сменить ОС.
Минусы: ... эээ не знаю что здесь написать, меня всё устраивает. Думаю об этом напишет любой холиварщег ниже :)
p.s. кстати вроде есть расширение для thunderbird'а которое встраивает в него подобие sunbird'а ... это для тех кому нужно всё-в-одном. Я так не люблю потому и не знаю как называется. Знаю просто, что такое есть.
О... Уже про PIM заговорили. Я себе прикупил Pagico и очень доволен, хотя само существование платной проги под Убунту меня смущает :)
мот подскажет кто, как дела с Flash на линухе? Flash IDE естественнно. оч. нужно, потому что это конкретно тормозит мой переход на Убунту
спасибо
спасибо
вроде OpenLaszlo является альтернативой в linux
Плохо. Вот с чем плохо - так это с Flash. У меня стоит Flash For Linux (f4l.sourceforge.net) но это от безвыхходности данного положения.
PS. Вот так же в нете статейка есть:
Flash и Dreamweaver теперь можно использовать на платформе Linux. Это стало возможным благодаря выпуску новой версии CrossOver Office (позволяет выполнять Windows-приложения под Linux без необходимости приобретения Windows-лицензии).
Подробнее о Flash и Dreamweaver на платформе Linux(англ.).
Но не знаю что там и как...
Flash и Dreamweaver теперь можно использовать на платформе Linux. Это стало возможным благодаря выпуску новой версии CrossOver Office (позволяет выполнять Windows-приложения под Linux без необходимости приобретения Windows-лицензии).
Подробнее о Flash и Dreamweaver на платформе Linux(англ.).
Но не знаю что там и как...
А что если не секрет не нравится в inkscape?
Я не дизайнер, но inkscape оказался таким простым и довольно гибким, что я без проблем наделал пару логотипов just for fun.
Я не дизайнер, но inkscape оказался таким простым и довольно гибким, что я без проблем наделал пару логотипов just for fun.
могу посоветовать в качестве редактора BlueFish - мне он лично очень понравился и слезать с него не собираюсь.
Ух, ждал этой статьи, спасибо :)
Хотелось прокомментировать очень многое, интересные обсуждения поднялись, но кармы то по нулям :) ну да Бог с ним, собственно, о главном:
Вы не смотрели еще в сторону сред для работы с проектами?
Вот мои наблюдения:
1) Вместо MS Project можно использовать OpenProj. Извините, что без ссылок, найдете по однаименному запросу в гугле. Вроде бы по функционалу они похожи, хотя, конечно, открытый аналог уступает детищу парней из Редмонда.
2) Вместо MindManager от Mindjet можно использовать кучу программ: либо FreeMind, либо VYM (View Your Mind) - если первое работает на java, то вротое - нативный KDE софт :)Да, кстати, OpenProj тоже на яве.
3) Аналоги Visio - тут все сложно... Free as is аналоги есть, но они оочень паршивенькие, я не нашел подходящих. Есть несколько заброшенных проектов.
Для меня выходом (временным) оказалось решение от Visual-Paradigm. Платная (дорогая, блин) среда от Java. Поддерживает все подряд... и MindMaps, и управление проектами (таблицы, диаграммы), и построение макетов (в т.ч. макеты страниц) аля Visio.
Однако.. оно достаточно затратно.
Какую альтернативу видите Вы?
Хотелось прокомментировать очень многое, интересные обсуждения поднялись, но кармы то по нулям :) ну да Бог с ним, собственно, о главном:
Вы не смотрели еще в сторону сред для работы с проектами?
Вот мои наблюдения:
1) Вместо MS Project можно использовать OpenProj. Извините, что без ссылок, найдете по однаименному запросу в гугле. Вроде бы по функционалу они похожи, хотя, конечно, открытый аналог уступает детищу парней из Редмонда.
2) Вместо MindManager от Mindjet можно использовать кучу программ: либо FreeMind, либо VYM (View Your Mind) - если первое работает на java, то вротое - нативный KDE софт :)Да, кстати, OpenProj тоже на яве.
3) Аналоги Visio - тут все сложно... Free as is аналоги есть, но они оочень паршивенькие, я не нашел подходящих. Есть несколько заброшенных проектов.
Для меня выходом (временным) оказалось решение от Visual-Paradigm. Платная (дорогая, блин) среда от Java. Поддерживает все подряд... и MindMaps, и управление проектами (таблицы, диаграммы), и построение макетов (в т.ч. макеты страниц) аля Visio.
Однако.. оно достаточно затратно.
Какую альтернативу видите Вы?
Да, пока не искал софта для управления проектами.
За MindMap софт благодарю, посмотрю очень активно использовал именно MindManager на windows.
В visio небыло необходимости, смотрел мельком.
Я ознакомлюсь с вашим списком, и отпишу сюда в комментарии, у меня как это сейчас одним из след. пунктов в плане - поиск решений проектирования, управления проектами.
За MindMap софт благодарю, посмотрю очень активно использовал именно MindManager на windows.
В visio небыло необходимости, смотрел мельком.
Я ознакомлюсь с вашим списком, и отпишу сюда в комментарии, у меня как это сейчас одним из след. пунктов в плане - поиск решений проектирования, управления проектами.
очень хотелось бы почитать подробное описание сервисов гугл. Может это чуток и звучит диковато...
я думаю это мое географическое положение сказывает. Урал все таки... и интернет здесь только только начал хоть как то появляться.
Буду очень благодарен, если кто то возьмется за это! заранее очень благодарен!
я думаю это мое географическое положение сказывает. Урал все таки... и интернет здесь только только начал хоть как то появляться.
Буду очень благодарен, если кто то возьмется за это! заранее очень благодарен!
Обнаружил в процессе поиска софта, что зря установил 64разрядную версию линукс, так как некоторые графические редакторы работают с ней неахти как.
Я фотошоп не очень хорошо знаю, но часто видел за работой друзей в нем. GIMP я знаю достаточно хорошо, чтоб точно сказать - он никогда не будет даже тенью фотошопа! Да, в нём можно сделать тоже, что и в фотошопе, НО во-первых хуже рендеринг (вот только здесь не надо спорить - я вдоволь насмотрелся на его алгоритмы), во-вторых чтоб достич таких же высот, как в фотошопе за такой же период времени, надо параллельно писать скрипты для нужной обработки, что всё равно замедляет процесс создания изображений, в-третьих никогда не будет такой базы плагинов к gimp'у, как существует к фотошопу, а создавать всё по кусочкам самому не предствляется возможным впринципе!
Вердикт: gimp является хорошим, удобным программным продуктом для редактирования изображений, но недостаточным, для качественной и быстрой обработки фотографий.
Вердикт: gimp является хорошим, удобным программным продуктом для редактирования изображений, но недостаточным, для качественной и быстрой обработки фотографий.
Лично я перестал пользоваться плагинами к фотошопу очень давно использую только несколько основных фильтров и эффекты в своей работы и не вижу в них необходимости в принципе.
По поводу рендринга и скорости работы пока все в стадии тестирования к сожалению из-за основной работы дома почти не в состоянии работать (банально устаю, на новой должности).
Приведите конкретные, если можно, примеры задач в которых ГИМП медленнее фотошопа либо предложение по конкретному тестированию - с удовольствием его проведу.
По поводу рендринга и скорости работы пока все в стадии тестирования к сожалению из-за основной работы дома почти не в состоянии работать (банально устаю, на новой должности).
Приведите конкретные, если можно, примеры задач в которых ГИМП медленнее фотошопа либо предложение по конкретному тестированию - с удовольствием его проведу.
во-первых градиент с очень мелким шагом удаётся ГИМПу не очень хорошо - видны весьма резкие переходы, что заставило использовать меня другой софт для рендеринка нужных мне файлов. скорость работы ГИМПа не совсем уступает, но изменять изображение на более раннем этапе и применять на нём фильтры не очень удобно. приходится заново их накладывать. тестировать ГИМП дело весьма сомнительное, потомучто для действительно серьёзных целей ИМХО он не очень подходит. например сделать рекламную брошюру проще в Corel Draw, сделать морфинг проще в Photoshop. у меня сейчас сравнительно старая версия, поэтому после обновления могу ещё раз отписаться =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мобильный офис на линукс. часть 2