Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 65
А где классическое высшее?
А что вы имеете ввиду?)
Я так понимаю это специалитет.
Инженер это не специалист, это ближе к магистру, раз уж на то пошло.
А чем специалист от магистра отличается то? По России с уверенностью не скажу, но в Украине разница в определении в одной фразе «с правом преподавания в ВУЗах» :)
Насколько мне известно, бакалавр, специалист и магистр отличаются, как минимум, количеством лет обучения — 4, 5 и 6, соответственно.
Некоторые специалисты тоже курс из 6 лет слушают, например, в Бауманке.
А ещё количеством дипломных работ. У магистра их две (бакалаврская и магистерская), а у специалиста одна. Это, кстати, серьёзная преграда на пути попыток выдать диплом специалиста за диплом магистра. Да, разницу можно досдать, доучить, ещё как-нибудь доаккредитировать. А вот с работой что делать? Ей нужна кафедра, научный руководитель, время и другие формальности.
Дипломы магистров часто едва дотягивают до уровня нормальной курсовой работы.
Диплом специалиста не нужно выдавать за диплом магистра, это разные дипломы.
В моем дипломе специалиста, например, есть схема, указывающая на эквивалентность дипломов специалиста и магистра (в том числе в целях post graduate, т. е. получения PhD).
Диплом специалиста не нужно выдавать за диплом магистра, это разные дипломы.
В моем дипломе специалиста, например, есть схема, указывающая на эквивалентность дипломов специалиста и магистра (в том числе в целях post graduate, т. е. получения PhD).
Дипломы магистров часто едва дотягивают до уровня нормальной курсовой работы.
Это не проблема дипломов. Это проблема ВУЗов, которые такое пропускают через защиту.
В моем дипломе специалиста, например, есть схема, указывающая на эквивалентность дипломов специалиста и магистра
Не очень понял, что имеется в виду. Основное отличие в том, что дипломная работа магистра должна содержать научную новизну.
Опечатался, имелись ввиду дипломы бакалавров. Возможно, у меня завышенное понимание уровня нормальной курсовой работы.
Вы ничего не путаете? Научную новизну должна иметь первая серьезная квалификационная работа — кандидатская диссертация. Это должно быть подтверждено научными статьями в реферируемых научных журналах (есть, правда, требование определенного минимального количества работ в журналах из списка ВАК).
Что диплом магистра, что диплом специалиста должны быть оригинальным трудом, представляющим новый результат.
Что диплом магистра, что диплом специалиста должны быть оригинальным трудом, представляющим новый результат.
Сам вот учусь на специалиста (т.к. на магистра нужен английский, в котором я слаб). Так вот магистры с нами почти все пары просидели и у них на 1 семестр больше. Т.е. по сути разницы никакой. По этому в Украине планируют вовсе убрать специалистов.
У нас так же было, — просто по сроку обучения растянули и добавили пару предметов, а-ля «Боллонский процесс» или «Психология и педагогика в высшей школе» + 1-2 по специальности ) Потому пятницы были без пар, обычно там всякие консультации и индивидуалки ставили.
В России их вообще почти убрали. Сейчас с 2011 года действует стандарт ФГОС-3, который предусматривает бакалавров и магистров. Специалитет сейчас просто доучивается (2009 и 2010 год поступления) по старому стандарту.
Две вышки и колледж.
Хм, а если закончил специалитет и обучаюсь в аспирантуре, это «Специалитет (оконченное)» или «Аспирантура (неоконченное)»? Или последнее только для тех, кто аспирантуру бросил?
Полтора высших образований. Одно оконченное, одно нет — и видимо уже не окончу :(
Обычное высшее. Ну и неоконченная аспирантура: ушёл, проучившись 2 года, так как разочаровался…
Другое:
Высшее, без всяких магистратур там и специалитетов (тогда еще не было).
Высшее, без всяких магистратур там и специалитетов (тогда еще не было).
Бакалавр, потому что специалиста на мою специальность не было. А тратить ещё уйму времени и денег на магистратуру в моём не очень благоприятном ВУЗе не хотелось…
Высшее (Специалитет), но оно сильно не профильное тому, чем сейчас занимаюсь. (Инженер-землеустроитель по образованию).
Едва начатые двое высших :) Так что по сути — среднее.
А два полных высших как считать?
:-)
:-)
На первом высшем 6 лет учился, тогда не было никаких бакалавров и прочих магистров.
И ещё второе высшее MBA 2 года, на вечернем.
Ещё недавно прошёл курсы «устройство и ремонт мотоцикла», и на coursera получил бумажку по курсу гитары. :)
И ещё второе высшее MBA 2 года, на вечернем.
Ещё недавно прошёл курсы «устройство и ремонт мотоцикла», и на coursera получил бумажку по курсу гитары. :)
Что характерно, если рассматривать законченное образование, внезапно получается нормальное распределение.
Два высших: специалист (инженер АСУ) + магистр (технологический менеджмент)
два высших: магистратура (комп. системы и сети) и специалист (менеджмент и экономика предприятия). Как и планировал, оба образования пригодились. И даже дипломы.
Проголосовал «Бакалавриат (не оконченное)», потому что «в процессе». Но вообще у меня ещё есть не оконченное военное медицинское. Потому что бросил. Сильно сомневаюсь, что оно попадает под категорию «специалитет».
Неужели спора про нужность высшего образования в IT так и не будет?
А в отрыве от возраста участников опроса эти данные разве имеют смысл? Ну, разве что, определить уровень образования читателей Хабра.
Есть высшее — медицинское. Это в какой пункт? Сменил профессию, о чем не жалею. Сейчас на фрилансе. «Образовываюсь» по книгам + документации, ну и по курсам edx, courcera, записи ШАД.
Профильный оконченный бакалавриат.
Магистратура — профильная неоконченная (в процессе).
В аспирантуру не хочу, хотя заберут в армию.
Магистратура — профильная неоконченная (в процессе).
В аспирантуру не хочу, хотя заберут в армию.
к.т.н.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Опрос: Уровень вашего образования