Поиск изображений по фрагменту

[rgaliull]

Ох, ничоссе, картинки для привлечения внимания!

[Makcym]

Первая картинка самая классная!

[savostin]

Женат? ;)

[li_zard]

Это Алексей Кислов, художник из Севастополя. У него много еще интересного

[scramble]

Это вам просто все остальные картинки примелькались ;)

[KvanTTT]

Картинки для отвлечения внимания!)

[eu-gen]

Отличная статья, отношение к которой портят идиотские образцы. Это явное неуважение к той аудитории, которой вы пытаетесь донести информацию. Вы полагаете здесь тусуются прыщавые подростки, которых нечем больше завлечь? Уже достало, что на каждом шагу пытаются эксплуатировать сексуальность, что бы что-то впарить.

[bolk]

Это стандартная картинка для тестов: en.wikipedia.org/wiki/Lenna

[Brotherofken]

Я никогда на видел, чтобы Lenna применялась в тематических/научных статьях в полном размере. А Вы?
Поддерживаю предыдущего оратора. Тестовые картинки на самом деле пошлые. Примеры можно было выбрать из большого количества других общеизвестных изображений.

[JIghtuse]

А разве хабр — детский сад? С каких пор женское тело стало пошлым? Давайте уничтожим статуи древних греков, они пошлые.

[eu-gen]

Причем здесь пошлое — непошлое? Вас не смущает, что ваши естественные инстинкты используется рекламистами, пиарщиками, журналистами и прочими личностями от которых вам что-то нужно для своих корыстных целей без вашего на то разрешения? Им профит, а расплачивается общество разложением морали и развалом института семьи. Кому непонятно о чем я говорю — минусуйте дальше. Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

[Bluewolf]

>разложением морали и развалом института семьи

А у меня вот отвращение вызывают регулярные упоминания морали и и ее разложения, к месту и не к месту.
Какие-то домашние социологи\психологи\эксперты всегда больше всех знают и о морали, и об обществе, и о том, что для кого хорошо, а что плохо.

Мораль так вообще веками уже «разлагается» по чьему-то мнению, и ничего, живем как-то. Даже вперед движемся, в том числе и в области морали.

[germn]

> Кому непонятно о чем я говорю — минусуйте дальше.

Мне непонятно. Но можно я не буду вас минусовать?

[bolk]

Пф. Да вы не в теме. Это как раз картинка для таких статей, на ней всякие тесты в фотками делают. Ну, например, скачайте вот этот софт, посмотрите что внутри: www.geoffdavis.net/dartmouth/wavelet/wavelet.html

[valbok]

...the engineers wanted a 512 x 512 image, so they limited the scan to the top 5.12 inches of the picture, effectively cropping it at the subject's shoulders.
Может потому, что все остальное не вмещалось в 512 на 512 пикселей?

Some people proposed banning the use of this image because of its source.
О времена, о нравы. Какая была шумиха только от одной мысли, что скан был сделан с фотографии где не прикрыто.

В любом случае, прошло уже 42 года, а мы все еще помним. Бабушке Ленне наверное приятно.

[valbok]

Завлекал я работой художника Алексея Кислова.

[fralik]

А не кинете ли куском кода для визуализации найденных точек?

[valbok]

$ cd bin; ./bdm.py ../tests/images/lenna_cropped.jpg ../tests/images/lenna.jpg

Это нарисует такие какртинки как в статье.
В файле bdm.py есть параметр m, количество требуемых точек.

[Espasio]

Информация уже обновляется с такой скоростью, что скоро фотографии, созданные искусственно (их уже стало больше оригиналов), через лет 50 станут для потомков оригиналами. Хотите примеры?