Комментарии 50
У квадрокоптера кто-то украл четвертый пропеллер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видимо в супермегагигаприложении для телефона, вместо программы на ноутбуке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
OBDLink MX WiFi — небольшой гаджет, позволяющий вашему телефону или компьютеру коммуникациировать с вашим автомобилем в реальном времени посредством Wi-Fi. Вы получите доступ к данным о расходе топлива, пробеге и техническом состоянии автомобиля. Все что нужно сделать — подключить OBDLink MX WiFi к порту OBD вашего автомобиля. Работает на IOS, Android и Windows.
Если уже есть приложение, есть адаптеры OBD с вайфаем/блютузом то действительно, бабло поднимают на ровном месте.
Ну, во-первых, разработана программа. Во-вторых, всё идёт в комплектации Plug&Play, а для потребителей это весьма ценное качество — не все ж гики. А в-третьих, не то что бы место было идеально ровным — только вот они, как мы видим, первыми поняли, что это место можно разровнять с минимальными усилиями и поднимать бабло уже с ровного места =)
Судя по описанию с кикстартера, более высокая частота получения/обработки данных, поддержка большего числа кодов (включая производителе-специфичные) чипом и софтом, больше опций для подключения через вафлю. Заявлена некая открытость архитектуры и «OBD Simulator» для разработчиков, что вообще не очень характерно для такого рода устройств.
На видео через девайсину двигают сиденьем, управляют стереосистемой и получают данные с каких-то акселерометров, не уверен, что через китайские адаптеры и существующий совместимый с ними софт это можно делать.
На видео через девайсину двигают сиденьем, управляют стереосистемой и получают данные с каких-то акселерометров, не уверен, что через китайские адаптеры и существующий совместимый с ними софт это можно делать.
На видео через девайсину двигают сиденьем, управляют стереосистемой и получают данные с каких-то акселерометров, не уверен, что через китайские адаптеры и существующий совместимый с ними софт это можно делать.
вот это всё через обд делается, сторонний софт тут не причём
даже на моём вазе я могу через обд интерфейс много чего сделать, например заглушить движок, включить\выключить форсунки или вентилятор охлаждения
Весело будет, если доступ к ним ломать научатся (а тут сами знаете, дело желания и времени). Он тебя подрезал, а ты ему сидение сложил и двигатель заглушил…
ps Я бы не стал доверять беспроводным интерфейсам в устройствах такого рода
ps Я бы не стал доверять беспроводным интерфейсам в устройствах такого рода
Непонятно совершенно. Полный ибей таких девайсов от 20 до 70 долларов, есть популярнейший OpenOBD или как его там, работают с мобильниками… Вот она, сила американского рынка — красивая подача, нацеленная на массового потребителя (а не техно-авто-энтузиаста) позволяет сгенерировать 650 000 долларов еще до начала продаж.
Действительно крутые штуки
Дико обидно( Нашу следующую идею (с кольцом) опередили…
Отсюда вывод: не занимайтесь оформлением патентов, идите сразу на Кикстартер…
Отсюда вывод: не занимайтесь оформлением патентов, идите сразу на Кикстартер…
Если сделаете дешевле и / или функциональнее, то почему бы и нет?
А объясните, пожалуйста, свою позицию поподробнее, интересно. Если заявка на патент была подана раньше появления проекта на кикстартере — патент будет недействителен? Или в чем тут проблема? Имхо, делать патент прежде чем делать проект — это правильное направление движения.
А почему сразу обидно? Кто его знает как будет работать то устройство, может качество распознавания жестов у него будет удручающим. Делайте лучше. И не забывайте что конкуренция это наше все.
если мне не отшибает память, я про идею такого манипулятора (а может даже уже про испытания) читал с пару-тройку лет назад, а то и раньше…
так что не стоит обижаться… и, кстати, большинство изобретений настоящего уже описано в будущем прошлого :)
так что не стоит обижаться… и, кстати, большинство изобретений настоящего уже описано в будущем прошлого :)
Обзор отличный! На КС горы всего, очень много каких-то глупых штук, поэтому такие обзоры — очень нужны!
Кольцо власти заинтересовало.
$500 за мини-трикоптер — не дороговато? Или для коптеров это нормальная цена?
Nanohive на первый взгляд не сильно отличается от тонн китайских поделок на тех же самых SoC.
Mogees — единственный достойный проект, остальное шлак. Извини, EugeniaPanasova, но кольцо — тоже не фонтан.
Все здорово, но это уже состоявшиеся проекты. Некоторые интересные опции типа «купить штуковину за меньшую цену for early adopters» уже кончились. Я понимаю, что сложно для только появившегося проекта предсказать его популярность, но лучше промахиваться с прогнозами, чем показывать удавшиеся проекты, как мне кажется.
Профинансируется ли проект, можно предсказать через несколько часов после старта — с большой долей вероятности.
Тем более.
Каким образом? Почти все проекты в последние часы испытывают резкий рост вложений (ставок, как это назвать-то правильно?)
Вот статья на тему анализа «взлетит»- «не взлетит». Со ссылкой на оригинальное англоязычное исследование.
На самом деле резкий рост к концу — как правило, признак «вброса» — не совсем честного поведения, но частотного на краудфанндинговых площадках.
На самом деле резкий рост к концу — как правило, признак «вброса» — не совсем честного поведения, но частотного на краудфанндинговых площадках.
Стоит отметить, что «резкий рост вложений» наблюдается только у проектов, которые и так уже успешны. То есть очень редко этот рост переводит проект из категории «неудачный» в категорию «удачный».
Вероятно, наблюдается оно и там, и там, и может быть вызвано доп. пиаром — у успешных проектов.
Мне кажется, писать «только» — немного самонадеянно, нет? КС большой)
Мне кажется, писать «только» — немного самонадеянно, нет? КС большой)
Рост о котором вы говорите, обычно наблюдается в последние два дня. Если за два дня окончания проекта еще не собрано 70-80% вряд ли журналист напишет об этом проекте. Опять же, если 30 (возьмем среднюю цифру) дней команда не могла прожать журналистов на публикации и сделать свой проект вирусным в соц. сетях, то вряд ли ей это удастся в последние два дня.
Как правило, неудачные проекты неудачны сразу и не собирают и 50% процентов заявленной суммы, поэтому и всплеску в конце взяться не откуда.
Как правило, неудачные проекты неудачны сразу и не собирают и 50% процентов заявленной суммы, поэтому и всплеску в конце взяться не откуда.
Я не отбирал намеренно уже состоявшиеся проекты, идея моего дайджеста интересные проекты.
Если дайджест ежемесячный, то появление «состоявшихся» проектов неизбежно, особенно если к числу «состоявшихся» относить незавершившиеся проекты, до окончания сбора денег на которые остаётся ещё полным-полно времени.
Вот Nanohive, например. До конца сбора ещё 35 дней, собрали 37 741 доллар из желаемых 60 000. Кажется очевидным, что упомянуть этот проект до момента его перехода в состояние «состоявшегося» можно было только в том случае, если дайджест делать в несколько раз чаще, чем раз в месяц, а «закончившимся» назвать этот проект ещё нельзя.
Так что Nikita_Rogatnev правильно поступил, что начал ежемесячный дайджест (это лучше, чем никакого), и правильно поступил, что упомянул Nanohive (потому что интересно читать и про «состоявшиеся» новинки прошлого месяца).
Вот Nanohive, например. До конца сбора ещё 35 дней, собрали 37 741 доллар из желаемых 60 000. Кажется очевидным, что упомянуть этот проект до момента его перехода в состояние «состоявшегося» можно было только в том случае, если дайджест делать в несколько раз чаще, чем раз в месяц, а «закончившимся» назвать этот проект ещё нельзя.
Так что Nikita_Rogatnev правильно поступил, что начал ежемесячный дайджест (это лучше, чем никакого), и правильно поступил, что упомянул Nanohive (потому что интересно читать и про «состоявшиеся» новинки прошлого месяца).
Обзор полезен, так как сам многое можешь пропустить, поэтому интересно посмотреть, что заинтересовало других. Как опцию можно просить в коментах указывать интересные проекты и возможно добавлять и о них информацию, если они и автору покажутся интересными.
Отличная идея, полностью поддерживаю. Но раз в месяц както маловато будет.
Ибо многие проекты как раз на месяц фандинга и расчитаны.
Вероятность мала но, может так случится что, пока вы через месяц запостите новый дайджест какойто проект появится и уже успеет закрыться :)
ИМХО. Раз в две-три недели норм будет.
Ибо многие проекты как раз на месяц фандинга и расчитаны.
Вероятность мала но, может так случится что, пока вы через месяц запостите новый дайджест какойто проект появится и уже успеет закрыться :)
ИМХО. Раз в две-три недели норм будет.
В Nanohive должен быть PLC-модем! Требую!
Хорошая идея. Главное чтоб в новостях проекты не повторялись и как вариант разно-тематически: работотехника, гаджеты, медиа.
Я думаю при определенных вероятностях, данные публикации будут интерестны и инвесторам (при добавление к ним бизнес-планов).
Я думаю при определенных вероятностях, данные публикации будут интерестны и инвесторам (при добавление к ним бизнес-планов).
Спасибо за дайджест, очень интересно. Пара предложений:
1. В следующем дайджесте стоит посмотреть на то, что случилось с проектами из выпуска №1. Какие запустились, какие провалились — как раз хватит месяца (если дайджест ежемесячный). Это интересно и позволит сделать «сериальную» связку выпусков, захватить внимание читателей.
2. Стоит разнообразить гаджеты и робототехнику хоть чуть-чуть, я думаю. Ну там, фильм какой-нибудь фантастический снимают или еще что-то.
1. В следующем дайджесте стоит посмотреть на то, что случилось с проектами из выпуска №1. Какие запустились, какие провалились — как раз хватит месяца (если дайджест ежемесячный). Это интересно и позволит сделать «сериальную» связку выпусков, захватить внимание читателей.
2. Стоит разнообразить гаджеты и робототехнику хоть чуть-чуть, я думаю. Ну там, фильм какой-нибудь фантастический снимают или еще что-то.
А, я увидел, что отбираются уже состоявшиеся или практически состоявшиеся проекты, так что пункт 1 можно игнорировать.
Как я писал немного выше:
Я не отбирал намеренно уже состоявшиеся проекты, идея моего дайджеста интересные проекты.Идея хорошая, так что если для следующего дайджеста мне попадутся интересные несостоявшиеся проекты, я обязательно так и сделаю.
2. Стоит разнообразить гаджеты и робототехнику хоть чуть-чуть, я думаю. Ну там, фильм какой-нибудь фантастический снимают или еще что-то.Это была проба пера, так что в следующем дайджесте учту ваши пожелания
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Ежемесячный дайджест интересных IT-проектов на Kickstarter №1