Да, тоже интересен этот момент. Представляю такой аппарат летит с грузом-товаром и вдруг не исправность какая-то или ветер сильный или еще что-то и он падает… Кто ответственность то нести будет? Для них будут какие-то аналоги гос. номеров? Регистрация?
Так технология то очевидна. Имхо, сабжевые товарищи должны были это как-то предусмотреть и описать в правилах (например, не приближаться к зданиям ближе чем на условные 50 метров + заход на посадку только строго сверху).
Сдается мне, из рогатки или пневматики будет достаточно сложно попасть по быстролетящей цели, тем более 2-3 раза, и тем более в условиях города (т.е. видимость достаточно ограничена, и аппарат часто маневрирует). Ну разве что, если профи-снайпер засядет с винтовкой где-то на крыше здания.
В условиях города другие проблемы: вы на 5 этаже, дрон спускается, сосед сверху роняет бутылку пива на него… дрон летит до земли — вы без посылки. Или накинуть, например, на дрон, простынь… улетит с ней? :)
Мне кажется, что для решение подобных проблем будут дроны оснащать какими-то камерами, которые будут в режиме реального времени отправлять запись в центр. Дрон не вернулся? Смотрим запись.
В целом, очень интересно взглянуть и узнать, какие же «препятствия» предусмотрели разработчики для своего детища.
По моему самая большая проблема в городе — это провода. Их много, они висят на разной высоте и в силу того, что они тонкие — их проблематично детектировать в автоматическом режиме при помощи дальномеров/камер/лидаров и т.д. и т.п.
Отстрел и сбивание вероятно будет по первому времени, а потом этот фактор риска уменьшится, как в свое время было с кражами мобильных телефонов.
В США это, похоже, особо не нужно. Там товары привозят под дверь дома и оставляют просто так лежать, бери кто хочеш — но обычно ж никто не берет.
Речь, конечно, идет об «одноэтажной америке» — не о мегаполисе и многоквартирных домах. Но я как-то не в курсе как вообще дроны должны в многоквартирные дома доставлять — через окна? Возможно о них в данном случае вообще не думают — те кто живут в «сити» и около будут получать посылки как обычно, а вот те кто за городом — уже дронами.
В многоквартирных домах проживает очень и очень небольшой процент населения. Туда будут доставлять так же как и в частный дом — оставив посылку с указанием точного адреса (квартиры) возле двери много-этажки. Возможно организуют что-то вроде большой корзины возле дома (по сути большой общий почтовый ящик), куда можно будет сбрасывать посылки.
Если ловко кинуть сетку, то и дрон, и пиво до земли не долетят. Наверное, даже сложно будет поймать в сеть дрона, но так, чтобы груз не попал в сетку вместе с ним.
Думаю, в России скоро запретят дронов вообще. Вот куча аргументов за такой сценарий:
— во-первых, это относительно новая технология, которую нужно запретить просто по привычке;
— во-вторых, дронами можно развозить наркотики, биткойны и детскую порнографию;
— кроме того, армия США использует беспилотники в Ираке (а зачем порядочному гражданину РФ подобная технология?);
— а еще любой китайский n-коптер, конечно же, может использоваться террористами.
Что меня всегда удивляло в решениях таких вот судов типа Федерального суда США — способность планировать будущее на десятилетия вперед. Понятно ведь, что сегодня нет дронов, которые могут развозить условные айфоны по условным балконам небоскрёбов. Но если есть решение суда, что это законно, то хм, остаются только технические проблемы. Ну там, батарейку получше, датчики поточнее, софт поумнее. Это всё решается руками инженеров, головами гиков и деньгами инвесторов. Да, это займёт с десяток лет. Но начнут над этим работать в полную силу вот уже прямо сейчас — законный бизнес ведь, суд постановил.
Может просто дело в том, что суд занимается своим делом, а не чёрти чем — просто указали регулятору, что сейчас в законах и подзаконных актах нет оснований запрещать дронов?
Это сложно и требуется работать на каждый дрон в отдельности. Проще:
1) Приходим в очень густо заселённый район
2) Дожидаемся часа пик
3) Прячемся
3) На минуток десять включаем особо мощный шумотрон (за десять минут никто ничего не поймёт)
4) Идём собирать добычу
А через месяц, этот же хеликоптер свалится на голову американскому обывателю по причине севшей батарейки. И тот же самый судья присудит пострадавшему 10.000 американских денег в качестве (хорошо, если не посмертной) компенсации. А главное в обоих этих случаях — процветание «демократии» и равенства во всех слоях американского общества. Аминь. И дай бог им всем здоровья (а оно им понадобится: )
Только вот автомобили (к примеру) бьются не раз в месяц, и даже не раз в день/час/минуту, а гораздо чаще. Присуждают, разбираются, но никто от них отказываться не собирается. Это называется «прогресс», и хорошо, что есть люди, видящие его, и принимающие решения с оглядкой на будущее.
С автомобилями я бы, конечно не стал сравнивать. У них перемещение по осям X и Y + опора на 4 колеса. Да и то бьются, как Вы сказали. В этом случае добавляется еще одна ось и опора на честном слове. То есть на воздухе. Прогресс, это, конечно наше все, но разрешать это сейчас — верх безумия, как мне кажется.
Маловероятно. Скорее всего дрон просто опустится на землю.
И за ним прилетит другой дрон. Или его заберет обычный человеческий курьер работающий в этой же компании, которому дрон отправил координаты места посадки. Или его заберет случайный прохожий, которому за возвращение дрона полагается $. Или все вместе.
Oh, future…
ФАА считало, что требуется. Суд решил, что нет таких норм, что дроны не подходят по характеристики того, куда ФАА имеет право вмешиваться. Но, вероятно, скоро нормы появятся.
Самое главное не сказали, дроны с камерой это прямое нарушение частной жизни граждан. А в России это не прокатит из-за того, что это нарушение частной жизни граждан стоящих у власти. Я уж не говорю про то, что дрон можно оснастить оружием, бомбой, пулемётом и так далее. Моторные квадролёты и их аналоги могут зависать и подглядывать, подслушивать. Вооружённый дрон да хотя бы с турбиной JetCat вряд ли успеет остановить охранник с пистолетом или пулемётом. Человечество ожидает весёлое будущее так как дроны обретают всё большую доступность.
Рогатки, сетки… Поставят камеру, введут наказание за умышленную порчу, показательно впаяют пару миллионов (с их-то любовью к суммам) штрафа — школоты то и поубавится.
Федеральный суд США разрешил использование дронов в коммерческих целях