TellSpec: определяем компоненты блюда, калории и все прочее за 3 минуты

[NeoCode]

Интересно, в смартфоны такой датчик встроить реально?

[sev]

Наконец-то можно будет узнать, из чего же делают гамбургеры в МакДональдсе!

[Kovu]

Вы действительно хотите это узнать? А как же крепкий сон?

[Serenevenkiy]

Как ни странно, из говядины, овощей и булок. Все, кто проверял котлеты в лаборатории, утверждают, что котлета сделана именно из мяса. Самое вредное в бутере оттуда — именно булка. В ней много сахара и улучшителей.

[RomanPyr]

Поэтому нужно посмотреть фильм о том, откуда это мясо берут и как выращивают (и чем кормят!) животных на него.

[Mogwaika]

Мне кажется это не самое страшное, омские сыроделы, которые купаются в молоке меня пугают гораздо больше.

[Holden]

Углеводы, жиры, белки

[nochkin]

Скорее — опилки, резина, клей.

[Loki3000]

Надо чтобы еще и массу определял, иначе половинчатое решение получается.

[WorksIsGone]

и боевым лазером прожигал насквозь…

[Loki3000]

Отсекал лишнее

[Mogwaika]

Тогда нужно перемешать продукт в блендере перед анализом…

[GavriKos]

А если на голову направить? Будет как с софтом определения спелости арбуза?

[neopug]

Судя по модели телефона на первой иллюстрации — работают «не первый год».

[usefree]

Как-то не верится в определение состава продукта по отраженному цвету. А как-же всевозможные красители? Или за определенную плату «производители продуктов БЕЗ ГМО» получают еще один канал продвижения (подкрашивая продукты «правильным цветом»)?

[ProLimit]

Цвет и спектрограмма — разные вещи. Грубо говоря цвет это 3 байта, а спектрограмма 1кб (зависит от разрешающая способности). Но вот если продукт не однороден и внутри его сотав другой чем на поверхности, тут метод даст сбой.

[Mogwaika]

Можно подсвечивать разными цветами, будет больше информации.

[GavriKos]

И рентгеном чтобы внутренности понять ;-)

[usefree]

Спасибо. я в википедию уже заглянул. Или текст статьи подредактировали, или я проявил невежество. Вроде в исходном тексте статьи было как раз про «цвет», и только позже появилось «излучение». На память не могу положиться, так что не исключено второе.

[0lympian]

Даже если допустить, что он спектр анализирует, то выходит, что он анализирует только верхний слой.

И опять же… по спектральному анализу можно только атомный состав определить, как тогда отличить тот же сахар от жира, и то и другое из углерода, водорода и кислорода состоит. С белком-то еще понятно, по азоту его можно определить.

[Mendel]

Молекулярные связи несколько искажают картинку, правда не факт что разрешения хватит…

[jaguard]

Обидно — в конце направляют его на руку, а сколько в руке калорий и глютена так и не показали…

[m-haritonov]

Это защита от дурака.

[Tilli]

Племя Яли, явно не их целевая группа.

[syrompe]

Скорее всего под «сервисом обработки данных» подразумевается индус, который тупо по фотографии будет эту каллорийность оценивать…

[Alexufo]

Хочу анализатор какашек. Пусть по фото выдает вес. Это полезно тем, кто следит за весом. Каждый раз раздеваться и на весы не просто.

[Alexufo]

«Вангомат»

Работа системы заключается в излучении световых волн, приеме отраженного излучения, и проведения спектроскопического анализа посредством соответствующего ПО

То есть, это обычное гадание по фотографии? световые волны = свет. Спектроскопический анализ = обычные levels в фотошопе.
А анализ в бд всего лишь поиск по хешу аналог tinyeye, а там и калории в соседней таблице?

Другими словами. Я или тупой или это еще одно использование все тех же технологий. Об ошибках жалко ничего не говорится, не знаю как бабушкины пирожки уникальной формы могут распознаться.

[Alexufo]

Понял. Там инфракрасное излучение. Ну, вопросы скептические выше уже звучали, о том, как же определить калорийность составного продукта.