Как стать автором
Обновить

Комментарии 45

Не завидую я им, сколько раз ещё из строя выйдет, уф…
VHS небось китайты до сих пор еще ваяют, а вот с Betamax могут быть проблемы — проприетарщина.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь я знаю куда отправить свои VHS кассеты :)
Между прочим, вполне может оказаться, что записи каких-то российских передач остались в единственном экземпляре именно на чьих-то кассетах.
Странно, что таких архивов нет в телестудиях и тв центрах.
Архивы-то есть, но сходу не всегда понятна важность записи. К примеру большинство первых серий Докторо Кто были потеряны в связи с тем, что ленты использовались для перезаписи.
Как пример украинское «Шоу долгоносиков» из середины 90-х удалось спасти с любительской кассеты. Студийных записей не осталось.
Обожал смотреть это шоу.
Многие записи через какое-то время после использования отправляли в гостелерадиофонд, другое дело был случай когда некоторые товарищи хотели там найти кое-что конкретное и были мягко говоря посланы. Ну и судя по википедии все что было записано после 94-95 года туда не попадало.
Было много случаев, когда и из архивов телестудий записи выбрасывались, как ненужные.
Суперсерия с комментариями Озерова.
Ведь вполне кто-то мог записать на аудиомагнитофон.
Не знаю, что было с видеомагнитофонами в те годы в СССР.
Бытовых видеомагнитофонов в СССР ещё не было в 1972 году. Только спустя два года появился «Спектр-203 Видео» формата VCR. Тогда же появился «Электроника-501-видео». Стоил второй около двух тысяч, то есть чуть меньше половины цены «Жигулей». Естественно в свободной продаже их не было.
За все телестудии и тв-центры не скажу, но я читал о том, что архивы многих программ прошлого на BBC, например, хранились около года, а потом переписывались новыми данными (кроме тех, которые были причислены к «важным»). В результате многие интересные программы оказались утеряны.
зачем??? какая ценность этой болтологии??? Ведь есть Малахов!!!
Зато теперь у Мэрион Стоукс нет оригиналов записей этих передач (которые, возможно, были последними) — можно начинать «уточнять» историю в этом направлении.
Зато теперь у Мэрион Стоукс нет оригиналов

Её самой уже нет. В 2012 умерла.
Всякий раз ловлю себя на мысли: количество информации колоссально увеличивается и любому из нас при всём желании не удастся перечитать и части хороших книг из всех когда либо созданных и потенциально интересных. Более того, время на изучение и сортировку уже имеющегося культурного наследия может занять целую сознательную жизнь. Получается что человечество ведет себя как «информационный Плюшкин», накапливая больше чем может потребить. Что-то надо с этим делать. Меньше генерировать пустого и больше молчать? Или, может быть для будущих поколений этот массив данных будет чем-то что для нас сейчас сланцы и нефть?
А тут в топик влезает трансгуманизм.
Вы правы, но лишь отчасти.
Big Data же. Рано или поздно накопленную информацию смогут обработать и систематизировать.
При чем «обработка накопленного с пользой» даже не только к накопленной информации относится — вон из свалок, кажется в бразилии, уже газ добывают.
Так что если раньше «только засирали», то теперь радует уже хотя бы то, что хоть немного «разгребают».
Тут видится сразу две возможности.

1. Перепоручение работы по систематизации и анализу программам. Которые переварят огромные объемы сырой информации и будут выдавать уже результаты для использования.

2. Увеличение продолжительности жизни. Последний год я все чаще о этом слышу.
Тут возникает вопрос — как предполагается использовать после «переваривания» стихи, прозу, театральные постановки? :)
Ведь растёт объём не только технических материалов.
Пункт 2.
Это не очень реалистично. В том смысле, что рост объемов будет существенно опережать рост продолжительности. И даже если бы формальная продолжительность была неограниченной, с каждым годом растёт вероятность попасть под машину, словить на голову сосульку и пр. подобное. С некоей условно большой продолжительности эта вероятность, боюсь, будет крайне высокой :)
Как бы точнее выразиться. Ну вот я люблю книги Терри Пратчетта. Их много, но вполне реально их прочитать. Допустим я найду похожего автора. Ну к примеру Нила Геймана. И все собственно. И кроме того, что список исчерпан, так и я сам на довольно продолжительное время пресытился. Меня уже не устраивает их уровень, мне хочется чего-то позабористее, покруче. Тоже самое с научной фантастикой. Если раньше я глотал все подряд, потом начал посматривать на отдельных авторов, а некоторых обходить стороной, то сейчас большая часть вызывает у меня зевоту.

Просто с временем повышается требования к тому, что ты хочешь читать, смотреть, слушать. Ты понимаешь, что вот это произведение слишком простое для тебя сейчас, оно понятно и нет смысла тратить на него время. Как следствие выбор того, с чем хочется ознакомиться будет сужаться.
Всю эту информацию когда-нибудь скормят Мультиваку, что пригодится ему для лучшей заботы о человечестве :)
А зачем вам вся информация?
По-моему, цель не в том, чтобы поглотить всё. А в том, чтобы наслаждаться процессом. Не желаете же вы съесть всю еду, например.
Да, но я не видел поваров готовящих в холодильник, запасая на года.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется на отдельную статью можно рассказать!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не путайте человечество с отдельным человеком. Человечество вполне может потребить эту информацию. Ни один человек в мире не знает, как собрать мобильный телефон из сырья под ногами. А человечество знает.
и части хороших книг из всех когда либо созданных и потенциально интересных
— Да вы, батенька, оптимист! Если так, тогда хорошо.
оборудование пришлось искать на eBay, так же как инженеров, способных починить его

Почём нынче инженеры? В Россию доставляют?
Сейчас что только на eBay не продают.
Ммм, теперь я знаю где размещать объявление «отдамся в хорошие руки», и да — я инженер довольно широкого профиля :))
Поразительный бескорыстный подвиг.
А потом придут копирасты и оштрафуют даму на триллион долларов. Кассеты, соответственно, уничтожат.
Дама перестраховалась и заранее умерла. А вот потомки могут влипнуть.
А интересно советские передачи ВРЕМЯ или хотя бы ВЗГЛЯД целиком сохранились?
Отличная история. Напомнила о снимках Вивьен Майер. Скромная домохозяйка с серидины 1950-х фотографировала нью-йоркцев, но никому не показывала свои снимки. И только после её смерти, совершенно случайно, работы её стали достоянием общественности.

А у нас президент подписывает указ о ликвидации Гостелерадиофонда и передаче его материалов сторонней организации.
Спасибо за красивые снимки. Очень понравилось. Ч\б фотографии передают больше эмоций.
Да не за что :) Снимки Майер, если информация не устарела, тоже до сих пор оцифровываются; так что там в коробках наверняка еще больше.
Новость созвучная: недавно британский Pathé News (киножурнал, выходивший с 1910 по 1970) выложил на youtube коллекцию своих архивных материалов, всего около 85 000 роликов. Собственно, в детали я не вникал, выложили ли они столько за раз, или как раз на днях был выложен тот-самый восьмидесятипятитыщный ролик. Смотреть здесь: www.youtube.com/user/britishpathe
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории