Перефразирую. Перед написанием поста я проверил и подобного поста не обнаружил. Обнаружил только написанный позже. Через некоторое время после публикации. И если человек что-то утверждает в комментариях — пусть уж докажет мне, что я до сих пор не научился пользоваться функционалом Хабра. Ссылкой. Я ещё раз проверил — не нашёл опубликованный раньше моего пост.
Такое впечатление, что многие пользователи автоматически ставят минус, когда видят слово «ВКонтакте». Ну раз ставят, значит такой пост людям не нужен. Вот я и удалил.
Господа! Вот для этого хабр создавался? Вот поэтому он называется как ресурс для IT? Как может какая-то новость непонятно о чем тут быть? Блин порой кажется, что хабру надо сделать rollback как не удавшейся транзакции!
Что значит новость непонятно о чём? Вы очень не любите ВКонтакте? К IT прямое отношение имеет. И к хабу. Один из самых успешных отечественных проектов. 1го апреля об этом были новости, эта — их продолжение.
Если вам не интересно — зачем вы подписаны на этот хаб? Или вы не умеете пользоваться подпиской и подписаны на всё подряд? Не понимаю.
Ну, информации достаточно много для поста. Это раз. Обратно-пропорциональной связи между постами про FRP и ВКонтакте нет. Как и связи a*NumVKPost+b*NumFRPPost=const.
Почему про чушь? Тут решается вопрос — отберут всё-таки или нет. Свершится ли такое в нашей стране — что один из самых успешных IT-проектов отберут у его создателя сами знаете кто.
Какие? Если вы намекаете, что вы суровый адекватный и логичный технарь со взвешенной точкой зрения, а я школьник, непонятным образом прорвавшийся на Хабр и пишуший неподходящие посты — то напишите аргументы. Сформулируйте. Эта новость — она какая? Почему ей не место на Хабре? Если вам непонятно, о чём новость — то это не значит, что она не о чём.
Да новость как новость. Просто думаю многих уже достало это обсуждение: ухожу, не ухожу, милые собаки, ради чего создавали вконтакт, кого защищали, предательства, инвесторы, пакеты акций и т.д.
Эмоция понятная. Меня тоже вся эта заваруха расстраивает. Но больше расстраивает, что люди здесь эмоциям поддаются. «Тобой управляет тот, кто тебя злит.» (Лао Цзы). Интеллектуальная элита, как-никак.
Я не нахожу Вашу статью про AngularJS и ReactJS для себя полезной, и если я не захочу видеть подобные новости в дальнейшем, то наверное отпишусь от хабов AngularJS и JavaScript. Но это же не значит что эта статья никому не нужна. Верно?
Как уже спросил автор поста, зачем Вы подписались на хаб «Вконтакте», если Вас не интересует происходящее вокруг этой темы? Или сейчас модно парафинить соц.сеть в которой Вы сами же зарегистрированы и достаточно активны?
Исходя из вашей логики, технологии – это IT, но те, кто их создает, уже не IT и не касается тематики хабра? То есть когда идет обсуждение какой-то значащей личности в мире технологий — топики всегда приветствуются, всем интересно знать чем дышат известные программисты, дизайнеры, все с удовольствием читают как тот или иной человек обустраивает свой балкон под офис ну и всё прочее в таком же духе. Всем это интересно и все читают, потому что речь идет об айтишниках. Но как только речь заходит о Дурове, так сразу найдется кто-то, кто будет считать топик, недостойным хабра.
Т.е. если топик про Джобса, Цукерберга и прочих — значит подходит для хабра, а если про Дурова, то уже для хабра не то, только потому что кто-то его не любит. И здесь уже не имеет значения, кто сделал больший вклад в мире IT.
Стоп-стоп-стоп. По-моему Вы что-то путаете. Джобс как-раз таки в первую очередь предприниматель, гениальный предприниматель. А вот Цукерберг и Дуров в первую очередь стали программистами и только потом – предпринимателями, значит кто больше с IT связан можно поспорить. Это во-первых.
Во-вторых, как-раз таки дело о наезде на мента не касается хабра, даже если он сделал это умышленно. Но если на то пошло, Вас там не было и Вы не можете наверняка сказать, были ли угрозы от сотрудника милиции в адрес Павла, были ли какие-то неправомерные действия. Люди других людей просто так не сбивают, либо на то были действительно важные аргументы, пускай и противозаконные, либо человек просто допустил ошибку, а ошибки допускают все. Я думаю Вы тоже не без греха, как и любой человек на планете. А зная, на что способны сотрудники милиции, чувствуя свою безнаказанность, зачастую они и сами и становятся инициаторами конфликта. Я повторюсь — Вас там не было и не Вам судить.
И наконец в-третьих, я еще раз повторю то, о чем говорил ранее. Не имеет значения, кто больше сделал в мире IT, и первые и вторые тесно с IT связаны. И если Дуров по Вашему мнению не ITшник, то уж Джобс тем-более, сколько бы он полезного не сделал.
P.s. из-за Вашего предвзятого отношения, конструктивного диалога не вышло. Для того что бы судить кого-то, добейтесь сначала того же. Да и форма естественного отбора хабра давно себя дискредитировала, но лучшей пока просто не придумали, Вы на хабре дольше меня, так что должны это понимать.
Когда читал новость от первого апреля так и подумалось, что это специально, чтобы оставить за собой вариант все «откатить». Может опять торговался с советом директоров.
Айка слило не ЛГБТ сообщество, а обширная группа людей, которые
1) не разделяют его взгляды на брак
2) считают такие взгляды «шибболетом» еще более неприятных взглядов (примерно как исторический ревизионизм является «шибболетом» разных форм политического радикализма и мракобесия)
для того чтобы разделять точки зрения 1 и 2, совершенно необязательно иметь «гомосексуальные» предпочтения (можно разделять точки зрения 1&2 вообще не имея никаких сексуальных предпочтений)
А почему на картинке в начале поста рыжий песец? Неужели кто-то эти новости так близко к сердцу принял? Ну, кроме Павла, конечно, но он-то в курсе и так.
Он просто прощупывал свое положение и мнение массы. Я знаю многих военных, так они частенько выкидывают такие маневры. Сначала подкинут какую нибудь ошарашивающую информацию на полном серьезе, посмотрят на реакцию. Если норм реакция — значит покатит. Если реакция их не устраивает — сразу прикидываются пряником и заявляют: да что ты, я мол, пошутил. Так и этот кадр. Накинул на вентилятор, чтобы прозондировать обстановку.
Мы то не обсуждаем его публичное жеманство, детали, сплетни, слухи, «типа эксцентричные выходки» и т.д. А просто констатируем факт — новости про этого клоуна уже банально достали. И никуда от них не деться — в т.ч. на хабре. Это как Дом-2 — просто выключить телевизор или переключить канал не получится, Ксюша Собчак достает через знакомых, на улице, в рекламе — везде. И нет продыху от этого говна.
Не знаю, я про Ксобчак слышал последний раз не менее недели назад (спасибо что напомнили о ней, [redacted]!)
Про Дурова — не считая первое апреля… ну даже не помню. По-моему до первоапрелья сталкивался с его ФИО когда криптосообщество подняло на смех конкурс безопасности Telegram.
Живу в довольно дальнем замкадье. Что я делаю не так?
Дуров не шутил. Но во ВКонтакте останется