Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 123
Это копипаст или вы забыли тег «сарказм»?
Это автор, судя по профилю. Главное чтоб в депутаты не пошел.
Я вот тоже всё ждал, что в конце статьи будет «сюрпрайз!», ан нет, автор вполне серьезен.
Или все-таки мы может не уловили что-то на тонкой материи?
Или все-таки мы может не уловили что-то на тонкой материи?
Лучший вариант это — никого не впускать/не выпускать из страны, отключить везде свет/интернет и т.д., и заставить всех выехать в леса.
Вот тогда никакой враг и спец. службы не страшны.
Вот тогда никакой враг и спец. службы не страшны.
Не надо советов, уже было( Я думаю автору нужно срочно связаться с разработчиком антивируса «Попова», они в кротчайшие сроки спасут нас от наступающей угрозы!
Турникеты же
В этом топике вчера вспоминали уже: habrahabr.ru/post/218551/#comment_7478021
Я так понимаю, вы предлагаете даже за лицензионный виндоус давать десятку?
ЕМНИП, Windows XP прошёл сертификацию, MS предоставили для этого исходные коды. Насчёт семёрки не уверен.
Википедия подсказывает нам смысл слова сертификация:
Так на соответствие каким требованиям Windows XP прошёл сертификацию? И прошел ли? У вас есть какое-нибудь подтверждение?
Сертификация продукции — процедура подтверждения качества, посредством которой независимая от изготовителя (продавца, исполнителя) и потребителя (покупателя) организация удостоверяет в письменной форме, что продукция соответствует установленным требованиям.
Так на соответствие каким требованиям Windows XP прошёл сертификацию? И прошел ли? У вас есть какое-нибудь подтверждение?
Такие меры остановят развитие ИТ отрасли. Вернемся в СССР.
Чтобы их выполнить нужно просто отрубить интернет провода, запретить выезд\въезд в страну.
Чтобы их выполнить нужно просто отрубить интернет провода, запретить выезд\въезд в страну.
Новый тренд такой, по каждому поводу все негативное с СССР ассоциировать?
Думаю просто имелся ввиду железный занавес. С прошлым вообще, и СССР в частности, ассоциировать даже не обязательно, можно взглянуть на страну, в которой полная изоляция есть сегодня, т.е. на Северную Корею.
СССР в контексте упомянут лишь потому что те времена многие помнят, а молодые люди у родственников могут поинтересоваться и т.д. — страна в то время была абсолютно закрытой.
Сегодняшняя IT отрасль не может быть развита в закрытой стране поскольку интернет не будет функционировать в такой стране, а та локальная сеть, которая будет в закрытой стране по определению не может являться интернетом.
Вот и всё.
СССР в контексте упомянут лишь потому что те времена многие помнят, а молодые люди у родственников могут поинтересоваться и т.д. — страна в то время была абсолютно закрытой.
Сегодняшняя IT отрасль не может быть развита в закрытой стране поскольку интернет не будет функционировать в такой стране, а та локальная сеть, которая будет в закрытой стране по определению не может являться интернетом.
Вот и всё.
СССР в контексте упомянут лишь потому что те времена многие помнят, а молодые люди у родственников могут поинтересоваться и т.д. — страна в то время была абсолютно закрытой.Помнят, помнят, я, например, еще в СА успел послужить, а родственники многое могут нарассказать :)
Вот в этой закрытой стране человека в космос первыми запустили, авиацию сделали лучшую и много чего еще.
Зато сейчас в МИФИ есть кафедра теологии.
Походе на правду, что когда сгниет последний болт, сделанный при СССР все развалится.
А «родственники», они конечно и про медведей на улицах вспомнить могут при желании.
Я просто стал обращать внимание, что в последние пол года на СССР нападки участились. Может просто кажется.
Ага, ага. Сколько там в СССР кибернетика считалась «реакционной лженаукой»?
тупоголовое руководство страныА вы понимаете, что за такие слова в СССР статья была?
Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания. Наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей.
Всё ещё хотите вернуться?
Тогда уж и Маккартизм вспомните заодно.
А вы понимаете, что за такие слова в СССР статья была?За последние пару лет и статей поболе появляется, и сроки поболе, а уж штраф прописан и вовсе смехотворный, меньше средней зарплаты по стране — сейчас штрафы меньше разве что доходов олигархов.
Всё ещё хотите вернуться?Всё ещё хотите остаться?
Сколько там в СССР кибернетика считалась «реакционной лженаукой»?Года 3. В течение которых вычислительная техника стремительно развивалась. Со стремительностью её развития может поспорить только стремительность нынешнего загнивания.
1979 год рождения.
Вернуться он не прочь.
Ну-ну.
Вернуться он не прочь.
Ну-ну.
Вы не факты привели в пользу своего мнения. В пользу своего мнения Вы привели пропагандистские заявления типа «IT отрасль была на высоте, и производство развивалось». Почитайте Святослава Логинова "Как я охранял природу" — увидите, на какой конкретно высоте IT-отрасль была в СССР. Если мало, почитайте интервью с рабочим завода по производству электронных микросхем. Ещё можете почитать с того же сайта "интервью с рабочим автобазы" — оно не про ИТ, зато про СССР.
Понимаете, Вы просто по возрасту не в состоянии знать ситуацию в СССР из первых рук. Более того, от основных проблем СССР Вы были защищены вашей семьёй. Знаете загадку «Идёт дефицит в дефиците, несёт дефицит в дефиците»? Вторая часть — это колбаса, завёрнутая в туалетную бумагу. Не думаю, что Вам приходилось решать вопрос, где бы взять бумаги, чтобы зад подтереть — а вот вашим родителям его решать приходилось.
Ваше мнение об СССР основано на чужих словах — и скорее всего, Вы фильтруете информацию, пропуская ту, которая Вам нравится, и отбрасывая остальную.
И отбрасываете Вы при этом неприятную правду, а пропускаете к себе пропагандистскую ложь.
Понимаете, Вы просто по возрасту не в состоянии знать ситуацию в СССР из первых рук. Более того, от основных проблем СССР Вы были защищены вашей семьёй. Знаете загадку «Идёт дефицит в дефиците, несёт дефицит в дефиците»? Вторая часть — это колбаса, завёрнутая в туалетную бумагу. Не думаю, что Вам приходилось решать вопрос, где бы взять бумаги, чтобы зад подтереть — а вот вашим родителям его решать приходилось.
Ваше мнение об СССР основано на чужих словах — и скорее всего, Вы фильтруете информацию, пропуская ту, которая Вам нравится, и отбрасывая остальную.
И отбрасываете Вы при этом неприятную правду, а пропускаете к себе пропагандистскую ложь.
и мнения недовольных конца 80-х я в расчёт не принимаю по той причине, что это было в стране, которая по сути социалистической не являлась.
1. «В женской логике довод оппонента может быть не только опровергнут, но и отвергнут». В самом деле, зачем нам читать неприятное про организацию работы в СССР.
2. А скажите, какая страна являлась социалистической по сути? Дайте, что ли, хронологические рамки социализма в СССР. Когда он начался и когда кончился? Ко 2 июня 1962 года страна ещё была социалистической или уже нет? Или ещё не была? А тогда когда стала?
3.
Факты заключаются в том, что несмотря на критику кибернетики как науки управления, развитие технологии производства ЭВМ не останавливалось, а местами опережало западное.
Это тоже не факты, а ваши интерпретации фактов. Конечно, если свои успехи рассматривать в микроскоп, а чужие игнорировать — получится заметное опережение. На деле — к 1968 году приняли программу копирования System/360, чтобы сократить отставание. И даже слегка сократили в результате.
1. «В женской логике довод оппонента может быть не только опровергнут, но и отвергнут». В самом деле, зачем нам читать неприятное про организацию работы в СССР.
2. А скажите, какая страна являлась социалистической по сути? Дайте, что ли, хронологические рамки социализма в СССР. Когда он начался и когда кончился? Ко 2 июня 1962 года страна ещё была социалистической или уже нет? Или ещё не была? А тогда когда стала?
3.
Факты заключаются в том, что несмотря на критику кибернетики как науки управления, развитие технологии производства ЭВМ не останавливалось, а местами опережало западное.
Это тоже не факты, а ваши интерпретации фактов. Конечно, если свои успехи рассматривать в микроскоп, а чужие игнорировать — получится заметное опережение. На деле — к 1968 году приняли программу копирования System/360, чтобы сократить отставание. И даже слегка сократили в результате.
По поводу 2. Среди концептуалов бытует мнение, что 1949-1953, а после этого к власти пришли троцкисты и начали разворачивать Союз обратно (марксизм, вообще говоря, как и фашизм, и либерализм, не про то, чтоб люди счастливо жили), и то, чего Союз достиг после смерти Сталина — это последействие.
Проблемы с отношением к Советскому Союзу проистекают из неразличения политики Сталина по искоренению эксплуатации человека человеком и марксизма–троцкизма, сплошь и рядом окружавшего его, и которые у него так и не хватило сил одолеть.
Проблемы с отношением к Советскому Союзу проистекают из неразличения политики Сталина по искоренению эксплуатации человека человеком и марксизма–троцкизма, сплошь и рядом окружавшего его, и которые у него так и не хватило сил одолеть.
Будет что-то новое из запрещенного?
— наркотики
— телефоны/пк (устройства)
— наркотики
— телефоны/пк (устройства)
Простите, это шутка, сарказм, троллинг или Вы серьёзно?
Детский сад какой-то, извините.
Национальная информационная безопасность — тема безусловно важная, но
о некоторых вещах лучше вообще не говорить, чем говорить так.
Такие вещи всегда надо начинать разрабатывать с анализа угроз, а не придумывать на ходу хранение рег. данных соцсетей на территории…
Национальная информационная безопасность — тема безусловно важная, но
о некоторых вещах лучше вообще не говорить, чем говорить так.
Такие вещи всегда надо начинать разрабатывать с анализа угроз, а не придумывать на ходу хранение рег. данных соцсетей на территории…
Походу автор фанат Оруэлла.
Очень двоякое ощущение. С одной стороны — организация и защита «электронного правительства» должна быть именно такой. С другой стороны — белые списки программ, перепрошивка ОС (что автоматом снимает гарантии производителя), свой собственный сорм на каждый комп — это снова разделит мир железным зановесом и убьет местную коммерцию.
Перепрошивка ОС — ну ну. а что там с базебанд процессором?
Без привлечения Мизулиной в качестве тех. эксперта, тему точно не поднять.
Без привлечения Мизулиной в качестве тех. эксперта, тему точно не поднять.
Сiя богоугодная тѣхнологiя смогёт вполнѣ составить достойнаю конкурѣнцiю «Вѣлiкому кiтайскаму фаѣрволу»!
Пропущен пункт про трудовые лагеря.
И про обязательные неснимаемые электронные ошейники для каждого жителя России почему-то не указано.
Не нужно.
Все, что приведено в статье — сети закабаление, аналогичное закабалению ТВ и радио. Я не хочу видеть применения подобных мер в моей стране, слишком несвободные условия предлагаются в угоду абсолютно неясной информационной безопасности. На предприятиях — да, это полезно, там утечки не приветствуются. Но простых физ. лиц не трожьте, это святое.
Все, что приведено в статье — сети закабаление, аналогичное закабалению ТВ и радио. Я не хочу видеть применения подобных мер в моей стране, слишком несвободные условия предлагаются в угоду абсолютно неясной информационной безопасности. На предприятиях — да, это полезно, там утечки не приветствуются. Но простых физ. лиц не трожьте, это святое.
Железный занавес 2.0
Какое-то Право Читать Столлмановское. Что характерно, обострения у авторов подобного ада совпадает с обострениями в политической обстановке. Ощущение, что все они по одной указке работают. Одни смуту вносят, другие вот такие статьи вбрасывают.
Впрочем, не претендую на истину в последней инстанции. Моя цель — привлечь внимание к теме и получить государственную поддержку такой работы.
Судя по всему, это личная инициатива автора и никакого ТЭО там и близко не валялось.
Моя цель — привлечь внимание к теме и получить государственную поддержку такой работы.Прочитал как «выбить грант побольше».
ТЭО… а давайте поможем автору с ТЭО, а?
Вот классический, православно-традиционный вариант:
Автор получает грант и пилит его.
Продукты попила выводит на оффшорный счет через цепочку полудурошных «типа айтишных» фирмочек в BVI, Науру и Сейшелах.
Экономический эффект -100500 денег у России, +100500 денег у автора.
Как Вам такое ТЭО?
Вот классический, православно-традиционный вариант:
Автор получает грант и пилит его.
Продукты попила выводит на оффшорный счет через цепочку полудурошных «типа айтишных» фирмочек в BVI, Науру и Сейшелах.
Экономический эффект -100500 денег у России, +100500 денег у автора.
Как Вам такое ТЭО?
А через неделю законопроект вот ровно с такими инициативами попадает в Госдуму с пометкой «был предварительно опубликован и прошёл всестороннее обсуждение профильными специалистами» со ссылкой на этот пост.
Предлагаю автору оживить себя об стену. (это-то ещё не запрещено?)
Описанное теоретически и технически не реализуемо.
Даже частичное принятие любого из пунктов, поставит крест на развитие ИТ отрасли в РФ.
Даже частичное принятие любого из пунктов, поставит крест на развитие ИТ отрасли в РФ.
Вопросы к автору:
Что это за «информационная независимость»? Я правильно понимаю, что мы должны отказаться от информации из-вне?
Так же не совсем понятен смысл «информационный суверенитет». Что это?
Извините, но по каким показателям Россия на подъеме?
Вспоминается анекдот: На развитие нано-технологий было выделено 1 млрд руб. На эти деньги было напечатано 500 млн. плакатов с надписью «Нано-технологии — будущее России».
P.S. Вам карму понизили, наверно, агенты и шпионы спецслужб других стран.
Очевидно, чтобы сделать защиту, нужно добиться информационной независимости, или информационного суверенитета страны
Что это за «информационная независимость»? Я правильно понимаю, что мы должны отказаться от информации из-вне?
Так же не совсем понятен смысл «информационный суверенитет». Что это?
Сейчас Россия на подъёме, нам надо ставить перед собой запредельные задачи и решать их.
Извините, но по каким показателям Россия на подъеме?
Вспоминается анекдот: На развитие нано-технологий было выделено 1 млрд руб. На эти деньги было напечатано 500 млн. плакатов с надписью «Нано-технологии — будущее России».
P.S. Вам карму понизили, наверно, агенты и шпионы спецслужб других стран.
Вы не сможете полностью и непротиворечиво анально огородиться. Либо полностью, либо противоречиво.
Ох, автор. Перестаньте, пожалуйста, генерировать запретительные инициативы. Мы и так не успеваем с ними бодаться.
в Лигу Безопасности Интернета привезли новый мешок зелёного чая?
Всего на 7 дней автор со своим постом опоздал.
Вот так, всего лишь одним постом можно целиком перечеркнуть все свои предыдущие заслуги. Печально, что вроде бы и человек не глупый, а такую ересь предлагает.
Да уж… Как оказалось, личное многолетнее знакомство с великими новаторами в области информатики никак не влияет на степень реакционного мракобесия.
Дык может это первая часть его книги: маразматическая фантастика с элементами антиутопии. Только надо не так серьезно материал подавать…
Хотя в контексте Северной Кореи — звучало бы патриотично.
Хотя в контексте Северной Кореи — звучало бы патриотично.
Мда, человек живет в своей реальности. Требуется интенсивный курс терапии, тихая палата и внимательные санитары.
А если серьезно, то такие меры безопасности, в принципе правильные, но, только в идеальном мире, где государство для своих граждан является таким заботливым родителем, всегда соблюдает их интересы и не пытается эксплуатировать их в интересах правящего класса.
В нашей же реальности, где государство — это самый большой бандит в городе, нужно создавать независимую от него (и от других государств) гражданскую информационную систему.
А если серьезно, то такие меры безопасности, в принципе правильные, но, только в идеальном мире, где государство для своих граждан является таким заботливым родителем, всегда соблюдает их интересы и не пытается эксплуатировать их в интересах правящего класса.
В нашей же реальности, где государство — это самый большой бандит в городе, нужно создавать независимую от него (и от других государств) гражданскую информационную систему.
Вижу хабрасуицид.
Так толсто, что даже тонко.
Отличные меры, хехе.
Только забыли еще один важный пункт — за написание программы автору расстрел на месте. А то мало ли — незарегистрированная программа в интернет выйдет? Ужас что может произойти!
;-)
Только забыли еще один важный пункт — за написание программы автору расстрел на месте. А то мало ли — незарегистрированная программа в интернет выйдет? Ужас что может произойти!
;-)
В интернет — это ещё не страшно, за это можно просто десяточку. А вот если она просочится в буржуйский Internet… Кстати, почему мы до сих пор пользуемся этим мерзким нерусским словом? Давайте использовать православный термин «Межсеть».
УК Новой Руси редакции 05.01.65 от Р.П., Статья 123, пункт 1: Выход в Межсеть с использованием огненных стен карается применением задостава до полного очищения от скверны.
Пздц. Бзсхднст…
УК Новой Руси редакции 05.01.65 от Р.П., Статья 123, пункт 1: Выход в Межсеть с использованием огненных стен карается применением задостава до полного очищения от скверны.
Пздц. Бзсхднст…
Написал калькулятор на Паскале? Выкладывать нельзя — ни-ни!
Исходники в печатной форме с оформлением по ГОСТу отправлять заказным письмом через Почту России в ближайшее территориальное управление ФСБ, в письме также приложить дискетку 3,5" с исполняемым файлом. После, в течение 2-х недель ожидайте ответного письма о том, что ваше обращение принято к рассмотрению. Срок рассмотрения — 3-6 месяцев. До этого момента программу публиковать нельзя. Ждите.
P.S. А потом окажется, что программа написана на б*гомерзком и антирусском Паскале, а должна быть написана на отечественной, истинно русской разработке — ЯП «Ломоносов» и ЯП «БыстроЛомоносов».
Исходники в печатной форме с оформлением по ГОСТу отправлять заказным письмом через Почту России в ближайшее территориальное управление ФСБ, в письме также приложить дискетку 3,5" с исполняемым файлом. После, в течение 2-х недель ожидайте ответного письма о том, что ваше обращение принято к рассмотрению. Срок рассмотрения — 3-6 месяцев. До этого момента программу публиковать нельзя. Ждите.
P.S. А потом окажется, что программа написана на б*гомерзком и антирусском Паскале, а должна быть написана на отечественной, истинно русской разработке — ЯП «Ломоносов» и ЯП «БыстроЛомоносов».
Деточка, ты охуел? Что бы ты так же весело и бюджетно ездил с семьёй в Турцию и Египет, причём не с первой-второй группой допуска, а с уровнем коммунальной дирекции!
КГ/АМ
Просто убейте его кто-нибуть апстену (с).
Автор, видно, что ты гордишься стажировкой у Вирта. А ты понимаешь, что в придуманном тобой мире ты вряд ли бы вообще с ним встретился?
А хороший сеттинг для cyberpank-style боевика вышел бы.
Много улыбался, пока читал, пару раз даже хохотнул. В конце статьи был очень растерян. Автор либо великолепный тролль, либо, извините меня, дурак.
Что-то от автора ни ответа, ни привета.
А карма и рейтинг всё падает и падает.
А карма и рейтинг всё падает и падает.
Боже… а вроде приличный человек…
Давно ничего подобного не читал… и не хочу больше
Давно ничего подобного не читал… и не хочу больше
Автор ничего нового не придумал. Одним из первых выдвинувших подобную парадигму был Михаил Жванецкий в 1982 (Турникеты — www.youtube.com/watch?v=hf-K0dARoys)
да. отжигает господин Недояр нипадецки. Чем не кандидат на пост министра Минкомсвязи. И дух чувствуется русский, и запал в душе!
То, как автор демонстративно не вступает в дискуссию, а также дата регистрации говорит, что перед нами обыкновенный кремлебот.
Можно расходиться.
Можно расходиться.
Автор в комментарии даже не высовывается.
Как-то это малодушно, товарищ!
Как-то это малодушно, товарищ!
А я вот подумал, может быть, зря мы так на парня наехали? В том смысле, что, он, может быть, действительно, живёт в другой реальности, и никому ничего плохого не хочет. Бывает такое (в той или иной мере у многих, кстати). Есть например, такая вещь, как синдром Аспергера. Это не значит, что человек плохой, или «псих»/социопат, просто реально так воспринимает окружающий его мир. Очень жаль, если так. Печально это. Таким людям помогать надо, но как?!
Автор, браво! Сильно, смело, в точку! И главное — ноль обсуждения, полный ступор.
Истина, как известно, никак не зависит от числа голосов, её разделяющих.
Вопрос серьёзный и явно назрел. Но дальше свиста, улюлюканья и топанья ногами высокое собрание двинуться не в силах.
Карма не позволяет.
Блестящая проверка Хабра на адекват!
Истина, как известно, никак не зависит от числа голосов, её разделяющих.
Вопрос серьёзный и явно назрел. Но дальше свиста, улюлюканья и топанья ногами высокое собрание двинуться не в силах.
Карма не позволяет.
Блестящая проверка Хабра на адекват!
А какая может быть адекватная реакция на параноидально-запретительные фантасмагории, которые слишком дороги и слишком бесполезны даже для Китая (который до сих пор не скупится на свой failwall, упорно чертя квадратуру круга)?
Это примерно как если бы на медицинском ресурсе опубликовали статью о том, что надо превентивно удалить россиянам большую часть ЖКТ (нет органа — нет болезни органа, многократное снижение рисков всяческих раков!) и кормить их спецсмесями.
Это примерно как если бы на медицинском ресурсе опубликовали статью о том, что надо превентивно удалить россиянам большую часть ЖКТ (нет органа — нет болезни органа, многократное снижение рисков всяческих раков!) и кормить их спецсмесями.
Судя по числу минусов, которые получил этот пост, Хабр проверку на адекват прошел. Что не может не радовать.
Автор, это вы?
Алексей Недоря и Евгений Тарасов
Алексей Недоря и Евгений Тарасов
Автор забыл упомянуть, что все депозитарии должны храниться исключительно на флешках-маркерах системы Алексея Бабушкина.
Предлагаю «песочницу» по тексту заменить на тазик с цементом.
Забавный факт:
Некто Ruslan Bogatyrev (не исключено, что связанный с нашим родным rbogatyrev, высказавшимся выше) в комментариях к другой статье данного автора сыплет похвалами (на всякий случай я сделал бекап страницы на archive.is, а то мало ли).
При этом используется тот же самый идиотский оборот про «проверку на адекватность», причем практически дословно.
Полная цитата:
Это к вопросу о методичках и полном отсутствии творческих способностей у консервативно настроенных граждан.
Некто Ruslan Bogatyrev (не исключено, что связанный с нашим родным rbogatyrev, высказавшимся выше) в комментариях к другой статье данного автора сыплет похвалами (на всякий случай я сделал бекап страницы на archive.is, а то мало ли).
При этом используется тот же самый идиотский оборот про «проверку на адекватность», причем практически дословно.
Полная цитата:
Юбилей Никлауса Вирта — очень хорошая проверка на компетентность не только российских СМИ, но и мировых.
Это к вопросу о методичках и полном отсутствии творческих способностей у консервативно настроенных граждан.
100% он. Просто заело его на этой фразе.
Да собственно, вот статья самого rbogatyrev про этот самый юбилей.
Это НЕ кажется совсем искренним…
Сейчас то самое время, когда множество ментальных «одиозников» пытаются на себя внимание власти обратить. Что-бы в текущий её тренд попасть и: «получить права на казни» или хотя бы финансирование. А может пытаются заранее себя обезопасить, таким образом. Заявить о верности почти-грядущему режиму. Скорее всего и то и другое. Это прямо по Юнгу, о коллективном бессознательном.
Кто-то присмотрел себе место идеолога в комитете БезИнф. Думает о будущем человек.
Сейчас то самое время, когда множество ментальных «одиозников» пытаются на себя внимание власти обратить. Что-бы в текущий её тренд попасть и: «получить права на казни» или хотя бы финансирование. А может пытаются заранее себя обезопасить, таким образом. Заявить о верности почти-грядущему режиму. Скорее всего и то и другое. Это прямо по Юнгу, о коллективном бессознательном.
Кто-то присмотрел себе место идеолога в комитете БезИнф. Думает о будущем человек.
Что. Это. Делает. На. Хабре?
Создал тему на форуме OberonCore. Среди участников форума могут быть общие знакомые по Excelsior и Академгородку. Интересно, как родилась идея таких по–челябински суровых мер безопасности.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как нам выстроить информационную защиту России