Комментарии 124
Вот бы ещё печатающий квадрокоптер!
Квадрокоптер + пульвелизатор = граффити там, где не ступала нога человека
+голосовые команды
Это конгениально! Великолепная идея!
Квадрокоптер + 3D принтер вот это будет вещь
показываю ребенку детские мультики, там уже такая идея реализована, поищите в youtube tutitu
Рой квадрокоптеров + 3D принтеры, печатающие детали вроде «лего» = быстрая сборка произвольного архитектурного объекта.
Масштабируемо, технически реализуемо на нынешнем уровне развития. Даёт выигрыш, ибо принтеры могут печатать полые но прочные конструкции.
Цена только…
Масштабируемо, технически реализуемо на нынешнем уровне развития. Даёт выигрыш, ибо принтеры могут печатать полые но прочные конструкции.
Цена только…
Года три назад мне пришла такая идея, захотелось «напечатать» большую картину на снегу, но тогда с разработкой электроники не был знаком. Попробовать чтоли воплотить эту идею к зиме. Осталось решить проблему точного позиционирования.
Оптика, как в мышках только с более длинным фокусом.
И наверно надо не стараться позиционировать, а стараться попасть в нужный момент в позицию над которой болтается квадрокоптер.
И наверно надо не стараться позиционировать, а стараться попасть в нужный момент в позицию над которой болтается квадрокоптер.
Ну вообще конечно у меня есть ardrone, у него камера есть, которая смотрит вниз, по ней он достаточно хорошо держит свою позицию, но не над снегом конечно. Софт в принципе можно написать, sdk есть. Осталось только придумать как управляемый пульверизатор в 200 грамм веса вместить.
Да, можно составить условно-хаотичную траекторию полета, с включением сопел в момент пролета над закрашиваемым «пикселем» — теоретически, через какое-то время, все «пиксели» будут окрашены =)
Пора делать прототип и запускать кампанию на Kickstarter.
Блин, только я что нибудь придумаю, прикольное, оригинальное, интересное, хочу начать делать, так сразу оказывается что уже кто то это тоже придумал или сделал, вот так и в этот раз…
С экструдером от 3D-принтера.
И студентам на партах теперь «печатать» будет значительно удобнее :)
Я уже представляю, как они будут диплом перед защитой будут печатать на полу в коридоре. =)
И как раньше осторожно скидывали музыку с телефона на телефон через ИК порт, так и сейчас будут стараться не дышать, лишь бы не сдвинулось ничего.
на полу не выйдет, неровности проступят и принтер будет пробуксовывать… в итоге выйдет «как курица лапой».
Да и печатать быстро не выйдет, наверно по несколько минут на страницу в идеале… а диплом страниц 200 — несколько суток на печать, да?
Да и печатать быстро не выйдет, наверно по несколько минут на страницу в идеале… а диплом страниц 200 — несколько суток на печать, да?
Если он сможет печатать на листах любого размера (а проблем вроде быть не должно) можно будет за 200$ получить принтер который может печатать на А1 листах. Круто же.
Это если они хорошо решили проблему позиционирования. Отслеживание перемещений по энкодерам накапливает ошибку в зависимости от поверхности.
Можно добавить синхронизацию с базовой станцией, установленной в начале листа или по углам.
GPS! И печатать на пол улицы.
Дык датчики мышиные. У них точность высокая. Разве в этом принтере не он используется?
Можно синхронизироваться по краям листа, не универсально но более чем просто и достаточно точно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А скорость печати какая?
Скорость должна зависеть от разрешения печати.
Также интересно как они будут учитывать печать нижних строк, т.е. если принтер останется в прежнем положении, он сойдет с площади листа и будет видно на печатной строчке полоса «скачка» колес с листа. Если же они реализуют поворот механизма принтера на 180 градусов, то помимо точности попадания на следующую строчку необходимо не ездить по чернилам, которые могут не высохнуть (а это и от бумаги зависит).
Также интересно как они будут учитывать печать нижних строк, т.е. если принтер останется в прежнем положении, он сойдет с площади листа и будет видно на печатной строчке полоса «скачка» колес с листа. Если же они реализуют поворот механизма принтера на 180 градусов, то помимо точности попадания на следующую строчку необходимо не ездить по чернилам, которые могут не высохнуть (а это и от бумаги зависит).
С кикстартера:
> The average time to print an A4 page is 40 sec.
> The average time to print an A4 page is 40 sec.
средняя… от печати рамки до несложного текста. а фотографию пол часа печатать будет, иначе его будет заносить на поворотах.
Судя по видео, они нолик забыли. A4 это 40-50 строк. Пусть 40, судя по ширине головки больше строки за проход не напечатает. Значит одну строку принтер должен напечатать (вместе с переводом на следующую) за 1 сек. Как они себе эту бешеную табуретку представляют? :) Как инерцию будут гасить?
40 секунд — это в среднем т.е. на какой-то выборке типичных мобильных распечаток от 1-й строки в бланке(которые встречаются гораздо чаще) до 40-50 в договоре(редко). вероятно, в «среднем» это по их мнению примерно 4-5 строк на листе. Это вам не худ.лит. печатать!
Даже так. Сейчас он одну строчку кучу времени вымучивает. Там столько вопросов потенциальных не решено еще. Что делать с возможной утечкой чернил при транспортировке? Как производится чистка сопел и куда осуществляется «сброс» чернил? Как осуществляется устранение перекоса при печати? Как обеспечивается точность позиционирования? И тд. Сейчас, судя по видео, это просто бродячая головка от принтера. Без акка и мозгов. Подозреваю, что шлейф как раз к принтеру и тянется.
Будет набегать ошибка. Этому бы принтеру ещё оптический датчик, как у мыши, что бы точно определять свой реальный сдвиг относительно бумаги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А где сказано, что его там нет?
Это, вроде как, очевидное решение — как только видишь этот принтер, сразу думаешь «у него обратная связь через датчик от мышки»…
Это, вроде как, очевидное решение — как только видишь этот принтер, сразу думаешь «у него обратная связь через датчик от мышки»…
На схеме в статье я датчика не вижу.
Почему бы не встроить принтер в беспроводную мышку? Он как раз нужной формы!
И гироскоп в придачу.
По теме 1: Для калибровки можно наносить малозаметные калибровочные точки и периодически на них «калиброваться».
Немного петросянства: АНБ одобрит идею калибровки по точкам с S/N принтера.
По теме 2: очень полезная штука в командировках. Бывают случаи, когда доступ к оргтехнике (виват совок!) отсутствует либо дико ограничен, а ты при этом в чужом городе (селе), а срочно нужно напечатать пару-другую листов.
Немного петросянства: АНБ одобрит идею калибровки по точкам с S/N принтера.
По теме 2: очень полезная штука в командировках. Бывают случаи, когда доступ к оргтехнике (виват совок!) отсутствует либо дико ограничен, а ты при этом в чужом городе (селе), а срочно нужно напечатать пару-другую листов.
Точки с S/N принтера широко применялись на цветных лазерных принтерах — Жёлтые точки (wiki) (ruwiki)
Компьютерра 2005:
Компьютерра 2005:
В секретной службе США представителям Фонда электронного фронтира подтвердили, что скрытая информация о принтере и дате получения отпечатка действительно используется в рамках соглашения с некоторыми производителями цветных лазерных печатающих устройств. Формальная цель этого соглашения — отслеживать выпуск поддельных американских денежных знаков.
Расшифровка от EFF
Все гениальное — просто. Прекрасная идея, отличная цена. Особенно радует, что есть драйвера под все ОС.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что, нет поддержки KolibriOS? Не нужен.
Хорошо, как он будет печатать на слегка помятой бумаге? Обычный принтер ее прижмет валиками и выйдет более-менее, а этому надо быть пудовой гирей тогда
а если зарядить кислоту — сможет ли он травить платы?
принтер этот не лазерный а струйный ему повиг будет не небольшие неровности — печатающая головка не контактирует с бумагой, просто пуляется чернилами.
Какая прелесть) Очень люблю гаджеты, про которые даже не понятно, зачем они тебе нужны, но уже прям хочешь-хочешь купить)))
Оффтоп: другая великая приятность (как минимум для меня) — открываешь статью про клевый гаджет и видишь на заставке к видео чувака в кипе) И проносится в голове вихрем — воистину, «Ам Исраэль хай»!))))))))
Оффтоп: другая великая приятность (как минимум для меня) — открываешь статью про клевый гаджет и видишь на заставке к видео чувака в кипе) И проносится в голове вихрем — воистину, «Ам Исраэль хай»!))))))))
Круто! Это же какие перспективы интересные открывает. Печать в блокнотике, на одной из его страничек. Печать на текстолитовой плате (и не надо возится с ЛУТом). Если чернила позволят, может еще и на стекле печатать сможет. На ткани любых размеров (с подходящей текстурой конечно)… А если вместо сопла, лазер вставить, то плоттер получим простенький )
А что с форматом картриджа и как его менять после того как первый кончится? Да, он вытаскивается, но такие можно будет купить ещё или он там кастомный и его заправлять прийдётся?
На 1:15 видео хорошо видно, что в инженерном прототипе картридж HP :)
А лиц. проблем при серии не будет? HP очень болезненно относится к таким вещам.
Могут без картриджа продавать. Но в любом случае до этой проблемы им расти и расти ;)
Интересно, что они в FAQ пишут «We're using a standard HP cartridge, so users would be able to find it at the local supply stores and it will cost accordingly.», что очень, очень здорово. Если HP будет думать в направлении, что это повышает продажи ее картриджей, это тоже хорошо, а вот если будут рассматривать как угрозу их бизнесу, дела плохи.
Может проще имплантировать в мышку мощный лазер? Подъехали к нужному пикселю — лазер бахнул, прожег, дальше поехали
Мощный насколько? такой чтобы выжигал на обычной бумаге… наверно будет размером и весом с ведро. А вот по термобумаге, пожалуй можно сделать компактным. Надо не забывать еще что <количество черных точек> = константа * <мощность лазера> * <время печати>.
> такой чтобы выжигал на обычной бумаге… наверно будет размером и весом с ведро.
Зачем? Есть же 1Вт (и, емнип, 2Вт) лазеры в формате «большой брелок».
UPD: вот сходу нашлось — www.ebay.com/bhp/2w-laser-diode или www.ebay.com/bhp/10w-laser
Зачем? Есть же 1Вт (и, емнип, 2Вт) лазеры в формате «большой брелок».
UPD: вот сходу нашлось — www.ebay.com/bhp/2w-laser-diode или www.ebay.com/bhp/10w-laser
ватом и двумя там и не пахнет, потребляют — может быть… я не зря формулу привел, сколько нужно будет мощности даже такому лазеру чтобы достаточно быстро «печатать»? а стойкость выжженого пятна на бумаге? От отражающей способности поверхности будет зависеть скорость выжигания…
Ну сфокусировать луч в точку так в 1мкм, хватит чтобы очень быстро бумажку прижечь.
Насчет ваттов — одноваттным шарики вполне лопаются. Наблюдал, как буквально доли секунды хватает чтобы оболочку прожечь с пары метров.
Насчет ваттов — одноваттным шарики вполне лопаются. Наблюдал, как буквально доли секунды хватает чтобы оболочку прожечь с пары метров.
Ага, а сколько надо таких точек прожечь чтобы нарисовать жалкий прямоугольничек размерами 1x1 милиметр? десять тысяч… Да и структура бумаги не будет способствовать этому процессу. Смотрел в микроскоп на обычный лист бумаги? а на самую дешевую? 10-20 микрон это размер только одного волокна(примерно такого же размера кусочки тонера от лазерника), расположены они там как в лесу — перепады высот огромные по сравнению с фокусированным излучением в один микрон. Проблем надо будет решить просто массу. А развертку с такими уровнями допуска? Зато пожалуй для фоторезиста будет здорово… можно будет печатать ультрафиолетовым лазером прямо по поверхности фоторезиста.
Вы не размер диода смотрите, а размер в сборе, с радиатором, вентиляторами, драйвером. Ну и акк + колёсики прибавьте.
При этом компактность, дешевизна, нагрев и шанс спалить диод ходят обычно вместе.
Выжигать проще контактно, паяльничком.
При этом компактность, дешевизна, нагрев и шанс спалить диод ходят обычно вместе.
Выжигать проще контактно, паяльничком.
Развиваем идею.
Аппарат наносит фоточувствительный состав и фигачит по нему лазером (тут особой мощности лазера не нужно).
Наносить нужно не везде, а только там, где печатаем.
Отличие от традиционной струйной печати — не нужна сложная печатающая головка и система её позиционирования (можно обойтись обычным распылителем).
Т.е. пшикнули условный квадрат 2х2мм и тут же быстро прошлись по нему лазером.
Аппарат наносит фоточувствительный состав и фигачит по нему лазером (тут особой мощности лазера не нужно).
Наносить нужно не везде, а только там, где печатаем.
Отличие от традиционной струйной печати — не нужна сложная печатающая головка и система её позиционирования (можно обойтись обычным распылителем).
Т.е. пшикнули условный квадрат 2х2мм и тут же быстро прошлись по нему лазером.
Да, карманный распылитель ядовитых веществ — это определённо новое слово.
А зачем сразу ядовитых?
а есть другие фоточувствительные?
Не в курсе, если честно. Подозреваю, что должны быть.
А, ну в таком контексте предлагаю сразу нанороботов распрыскивать, а они пусть в буквы расползаются.
Как вариант конечно, но нанороботов я (полагаю, и вы тоже) пока вообще никаких не видел.
Подозреваю, что должны быть.
У вас есть какие-то основания это подозревать? :)
Прозревая ваш встречный вопрос — у меня таки есть. Есть некоторые органические вещества, изменяющие свои свойства под воздействием света. Например, родопсин, или щавелевомолибденовая кислота и её соли. Также, существуют и неорганические соединения, не являющиеся сильно токсичными.
Прозревая ваш встречный вопрос — у меня таки есть. Есть некоторые органические вещества, изменяющие свои свойства под воздействием света. Например, родопсин, или щавелевомолибденовая кислота и её соли. Также, существуют и неорганические соединения, не являющиеся сильно токсичными.
> При облучении ультрафиолетом и рентгеном образуется интенсивно окрашенное соединение
мне нравится ход вашей мысли
Напомнило классику
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути
мне нравится ход вашей мысли
Напомнило классику
ya_frosia: Связка ломов, как правило, тонет
alexei: ya_frosia: Но в ртути прекрасно плавает
zoogenic: alexei: Но если ломы урановые, то и во ртути тонут
alexei: zoogenic: сам топи урановые ломы в ртути
С таким успехом можно сразу краску распылять…
Вместо того, чтоб полностью отказаться от бумажных документов, изобретают всё новые принтеры. Крайне нелогично.
А если видеокамеру прикрутить — сканер получится. С хорошим софтом даже векторизующий.
Уже довольно давно существуют сканеры-ручки. В отличии от принтера исправлять погрешности человеческого позиционирования легко можно софтом, колёсики тут не нужны.
К тому же ещё есть протяжные сканеры, которые работают аналогично принтеру, ряд фотоэлементов стоит на месте, а бумага едет, в обычных планшетных сканерах наоборот. Не очень понимаю, почему нельзя разработать компактную систему печати такой же формы, будет больше по размеру приборчика из топика, но работать будет гораздо лучше.
К тому же ещё есть протяжные сканеры, которые работают аналогично принтеру, ряд фотоэлементов стоит на месте, а бумага едет, в обычных планшетных сканерах наоборот. Не очень понимаю, почему нельзя разработать компактную систему печати такой же формы, будет больше по размеру приборчика из топика, но работать будет гораздо лучше.
Несколько минут ждать распечатки страницы А4? Ну уж нет. Но для печати чего-то широкоформатного или на ткани, например, очень даже.
Несколько минут сидеть в кафе с чашкой чая и тортиком, ожидая, пока распечатается документ? Ну да, это очень тяжело.
На кикстартере пишут про среднее время 40 сек. Откуда «несколько минут»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
И вот сидят все собравшиеся, и молча наблюдают, как эта штука елозит по листу бумаги пару минут…
Почему молча? Разве обсудить больше нечего?
а что мешает пока эта штука ползает по листику заниматься своими делами?
Она слишком медленно ползает. Не знаю как вам, а мне бы хотелось сделать все дела (в т.ч. и распечатать документы) как можно быстрее и начать заниматься другими делами.
Что мешает взять более быстрое решение, например указанное чуть ниже — campaigns.brother.co.uk/mobile-workforce/wp-content/uploads/2013/01/PJ.jpg
Что мешает взять более быстрое решение, например указанное чуть ниже — campaigns.brother.co.uk/mobile-workforce/wp-content/uploads/2013/01/PJ.jpg
Это принтер или плоттер?
Ко мне недавно замерщик приходил, так у него в небольшой ноутбучной сумке оказался и ноутбук, и принтер размером не больше ноутбука.
На стол поставил, раскрыл, данные вбил и договор распечатал. Принтер на аккумуляторах и печатает очень быстро.
На стол поставил, раскрыл, данные вбил и договор распечатал. Принтер на аккумуляторах и печатает очень быстро.
Нет, скорее, типа такого: www.notebook-center.ru/image/upload/news/1172330376.jpg
Но я не уверен, что это был именно Canon iP90v, я просто что-то похожее по картинке выбрал.
Но я не уверен, что это был именно Canon iP90v, я просто что-то похожее по картинке выбрал.
Есть проект похожего принтера, который надо двигать вручную: ссылка
Сайт разработчиков
Заметно, что скорость печати этого принтера заметно выше, чем у описанного в посте.
Сайт разработчиков
Заметно, что скорость печати этого принтера заметно выше, чем у описанного в посте.
Параметры: 10 высота х 11,5 диаметр
Люблю когда размер обозначают в количестве высот и диаметров…
Ни у кого не завалялось ручного сканера? Помните раньше такие были? А то есть тут у меня одна идейка… ;)
Лет 10-15 назад читал про граффити нарисованное на стене двумя моторчиками и баллончиком краски на двух верёвочках. Чем-то напомнило.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Робот-принтер