Новая технология для знакомства с ребенком до зачатия

[HgeN]

Технология, безусловно, отличная, но некоторые будущие родители будут пользоваться ей для маниакального выбора партнеров.
Гороскопы и соционика нервно курят в сторонке.

[antaries]

Ну и пусть себе выбирают, если денег хватает. Нам то что, по большому счету? Думаю, такие люди и без этого метода страдают маниакальностью в данном направлении. Так что ничего, по сути, и не изменится )

[kablag]

Лучше уж за свои деньги повыбирают до зачатия, чем откажутся после. Хотя, что они будут делать, если реальный ребёнок не окажется воплощением их идеала?..

[HgeN]

Подадут в суд на эту конторку.

[cyberXndr]

За ошибки в своем ДНК?

[artoym]

За такие ошибки могут.

[might]

»Расшифровку ДНК.
Это какой мощности нужен компьютер?

[berezuev]

позволяет создавать цифровые эмбрионы после смешивания ДНК двух людей, собирающихся стать родителями.

Следующим этапом будет печать эмбриона на 3D принтере… Жуть

[ruikarikun]

Упрощённо говоря, именно этим и занимается организм женщины в течение 9 месяцев.

[0lympian]

Вспоминается фильм «Гаттака»

[artoym]

Эх… Вы оказались чуть быстрее меня

[artoym]

Всем кого интересует эта тема стоит посмотреть "Гаттака". А для тех кто хочет узнать больше, то рекомендую лекции МФТИ по биологии (в данном случае 10 и 11), тем более их читает замечательнейший лектор — как раз в 10 лекции начиная с 20 минуты он говорит о выборе фенотипа (генотипа) ребёнка.

[wtigga]

В будущем планируется предложить технологию парам, желающим зачать ребёнка естественным путём.

А если у семейной пары обнаруживаются потенциально страшные генетические последствия для потомства, то маркетологи заботливые врачи сразу предложат доноров?

[artoym]

Да. Причём таких, от которых не будет заболеваний и которые дадут потомство похожее на на семейную пару. Ещё и позволят выбрать цвет волос и глаз будущего ребёнка.

[kablag]

Лучше бы предложили из детского дома усыновить. В любом случае гены чужие будут.

[wtigga]

ну просто не ребенок, а моторола х
Наверное, стоило добавить кавычки к слову «обнаруживаются». Не только в Гаттаке, даже в южном парке эту тему раскрывали.

[nikitakrasulin]

Так и до евгеники не далеко.

[seele]

По сути все текущие исследования генома и дальнейшие попытки лечения генетических заболеваний так или иначе ведут к позитивной евгенике. В этом плане прогресс уже не остановить. Необходимо просто ко всем новым методам подходить ответственно.

[Impuls]

Советую пересмотреть фильм: Гаттака. Там эта тема отлично раскрыта.

[toxicdream]

цвет глаз, примерный рост и вес и т.д.

Ну ладно еще про цвет глаз. Можно согласиться.
Но вот про рост и вес уже брехней попахивает.
Количество возможных вариантов комбинирования генов довольно большое.
И еще точно не известно как влияют те или иные гены на тот или иной фенотип по отдельности и «в связке».
Плюс еще внешние факторы могут сильно повлиять.
Простой пример несколько детей от одних родителей.
Даже цвет волос может сильно отличаться у родных братьев и сестер.

[Stdit]

Фантастика. Да здравствует искусственный отбор.

[leventov]

Отбор в человеческой популяции уже по крайней мере несколько тысяч лет как минимум сильно отличается от первоначального, если не деструктивный. Потому что человек стал слишком сыт.

[nikitad]

Поменялись критерии. Раньше надо было быть сильным и быстрым, сейчас — умным и богатым.

[leventov]

В том то и дело, что сейчас отбор идет в сторону отупления, как это ни парадоксально. Неандертальцы были умнее нас. Просто у них не было столько опыта. Погуглите, если интересно

[kablag]

Не совсем так. У неандертальцев не было тенденций к образованию больших коллективов и создания культуры (таким образом передачи знаний и опыта). Поэтому им приходилось чаще изобретать «с нуля» — для этого требовалось больше мозгов. С появлением культуры (а сейчас развитием интернета) проще получить готовые знания, чем изобретать самому. Это и требует меньший мозг и высвобождает ресурсы под другую деятельность, что позволило нам победить неандертальцев, т.е. эволюционно мы оказали «умнее». Нам не нужно каждый раз изобретать палку копалку — мы можем совместно подумать, как полететь в космос.

[RomanPyr]

Если эту технику продолжить в будущее, то в конце все люди будут одинаковыми и здоровыми.

[wtigga]

Кроме приснопамятной Гаттаки есть классная книга — «Бесконечная война». Довольно интересно предлагается возможный путь развития нашей расы и цивилизации на длительном промежутке времени. Там в итоге тоже все здоровые стали :)

[Atreyer]

и очень-очень красивыми…

[MichaelBorisov]

Когда не было УЗИ, существовали шарлатаны, «определяющие» пол будущего ребенка во время беременности. Один из них работал следующим образом. К нему приходила женщина, он ее «обследовал» и называл пол ребенка. А себе в журнал записывал дату, ее фамилию и противоположный пол. Если предсказание (с вероятностью 50%) сбывалось — никто к этому человеку впоследствии не обращался, и запись в журнале никого не интересовала. Если же приходили с рекламацией — он открывал журнал, и там с пометкой даты и фамилии был записан верный результат. Тогда экстрасенс объявлял, что он все правильно предсказал, а клиенты его неправильно поняли.

[s3hrbaz]

как в фильме Гаттака

[evdm0011]

Ну что же — это новая ступень для человека. Уже давно спасают даже самых слабых и хилых, а здесь сделан шаг в сторону того, чтобы таковых априори не было. О, дивный новый мир — Хаксли, возможно, был прав в чем-то…

[xtile]

в дивном новом мире основная фишка была в подмешивании спирта в околоплодную жидкость для выращивания низших каст, а вовсе не в евгенике