Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 361
Спасибо, первая стоящая новость за последнее время.
P.S. Не в курсе, им тестировщики не требуются?
P.S. Не в курсе, им тестировщики не требуются?
Говорят, туда наняли человека по имени Гордон Фримен...
Скоро все начнется...
Скоро все начнется...
Не льстите себе, Россию сейчас не боятся.
ваши комментарии к любому посту поражают своей глупостью
Россия принимает непосредственное участие в этом проекте.
Хм, речь же идёт о LHC? Тогда, судя по статье в википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/LHC), Россия участвует в его постройке.
http://ipicture.ru/uploads/080325/FF7CCoHgFu.jpg
Ты субатомарная частица? :)
Статья не супер, и как понимаю ее стоит оформить в качестве перевода:
А вот тут - куча интересной инфы по этой штуковине, а также изобилие фоток, с тем как она выглядит.
Лучше всего будет, если вы обедините инфу с двух статей, и запостите заново, скрыв эту. Или хотябы фоток добавить.
А вот тут - куча интересной инфы по этой штуковине, а также изобилие фоток, с тем как она выглядит.
Лучше всего будет, если вы обедините инфу с двух статей, и запостите заново, скрыв эту. Или хотябы фоток добавить.
А картинка почему-то не вставилась:( Ну и фиг с ней.
предполагалось вот так:
Так вот ты какой, глобальный п*здей ;)
извиняюсь. не сдержался :)
извиняюсь. не сдержался :)
вчера посмотрел фильмец: ТИхая земля", так там тоже после експеремента все живое исчезло....
такая чтуковина наталкивает на мысль, что возможно Конец цивилизации "минимальное" плохое что вообще может случиться
такая чтуковина наталкивает на мысль, что возможно Конец цивилизации "минимальное" плохое что вообще может случиться
Это не на конец, это больше на Задницу цивилизации подходит)
Хех... Вы перезалить не поленились:)
А никто не вкурсе, почему гугловский сервер не отдал фотку? Ссылка ж вродебы прямая...
А никто не вкурсе, почему гугловский сервер не отдал фотку? Ссылка ж вродебы прямая...
Вот и квантовые эффекты начались :)
Смотрю статью на ноуте в эмулированной Opera Mini,вижу прекрасную фотографию конструкции коллайдера.
Смротрю там же но в FF2, и ничего такого не вижу.
Смотрю статью на ноуте в эмулированной Opera Mini,вижу прекрасную фотографию конструкции коллайдера.
Смротрю там же но в FF2, и ничего такого не вижу.
Осталось разогнать этот девайс до 88 миль в час и вуаля.. :)
классное фото ;0)
:) видимо супер мега вещь - все теперь будет обалденная тема разговора с преподами физики в универе:)
хах и все это построили ради частиц))) с ума сойти, если представить.
кстати я думал что эта труба много киломеровая будет абсолютно прямой, а она оказывается замкнута в окружность))
кстати я думал что эта труба много киломеровая будет абсолютно прямой, а она оказывается замкнута в окружность))
Статья хорошая, но что за желтушный стиль. Заголовок громко возвещает о возможности изобретения машины времени, а к концу текста раскрывается, что это только для отдельных частиц, да и то бабка надвое сказала, так как никаких испытаний ещё не было...
Знаки препинания никто не отменял ;)
Смысл, как я понял, в том, что запуск машины времени даже для частиц позволит будущим путешественникам во времени прибывать именно в эту временную точку отсчета (когда машины времени станут совершеннее).
Что-то мне подсказывает, что намного раньше, чем технология окажется способна перемещать во времени целых людей, мир уже поработит всемирное правительство и вживит нам в мозги микрочипы, и все мы станем роботами)
Темная энергия, космические лучи, фантомная энергия, червоточины... Прямо не физика, а эзотерика какаято.
Да вообще, вся статья метафизична и псевдонаучна. В стиле дешевых книжек про нло и прочую демоническую хрень.
Ну я - элементарная частица. Готов приступить к испытаниям...
Банальная газетная шелуха.
Однако стоит признать, Дэйли Телеграф молодцы, учитесь, "копирайтеры, как надо писать: провокационный заголовок, поименное упоминание "авторитетов", немного цифр - и сенсация у вас в кармане.
Однако стоит признать, Дэйли Телеграф молодцы, учитесь, "копирайтеры, как надо писать: провокационный заголовок, поименное упоминание "авторитетов", немного цифр - и сенсация у вас в кармане.
Если кто смотрел фильм BBC "Конец света", то вспомнит последний ролик.
Частица которую они сгенерили - http://en.wikipedia.org/wiki/Stranglet#D…
Частица которую они сгенерили - http://en.wikipedia.org/wiki/Stranglet#D…
ээ.. читал это пару месяцев назад на newsru.com
ух и шандорахнет....
Пора запасаться ломиками.
1. Зачем именно к нам? Были (будут) времена и поинтереснее.
2. С чего вы взяли, что к нам до сих пор никто не попал, а я не из будущего?
2. С чего вы взяли, что к нам до сих пор никто не попал, а я не из будущего?
Если бы вы были из будущего, то посетив нашу реальность вы согласно эффекту бабочки спровоцировали бы лавинообразное изменение реальности и уничтожили бы самого себя в своей реальности, а значит сам факт путешествия во времени.
PS: Я не знаю, что я курил... :)
PS: Я не знаю, что я курил... :)
это только при условии что время - система находящаяся в неустойчивом равновесии
но цепь событий протекает по линии наименьшего потенциала(иначе любой человек мог бы изменить всю историю, а как мы видим, один человек ни на что не влияет), а значит любое отклонение будет локальным и в конце концов вернется к тому же что и должно быть
но цепь событий протекает по линии наименьшего потенциала(иначе любой человек мог бы изменить всю историю, а как мы видим, один человек ни на что не влияет), а значит любое отклонение будет локальным и в конце концов вернется к тому же что и должно быть
Что касается «эффекта бабочки», то может всё и не так. У Лукьяненко (кажется в Пристани жёлтых кораблей) самовосстановление пространственно-временного полотна иначе представлено :)
Для меня этот пошлый уже пример про убитого тобой дедушку никогда не создавал проблем - путешественник по возвращении просто попадал в другую реальность, где он никогда и не рождался.
откуда вообще такая уверенность в том, что время плоское?
откуда вообще такая уверенность в том, что время плоское?
Про то и статья, что якобы именно момент создания первой машины времени и будет точкой времени, до которой смогут путешествовать люди. Так что получается, что с момента запуска первой машины в мире могут появиться люди из будущего
Не столько научный, сколько философский вопрос... С распаралеливанием континумов и многими другими интересными штуками.
Возможно, мы им просто неинтересны. Мне, например, с обезьянами было бы неинтересно общаться.
Ну почему, в зоопарк же ходят некоторые
А возможно, они уже среди нас. А мужики-то не знают...
Проходят периодически и уже давно конгрессы по проблемам контактов.
Совершенно серьезные и научные.
На одном из них уже дааавно, наш тип цивилизации был признан (назван)"пиратским". Несущим определенную опасность для других цивилизаций.. Это было аргументированно обосновано. Долго пересказывать не хочется. И по сему выходило, что опасаясь за свои цивилизации , другие, более развитые нас не трогают, но сами избегают.
Совершенно серьезные и научные.
На одном из них уже дааавно, наш тип цивилизации был признан (назван)"пиратским". Несущим определенную опасность для других цивилизаций.. Это было аргументированно обосновано. Долго пересказывать не хочется. И по сему выходило, что опасаясь за свои цивилизации , другие, более развитые нас не трогают, но сами избегают.
интересно, а ссылочку на детальное ознакомление, м?
Я бы с удовольствием. Но эти факты, я по памяти пересказал, они еще в эпоху "до интернета" были обоснованы.
Поищите сами пожалуйста.
Еще у меня есть монография В.В.РУБЦОВ , А.Д. УРСУП "ПРОБЛЕМА ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ". там конечно есть ссылки на литературу разную, аж с 292 по 330 страницы.
Но переработать ее и что то отобрать для вас я не взялся бы.
Попробуйте составить свое мнение. Как известно интернет полон информацией. Только она по качеству разная.
Поищите сами пожалуйста.
Еще у меня есть монография В.В.РУБЦОВ , А.Д. УРСУП "ПРОБЛЕМА ВНЕЗЕМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ". там конечно есть ссылки на литературу разную, аж с 292 по 330 страницы.
Но переработать ее и что то отобрать для вас я не взялся бы.
Попробуйте составить свое мнение. Как известно интернет полон информацией. Только она по качеству разная.
Да, мы такие, как в анекдоте...
Недалекое будущее. На ночном небе из звезд сложились слова: "Привет!. Вы кто?".
На земле ессно кипеж поднялся, НАСА там, прочие организации, постарались и выложили в ответ слово: "Привет! Мы Земляне. А вы кто?".
Через некоторое время звезды сложились в следующие слова: "Пошли на*уй Земляне! Не вас спрашивали!"
Недалекое будущее. На ночном небе из звезд сложились слова: "Привет!. Вы кто?".
На земле ессно кипеж поднялся, НАСА там, прочие организации, постарались и выложили в ответ слово: "Привет! Мы Земляне. А вы кто?".
Через некоторое время звезды сложились в следующие слова: "Пошли на*уй Земляне! Не вас спрашивали!"
Дак може есть куча альтернативных миров-близнецов
Да, и ходят слухи, что это типа "резервные копии" с отставанием в некоторый промежуток времени. Т. е., например, если у нас эта декорация для попсовых клипов взорвётся, то мы можем ничего и не заметить, так как автоматически "включится" резервная копия, где взрыва не было, и конца света опять не будет... ну как-то так)
дони дарко где-то рядом %)
А если есть глобальный RAID ? Как бы классно было...
Похоже кто-то обыгрался в игры.. Я всегда думал что в реале бекапов и сейвоф не существует. Неужто я ошибался?
Ещё скажите, будто НЛО не существует! -))
Ошибаетесь ужасно. Во-первых потому что человек никогда бы не придумал бэкапы сам, если бы не увидел примера в природе.
И вообще чем вам семена/плоды не бэкапы заархивированные и самораспаковывающиеся?
Человек со своими изобретениями плетётся далеко позади того, что есть в природе.
И вообще чем вам семена/плоды не бэкапы заархивированные и самораспаковывающиеся?
Человек со своими изобретениями плетётся далеко позади того, что есть в природе.
Семена и плоды - это продолжение рода. До такого уровня наши технологии ещё не дошли... (Я именно про искуственные технологии.)
Дык! Во-первых подражатель не последователь. Во-вторых кто Вам сказал, что после восстановления из бэкапа всё пойдёт в точности так же, как пошло бы, если бы ничего не сулчилось? Значит всё будет по-другому. И семена — хороший пример. Обязательно есть группа семян, обладающих одинаковыми ДНК, а вот деревья разные, хоть и с одинаковыми признаками.
при включении резервной копии мы-то как раз и заметим — нас утилизируют, как вышедший из строя диск в массиве :)
Это уже сюжет «Лонгальеров» Стивена Кинга :)
BBC - Конец света, по совету друга посмотрел, неуспев нажать на кнопку пуск, коллайдер быр разорван на куски, а вокруг него образовалосась область с сильнейшим притяжением, за счет энергетически сильных частиц, которые весят значительно больше, чем атом золота, что заставило пространство всасываться в эту область...
Да, машина времени возможна, только вот отправит она нас в эру микроорганизмов.... Но это уже в другой части ВВС :)))
Да, машина времени возможна, только вот отправит она нас в эру микроорганизмов.... Но это уже в другой части ВВС :)))
Про это в блоге http://iamanton.habrahabr.ru/blog/35034.…
Насколько я помню, путешествия в прошлое теоретически невозможны. Я не прав?
Пока недоказано ни то , ни другое. Только туманные предположения, общие слова и философско-теологические споры.
А что вы тогда думаете по поводу "убийства дедушки"?
Есть конечно мнение авторитетных умов, которые говорят, что что то обязательно помешает это сделать тому, кто задасться этой целью.Нечто вроде "принципа неопределенности", но для времени. Я интуитивно согласился бы с этим предположением.
Понимаете, ведь если есть кротовые норы, то например и частица путешествующая во вселеной и проходя по таким "норам" могла бы встретиться сама с собой и так изменить свою траекторию или энергию в прошлом, что не смогла бы попасть в саму же себя при другом круге итерации(ну оказаться в этом же месте и встретиться с собой же).
А вы что думаете об этом?
Если оторваться от образов людей и перейти к мысленным экспериментам с "вечными" предметами.
Понимаете, ведь если есть кротовые норы, то например и частица путешествующая во вселеной и проходя по таким "норам" могла бы встретиться сама с собой и так изменить свою траекторию или энергию в прошлом, что не смогла бы попасть в саму же себя при другом круге итерации(ну оказаться в этом же месте и встретиться с собой же).
А вы что думаете об этом?
Если оторваться от образов людей и перейти к мысленным экспериментам с "вечными" предметами.
что если, например, ничего не случится - просто тот ТЫ в будущем перестанет существовать и все - никакого парадокса. А ты этот все равно можешь вернуться в будущее, скажем, в другую нить - на секунду параллельную той, где ты убил дедушку.
Природе и законам физики плевать на возможную аморальность... Если это можно, то это можно и все тут, ничего не поделаешь...
Представим что мы сможем переместиться во времени... А вот обратно как?
Есть пространство которое мы считаем трёхмерным. Оно перемещается в скажем так времени и одновременно стоит в своей скажем так грани условного многомерного пространства. Придуманная червоточина приведёт не к возврату во времени а в другое пространство. Это не перемещение во времени да и собственно того, что мы понимаем под временем нет. Это просто линия на которой мы есть и она есть и всё. Но этот эксперимент скорее всего разрушит нашу условную грань или изменит но вернутся на неё будет невозможно не только посланному при открытии так называемого окна но и всем. Эксперименты в микромире начинают приближаться к порогу возможного изменения постоянных известного нам мира и смертельно опасны для известного и неизвестного нам мира.
Очень интересно. Теперь мне понятно какую теорию Владимир Зеланд взял за основу для своей книги "Трансферинг реальности". В своих трудах Зеланд говорит о том, что существует пространство вариантов, где все было, есть и будет, а мы лишь перемещаемся по этому пространству. Где можно поподробнее ознакомиться с теорией о которой ты говоришь?
Про опасность всегда вспоминают на границе новых свершений.
На мой взгляд гораздо "опаснее" мусорить на земле, не заниматься утилизацией энергии и отходов. Нерационально использовать ресурсы.
И еще я с большой тревогой смотрю на процессы в генной инженерии. Можем и "доиграться" скоро.
На мой взгляд гораздо "опаснее" мусорить на земле, не заниматься утилизацией энергии и отходов. Нерационально использовать ресурсы.
И еще я с большой тревогой смотрю на процессы в генной инженерии. Можем и "доиграться" скоро.
за нас уже создатель все продумал) и такие момены тоже) не стоит на себя так много брать )
Ну да, Он все продумал...
Чемоданчик с красной кнопкой и надписью "Судный День" у создателя всегда под рукой... Так, на всякий случай...
Чемоданчик с красной кнопкой и надписью "Судный День" у создателя всегда под рукой... Так, на всякий случай...
Вообщето создатель придумал добро и зло, а также существо обладающее свободой выбора. И как говорят практически все религии по своему образу и подобию. Так что если исходить из этих данных то каждый человек сам себе бог и теоретически может развить себя до уровня созидателя. Если не исходить из этого предположения то кто поручиться ,что в варианте нашего существования не предусмотрен такой конец. Возможно это и есть назначение нашей цивилизации.
Пространство наше уже давно многие описывают как 19 мерное, 23 мерное (теория струн), а в прошлом году убедительную теорию 7 мерного кажется прространства немцы предложили. Просто считается, что при большом взрыве эти пространства не "развернулись", а в свернутом виде их влияние сказывается только как раз на размерах приближающихся к размерам элементарных частиц.
Когда то считали что самое маленькое песчинка и она конечна. Потом обнаружили, что песчинка состоит из атомов, потом нашли электроны, протоны. Затем и электроны разобрали на части.Предела нет ни в сторону микромира, ни в сторону макромира. В численном выражении измерений тоже нет предела . Доступный немцам матанализ способен просчитать допустим 7 измерений они его и просчитали, другая математеческая теория позволила описать19 мерное.Самое смешное то, что эти теории скорее всего верны обе. Просто каждая со своей степени приближения. Как число Pi в школе 3,14 в институте ещё пара знаков а у математиков столько сколько надо для заданной точности. Знания ограничены только нашим восприятием и инструментами. Во всей этой затее меня беспокоит не то что получится, а то что нет средств контроля процесса. Атомную бомбу создали задолго до того как научились управлять очень примитивно процессом деления ядер.
А появление черной дыры реально? :)
На сколько я помню, это одна из задач этого устройства, достичь энергий, при которых столкновение частиц приводит к образованию микро черных дыр. Но их время жизни должно быть не велико. И они не должны никого поглотить.Просто испаряться из-за квантовых эффектов открытых (предсказанных)Стивеном Хокингом будут очень быстро. С образованием новых элементарных частиц.
а вот вдруг не действуют эти квантовые эффекты Хокинга? :) будем жить вместе с микро черными дырами...
Да, но есть также мнения ученых, которые утверждают, что эти черные мини дыры, будут не разрушаться, а притягивать другие частицы материй, и тогда всё будет падать в дыру. Теоретически вся земля может сжаться до размера шарика диаметром 9 мм. и солнечная система за ней, но нам уже будет все равно.
А вот интересно, сколько по времени будет длиться втягивание в черную дыру. Кстати тут читал, что для постороннего наблюдателя втягивание в черную дыру не происходит, так как массивные объекты способствуют замедлению времени, а черная дыра просто очень массивный объект где время останавливается. Дак если я буду находится за 10 тысяч километров, то просто состарюсь и умру прежде чем попаду в нее)
Вот для разрешения этого вопроса я вам и посоветовал чуть ниже книжечку Хокинга :)
Там об этом целая глава.
Там об этом целая глава.
Времени убежать или улететь боюсь не хватит. :)
Дык для вас-то время будет течь одинаково. Скажем, если вы полетите на ракете в сторону черной дыры, это не значит, что вы до неё никогда не долетите. Хотя для внешнего наблюдателя будет казаться, что вы падаете на черную дыру бесконечно.
Вы по сути утверждаете, что факт возникновения на короткий промежуток времени микро ЧД, послужит катализатором, "обвала" всего планетарного вещества во внутрь этой ЧД.
А за планетой и трагическую гибель всей солнечной вселенной ,и надо думать и всей галактики вслед за ними? А далее Коллапс Вселенной?
Так следует понимать?
Я думаю что это не верно.
Что вы скажете о том , что в ядре нашей галактики возможно находится сверх массивная ЧД?
И ничего, мы целы и цела наша Галактика.
Если бы устройство вселенной было так шатко, то вряд ли бы мы с вами смогли дожить до факта дискуссии в Инете на эту тему :)
А за планетой и трагическую гибель всей солнечной вселенной ,и надо думать и всей галактики вслед за ними? А далее Коллапс Вселенной?
Так следует понимать?
Я думаю что это не верно.
Что вы скажете о том , что в ядре нашей галактики возможно находится сверх массивная ЧД?
И ничего, мы целы и цела наша Галактика.
Если бы устройство вселенной было так шатко, то вряд ли бы мы с вами смогли дожить до факта дискуссии в Инете на эту тему :)
Вы как-то быстро перешли от солнечной системы к вселенной.
На поглощение черными дырами галактик уходят миллиарды лет.
А землю поглотить и нашего века хватит.
Ученые берутся за опыты, не имея точной теории возможного поведения процесса. Риск для жизни всех ради удовлетворения любопытства кучки людей. По мне, так лучше бы сначала научились не мусорить и не воевать, и жить не сжигая нефти и лесов. Человечество похоже на обезьяну с гранатой.
На поглощение черными дырами галактик уходят миллиарды лет.
А землю поглотить и нашего века хватит.
Ученые берутся за опыты, не имея точной теории возможного поведения процесса. Риск для жизни всех ради удовлетворения любопытства кучки людей. По мне, так лучше бы сначала научились не мусорить и не воевать, и жить не сжигая нефти и лесов. Человечество похоже на обезьяну с гранатой.
Я иронизировал, вы не обратили внимание? :)
А по существу вы правы
И посмотрите пожвалуйста вот тут, это немного ниже но здесь же: http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/383…
А по существу вы правы
И посмотрите пожвалуйста вот тут, это немного ниже но здесь же: http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/383…
Придал вашей карме небольшое ненулевое значение
Кто знает, может БАК и позволит найти этот источник энергии, не сжигая нефти и лесов?
Давайте с оптимизмом смотреть на все это :)
Как может испарятся отрицательного размера точка? Я не учёный, но графически только так по моему можно представить чёрную дыру. Это объект другого мира и размеры не имеют значения. Смерч в основании тоже стремится к нулевому размеру но он просто ограничен физикой нашего мира а чёрная дыра нет.
Отрицательный размер O_o
У ЧД есть вполне реальный размер.
Диаметр ГОРИЗОНТА СОБЫТИЙ.
Т.е. граница, пересекая которую информация о предмете (веществе) полностью исчезает для внешнего наблюдателя.
Он может достигать очень большого размера.
Он тем больше, чем больше её масса.
Это и есть внешняя граница ЧД.
У ЧД есть вполне реальный размер.
Диаметр ГОРИЗОНТА СОБЫТИЙ.
Т.е. граница, пересекая которую информация о предмете (веществе) полностью исчезает для внешнего наблюдателя.
Он может достигать очень большого размера.
Он тем больше, чем больше её масса.
Это и есть внешняя граница ЧД.
Вначале найдите одного кто видел этот горизонт событий и так чёрную дыру. А чёрная дыра в центре вселенной это и есть та точка в которую вселенная разбегается по краям.
Во-первых чёрных дыр много, а не одна. Во-вторых можно бесконечно фантазировать не зная предмета, только смысла в этих фантазиях не прибавится. Если Вы для себя решили что называть чёрной дырой, то создайте термин «Чёрная дыра sekurd'а» и говорите о ней. Не трогайте сформировавшийся в научной среде термин «Чёрная дыра»
минимальная масса чёрной дыры равна 6 массам Солнца = > "микро черных дыр" не бывает, а настоя щую чёрную дыру какой-то там БАК cоздать не может, да это и не интересно - внутри чёрной дыры скухотище: просто плотная совокупность элементарных частиц.
Интересен так называемый "ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ" - поверхность чёрной дыры, на которой и происходят все неисследованные процессы: выделение огромного числа фотонов, съедание света, искревления пространства и времени.... в горизонте событий целая галактика может за несколько часов превратиться в монолит с температурой абсолютного нуля.
вот ссылы:
http://sakramento3.narod.ru/zerkalo/dir/…
http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/ka…
Интересен так называемый "ГОРИЗОНТ СОБЫТИЙ" - поверхность чёрной дыры, на которой и происходят все неисследованные процессы: выделение огромного числа фотонов, съедание света, искревления пространства и времени.... в горизонте событий целая галактика может за несколько часов превратиться в монолит с температурой абсолютного нуля.
вот ссылы:
http://sakramento3.narod.ru/zerkalo/dir/…
http://www.astronet.ru/db/msg/1174703/ka…
"глупые людишки. когда же вы наконец поймёте, что размер не важен"
© Люди В Черном
© Люди В Черном
6 масс солнца — это относится только к чёрным дырам, получающимся в результате коллапса звезды. В принципе чёрная дыра может иметь и гораздо меньшую массу.
я же и сказал - "минимальная". Мало того, чёрные дыра никогда не останавливаються в набиранни своей массы, сразу после возникновения начинают поглащать всё со всех сторон.
Это не совсем так. Точнее совсем не так.
обоснуйте....
Так Хокинг и компания вроде уже многое и обосновали.А пересказывать долго.
Ну если только коротко.
Предположительно микро черные дыры могли остаться со времени большого взрыва.
ЧД может быть любой массы, просто горизонт событий при маленькой массе очень мал, но если его пройти все же например при столкновении элементарных частиц, то получится маленькая ЧД. Которая в виду крайне малой массы очень очень быстро испариться. Просто по тому, что фотон Хокинга, уходящий от неё унесет сразу значительную её часть. Может даже всю :)
Ну тут конечно что то такое проявится, вроде стабильных энергетических уровней у электронов. Т.е. энергия фотонов этих наверняка может быть не любая. А какая то строго определенная. По этому какие то псевдо стабильные состояния изолированной ЧД возможны. Но вот как только она начнет взаимодействовать. То наверняка проявит свою нестабильность.
Что касается больших и огромных ЧД. Так они широко представленны в Ядрах многих галактик и возможно даже нашей галактики. Но как видим, они не монстры, а часть механизма вселенной. Они конечно взаимодействуют с веществом. Но так уж катастрофически "пространство вокруг себя не сворачивают". Ну иногда например начинают засасывать атмосферу какой то звезды.
Этот процесс наблюдаем иногда. Но он очень сильно растянут во времени. При этом сами ЧД тоже из-за упомянутого эффекта "испаряются". Другое дело, что при большой массе ЧД процесс её испарения занимает несколько миллиардов лет
Извините что уклонился от дискуссии..
Ну если только коротко.
Предположительно микро черные дыры могли остаться со времени большого взрыва.
ЧД может быть любой массы, просто горизонт событий при маленькой массе очень мал, но если его пройти все же например при столкновении элементарных частиц, то получится маленькая ЧД. Которая в виду крайне малой массы очень очень быстро испариться. Просто по тому, что фотон Хокинга, уходящий от неё унесет сразу значительную её часть. Может даже всю :)
Ну тут конечно что то такое проявится, вроде стабильных энергетических уровней у электронов. Т.е. энергия фотонов этих наверняка может быть не любая. А какая то строго определенная. По этому какие то псевдо стабильные состояния изолированной ЧД возможны. Но вот как только она начнет взаимодействовать. То наверняка проявит свою нестабильность.
Что касается больших и огромных ЧД. Так они широко представленны в Ядрах многих галактик и возможно даже нашей галактики. Но как видим, они не монстры, а часть механизма вселенной. Они конечно взаимодействуют с веществом. Но так уж катастрофически "пространство вокруг себя не сворачивают". Ну иногда например начинают засасывать атмосферу какой то звезды.
Этот процесс наблюдаем иногда. Но он очень сильно растянут во времени. При этом сами ЧД тоже из-за упомянутого эффекта "испаряются". Другое дело, что при большой массе ЧД процесс её испарения занимает несколько миллиардов лет
Извините что уклонился от дискуссии..
о микрочёрных дырах узнал впервые, спасиб. Вобще интересно о них поразмыслить.
А так, вы говорите на самом деле о постоянном растяжении Вселенной, - она постоянно увеличиваеться быстрее, чем её поглащают чёрные дыры.
А так, вы говорите на самом деле о постоянном растяжении Вселенной, - она постоянно увеличиваеться быстрее, чем её поглащают чёрные дыры.
Это небольшое заблуждение.
ЧД не поглощают вселенную, они так же существуют в ней и учавствуют в процессах как и другие объекты.
Но именно они хорошо "пропиарены" просто. И поражают наше воображение. Хотя во вселенной куда не ких взгляд, везде поразительные объекты или события, процессы.
Например даже само расширение вселенной.
Рад если в чем то сумел помочь.
ЧД не поглощают вселенную, они так же существуют в ней и учавствуют в процессах как и другие объекты.
Но именно они хорошо "пропиарены" просто. И поражают наше воображение. Хотя во вселенной куда не ких взгляд, везде поразительные объекты или события, процессы.
Например даже само расширение вселенной.
Рад если в чем то сумел помочь.
ЧД и квазары (предположительно большие ЧД в центрах некоторых галактик) действительно поглощают материю, вбирая ее в себя. Т.е., поглощенная материя становится материей ЧБ, размеры которой стремяться в математическую точку.
P.S. Расширение вселенной еще не доказано. Возможно она уже сжимается под силой внутренней гравитации :)
P.S. Расширение вселенной еще не доказано. Возможно она уже сжимается под силой внутренней гравитации :)
Ну,вот до чего теперь договорились, расширенее недоказано :)
На этом вся современная космология построена.
И уж что не вызывает сомнения сейчас, так именно факт расширения Вселенной.
Цепь доказательств приводить не буду, но смещение спектра звезд КРАСНОЕ! Что как раз и свидетельствует красноречиво об этом факте.
И подтверждается другими увязанными меж собой наблюдениями.
Причем вселенная расширяется одинаково во всех направлениях!
На этом вся современная космология построена.
И уж что не вызывает сомнения сейчас, так именно факт расширения Вселенной.
Цепь доказательств приводить не буду, но смещение спектра звезд КРАСНОЕ! Что как раз и свидетельствует красноречиво об этом факте.
И подтверждается другими увязанными меж собой наблюдениями.
Причем вселенная расширяется одинаково во всех направлениях!
Если вам действителтьно интересно, то посмотрите поиском вот что.
В этом году закончили обрабатывать выборку сейсмограм лет за 6 начиная примерно с 1994 года. Искали сейсмограммы в которых эпицентр землетрясения не в виде точки, а в виде протяженной линии, длинной несколько тысяч км.
Искали их в надежде подтвердить факт взаимодействия с такой вот ЧД на большой скорости пронзившей нашу планету.
Расчетная энергия взаимодействия составляла заметную цифру в тротиловом эквиваленте.
За указанный период нашли два события , которые полностью вписывались в такую теорию. Статьи в Инете были, по моему использовался термин "космические пули"
Потом был шлейф обсуждений в обычной прессе вроде того:"А что будет если попадет в человека"
В этом году закончили обрабатывать выборку сейсмограм лет за 6 начиная примерно с 1994 года. Искали сейсмограммы в которых эпицентр землетрясения не в виде точки, а в виде протяженной линии, длинной несколько тысяч км.
Искали их в надежде подтвердить факт взаимодействия с такой вот ЧД на большой скорости пронзившей нашу планету.
Расчетная энергия взаимодействия составляла заметную цифру в тротиловом эквиваленте.
За указанный период нашли два события , которые полностью вписывались в такую теорию. Статьи в Инете были, по моему использовался термин "космические пули"
Потом был шлейф обсуждений в обычной прессе вроде того:"А что будет если попадет в человека"
Может «о черных микродырах...»?
Это не известно как именно. Так что... Испарение Хоукинга никто не наблюдал. А теории могут быть и неверными.
Это справедливо конечно, но пока они в целом неплохо согласуются с наблюдениями.
Хотя на моей памяти сам Хокинг по некоторым вопросам менял свое мнение, ну что скажешь, разумный человек!
Хотя на моей памяти сам Хокинг по некоторым вопросам менял свое мнение, ну что скажешь, разумный человек!
Вообще говоря, нет. Не согласуются. Потому что достоверных наблюдений чёрных дыр вообще никаких нет. Хотя, виртуальные частицы/античастицы наблюдаются, но только в электромагнитном поле. Как на всё это будет действовать гравитация, вроде, совсем не понятно.
БАК, конечно, и для этого в том числе строится. Только как бы не оказалось, что теории таки неверные.
Всё же это ОЧЕНЬ опасный эксперимент. Фактически, единственным более или менее сильным аргументом в пользу безопасности является то, что во Вселенной происходит множество столкновений частиц с более высокими энергиями, а повсеместно чёрных дыр мы не наблюдаем. Но во Вселенной частицы сталкиваются не внутри коллайдеров, и без отмены момента... Так что, фиг его знает, как оно всё будет. Жутковато вобщем от этого всего.
Общественность, по идее, должна требовать публичных слушаний на уровне ООН по поводу этого эксперимента.
БАК, конечно, и для этого в том числе строится. Только как бы не оказалось, что теории таки неверные.
Всё же это ОЧЕНЬ опасный эксперимент. Фактически, единственным более или менее сильным аргументом в пользу безопасности является то, что во Вселенной происходит множество столкновений частиц с более высокими энергиями, а повсеместно чёрных дыр мы не наблюдаем. Но во Вселенной частицы сталкиваются не внутри коллайдеров, и без отмены момента... Так что, фиг его знает, как оно всё будет. Жутковато вобщем от этого всего.
Общественность, по идее, должна требовать публичных слушаний на уровне ООН по поводу этого эксперимента.
Слушания таки проводились( лет 10 назад или ранее), я уже писал здесь об этом. Приглашали даже богословов-теологов.
Круг участников был широк и представителен.
Круг участников был широк и представителен.
По поводу факта существования ЧД.
Да,Нобелевская премия за открытие черных дыр все еще не вручена.
Однако предполагается, что количество черных дыр в нашей Галактике около десяти миллионов.
"Несмотря на огромное количество черных дыр, обнаружить одиночную черную дыру практически невозможно. Поэтому одним из лучших мест для поиска черных дыр являются двойные звезды. В 1964 году Яков Зельдович и Э. Солпитер предсказали мощное рентгеновское энерговыделение от аккрецирующих черных дыр в тесной двойной системе. Такие наблюдательные данные в настоящее время получены.
Лебедь X-1 в рентгеновских лучах – один из кандидатов в черные дыры.
Полагают, что в центре галактики M87 находится гигантская черная дыра массой в миллионы масс Солнца.
Сейчас надежных кандидатов в ЧД уже несколько десятков!
Другим местом, в котором астрофизики вплотную приблизились к открытию черных дыр, являются центры галактик. Массы центральных объектов, вычисленные по движению звезд вокруг них, превышают 106–109 МSun. Вот наиболее вероятные примеры галактик с черными дырами в ядре: M87, NGC 3115, NGC 4486, NGC 4594 («Сомбреро»), NGC 3377, NGC 3379, NGC 4258, M31 (Туманность Андромеды), M32"
Большинство астрофизиков сейчас считают, что черные дыры уже реально открыты.
Я присоединяюсь к их мнению.
Кадры моделирования внешнего вида на ЧД представлены на http://www.astronet.ru/db/msg/1180462/no…
Да,Нобелевская премия за открытие черных дыр все еще не вручена.
Однако предполагается, что количество черных дыр в нашей Галактике около десяти миллионов.
"Несмотря на огромное количество черных дыр, обнаружить одиночную черную дыру практически невозможно. Поэтому одним из лучших мест для поиска черных дыр являются двойные звезды. В 1964 году Яков Зельдович и Э. Солпитер предсказали мощное рентгеновское энерговыделение от аккрецирующих черных дыр в тесной двойной системе. Такие наблюдательные данные в настоящее время получены.
Лебедь X-1 в рентгеновских лучах – один из кандидатов в черные дыры.
Полагают, что в центре галактики M87 находится гигантская черная дыра массой в миллионы масс Солнца.
Сейчас надежных кандидатов в ЧД уже несколько десятков!
Другим местом, в котором астрофизики вплотную приблизились к открытию черных дыр, являются центры галактик. Массы центральных объектов, вычисленные по движению звезд вокруг них, превышают 106–109 МSun. Вот наиболее вероятные примеры галактик с черными дырами в ядре: M87, NGC 3115, NGC 4486, NGC 4594 («Сомбреро»), NGC 3377, NGC 3379, NGC 4258, M31 (Туманность Андромеды), M32"
Большинство астрофизиков сейчас считают, что черные дыры уже реально открыты.
Я присоединяюсь к их мнению.
Кадры моделирования внешнего вида на ЧД представлены на http://www.astronet.ru/db/msg/1180462/no…
Кстати, БАК для таких вот наблюдений в частности и построили :)
Все эти массы рассчитаны исходя из физических постояннных нашего мира. Все понятия и данные для расчётов тоже. А когда получат частицу с несуществующими параметрами "в рамках постоянных нашего мира" она не будет подчинятся законам нашей вселенной.
Я вот хотел бы еще последнее возражение сделать.
Про то что внутри ЧД "просто плотная совокупность элементарных частиц"
Такая "совокупность", точнее похожая на это , это скорее внутри нейтронных звезд.
Это звезды массы которых не хватило до сжатия в ЧД. После выгорания всего термоядерного топлива. Но сжались они сильно, до 1..3х км, при массе как правило выше массы Солнца. Электорны "вжались" прямо в протоны. И компенсировали заряд друг друга.
И как бы все частицы "лишившись" заряда "превратились" в нейтроны. Т.е. стали как бы нейтральными. Отсю да и название "нейтронная звезда". Причем все это находится в серхтекучем состоянии. Вот уж воистину "суп" из элементарных частиц.
А вот то, что происходит при коллапсе вещества в ЧД. Это несколько иначе "выглядит". И конечно речи о элементарных частицах вести тут совсем нельзя. Вообще то в ЧД всего две характеристики возможны.
Только две!
1) Масса
2) Момент импульса
(если честно, то на счет второго я даже и не уверен)
Про то что внутри ЧД "просто плотная совокупность элементарных частиц"
Такая "совокупность", точнее похожая на это , это скорее внутри нейтронных звезд.
Это звезды массы которых не хватило до сжатия в ЧД. После выгорания всего термоядерного топлива. Но сжались они сильно, до 1..3х км, при массе как правило выше массы Солнца. Электорны "вжались" прямо в протоны. И компенсировали заряд друг друга.
И как бы все частицы "лишившись" заряда "превратились" в нейтроны. Т.е. стали как бы нейтральными. Отсю да и название "нейтронная звезда". Причем все это находится в серхтекучем состоянии. Вот уж воистину "суп" из элементарных частиц.
А вот то, что происходит при коллапсе вещества в ЧД. Это несколько иначе "выглядит". И конечно речи о элементарных частицах вести тут совсем нельзя. Вообще то в ЧД всего две характеристики возможны.
Только две!
1) Масса
2) Момент импульса
(если честно, то на счет второго я даже и не уверен)
поправлю себя:
3) диамет ЧД, т.е. диаметр горизонта событий
(хотя это вторично, т.к. напрямую зависит от массы ЧД)
3) диамет ЧД, т.е. диаметр горизонта событий
(хотя это вторично, т.к. напрямую зависит от массы ЧД)
Ну вообще-то есть ещё и заряд у ЧД.
Вы без сомнения правы.
Ведь если поглащаются частицы с каким то зарядом, то он должен бы как-то проявляться. "Наружу" из черной дыры будет осуществляться взаимодействие через электрическое поле.
Ведь если поглащаются частицы с каким то зарядом, то он должен бы как-то проявляться. "Наружу" из черной дыры будет осуществляться взаимодействие через электрическое поле.
Вы совершенно правы!
Ведь если например она поглотила какое то количество заряженных частиц вещества, то этот заряд тоже должен сохраниться, т.к. будет проболжать взаимодействовать через электрическое поле с внешним миром.
Ведь если например она поглотила какое то количество заряженных частиц вещества, то этот заряд тоже должен сохраниться, т.к. будет проболжать взаимодействовать через электрическое поле с внешним миром.
а почему черные дыры изображают в форме воронки?
Это наглядная трехмерная схема - на самом деле «воронка» там четырехмерная. Но так как четырехмерную воронку на бумаге просто так не нарисуешь, то одно из трех «обычных» измерений отбрасывают, а вместо него изображается измерение, в котором изменение пространства-времени выглядит как воронка.
Кстати о четырёхмерности и изображаемости. Меня это интересует не с точки зрения науки таковой, а с точки зрения дизайна, возможности изобразить.
Так вот получается мы изображаем на плоскости трёхмерное пространство вполне успешно (во всяком случае сами видим). Третье измерение мы отражаем насыщенностью, перспективой, ракусром. Логично предположить, что если взять не плоскость, а объём, то можно сделать четырёхмерное изображение.
Ну понятно, что просто четырёхмерным изображением может быть объёмная голограмма во времени. То есть эдакий видеокуб. Ну а если «статичная» картинка нужна?
То есть каждая точка меняет вид в зависимости от трёх кординат в кубе и угла зрения.
Вот и интересно, изобразил ли кто-нибудь такое? Кстати можно добавить (сымитировать) ещё одно измерение звуком/цветом/насыщенностью…
Так вот получается мы изображаем на плоскости трёхмерное пространство вполне успешно (во всяком случае сами видим). Третье измерение мы отражаем насыщенностью, перспективой, ракусром. Логично предположить, что если взять не плоскость, а объём, то можно сделать четырёхмерное изображение.
Ну понятно, что просто четырёхмерным изображением может быть объёмная голограмма во времени. То есть эдакий видеокуб. Ну а если «статичная» картинка нужна?
То есть каждая точка меняет вид в зависимости от трёх кординат в кубе и угла зрения.
Вот и интересно, изобразил ли кто-нибудь такое? Кстати можно добавить (сымитировать) ещё одно измерение звуком/цветом/насыщенностью…
Жан-Пьер Люмине, «Черные дыры: Популярное введение»
http://www.astronet.ru/db/msg/1180462
http://www.astronet.ru/db/msg/1180462
Вопрос конечно шутка, но в целом будет забавно умереть в черной дыре.
Тот же Стивен Хокинг, в увлекательной и содержащей всего одну! формулу, книге "Кратчайшая история времени", подробнейше и весело описывает этот процесс. Причем как с точки зрения человека, который падает в ЧД , так и со стороны стороннего наблюдателя. Книжка выложена в инете во многих местах. Попробуйте прочесть, Стив безумно светлый и оптимистичный челове. Пишет очень легко и интересно. Для простых смертных,хотя и является Нобелевским лауреатом, как раз за изучение черных дыр.
Получите удовольствие.
Получите удовольствие.
Зато как все мы начнем разбираться в физике!
да, наверно со стороны это будет выглядеть как большой круглый пылесос, всасывающий муравейник
Главное не забыть, сгоняв в будущее и вернувшись в прошлое, описать в этом
топике свои впечатления.
топике свои впечатления.
С того момента, когда я впервые услышал про эти "ближайшие недели", прошли уже месяцы )
Я вот подумал... Может быть Большой Взрыв и произошел давным-давно, когда ученые пытались его изучить и построили БАК? А сейчас цикл замыкается =)
Возможно :), хоть и маловероятно.
Возраст вселенной более 15 млрд. лет.
Цивилизации возникают намного чаще и видимо в немалых количествах.
Развиваютяс с стремительно. Если вы правы, то бабахать должно бы горааааздо чаще.
Возраст вселенной более 15 млрд. лет.
Цивилизации возникают намного чаще и видимо в немалых количествах.
Развиваютяс с стремительно. Если вы правы, то бабахать должно бы горааааздо чаще.
))))) вполне возможно ))))) дальше запускается механизм самовосстановления ) эдакий бэкап с чистого листа)
Штука впечатляющая.
Мне припоминается, что основные конструктивные узлы этого устройства изготавливали у нас в стране, на Кировском заводе.
Причем "за сущие копейки". У нас тогда все стояло, заказов в стране небыло, и на заводе были очень рады, что хоть что-то подвернулось тогда. ЕЭС тоже очень радо было съэкономить.
Мне припоминается, что основные конструктивные узлы этого устройства изготавливали у нас в стране, на Кировском заводе.
Причем "за сущие копейки". У нас тогда все стояло, заказов в стране небыло, и на заводе были очень рады, что хоть что-то подвернулось тогда. ЕЭС тоже очень радо было съэкономить.
Вы меня несказанно успокоили! Теперь хер они свою штуковину без тщательной обработки напильником запустят! Ну максимум трансформер в виде трактора «Беларусь» получится )))
Зря вы так о Кировском. Наверное от того, что просто не в курсе его профиля .
А последний срыв работ по БАК как раз большие специалисты по трансформерам организовали.
"...американские коллеги из компании "Фермилаб", что в Техасе, вынуждены сейчас посыпать голову пеплом и приносить официальные извинения коллегам по международной коллаборации за досадный срыв. Как установила комиссия по горячим следам, разрушение магнитов (с эффектом взрыва-хлопка) могло произойти из-за ошибки в расчетах при их создании..."
http://www.rg.ru/2007/04/07/kollaider.ht…
А последний срыв работ по БАК как раз большие специалисты по трансформерам организовали.
"...американские коллеги из компании "Фермилаб", что в Техасе, вынуждены сейчас посыпать голову пеплом и приносить официальные извинения коллегам по международной коллаборации за досадный срыв. Как установила комиссия по горячим следам, разрушение магнитов (с эффектом взрыва-хлопка) могло произойти из-за ошибки в расчетах при их создании..."
http://www.rg.ru/2007/04/07/kollaider.ht…
Вероятность того, что возникнет черная дыра, которая всосет всю нашу планету - отлична от нулевой, это даже сами строители БАК признают.
А если теория об испарении черных дыр не верна - то этот год и будет нулевым. В смысле, после включения прибора уже ничего больше на Земле не будет. Как и самой Земли. Полный абгмахт.
"Даже если принять те границы безопасности (вероятность катастрофы P < 2*10 ), которые предлагают сторонники продолжения экспериментов, и применить к ним стандартную при анализе рисков процедуру оценки ценности, то, как показывает Адриан Кент в своей статье «Критический обзор оценок рисков глобальных катастроф» , получатся неприемлемые по стандартам других отраслей результаты – а именно, этот риск будет эквивалентен гибели от 120 до 60 000 человек." http://zhurnal.lib.ru/t/turchin_a_w/sgk.shtml
А если теория об испарении черных дыр не верна - то этот год и будет нулевым. В смысле, после включения прибора уже ничего больше на Земле не будет. Как и самой Земли. Полный абгмахт.
"Даже если принять те границы безопасности (вероятность катастрофы P < 2*10 ), которые предлагают сторонники продолжения экспериментов, и применить к ним стандартную при анализе рисков процедуру оценки ценности, то, как показывает Адриан Кент в своей статье «Критический обзор оценок рисков глобальных катастроф» , получатся неприемлемые по стандартам других отраслей результаты – а именно, этот риск будет эквивалентен гибели от 120 до 60 000 человек." http://zhurnal.lib.ru/t/turchin_a_w/sgk.shtml
>Вероятность того, что возникнет черная дыра, которая всосет всю нашу планету - отлична от нулевой
Вероятность появления большого макаронного монстра тоже отлично от нулевой.
Вероятность появления большого макаронного монстра тоже отлично от нулевой.
или как говорил Каха Бендукиндзе " Какова вероятность того что земное притяжение временно перестанет действовать и мы временно оторвемся от земли?" - маленькая, но есть !
Доказательство по поводу макронного монстра в студию :). Это вообще говоря неверная интерпретация квантовой физики. Ведь, в формулировке Фейнмана это звучит так: происходит всё возможное, только с разными вероятностями. Докажите сначала, что макаронный монстр возможен хотя бы на одной из траекторий развития Вселенной, а потом уже приписывайте ему ненулевую вероятность.
Про неиспаряющуюся же чёрную дыру такое доказательство есть. При определённом соотношении констант и при определённых законах, которые могут быть верны (но могут быть и не верны - никто не знает), чёрная дыра не будет испарятся. Проблема как раз в том, насколько можно быть уверенными в том, что нужные для испарения законы действительно выполняются.
Вообще, сейчас, за то, что они выполняются говорит только лишь авторитет людей, затеявших этот эксперимент и попиливших на нём миллиарды зелёных бумажек. При этом следует учитывать то, что великие и авторитетные ошибались в истории человечества огромное количество раз: Белл и радио, Эдисон и переменный ток, Эйнштейн и квантовая механика, Гейтс и объёмы памяти.
Не хочется быть жертвой такой вот ошибки.
Про неиспаряющуюся же чёрную дыру такое доказательство есть. При определённом соотношении констант и при определённых законах, которые могут быть верны (но могут быть и не верны - никто не знает), чёрная дыра не будет испарятся. Проблема как раз в том, насколько можно быть уверенными в том, что нужные для испарения законы действительно выполняются.
Вообще, сейчас, за то, что они выполняются говорит только лишь авторитет людей, затеявших этот эксперимент и попиливших на нём миллиарды зелёных бумажек. При этом следует учитывать то, что великие и авторитетные ошибались в истории человечества огромное количество раз: Белл и радио, Эдисон и переменный ток, Эйнштейн и квантовая механика, Гейтс и объёмы памяти.
Не хочется быть жертвой такой вот ошибки.
Проблема не то, что в этом, а в том, что в общем-то никто точно что-такое черное дыра и не знает :) По этому и точно не знаю каким законам и чему оно подчиняется - есть только предположения. И БАК в том числе поможет решить эту проблему.
А если мы все разом умрем - то некому об этом сожалеть будет - будут сожалеть только о упущенной возможности продвинуться в познании этого мира, если не воспользуются БАКом.
Также как никто точно и не знает, что такое макаронный монстр, хотя можно и предположить существование чего-то подобного на какой-нибудь маленькой планетке в окрестностях бетельгейзе :)
А если мы все разом умрем - то некому об этом сожалеть будет - будут сожалеть только о упущенной возможности продвинуться в познании этого мира, если не воспользуются БАКом.
Также как никто точно и не знает, что такое макаронный монстр, хотя можно и предположить существование чего-то подобного на какой-нибудь маленькой планетке в окрестностях бетельгейзе :)
"Темная энергия – таинственная антигравитационная сила, которая, как полагают, действует во Вселенной,"
чревоточины...
Это всё какой-то клинический антинаучный бред. Не будет никаких ни машин времени, ни чревоточен, ни глобальных катастроф включая полное уничтожение Земли
чревоточины...
Это всё какой-то клинический антинаучный бред. Не будет никаких ни машин времени, ни чревоточен, ни глобальных катастроф включая полное уничтожение Земли
{
Не будет никаких ни машин времени, ни чревоточен, ни глобальных катастроф включая полное уничтожение Земли
}
Типун тебе на язык, это моя мечта с детства.
Не будет никаких ни машин времени, ни чревоточен, ни глобальных катастроф включая полное уничтожение Земли
}
Типун тебе на язык, это моя мечта с детства.
Вообще говоря «тёмной энергией» называют ту часть материи, которая «ответственна» за гравитацию и массу, насколько я помню. Если бы Вы хорошо учились в школе, то знали бы, что вещество очень уж дырявое на самом деле. И не только структурно по-видимому, но и массово.
будем путешественикам во времени :)как наши далекие далекие прадеды наверно
а хватит ли энергии для имитации большого взрыва? сомневаюсь
какая легкомысленность... никто из вас даже не подумал:
а не запасти ли мне немного продуктов :)
а не запасти ли мне немного продуктов :)
Пора закупаться продуктами первой необходимости и уходить в бункер. Отец Петр и его последователи уже вняли теорию профессора Ирины Арефьевой и доктора физико-математических наук Игоря Воловича.
http://lenta.ru/story/penza/
http://lenta.ru/story/penza/
Это только мне кажется, что это краткий пересказ теории из сериала "Star Gate: SG-1"?
Есть мнение, что журналюги как всегда чего-то не поняли.
Есть мнение, что журналюги как всегда чего-то не поняли.
Если они действительно смогут отрыть червоточины, нам придется не сладко:
"...А теперь представьте себе Вселенную: планеты летят вокруг своих звёзд, звёзды двигаются в своих галактиках, галактики и скопления галактик двигаются вокруг своих центров притяжения.
А тут вдруг появляется проходимая червоточина между двумя далекими регионами Вселенной (которая создаётся при образовании чёрной (белой) дыры, или высокоразвитой цивилизацией).
Пока восторженные пользователи рассматривают вблизи звезду N из другой галактики, через туннель устремляются гравитационные поля материи в точках А и В. Гравитационное поле выбирает всегда самый короткий путь для взаимодействия, зачем звёздам и галактикам взаимодействовать через огромные дистанции, когда есть более короткий путь через туннель wormhole?
Поэтому наше Солнце вдруг оказывается в состоянии сильнейшего гравитационного взаимодействия со звездой N из другой галактики, которая внезапно "появляется" почти рядом.
Естественно, Солнце резко изменяет свой курс, теряя свои планеты. Наша галактика также внезапно "узнаёт", что находится в состоянии столкновения с другой галактикой. Появление горловины червоточины, например, возле Земли, изменит всю структуру нашей галактики.
Горловина червоточины, связанная с другой крупной галактикой, будет самым массивным "телом" нашей галактики, теперь звёзды будут двигаться по новым орбитам с учётом изменившегося распределения масс. Причём положение не меняется, если вторая горловина червоточины появляется спонтанно или привозиться на ракете. Вселенная всё равно перестраивается, только не спонтанно, а постепенно..."(С)
http://www.membrana.ru/articles/readers/…
"...А теперь представьте себе Вселенную: планеты летят вокруг своих звёзд, звёзды двигаются в своих галактиках, галактики и скопления галактик двигаются вокруг своих центров притяжения.
А тут вдруг появляется проходимая червоточина между двумя далекими регионами Вселенной (которая создаётся при образовании чёрной (белой) дыры, или высокоразвитой цивилизацией).
Пока восторженные пользователи рассматривают вблизи звезду N из другой галактики, через туннель устремляются гравитационные поля материи в точках А и В. Гравитационное поле выбирает всегда самый короткий путь для взаимодействия, зачем звёздам и галактикам взаимодействовать через огромные дистанции, когда есть более короткий путь через туннель wormhole?
Поэтому наше Солнце вдруг оказывается в состоянии сильнейшего гравитационного взаимодействия со звездой N из другой галактики, которая внезапно "появляется" почти рядом.
Естественно, Солнце резко изменяет свой курс, теряя свои планеты. Наша галактика также внезапно "узнаёт", что находится в состоянии столкновения с другой галактикой. Появление горловины червоточины, например, возле Земли, изменит всю структуру нашей галактики.
Горловина червоточины, связанная с другой крупной галактикой, будет самым массивным "телом" нашей галактики, теперь звёзды будут двигаться по новым орбитам с учётом изменившегося распределения масс. Причём положение не меняется, если вторая горловина червоточины появляется спонтанно или привозиться на ракете. Вселенная всё равно перестраивается, только не спонтанно, а постепенно..."(С)
http://www.membrana.ru/articles/readers/…
очевидно практическое применение червоточин - открыв с разных сторон Солнца по червоточине, можно разорвать его на куски (:
Ага, тоже читал эту статью. :)
размеры галактики и расположение нашей солнечной системы совершенно никак не изменятся. взорвись тут хоть сверхновая.
подготовка к первому апреля идёт быстрыми темпами.
А я и так путешествую во времени, это называется старение. Так что путешествие в будущее факт.
Скоро увидим объявления типа: трехкомнатная квартира недалеко от БАК с видом на горизонт.
катастрофически интересно было почитать, спасибо большое :)
гости из будущего расскажут нам, как живется при коммунизме. :)
вы только подумайте, какой экзотичный способ уничтожить планету! открыть черную дыру посреди Европы. это воистину достойный конец, в лучших традициях премии Дарвина.
Ох, а жить-то как хочется!
продаю красные ломики, не дорого!
Топик для раздачи плюсов в карму.
P.S. Мой комментарий - не повод минусовать мою же карму.
P.S. Мой комментарий - не повод минусовать мою же карму.
да уж... если все ж таки этот трубопровод будет работать, это кардинально изменит мир, и скорее всего в худшую сторону, но на то мы и люди, чтоб познавать новое.
Вот интересно, если я отправлю кусок золота в прошлое на 5 минут, то у меня их станет 2... тоесть можно все клонировать... электроны например, посылать в прошлое электроны, энергию клонировать... вечный двигатель замутить... фантастика какая-то, не вериться совсем.
не станет у тебя 2 куска. Один ведь ты отправищ назад?
не сразу, насколько я понима, 5 минут они будут существовать
одновременно
одновременно
а если ты, после того как появиться второй кусок золота не отправиш в прошлое первый(зажлобишся8)))...будет парадокс...
Я думаю, сработают законы постоянства массы и энергии и имеющийся в прошлом кусок или что-нибудь эквивалентное отправится в будущее.
Кстати забавная мысль: путешествуйте в прошлое только по пригласительным и обмену! Сразу будут ценить худеньких курьеров, способных взять с собою побольше веса и умеющих договориться с жирдяями из будущего/прошлого об обмене.
Кстати забавная мысль: путешествуйте в прошлое только по пригласительным и обмену! Сразу будут ценить худеньких курьеров, способных взять с собою побольше веса и умеющих договориться с жирдяями из будущего/прошлого об обмене.
а тёмная энергия (фантомная) - это типа эфир? с которым Тесла работал?
Да... возможно настоящее - это дежавю прошлого. Интересно НЛО или ещё кто-нибудь(что-нибудь) нас предупредит об опастности перед тем, как мы сделаем что-то не так, тем самым, возобновя, замкнутый круг.
WoW! неужели я увижу как человечество само себя наконец-то грохнет. ))) надо запастись попкорном... )
Lexx s04e01.
790:"Нет необходимости уничтожать эту планету, она относится к планетам типа 13, которые сами уничтожают себя на определенной стадии развития. Иногда война , чаще - экологическая катастрофа. Но обычно планеты типа 13 неумышленно разрушаются учеными, когда те пытаются определить массу частиц Гикса-Бозона, потому что это может привести к цепной реакции, которая немедленно заставит всю планету сжаться в крайне плотную частицу, размером с горошину."
790:"Нет необходимости уничтожать эту планету, она относится к планетам типа 13, которые сами уничтожают себя на определенной стадии развития. Иногда война , чаще - экологическая катастрофа. Но обычно планеты типа 13 неумышленно разрушаются учеными, когда те пытаются определить массу частиц Гикса-Бозона, потому что это может привести к цепной реакции, которая немедленно заставит всю планету сжаться в крайне плотную частицу, размером с горошину."
А мне страшно......
А вдруг..
А вдруг..
Вообще, непонятно о каких именно червоточинах говорит автор. Вероятно о мостах Розена-Эйнштейна-Подольского? Но такие червоточины схлопываются быстрее скорости света. О каком исчезновении энергии может идти речь? Ни одна частица (исключая гипотетические тахионы) или поле не сможет пересечь такую червоточину. Или автор надеется, что эта отрицательная энергия сама возникнет в месте возникновения червоточины и ещё каким-то образом "подопрет" её стенки?
Чуть подробнее и более научно и одновремено доходчиво можно прочитать
Представления об устройстве вселенной с точки зрения современой физики.
В тексте раскрыта тема коллайдер, суб. едениц - кварков, а так же более понятным языком расказана "теория струн", а так же причины возможности существования парарельных миров.
Представления об устройстве вселенной с точки зрения современой физики.
В тексте раскрыта тема коллайдер, суб. едениц - кварков, а так же более понятным языком расказана "теория струн", а так же причины возможности существования парарельных миров.
Покапался и нашел еще более полное описание на ВикиПедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_стру…
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_стру…
Начало статьи напомнило вывод весны.яндекс.ру сначала :)
А вообще очень интересно, спасибо)
А вообще очень интересно, спасибо)
и, чорт, комментарии к хабратопику просто потрясные)
А я с определённой долей скепсиса отношусь к запуску LHC и не разделяю особого ажиотажа вокруг этой темы. Я думаю, что те люди, которые сидят в ЦЕРНе, не раз и не два всё проверили, и если бы существовала угроза, то вряд ли бы стали продолжать работы. Всё же это далеко не глупые люди. А вся шумиха вокруг возможного конца света и появления чёрной дыры, которая всосала бы нашу планету не более чем желтизна бульварной прессы, падкая на дешёвые сенсации и фарс местечковых «физиков», желающих прославиться. К тому же, это был бы слишком хороший конец для нашего человечества, быстро без боли, бац и ничего нет. Самое обидное, что когда его запустят, проведут запланированные эксперименты, обработают данные, сделают выводы и скажут: Мы обнаружили долгожданный бозон Хиггса. На практике подтвердили некоторые аспекты теоретической физики. И всё. Безусловно, для науки будет означать очень многое. Но для нас практически ничего. Это не приведёт ни к каким изобретениям в будущем, ни к невероятным открытиям, способным произвести очередную научно-техническую революцию, ни к чему существенному, чтобы изменило нашу с вами жизнь. Ведь если бы не вся эта шумиха вокруг конца света, чд и червоточин, то мы бы никогда и не узнали бы про БАК. В мире полно ускорителей, тоже были самыми мощными на момент строительства, но что мы о них знаем? и можете ли вы мне назвать хоть один сходу?
Факт неграмотности не отменяет наличия букв.
В википедии список коллайдеров находится за 20 секунд. Помимо LAC там еще 14 уже действующих ускорителей.
В википедии список коллайдеров находится за 20 секунд. Помимо LAC там еще 14 уже действующих ускорителей.
Ясный красный что все умеют пользоваться поисковиком и при желании можно найти большинство действующих ускорителей. Я ж не об этом. Про остальные нам мало что известно, зато вот LHC самый распиареный и про него только и говорят. А на самом деле и 3 и 5 и 10 лет назад тоже строили самые большие ускорители для того времени и ничего. Работали, получали данные, все живы здоровы. И только LHC в больном представлении журналюг должен стать почему-то последним.
зы
Есть проекты куда более практичные, нужные, не менее наукоёмкие, и менее распиаренные, к которым у меня лично, намного больше интереса. Собственно вот.
зы
Есть проекты куда более практичные, нужные, не менее наукоёмкие, и менее распиаренные, к которым у меня лично, намного больше интереса. Собственно вот.
Кстати, известная мысль о том что "сначала прочту на Dirty о ядерном взрыве, а потом кааак #банет" вполне может нести в себе долю правды :)
будет кого ломом гасить
картинка с dirty автор Jorj_korj
картинка с dirty автор Jorj_korj
Возвращаясь к теме о возможном путешествии во времени:
"Если столкновение частиц вкупе с фантомной энергией позволит в этом году создать червоточину в Женеве, цивилизации будущего, возможно, узнают об этом из учебников истории, вычислят этот момент и с помощью продвинутых технологий нанесут нам визит."
Интересно, из каких таких книг наши потомки узнают об этом замечательном моменте, если подтвердятся худшие ожидания и всех нас (вместе с этими книгами) засосет черная дыра? =)
А что если черные дыры это и есть БАКи, сделанные ранее другими цивилизациями? (как кто-то подметил выше)
"Если столкновение частиц вкупе с фантомной энергией позволит в этом году создать червоточину в Женеве, цивилизации будущего, возможно, узнают об этом из учебников истории, вычислят этот момент и с помощью продвинутых технологий нанесут нам визит."
Интересно, из каких таких книг наши потомки узнают об этом замечательном моменте, если подтвердятся худшие ожидания и всех нас (вместе с этими книгами) засосет черная дыра? =)
А что если черные дыры это и есть БАКи, сделанные ранее другими цивилизациями? (как кто-то подметил выше)
Я же говорил "мы все умерм".
Не поверите, но прочитав все коменты к теме, я почему-то вспомнил Задорнова: "Каждый в отдельности у нас Кулибин с Тимирязевым, а все вместе мы толпа круглосуточных дураков". Никогда не думал что на Хабре существует столько физиков-ядерщиков!
И так что мы имеем до запуска:
- Декорации для съёмок Halfe-Life.
- Мощную рекламную компанию по продаже ломиков и гвоздодёров.
- Потенциальный пост апокалиптический полигон типа Чернобыля :))
Вдруг срочно подумал сколько этот "гаджет" электричества кушает. Сразу представил такую картинку: "прямое включение по ТВ, учёные из ЦЕРНа: нам не хватает энергии для запуска БАК-а, мы отключим пару-тройку соседних стран... спасибо за понимание и содействие в эксперименте..."
И сюда же: "Всё, кина не будет, электричество кончилось..."
После запуска, скажем исход был не столь печальный как описано выше, а просто всё поломалось:
- Реальный полигон для сталкеров, битком набитый артефактами и аномалиями :) с вытекающей оттудазолотой артефактной лихорадкой... остальное читаем у Стругацких
- Америка под шумок протолкнёт очередной закон о терроризме, потому что в аварии будут виновные террористы
- Свидетели Иегова будут ликовать и кричать на каждом углу "А-а-а испугались! Надо было с нами строить ковчег!"
Радостно:)
PS: не ругайте сильно, просто был под впечатлением от постов. Ничего не курил, честно :)
И так что мы имеем до запуска:
- Декорации для съёмок Halfe-Life.
- Мощную рекламную компанию по продаже ломиков и гвоздодёров.
- Потенциальный пост апокалиптический полигон типа Чернобыля :))
Вдруг срочно подумал сколько этот "гаджет" электричества кушает. Сразу представил такую картинку: "прямое включение по ТВ, учёные из ЦЕРНа: нам не хватает энергии для запуска БАК-а, мы отключим пару-тройку соседних стран... спасибо за понимание и содействие в эксперименте..."
И сюда же: "Всё, кина не будет, электричество кончилось..."
После запуска, скажем исход был не столь печальный как описано выше, а просто всё поломалось:
- Реальный полигон для сталкеров, битком набитый артефактами и аномалиями :) с вытекающей оттуда
- Америка под шумок протолкнёт очередной закон о терроризме, потому что в аварии будут виновные террористы
- Свидетели Иегова будут ликовать и кричать на каждом углу "А-а-а испугались! Надо было с нами строить ковчег!"
Радостно:)
PS: не ругайте сильно, просто был под впечатлением от постов. Ничего не курил, честно :)
Умиляет, что граждан панически боящихся коллайдера не беспокоит тот факт, что подобные ускорители уже работают с 70х годов. Теориетически черные дыры и там могут образовываться, но что-то незаметно ни конца света, ни путешенсвенников из будущего.
Ух ты! Почти по сценарию Doom. А потом через этот портал полезет всякая дрянь..
Вы что в игры не играли - все беды от ученых-экспериментаторов ;)
Вы что в игры не играли - все беды от ученых-экспериментаторов ;)
У нас с вами сходятся мысли :) Только хотел сказать. Почему все думают только о двух вариантах результат запуска: 0 и 1 (жизнь продолжается, и нет). Я конечно понимаю что тут много программистов, но всё жа надо смотреть на ситуацию "ширше" и "глубше" :)
Очень хороший вариант что они (учёные) откроют какой-нить портал, и от туда как из канализации попрёт нечисть:) Сначала дырку чем-нить заткнут, чтоб дольше научной станции никто не вылез, бахнут ядерной бомбой (посреди Европы). А оно по прёт ещё сильнее :)))
Очень хороший вариант что они (учёные) откроют какой-нить портал, и от туда как из канализации попрёт нечисть:) Сначала дырку чем-нить заткнут, чтоб дольше научной станции никто не вылез, бахнут ядерной бомбой (посреди Европы). А оно по прёт ещё сильнее :)))
http://habrahabr.ru/pictures/00/00/02/94/95/picture_1.jpg
Все это конечно здорово. Пару дней назад эта новость появилась на NNM http://djv.nnm.ru/chernaya_dyra_svoimi_r…
Понравилась цитата "имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из–под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету."
Теоретически уничтожить всю планету, бл@ть. Вот так, один запуск и если что-то выйдет из под контроля, всем наступит один большой коллайнер (в простанородии ПИЗ#ДЕЦ =))
Понравилась цитата "имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из–под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету."
Теоретически уничтожить всю планету, бл@ть. Вот так, один запуск и если что-то выйдет из под контроля, всем наступит один большой коллайнер (в простанородии ПИЗ#ДЕЦ =))
Я призываю Вас всех относиться к этому вопросу с долей скептицизма. Возможно им там и удастся переместить частицу, или попросту её уничтожить, но объясните мне непонятливому такому, если им все удалось, то почему к нам не прилетают(не передислоцируются) люди с будущего? Возможно, это тончайший намек на то, что не будет ничего хорошего? Нам и так по календарю Майа осталось пару лет, а тут еще эти, с пространственной бомбой.
Мне кажется можно срубить немного денег если написать игрушку по мотивам.
Сюжет до нереальности прост: Вот мы тут живем, вроде как обычно, но оказывается во время "Первого Эксперимента" все-же возникла одна незаметная на глаз неприятность вселенского масштаба. Ну или книгу, или фильм. Так и будет, я был в будущем.
Сюжет до нереальности прост: Вот мы тут живем, вроде как обычно, но оказывается во время "Первого Эксперимента" все-же возникла одна незаметная на глаз неприятность вселенского масштаба. Ну или книгу, или фильм. Так и будет, я был в будущем.
Не... не создание машины времени сейчас актуально. А создание «машины пространства», которая сможет «прокалывать» ходы в параллельно-альтернативные миры. Ну какой практический толк от путешествия, скажем, в 2048 год? Узнаем, что Google все же купил Майкрософт, а конфедерация Техаса подписала мирный договор с Миссурийской республикой? ТЮ. Другое дело - узнать результаты АЛЬТЕРНАТИВЫ: что было бы, если бы Каледин в 1917-м все же дошел до Петербурга и "придушил" бы восстание большевиков? Что было бы, если бы Горбачёв не сдал Восточную Европу в обмен на «продуктово-кредитную» помощь Запада?
Их много, альтернативных вселенных :). И много альтернативных вселенных с альтернативным развитием Земли. Ибо нафиг нам нужны альтернативные вселенные, где ничего нет для нас, землян, любопытного...
При должном уровне техники, путешествие в будующее осуществимо - старт капсулы с замороженным телом на орбиту, и автоматический спуск+разморозка по таймеру.
так что вопрос за путешествием в прошлое :)
так что вопрос за путешествием в прошлое :)
а я то думал что-то новое... :(
этот перевод статьи (слово в слово) появился в новостном рунете еще 7 марта
http://www.inopressa.ru/telegraph/2008/02/07/15:35:38/earth
этот перевод статьи (слово в слово) появился в новостном рунете еще 7 марта
http://www.inopressa.ru/telegraph/2008/02/07/15:35:38/earth
Не хотел бы я оказаться там когда его запустят =)
Вообщето эта установка, называемая LHC(Large Hadron Collider), строится для достижения сверх высоких энергий, а также эксперимент, называемый ATLAS(A Toroidal Lhc ApparatuS) в виде огромного детектора частиц, внутренности которого показаны выше, строится для регистрации частиц, в частности одной из основных целей является теоретически возможная регистрация бозона Хиггса. Никаких машин времени и чревоточин в целях вроде как и не было.
Что-то мен представилась такая картина:
39 марта 2008 года от рождества Христова был запущен БАК. Ожидания и надежды учёных подтвердились: небольшая ускоренных частиц исчезла бесследно, не трансформировавшись ни в какую иную форму.
А «в это время» перед благоухающим стогом сена, оперевшись на вилы, аки на посох, склонился конюх Никонор, чтобы рассмотреть дивную разноцветную букашку, ползающую по выжженной солнцем траве.
Внезапно его что-то кольнуло в зад. Да так больно и противно, что Никонор взвыл от боли. «Что ж ты, сучий потрох делаешь-то?!» — возопил он крепко схватив грабли и обернувшись. Перед ним как раз на уровне той части афедрона, в которую кольнуло, висело чёрное пятнышко.
Ничего не было у Никонора с собой такого, потому с нечистым решил он бороться подручными средствами. «Получай-ка, пакость эдакая, гадина нечистая,» — ткнул он вилами в пятно.
Брызнули искорки и пятно быстро затянулось. Никонор чувствовал себя героем и укол в зад уже не беспокоил под огромной волной гордости за себя, нахлынувшей на него. Только было немного обидно за оплавившийся зуб на вилах. Стало быть к кузнецу ещё тащиться и изыскивать для него наливочку покрепче, чтоб на совесть починил, да состарил железо. Ну так наливочка — это мелочи. Перед барином собственной спиной дороже расплачиваться.
39 марта 2008 года в система БАК сразу после успешно проведённого эксперимента по перемещению пакета частиц в пространственно-временной ткани произошёл неизвестный сбой, отбросивший проведение очередного опыта ориентировочно до декабря 2012 года.
Главный инженер понятия не имел до какого числа и года (и почему) расписан календарь майа, поэтому заснул в этот вечер совершенно спокойно.
39 марта 2008 года от рождества Христова был запущен БАК. Ожидания и надежды учёных подтвердились: небольшая ускоренных частиц исчезла бесследно, не трансформировавшись ни в какую иную форму.
А «в это время» перед благоухающим стогом сена, оперевшись на вилы, аки на посох, склонился конюх Никонор, чтобы рассмотреть дивную разноцветную букашку, ползающую по выжженной солнцем траве.
Внезапно его что-то кольнуло в зад. Да так больно и противно, что Никонор взвыл от боли. «Что ж ты, сучий потрох делаешь-то?!» — возопил он крепко схватив грабли и обернувшись. Перед ним как раз на уровне той части афедрона, в которую кольнуло, висело чёрное пятнышко.
Ничего не было у Никонора с собой такого, потому с нечистым решил он бороться подручными средствами. «Получай-ка, пакость эдакая, гадина нечистая,» — ткнул он вилами в пятно.
Брызнули искорки и пятно быстро затянулось. Никонор чувствовал себя героем и укол в зад уже не беспокоил под огромной волной гордости за себя, нахлынувшей на него. Только было немного обидно за оплавившийся зуб на вилах. Стало быть к кузнецу ещё тащиться и изыскивать для него наливочку покрепче, чтоб на совесть починил, да состарил железо. Ну так наливочка — это мелочи. Перед барином собственной спиной дороже расплачиваться.
39 марта 2008 года в система БАК сразу после успешно проведённого эксперимента по перемещению пакета частиц в пространственно-временной ткани произошёл неизвестный сбой, отбросивший проведение очередного опыта ориентировочно до декабря 2012 года.
Главный инженер понятия не имел до какого числа и года (и почему) расписан календарь майа, поэтому заснул в этот вечер совершенно спокойно.
А теперь предлагаю ознакомиться с научным мнением по этому поводу:
http://igorivanov.blogspot.com/2008/02/lhc_08.html
http://igorivanov.blogspot.com/2008/02/lhc.html
http://igorivanov.blogspot.com/2008/02/lhc_08.html
http://igorivanov.blogspot.com/2008/02/lhc.html
Если честно.. то рановато пока нам с таким играушка играться..
поначалу хотя бы в пространстве переметились :)
помню какие-то ребятки из автралии в 2005 или 2006 делали попытку с какими-то результатами, но почему-то все заглохло, наверное армия дальше принялась за те дела :)
помню какие-то ребятки из автралии в 2005 или 2006 делали попытку с какими-то результатами, но почему-то все заглохло, наверное армия дальше принялась за те дела :)
А я каждый день путешествую во времени, но, пока, только вперёд
Я уже купил военный фонарик, батарейки, таблетки для очистки воды и ломик.
А пока я паникую, объясните мне максимально понятно эту фразу, я из-за паники думать не могу
А пока я паникую, объясните мне максимально понятно эту фразу, я из-за паники думать не могу
Запуск коллайдера, намеченный на начало лета, может стать исторической вехой, поскольку путешествия во времени возможны – если они вообще возможны – лишь в прошлое, считая от момента создания первой машины времени.
этот перл мысли не понял никто :)
Это как подземный тоннель, который соединяет 2 стороны, допустим, горы – для того, что бы по нему двигаться у него должно быть начало и конец.
Тут предполагается создать такой же тоннель – но соединять он будет не 2 точки в пространстве, а во времени. Но ему для работы так же нужны – начало и конец. То есть, как только установка заработает – в мае (или когда его запускают) – и проведут эксперимент с нужными условиями - откроется начало тоннеля. И вот к этому началу можно будет подключится из произвольной точки в будущем.
Примерно так.
Но конечно – это ограничение характерно только для машин времени данного типа :)
Тут предполагается создать такой же тоннель – но соединять он будет не 2 точки в пространстве, а во времени. Но ему для работы так же нужны – начало и конец. То есть, как только установка заработает – в мае (или когда его запускают) – и проведут эксперимент с нужными условиями - откроется начало тоннеля. И вот к этому началу можно будет подключится из произвольной точки в будущем.
Примерно так.
Но конечно – это ограничение характерно только для машин времени данного типа :)
Погоди, у тебя все наоборот получается, там же сказано, что от этой точки можно будет подключиться к прошлому, причем к прошлому до момента создания машины. Как я понимаю, из этой фразы следует, что начиная с 2008-го можно будет путешествовать в прошлое до 2008-го, а например из 2200 в 2100 уже не попасть, так как путешествие возможно только, цитирую, "в прошлое, считая от момента создания первой машины времени". Где-то ошибка или просто сформулировано криво?
Так, я уже понял что написал чушь, но еще не до конца понял эту фразу.
Так, новая мысль :) Это станет точкой, с которой начнется время, в которое можно будет путешествовать, то есть из будущего можно будет вернуться только во время после 2008-го?
Точно. Самой далекой точкой в прошлом станет первый раз когда включиться БАК и создадутся условия для образования тоннеля.
То есть – попасть можно будет не в любую точку времени «после 2008» - а только в те моменты когда будет работать БАК – создавая «начало тоннеля». Вот по этому тоннелю «гости из будущего» и будут попадать в прошлое.
Если бы путешествия во времени были бы возможны, к нам бы уже давным-давно уже могли прилететь "гости из будущего" и рассказтьа, что они "гости из будущего"(если в психушку не попадут :))))). Про конец света: если все-таки и записываются ВСЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ НА ОДИН МЕГАСУПЕРПУПЕРДЕСЯТИВТРИЛЛИОННОЙСТЕПЕНИГИГАБАЙТНЫЙ ВИНЧЕСТЕР, то тогда мы уже живем в измененном будущем - и пока что голактеко безопасносте. Правда, что в будущем... как бы не перемудрили бы ученые... а то превратимся в "темную" энергию :)
второй или 3й раз повторю, а если эксперимент провалился и нас сожрала образовавшаяся из-за ошибки в расчетах черная дыра? о каких потомках идет речь? =)
Дык гостей из будущего уже полно, только им ни кто не верит что они гости из будущего:)) Об этом Х\Ф "Планета КРАХ" (кстати читается как: Планета Кейпакс).
Интересно ..цивилизации будущего сочтут нас достойными быть их рабами или сразу истребят как ненужных насекомых ?
"поскольку путешествия во времени возможны – если они вообще возможны – лишь в прошлое, считая от момента создания первой машины времени"
Поясните, кто-нибудь, что это значит
Поясните, кто-нибудь, что это значит
Утро после запуска Коллайдера. Оператор установки мирно спит в своей наблюдательской. Ему вортигонты, маршем вышагивающие из суб-пространственной червоточины, себя он видит в очках и белом халате. Рука уже тянется к лежащей на металлической лестнице монтировке...
"Бип-би-и!" - Настойчиво напоминает о себе сигнал дежурного хронометра. С начала эксперимента прошло ровно четыреста минут.
Недовольный резким пробуждением, оператор делает очередную запись в журнал и оглядывает через пелену на глазах показания датчиков, выводимые на экран. Несколько мгновений ждёт результаты проверки записей, получает стандартное ОК. "Ну и пусть частицы дальше разгоняются, а я еще немножко..." и почесав чешуйчатый затылок трёхпалым щупальцем оператор с чувством выполненного долга спокойно погружается в свой сон.
БАКup
"Бип-би-и!" - Настойчиво напоминает о себе сигнал дежурного хронометра. С начала эксперимента прошло ровно четыреста минут.
Недовольный резким пробуждением, оператор делает очередную запись в журнал и оглядывает через пелену на глазах показания датчиков, выводимые на экран. Несколько мгновений ждёт результаты проверки записей, получает стандартное ОК. "Ну и пусть частицы дальше разгоняются, а я еще немножко..." и почесав чешуйчатый затылок трёхпалым щупальцем оператор с чувством выполненного долга спокойно погружается в свой сон.
БАКup
Спасибо за статью. Она замечательная.
Очень я истосковалась по новостям науки.
Спасибо
Очень я истосковалась по новостям науки.
Спасибо
Я слышал, что первые опыты будут по получению античастиц. По теории, при соприкосновении вещества и антивещества, происходит разложение электронов и атомов на кварки и другие вложенные частицы. При этом выделяется огромное количество энергии. Так же слышал, что достаточно считанных десятков грамм антивещества для выделения такой суммы энергии, что Земля может быть уничтожена или превращена в сверхновую. Червоточины во времени, реликтовые излучения и прочее, прочее. Такие опасные эксперименты, при очень слабом понимании происходящих процессов надо проводить далеко-далеко, а не в колыбели человечества, из которой даже не вылезли еще. Перед тем, как править реестр в выинде многие делают бэкап... А ПОЧЕМУ В ТАКОМ ВОПРОСЕ НЕ ДЕЛАЮТ БЭКАП??? Знаете, что сказал физик, создавший водородную бомбу? "Это была всего лишь очень интересная физика!" Вот и получается, что одни гении не задумываются о последствиях, как малолетние дети, а все человечество находится под угрозой. Правда ничего страшного, вероятность удачного исхода событий ОЧЕНЬ велика! Где то 50 на 50... Во время испытания водородной бомбы началась цепная реакция, в которой мог поучаствовать ВЕСЬ ВОЗДУХ ЗЕМЛИ!!! Чутка мощности не хватило. Одного испытания было достаточно, чтобы все государства подписали мораторий на испытания. А здесь мощность достаточная, затрагивается сама материя пространства и другие тонкие структуры вакуума... Я пугать никого не хочу. Но раз бэкап человечества на других планетах за пару сотен световых лет не предвидится, то советую срочно сделать то, что давно мечтаете. Может все обойдется, но лучше представить, что вы точно знаете дату своей смерти. Это подстегнет фантазию и заставит жить последние дни чуть иначе.
P.S. Пойду завтра после работы пить чешское розливное нефильтрованне пиво. Вдруг чего, а деньги пропадут!
P.S. Пойду завтра после работы пить чешское розливное нефильтрованне пиво. Вдруг чего, а деньги пропадут!
Советую в тему почитать Василия Головачева, цикл книг "Смутное время", "УАСС", "Цикл о династии Ромашиных". Подробнее о циклах можно узнать на сайте автора http://www.golovachev.ru Там вариантов развития техногенных катастроф и фантазий на тему физики самого времени очень много. Псевдонаучных спекуляций на этот счет много у разных авторов. Очень интересна тема "древовидного времени". Это значит, что каждый квант времени от текущего развития событий ответвляется такое количество "ветвей" времени, которое реализует все возможные события. Получается дерево параллельных вселенных, которые отличаются друг от друга лишь одним событием (сгорела лампочка/не сгорела, капля воды упала сейчас или через квант времени и т.д.). Постепенно различия между мирами накапливаются и миры становятся не похожими друг на друга. А чем плоха версия Кинга, описанная в книге "лангольеры"? Что такое время пока неизвестно и от понимания природы времени мы пока еще очень далеко. Поэтому фразы о червоточинах во времени просто смешны. Червоточины могут быть только в случае, если время линейно и продолжительно. У времени может быть столько характеристик, что возможно существование всех перечисленных реализаций времени в разных сочетаниях. А еще возникает главный вопрос: если мы уподобляемся червякам и будем портить своими червоточинами вселенную, то не придет ли садовник с пестицидами?
Хм, мне в связи со всем вышеописанным сразу вспоминается фильм «12 Обезьян»... Те же прыжки в прошлое и «отладка» несовершенных технологий. Может, засланцы из будущего нас уже посещали — да только, как герой вышеназванного фильма, попали в комнату со стенами, обитыми войлоком?
А мне почему-то сразу вспомнился Дуглас Адамс и его ресторан "На краю Вселенной". Правда получается, чтобы попасть в него, придется заморозить себя на уйму миллиардов лет. %)
з.ы.: а еще от такого количества комментариев (читай "размера страницы")Опера заметно подтормаживает
з.ы.: а еще от такого количества комментариев (читай "размера страницы")Опера заметно подтормаживает
Интересно. Может БАК является толчком к детальному изучению "темной энергии"...?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co…
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/co…
Сейчас 2010 год. Ну и хуле? Где путешествия во времени? Где темная энергия?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Большой адронный коллайдер позволит создать машину времени?