Комментарии 73
Какая стоимость расходников на одну такую фигурку? Простое любопытство :)
попробую уточнить
Когда запрашивали цены на закупку данного принтера, который автор приводит в статье, поставщик сказал про расходники следующее «Себестоимость печати 7 рублей за см3»
стандартная фраза от продавца. Под с/б будем, пожалуй, иметь ввиду расходники, без человекочасов, амортизации, обслуживания, электричества и прочих салфеток. Так вот — от 7и до 70ти р/см3
Похоже на правду. Например у этих принтеров печатающая головка довольно небольшой ресурс имеет и фактически тоже является расходником, но самое ужасное, что где-то на половие от срока службы считается нормальным, что сопла начинают выходить из строя и «полосатить». Так что если хочешь реально иметь всегда идельные отпечатки — меняй головки вдвое чаще, чем рекомендовано производителем.
вспомнилась серия из теории большого взрыва на эту тему www.bigbangtv.ru/video/6_season/s06e14.php
Конечно, не как реферат распечатать.
Думаю стоимость таких сувенирчиков выходит круглая, учитывая, что картриджи на обычный принтер стоят в пол цены от него же.
Думаю стоимость таких сувенирчиков выходит круглая, учитывая, что картриджи на обычный принтер стоят в пол цены от него же.
Такой сканер совсем не подходит для сканирования людей. Гораздо более актуальны сканеры на основе цифровых фотоаппаратов (от 100 штук) в безтеневой студии, которые позволяют делать моментальный скан в полный рост. Вот например меня так сосканировали: www.youtube.com/watch?v=BQCb20cfG3g
Рендер 3ds max+ Corona render.При сканировании жк указанным в статье сканером требуется длительная неподвижность модели и соответственно сильно ограничены возможные позы.
Рендер 3ds max+ Corona render.При сканировании жк указанным в статье сканером требуется длительная неподвижность модели и соответственно сильно ограничены возможные позы.
сканирование занимает ну максимум 10 минут
многие ли способны 10 минут неподвижность сохранять? а дети? а в неудобной позе? а если в движении или в прыжке хочу? а животные?
животные — это очень творческая задача!
если не сочтут тут рекламой — дам ссылку, где делают гораздо качественнее и моментальный скан
лучше в личку по запросу
не сочтут, давайте )
Рискну www.syltlabs.com и сразу говорю, что не имею никакого отношения к этой конторе, кроме того, что был у них однажды.
Согласен, мгновенное или почти мгновенное 3d-сканирование предлагает намного больше возможностей и качественный результат. Про детей, про животных — всё очень верно. Но стоимость результата очень сильно отличается. Надеюсь, настолько, насколько отличается и качество фигурки.
Да, у syltlabs.com минимальный заказ 19.000 руб — что в 4 раза дороже, чем печатал я
Думаю это вопрос больше в плоскости бизнес-маркетинга, а не технологический. Печать у них по той же технологии насколько я понимаю, просто размеры отпечатка другие, возможно качество настроек печати другое, пособработка моделей присутсвует. Кроме этого я так понимаю большие модели делаются полыми, что так же усложняет подготовку модели.
кроме того, что я ее директор.
Фигурка маленького мальчика на плечах у папы — хорошая демонстрация, что главное захотеть.
Та же фирма Artec запустила недавно
полноценную 3d-кабину, которая за 12 секунд делает полный скан человеческого тела, создавая готовую к печати на цветном 3d-принтере модель, состоящую из 400-500 тысяч полигонов с полноцветной, фотореалистичной текстурой. Ввели в эксплуатацию в реальных условиях, в торговом центре британской сети Asda в Манчестере
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вангую: лет через десять вместо уличных художников-портертистов будут стоять люди с 3д-сканерами и 3д-принтерами, предлагать распечатать статуэтку.
Ага, деньги вперед, результат — почтой.
Не факт. Нарисовать портрет тоже много времени надо. Кстати, фотографии еще 20 лет назад тоже не моментальные были. Сейчас сфотографировался — на месте же печатают на принтере. За 10 лет возможно и 3д-печать ускорится.
А не наоборот ли? 20 лет назад был Polaroid, самая что ни на есть мгновенная фотография. А теперь нужно тащить устройство домой, подключать к компьютеру, отбирать нужные фотографии, посылать на принтер.
Возможно чуть больше 20. Я имел ввиду до появления Polaroida, но не посмотрел, когда он появился. Сейчас, если фотографируетесь у нормальных уличных фотографов, на месте и распечатываете — неподалеку обычно сидит человек с принтером.
Фотоаппараты с мгновенной печатью никто не отменял. В магазинах их полно по цене от ~4к
проф. съемка на полароид? вы что-то путаете
С какой радости «вместо»? Как 3д-фигурка может заменить картину?
Кстати, по поводу картин, с появлением фотографии им пророчили кончину. Как и кинотеатрам после появления ТВ
Кстати, по поводу картин, с появлением фотографии им пророчили кончину. Как и кинотеатрам после появления ТВ
Для нищебродов энтузиастов есть прекрасная копеечная альтернатива — 3d papercraft. При наличии принтера, фотокамеры и минимальных знаний в моделировании и текстурировании можно получить отличные результаты. Подходит для занятия всей семьей или упоенного «проклеивания танчиков» в одиночку.
Есть платная программа для создания разверток pepakura, и есть бесплатный плагин для блендера.
Есть платная программа для создания разверток pepakura, и есть бесплатный плагин для блендера.
А, как в ней свою морду лица сделать? Все равно нужен 3д сканнер?
Наконец можно напечатать его.
К автору: сколько составила стоимость готовой фигурки?) что-то загорелся идеей себе такую же сделать у этих ребят
Принтер весит 340 кг, и живет своей жизнью, порой он самостоятельно включается и проводит чистку.
Принтер требует постоянного включения в сеть.
Что же это получается — если вырубят свет на пол-часа (что в наших условиях не такая редкость), ИБП как всегда окажется полудохлым, и такой агрегат быстро разрядит его, то привет дорогой ремонт? Странная особенность для своих денег.
Есть еще программа 3D SOM, которая довольно качественные 3D модели делает по нескольким фотографиям объекта с разных углов (с или без использования специального калибровочного «коврика», который можно напечатать на обычном принтере).
У нас вроде такой принтер в ВУЗ'е в лаборатории стоял лет 4-5 и мне не известно, чтобы на нем печатали что-то кроме сэмплов :-) Поговаривают, что расходники к нему чутьли не дороже, чем сам принтер)
Благодарю, статья очень познавательна, читается легко
При сканировании метки приклеиваются на «модель»? С метками можно немного шевелиться.
Вообще как продукт, эта тема ценности, на мой взгляд, представляет не много. Вау-эффект от 3де принтеризма. Я бы хотел взглянуть как на Objet connex500 такие вещи получаются. Это уже не склеенный гипс с запахом цианокрилата. И посмотрел бы среднестатистический срок жизни такой фигурки. Ей достаточно просто на стол боком упасть, или делать её цельной, что в 10 раз дороже будет.
Как то в Амстердаме в музее Мадам Тюссо сделал 3д фигурку себя в стекле. Там в темной комнате попросили 10 секунд неподвижно посидеть. Потом в бруске стекла лазером выжгли модель. Получилось довольно забавно — cs10072.vk.me/u4128554/142515918/y_8072ca26.jpg
Самое интересное наверное это был процесс проявления модели в бруске стекла. Там 3 луча пересекаются в определенной точке и там стекло как будто бы темнеет.
Самое интересное наверное это был процесс проявления модели в бруске стекла. Там 3 луча пересекаются в определенной точке и там стекло как будто бы темнеет.
На мой взгляд, самая оригинальная фигурка.
Левин! Ты? Каакие люди…
Левин! Ты? Каакие люди…
В полный рост бы ))) Ленина напечатать и подменить в мавзолее… и похоронить наконец :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Быть в 3d или не быть? Как я сам себя отсканировал и распечатал на 3d-принтере