Комментарии 62
хорошо смотрится
А вам нужен полноформатный ноутбук с Андроидом на борту?
Однозначно нет. Даже не представляю, зачем он может быть нужен. Для работы удобнее «большие» ОС, для потребления контента — планшет.
Тем более, что к планшету можно за копейки купить bt клавиатуру или чехол со встроенной клавой, и превратить его в такой же ноутбук…
> И, имхо, именно таким будет обычный десктопный линукс через лет пять.
Какое ужасное будущее…
Какое ужасное будущее…
Туда легко думаю запилится линукс, и для веб программиста выходит неплохая машинка. Маленький не греется, долго работает. быстрый. Можно думаю еще и дуалбут с андроидом сделать.
Когда-то давно ходил с Toshiba T100 и был им крайне доволен — ничего не весил, тянул крутые игры для Tegra (как ни странно, почти все они умели wasd), имел в себе симку, реально долго жил, а для документов всегда были гуглодоки в вебе.
Если бы с тех пор не пересел на MB Air, то действительно задумался об этом ноуте, ведь раз тогда было удобно, то сейчас должно быть просто прекрасно.
Если бы с тех пор не пересел на MB Air, то действительно задумался об этом ноуте, ведь раз тогда было удобно, то сейчас должно быть просто прекрасно.
Такой ноутбук коту под хвост…
Пожалуй, нужен. Хотя средств разработки для андроид (в качестве хост-среды) маловато, пожалуй.
Из-за клавиатуры тыкать в экран будет неудобно.
Как нетбук может быть и сойдёт, но дороговато. Вообще его применения особо не вижу.
Как нетбук может быть и сойдёт, но дороговато. Вообще его применения особо не вижу.
NVIDIA TegraКакая именно Tegra информации нет? Может вдруг Tegra K1?
А звонить по нему можно будет?
Для урезанных бизнес/креатив приложений не стал бы его брать.
Андроид потихоньку вытесняет windows. Посмотрим, что будет через пару лет. Думаю координатно изменится состав сил на рынке IT.
Какие (по вашему) у Android перспективы по сравнению с Linux'ом? (как бы странно не звучала фраза)
У Android один весомый плюс — его поддерживает корпорация, которая одновременно способна активно пилить Android, а также синхронно поддерживать огромную инфраструктуру. Canonical не вытянула, к сожалению. Магазин приложений — тихий ужас, Ubuntu One прикрывают, интегрируемость под вопросом. Остальные потребительские дистрибутиводелы такими вопросами даже не заморачиваются.
На данный момент никаких. Поэтому поживем увидим…
Если на него встанет Linux без особых танцев с бубном, то это может быть отличная замена макбукам для девелопера.
Под Ubuntu было б неплохо.
Хочу спросить простой вопрос, какой комбинацией там меняется раскладка и можно ли эту комбинацию изменить?
На этом наверное приятние будет перепройти half-life 2 и portal, чем на nvidia shield…
Однозначно возьму такой ноутбук, но только когда в дело пойдёт ARMv8. Дождусь Tegra K1 с Denver, тогда рассмотрю покупку серьёзно. Не то чтобы к Tegra 4 есть серьёзные вопросы к производительности (на SHIELD всё устраивает), но в случае с ноутбуком попугаев не бывает, да и оперативки хотелось бы побольше.
Ну что-ж они все так любят порезанные кнопки стрелок?!
Я думаю — это «хитрый план»: тихонько продавить CPU independent OS в сектор десктопов.
Началось с мобильников и планшетов, далее — нотбуки, потом — десктопы… Ну а там и серверы на Android появятся (шутка).
Ну и многомиллиардные иски MS к гуглю.
Запасаемся попкорном.
Началось с мобильников и планшетов, далее — нотбуки, потом — десктопы… Ну а там и серверы на Android появятся (шутка).
Ну и многомиллиардные иски MS к гуглю.
Запасаемся попкорном.
дебильная привычка Андроида закрывать то, что ты хотел всего лишь свернуть, и тд и тп
У меня точно такой же по железу Shield с двумя гигабайтами памяти, и у меня в фоне висят по три-четыре игры, и не Angry Birds, а 3D-игры с yoba-графоном.
Да да, отсутствие полнофункционального трея
Не знаю, чем трей в Android менее функциональный, чем трей в моём Ubuntu-ноутбуке. По мне так даже намного функций даже больше, учитывая толпу приложений, которые после Android 4.1 в компактных попапах научились давать возможность быстро ответить на сообщение, переключать музыку и прочая.
отсутствие возможности работать одновременно с несколькими приложениями
Что? Я это делаю ежедневно, но, видимо, о чём-то не в курсе. Обычно на 2 ГБ-смартфоне я работаю одновременно с 3-4 приложениями (музыка в фоне, браузер, офисный пакет + pdf/djvu-читалка), и не испытваю никаких проблем.
Что можно делать на таком устройстве такого, чего нельзя делать на х86 ноутбуках аналогичной стоимости?
Аналогичные x86-ноутбуки за 15 тыщрублей идут без Full HD, маленьким временем работы и HDD со всеми прелестями типа шуршания и дефрагментациями. Сужу по выдаче B&H. Единственный ноутбук в диапазоне от 350 до 450 баксов с Full HD и более 6 часов активной работы — планшетобук HP Slatebook X2 на Tegra 4 и Android.
У вас какой-то особенный Android?
Не знаю, возможно. Но поведение и на SHIELD, и на Z1 Compact идентичное. Видео с переключением игр снял, держите. За качество простите, снимал на тапок.
А как вы решили проблему с контекстным меню? Конкретно — меню скайпа в один клик, открытие микшера громкости в один клик, настройка даты\времени не через одно место.
Никак не решал, из трёх юзкейсов для меня актуален только микшер громкости, я в него перехожу секундным удержанием кнопки громкости. Skype, насколько я понимаю, не решается никак, хотя я им давно не пользовался, а дату-время я автоматически ставлю по сети во время первичной настройки устройства.
Как я уже говорил, мне важнее быстрый ответ на сообщения SMS, Twitter и подобного, с чем прекрасно справляется Android-трей, и не очень — Ubuntu-трей.
Сделайте пожалуйста скрин, я хочу это видеть у ВАС на экране. Можете даже видео с перетаскиванием\изменением размера окошек.
Выглядит всё примерно вот так. Беленькая хрень в углу окошка — для изменения размера.
Скрытый текст
Могу снять, конечно, видео, но я уже с первым задолбался, под 300 мегов на моём нынешнем черепашко-интернете в нижнезажопинске — сомнительное удовольствие. :) Поверьте на слово, всё перемещается, изменяется размер, вот это всё. Когда нужна многооконность, распределяю как Aero Snap к краям экрана. А вообще мне многооконность нужна не так часто, чаще я просто перелючаюсь между приложениями, даже на планшете. Планшета под рукой нет, чтобы показать.
Вы смотрите яркие красочные фильмы 1080p, на 14" экране? Вы садомазохист, сэр!
Я вам больше скажу, я 720п на 4.3 дюймах смотрю :) Если HP сделает такой-же ноутбук, вот тютелька в тютельку, но с ARMv8 Tegra K1, то я потребую даже QHD-экран :) Хотя, может, и на 1080p соглашусь, посмотрим :)
Назовите мне пожалуйста, программу для Android, которая нуждается в подобном разрешении для 14" экрана
Вообще любая программа. Браузеры, Google Docs, Gmail, Press, Newsstand, Flipboard, AIDE (из того, чем пользуюсь) — всё нужно в QHD на 14 дюймах! Причём срочно! :)
Ну что ж, 500Гб шуршащего быстрого диска, вкуснее 64 гб тормознутой flash памяти, ИМХО
В этом я не уверен. У меня на девайсах обычно стоит ROW-планировщик, и субъективно отклик на Android значительно шустрее, чем на Ubuntu с HDD, несмотря на то, что ноутбуке понты в виде Core-i5, а в Android — Cortex-A15.
Вот на примере игры — если мы поставим что-то фармиться, и перейдем в другую игру — наша свернутая игра продолжит работать, или в ожидание уйдет
Всегда в ожидание, игра автоматически замораживается при полном переключении активной задачи. Если в окнах выполнять, то можно переходить.
То что вы показали — не «окна» в классическом понимании, а быстрый доступ к открытым задачам.
Не совсем, но верно то, что это не окна в классическом понимании Windows, Mac или Ubuntu.
То есть я не могу набирать текст в одном окне, пока в другом бежит фильм
МОЖЕТЕ :) Играть в две игры параллельно, или смотреть видео и играть в игру, или смотреть ютуб и писать текст :) Любые комбинации любых приложений :) Если вы Цезарь, то можете хоть три-четыре задачи одновременно выполнять в таких окнах. Опять же, могу снять видео, но поверьте наслово :)
вы ломаете глаза о 4.3"
Понимаете, я не могу взять проектор и экран 3x1.5 метра в университет или в метро :) Хотя… :))
Хотя насчет почты тоже субъективно, ее качество не привязано к разрешению экрана
Вся соль в шрифтах, они такие мимими становятся. Ругать Джобса можно много за что, но за ретину ему надо сказать большое спасибо. Хотя корейцы, пихающие QHD-экраны в 5 дюймов, мальца уже упоролись, но всё же порог 300 ppi желательно проходить.
Но в целом вы меня переубедили, при условии наличия дуалбута
HP поганенько, кстати, к поддержке относятся. Нагуглить исходники Linux по HP Slatebook X2 не могу. Загрузчик на нём тоже через одно место разблокируется.
А я вот 1080p смотрю на 5-дюймовом экране. И этому есть 2 причины. Во-первых, зачем мне тогда на смартфоне был бы нужен экран с разрешением 1920х1080, и во-вторых, чтобы не качать кино и сериалы отдельно для смартфона и отдельно для компа/телевизора.
Первый аругмент слаб. Это как «качать музыку только во FLAC, потому что надо же мне чем то забивать террабайтный винчестер».
А вот второй — в принципе в тему.
А вот второй — в принципе в тему.
Первый аргумент действительно слаб, если рассматривается в отдельности, сам по себе. Но, вот у меня есть выбор, какой винчестер поставить в комп или ноут. Я могу поставить 200 гб чисто под систему, набор необходимых программ и останется место под рабочие документы. А могу купить монстра на 4тб и забивать его флак-музыкой и бд-рипами.
Со смартфоном у меня другая ситуация: нет возможности выбрать смартфон с теми же характеристиками, но с экраном попроще. В смартфоне экран не являлся для меня определяющим фактором. При прочих равных, я обошёлся бы экраном с меньшим разрешением, это было бы для меня даже лучше — на дольше бы хватало батарейки и смарт обошёлся бы мне чуть дешевле. Но с тем железом и дизайном, что я хотел, шёл такой экран. А смысл тогда им не пользоваться на полную катушку, если уж я за него заплатил :)
А со вторым аргументом всё так и есть. Я поставил на смарт ES-проводник и по вайфаю захожу на комп и смотрю кино прямо оттуда.
Со смартфоном у меня другая ситуация: нет возможности выбрать смартфон с теми же характеристиками, но с экраном попроще. В смартфоне экран не являлся для меня определяющим фактором. При прочих равных, я обошёлся бы экраном с меньшим разрешением, это было бы для меня даже лучше — на дольше бы хватало батарейки и смарт обошёлся бы мне чуть дешевле. Но с тем железом и дизайном, что я хотел, шёл такой экран. А смысл тогда им не пользоваться на полную катушку, если уж я за него заплатил :)
А со вторым аргументом всё так и есть. Я поставил на смарт ES-проводник и по вайфаю захожу на комп и смотрю кино прямо оттуда.
Вспоминаю, как за несколько месяцев использования Motorola Lapdock так и смог найти ему полезного применения, несмотря на дуалбут, (почти) полноценную убунту и андроид на полный экран.
К железу вообще никаких нареканий — очень качественное изделие практически на уровне Air, и за смешные деньги. Но — при наличии телефона, планшета и ноутбука этот странный гибрид просто некуда приткнуть.
К железу вообще никаких нареканий — очень качественное изделие практически на уровне Air, и за смешные деньги. Но — при наличии телефона, планшета и ноутбука этот странный гибрид просто некуда приткнуть.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SlateBook – 14-дюймовый ноутбук под управлением ОС Андроид